Перспективы развития мировой экономики в 2012 году.

Мировая экономика, несмотря на все имеющиеся проблемы, развивается высокими темпами. В 2010 году мировая экономика вышла из самого глубокого за последние десятилетия экономического кризиса. В кризисном 2009 году падение мирового ВВП составило 0,7%1, а в 2010 году мировой ВВП вырос на 5,1% - это один из самых высоких приростов мировой экономики за последние годы (третий показатель за последние двадцать лет).

 В 2012 году темп прироста мирового ВВП составит 4,4%. Таким образом, экономический рост России окажется ниже среднемировых значений и, соответственно, доля России в мировой экономике не возрастет, а останется на прежнем уровне 3,7%. Вместе с тем, темпы роста российской экономики будут превосходить темпы роста развитых стран, и разрыв между ними немного сократится. В 2012 году Россия останется шестой экономикой мира. Экономика развивающихся стран будет расти быстрее, чем экономика России, и эти страны несколько приблизятся по основным макроэкономическим показателям развития к уровню России.

 Меры по преодолению кризиса и оживлению экономики, предпринятые ведущими развитыми странами, привели к началу экономического роста в 2009 году, который будет продолжаться и в предстоящий год. Кризисные явления, развившиеся в 2011 году в Еврозоне, привели к тому, что в двух европейских странах: Греции и Португалии, - будет наблюдаться спад экономики.

 В 2012 году рост экономики группы стран несколько ускорится - до 7,7% ВВП. ВВП Китая возрастет в 2012 году на 8,8%, Индии - 9,0%, Бразилии - 4,0%. Рост стран с переходной экономикой в 2011-2012 гг. стабилизируется на уровне 4,3%, а России, как мы уже указывали, - на уровне 4,0%.

 В 2012 году главными проблемами, увеличивающими неопределенность развития мировой экономики и требующими неотложного решения, будут бюджетные дефициты, обострение ситуации с государственными финансами в развитых странах и проблемы безработицы. Рост бюджетных дефицитов и обострение ситуации с государственными финансами в Зоне Евро и в других развитых странах превратились в важнейшую проблему развития не только в 2011-2012 гг., но и на многие годы вперед. В обычных условиях нормальный экономический рост (2,5%-3,0% в год) позволил бы снять остроту этих проблем к середине десятилетия. Однако в условиях послекризисного развития большинство стран вынуждено продолжать стимулировать экономический рост и смягчение денежно-кредитной политики, с другой стороны, для сокращения бюджетных дефицитов им приходится снижать государственные расходы.

 Сейчас становится ясно, что выдвинутая на первый план в конце 2010 года и ужесточившаяся в 2011 году политика сокращения бюджетных дефицитов любой ценой может и помогает восстановить доверие инвесторов и поддерживает на плаву попавшие в затруднение экономики, но одновременно привела во второй половине года к резкому замедлению темпов роста, а в таких странах как Греция и Португалия - и к падению производства. Это, в свою очередь, не позволяет сокращать дефициты бюджетов в той степени, в какой это необходимо. В настоящее время важнейшая проблема, стоящая перед большинством развитых стран, - найти разумное сочетание мер по сокращению бюджетных дефицитов, сокращению в целом государственных расходов с необходимостью увеличения тех государственных расходов, которые направлены на стимулирование экономического роста, поддержку банковской системы.

 В Европейском союзе и Зоне евро развитие кризисной ситуации вышло далеко за рамки решения конкретных вопросов финансовой стабилизации. На повестку дня со всей остротой встал гораздо более общий вопрос о дальнейших путях развития европейской интеграции. На наш взгляд, согласованные действия ведущих стран Еврозоны и ЕС при поддержке США и МВФ позволят снять остроту кризиса и не допустить его дальнейшего распространения. Соответственно, в 2012 году удастся удержать страны ЕС и Еврозоны от сползания в рецессию, и дело ограничится снижением их темпов роста.

Одной из наиболее серьезных проблем, крайне обострившейся в период кризиса, является проблема безработицы. Безработица и до кризиса представляла собой важнейшую проблему современной экономики. В ведущих странах мира, в первую очередь в США, высокими темпами растет производительность труда, особенно в сфере материального производства, что постоянно высвобождает рабочую силу. Рост производства, повышение доходов населения и целенаправленная политика государства позволяли перераспределять высвобождающиеся в материальном производстве трудовые ресурсы в сферу услуг, где производительность труда ниже. С одной стороны, это давало возможность удерживать уровень безработицы в более или менее приемлемых рамках. Так, в последние десятилетия в США безработица находилась в интервале 4%-6% экономически активного населения, в Японии - 2%-4%, в странах ЕС - от 7% до 15%-20%. С другой стороны, структура занятости постоянно менялась в пользу отраслей услуг, и в 2010 году, например, в США в этих отраслях уже было занято 83,2% всех работающих.

В отраслях же материального производства (сельское, лесное хозяйство, рыболовство; добывающая промышленность; обрабатывающая промышленность; электро-, водо-, газоснабжение; строительство) оставалось всего 16,8% всех занятых. Еще в 2000 году это соотношение составляло 78,4% и 21,6%, то есть изменения происходили очень быстро. Совершенно очевидно, что уже близок предел этих структурных сдвигов (достаточно сказать, что, например, в сельском хозяйстве США в 2010 году был занят всего 1,1% работающих) и в дальнейшем эти изменения будут происходить гораздо медленнее. Это значит, что и без кризиса проблема безработицы требовала бы к себе максимального внимания. В условиях же кризиса она повсеместно превратилась в серьезнейшую проблему. В США достигнув 10,1% трудоспособного населения в разгар кризиса, безработица сократилась до 9,4% в декабре 2010 года и до 8,6% в ноябре 2011 года, в Японии пик безработицы был пройден в июле 2009 года - 5,5%, в декабре 2010 года безработица составила 4,9% и 4,5% в октябре 2011 года, в ЕС 27 в декабре 2010 года - 9,6%, в Зоне Евро - 10,0%, к октябрю 2011 года ситуация даже ухудшилась, - безработица выросла до 9,8% в ЕС и 10,3% - в Зоне евро. Экономический рост снижает остроту и этой проблемы, но поскольку в развитых странах он замедлился, то и безработица будет оставаться на довольно высоком уровне вплоть до середины десятилетия.

 В ходе глобального кризиса 2008-2009 гг. произошел очередной скачок в повышении эффективности и роста производительности труда, в первую очередь в материальном производстве, что еще более осложнило ситуацию с безработицей. Ограниченность возможностей структурного маневра в развитых странах также затрудняет решение этой проблемы.

 В развивающихся странах данная проблема стоит еще острее. В материальном производстве, особенно в таких странах, как Китай, Индия и Бразилия, производительность труда также быстро растет: там осваиваются передовые технологии, что связано, в первую очередь, с необходимостью производить продукцию, конкурентоспособную не только по цене, но и по качеству. Одновременно происходит существенное повышение производительности труда в сельском хозяйстве. В то же время темп прироста доходов населения недостаточен для того, чтобы сфера услуг могла развиваться темпами, необходимыми для поглощения высвобождаемой в материальном производстве рабочей силы, а рост производительности труда в сфере услуг и ее «подтягивание» по этому показателю к сфере материального производства обусловливает относительное сокращение ее спроса на рабочую силу.

 Поскольку проблема безработицы носит не только конъюнктурный, но и структурный характер, то и «нормализация» этой проблемы потребует гораздо больше времени, чем выход из кризиса. Экономический рост будет создавать новые рабочие места, но одновременно продолжится процесс высвобождения рабочей силы вследствие оптимизации производства, снижения издержек, повышения эффективности использования всех видов ресурсов. После завершения активной фазы этого процесса начнется быстрое снижение безработицы, уровень которой вернется к докризисным значениям в лучшем случае к середине десятилетия.
Заключение

Список литературы

1. Борисов Е. Ф. Экономическая теория. — М.: Юрист, 1997

2. Кемпбелл Р. Макконнелл, Стэнли Л. Экономикс. – Т.1. - М.,1992.

3. Лебедев В.В. Математическое моделирование социально-экономических процессов. - М., 1997.

4. Макроэкономика. Учебное пособие. М.К.Бункина, В.А.Семенов. – М., 1996.

5. Рыночная экономика. Учебник. Том 1, часть 1. – М., 1992.

6. Терехов Л.Л. Экономико-математические методы. -М.,1968.

7.  Борисов Е. Ф. Экономическая теория: Учебник. — М.: Юрист, 1997г.

8.  Самуэльсон П. Экономика. В 2-х т. Т. 2. — М.: Машиностроение, 1997г.

9.  Экономика: Учебник / Под ред. доц. А. С. Булатова. 1997г.

10. Агапова. Т.А., Серегина С.В. Макроэкономика. Учебник,1999г.

11. Чечелева Т. В. Эффективный экономический рост: теория и практика. - М.: Экзамен, 2003. - с. 12-13

12. Комаров М.А., Романов А.Н., Максимцов М.М. и др. Энциклопедия рыночного хозяйст-ва: Ресурсный потенциал экономического роста. - М.: Путь России, 2002. - с. 89-91