Нацистский оккупационный режим на территории СССР

НАЦИСТСКИЙ ОККУПАЦИОННЫЙ РЕЖИМ НА ТЕРРИТОРИИ СССР

http://jhistory.nfurman.com/shoa/hfond_111.htm

§ 1. "НОВЫЙ ПОРЯДОК"

На оккупированной советской территории оказались более 80 миллионов беззащитных женщин, детей и стариков. В подавляющем большинстве это были представители славянских народов: русские, украинцы, белорусы. Не успели или не смогли эвакуироваться примерно три миллиона евреев. В их судьбе было как общее, так и особенное в сравнении с положением других национальных групп на захваченной части СССР.

Оккупационные органы власти

В немецкой зоне оккупации повсеместно создавались ортскомендатуры (в городах) и фельдкомендатуры в сельской местности. В зоне под юрисдикцией военной администрации в населенных пунктах всей полнотой власти обладали коменданты и начальники гарнизонов. В городах создавались местные управы, возглавлявшиеся бургомистрами, а также местная полиция. Именно управы отвечали за обеспечение местного населения продовольствием, жильем, медико-санитарное обслуживание, организацию использования трудовых ресурсов. В волостях и селах назначались соответственно старшины и старосты. Таким образом создавалась иллюзия местного самоуправления. Население формально само выбирало старост и даже бургомистров.

Под эгидой местных управ выходили периодические издания. Но созданием и изданием газет, подбором кадров, обеспечением информационными материалами и вопросами цензуры занимались специальные подразделения служб пропаганды вермахта и отделы пропаганды и прессы гражданских органов управления, подчиненных министерству по делам оккупированных Восточных территорий.

Карательные органы

Как в военной, так и в гражданской зоне оккупации карательные органы оккупантов возглавлял начальник полиции безопасности и СД при соответствующем высшем должностном лице того или иного административного образования. Подразделения секретной политической полиции (гестапо), криминальной полиции, полиции порядка, жандармерии (в сельской местности) выполняли функции по выявлению и уничтожению политических врагов рейха. Им активно содействовала местная полиция, которая была наиболее многочисленной по составу. Ее подразделения создавались во всех, даже небольших административных центрах. В сельской местности они обслуживали несколько населенных пунктов. Основные карательные функции выполняли члены айнзатцгрупп (о них мы расскажем ниже), полицейские батальоны и войска СС, которые специализировались на операциях против партизан и мирного населения так называемых партизанских зон.

Аналогичные функции в румынской зоне оккупации выполняли сигуранца (политическая полиция), подразделения "Железной гвардии" и жандармерии.

Первоначально гетто в немецкой зоне оккупации руководили политические отделы, созданные при городских и окружных комиссариатах. Затем они переходили в ведение полиции безопасности и гестапо. Подразделения СС и местной полиции отвечали за внешнюю охрану гетто. В зоне под румынским контролем администрация гетто подчинялась военному коменданту города и префекту.

Генеральный план "ОСТ"

В своих "теоретических" работах, рассчитанных на историческую перспективу, нацистские идеологи отводили славянам и другим народам СССР роль полуграмотных рабов, обслуживающих арийскую расу. Их называли "недочеловеками" и "азиатами", понимающими лишь самый жестокий стиль обращения. Постоянные требования принятия жестких мер ко всем реальным и потенциальным Врагам рейха" в ходе провозглашенной нацистами "тотальной войны" обусловили особый характер оккупационного режима на советской земле. Несомненно, что в исторической перспективе, в случае реализации стратегических планов Гитлера о мировом господстве и обеспечении "жизненного пространства" для представителей "арийской расы", большая часть славян подлежала поэтапному биологическому и физическому уничтожению.

В общих чертах судьба народов СССР была обозначена в Генеральном плане "ОСТ", подготовленном по приказу рейхсфюрера СС Гиммлера и доработанному после нападения на СССР в 1941-1943 гг. Как известно, сохранились лишь фрагменты этого документа. В отечественной историографии они нередко рассматриваются как конкретный (отчасти осуществленный) план действий нацистов против всех народов на оккупированной территории СССР.

Генеральным планом "ОСТ" предусматривалось не только уничтожение СССР, но и невозможность для его народов образования самостоятельной государственности. Предполагалось истребить миллионы русских и представителей других славянских народов, а также выселить в Западную Сибирь 65% населения Западной Украины, 75% населения Белоруссии, значительную часть населения Прибалтики. На освободившиеся земли предполагалось переселить свыше 4,5 миллиона немцев и тысячи жителей Скандинавии.

Сохранившиеся фрагменты Генерального плана "ОСТ" чаще всего трактуют именно как документ, ставший планом уничтожения целых народов. Обычно реализация этого плана иллюстрируется следующими действиями нацистов в ходе войны: террор против мирного населения, угон в Германию миллионов людей, уничтожение советских военнопленных. Такая прямая зависимость между Генеральным планом "ОСТ" и практикой нацистского геноцида на территории СССР представляется несколько упрощенной. Разумеется, он разрабатывался и обсуждался в ведомстве СС - одном из важнейших нацистских ведомств, ответственном за гибель миллионов людей. Идея освобождения "жизненного пространства" очень близка по своей философии идее "тотального уничтожения" и "окончательного решения". Он позволяет оценить далеко идущие последствия нацистских планов овладения миром. Без таких "теоретических" документов по массовой депортации и истреблению значительного числа мирных жителей реализация на практике подобных идей (правда, в иных формах и масштабах) вряд ли была бы возможна.

Ход Второй мировой войны, складывавшейся отнюдь не так, как планировали ее гитлеровские стратеги, требовал постоянных корректировок многих планов нацистов.

Так, в "Специальных указаниях Объединенного командования вермахта" (ОКБ)" к директиве № 21 (план операции "Барбаросса") от 13 марта 1941 г. говорилось о возможности создания в будущем государств с "самостоятельными правительствами".

Один из самых известных идеологов нацизма Альфред Розенберг полагал, что будущее завоеванных территорий определится после войны. Причем в Украине предполагалось не только создать независимое государство, но и "политическую государственную партию". Для России же такой вариант категорически исключался.

Все подобные планы нацистов проходили определенную эволюцию и обычно учитывали не только идеологический и военный, но и экономический факторы. Менялись также и взгляды руководства Германии на судьбы славянских народов на оккупированных территориях. Как известно, планы создания даже марионеточных государств (типа Словакии) на территории СССР реализованы не были. Более того, попытки провозгласить или пропагандировать идею украинской государственности решительно пресекались оккупантами. Однако наличие таких вариантов обнадеживало определенные национальные круги в Украине и Прибалтике, которые активно поддержали вторжение гитлеровцев и истребление евреев.

Между тем, очевидна разница между расистскими воззрениями нацистов, их теоретическими постулатами и возникшими в ходе затянувшейся войны с СССР задачами жизнеобеспечения Германии дешевой рабочей силой и сырьевыми ресурсами. Нацистская пропаганда на оккупированной территории всячески обходила вопрос о будущей судьбе славянских народов, постоянно подчеркивая, что она не имеет ничего общего с судьбой евреев.

В приказах военных комендатур, датированных июлем 1941 г. и распространяемых в захваченных Германией областях Украины, говорилось:

"Немецкое командование гарантирует жителям оккупированных территорий полную неприкосновенность личности, если они ведут себя мирно и спокойно".

Показательно, что все публичные выступления Гитлера и его ближайших соратников содержали нападки на "мировое еврейство" и "жидобольшевизм", а также прямые угрозы физического истребления евреев. В то же время неизменно говорилось об "освобождении" славян и других народов СССР. Впрочем, это не мешало нацистам проводить на практике политику самого жестокого террора по отношению к мирным жителям на оккупированной советской территории.

Польский исследователь Чеслав Мадайчик, поставивший интересный вопрос о синхронности готовившихся мероприятий Генерального плана "ОСТ" с "окончательным решением" еврейского вопроса, делает вывод, что судьба нееврейского населения всегда решалась нацистами с учетом хода войны. На реализацию своих планов применительно к нему они отводили 20-30 лет. Планы эти могли варьироваться. Таким образом, Генеральный план "ОСТ" мог быть реализован только после тотального уничтожения Советского Союза как независимого государства. Судьба же евреев на оккупированной территории от этого не зависела: их уничтожение началось уже в первые дни войны.

Невозможность в короткие сроки решить "славянский вопрос" не означала отказа нацистов от основных постулатов "тотальной войны". Но тактика по ее осуществлению лишь в некоторых чертах повторяла первоначальный план. Героическое сопротивление Красной Армии и советского народа, а также военные и экономические усилия союзников не дали нацистам шанса в полной мере усовершенствовать и применить на практике механизм народоубийства.

Нацистская пропаганда

Оккупанты прибегали к различным формам пропаганды издание прессы (газеты и журналы) на языках народов СССР; демонстрация в кинотеатрах специальных фильмов; наглядная агитация в виде плакатов и листовок, а также документальных выставок; театральные постановки; радиопередачи на русском и других языках. Ведущей из них была периодическая печать. О ее важности свидетельствует тот факт, что нацисты издавали на оккупированной части СССР сотни газет (в отличие от территории Польши, где выпускалось лишь 9 таких изданий).

Основной задачей оккупационной прессы (как и других форм нацистской пропаганды) был тезис об освобождении народов СССР от "иудобольшевизма". Именно борьба с советским политическим и общественным строем была центральным пунктом этой пропаганды. Евреям (наряду с коммунистами) в ней отводилась важнейшая роль.

Для городских жителей, значительную часть которых как раз и составляли евреи, пресса была основным источником информации. Отметим, что местное радио регулярно передавало ее подробные обзоры. Подшивки газет также были доступны читателям городских библиотек. Популярность прессы среди населения была предопределена регулярными публикациями сводок о положении на фронтах Второй мировой войны, а также распоряжений и приказов местной администрации. Периодические издания читали и обсуждали миллионы людей на оккупированной советской территории.

Даже чисто статистический подход к анализу данного информационного массива (а антисемитских публикаций было более 6000) говорит о широчайшей психологической обработке местного населения нацистскими властями при проведении ими политики "окончательного решения еврейского воп роса". Причем она продолжалась даже в тех местах, где еврейское население было полностью уничтожено.

Периодическая печать на оккупированной территории не только информировала население об антиеврейских мероприятиях властей, насаждала антисемитизм и расовую теорию нацистов, но и непосредственно влияла на изменение отношения к евреям местного населения. А это подчас имело решающее значение при оказании или неоказании им необходимой помощи.

В Белоруссии и Прибалтике периодические издания под немецким контролем появляются в первые недели оккупации. С конца лета 1941 г. газеты на языках народов СССР начинают выходить уже на всей захваченной территории. По всей оккупированной территории России с конца 1941 г. распространялись газеты "Речь" (Орел) и "За Родину" (Псков).

"Еврейский вопрос" занимал весьма заметное, а для ряда изданий - едва ли не центральное место в антисоветской пропаганде. В редакционных статьях и присланных из Берлина пропагандистских материалах, регулярно публикуемых речах и выступлениях руководителей нацистской Германии четко проводилась мысль, что именно евреи как опора большевистского режима являются главными врагами не только Германии, но и других народов СССР.

Авторами таких публикаций нередко выступали сами главные редакторы и другие сотрудники, стремившиеся выразить солидарность с нацистами. Кроме профессиональных журналистов, привлекались и местные авторы, специализировавшиеся на антисемитской тематике, - историки, искусствоведы, врачи, музыковеды. В некоторых газетах антисемитские материалы появлялись практически в каждом номере, причем в разных рубриках. Так, киевское "Новое украинское слово" опубликовало антиев-рейские материалы в 600 номерах издания из вышедших 700. Активно пропагандировался тезис, что "жидам нет места среди нас". Борьба с евреями провозглашалась как одна из важнейших задач сторонников "нового порядка".

Регулярно объяснялись причины жестокого обращения с ними, приводились многочисленные примеры антиеврейского законодательства во всей оккупированной Европе и государствах - союзниках Германии. Газеты систематически публиковали специальные распоряжения оккупационных властей, касающиеся евреев. Многие издания уже с первых номеров спешили сообщить читателям об особом правовом и имущественном положении евреев. Регулярно появлялись информации о сокращении численности евреев в Европе и создании гетто.

Также публиковались сведения о проявлениях антисемитизма в странах антигитлеровской коалиции и реакции их правительств (в 1942 г.) на судьбу евреев Европы (с целью показать "проеврейскую политику" этих государств).

Отдельные статьи включали уникальный статистический материал о численности населения (в том числе узников гетто) в некоторых оккупированных городах Украины и России. Другим косвенным источником информации о Холокосте являются статьи об освободившихся еврейских домах и квартирах.

Центральное место в антисемитской пропаганде занимал тезис о "еврейском засилье в Кремле", преступлениях евреев в годы революции и Гражданской войны, их работе в ЧК и органах НКВД. Особенно активно использовался тезис о "еврейских зверствах" накануне и в первые дни войны. Как правило, это была намеренная дезинформация, подстрекавшая местное население к актам насилия.

Нередко такие "тематические" публикации совпадали по хронологии с репрессиями против еврейского населения данной местности и косвенно объясняли их. В последние месяцы оккупации еврейская тема вновь становится "популярной". Авторы этих материалов писали о возможных последствиях возвращения Красной Армии и тех бедах, от которых немецкие оккупационные власти "освободили" местное население.

"Просветительская" антисемитская работа издателей газет выражалась в публикации огромного количества материалов о преследованиях евреев во все времена и во всех государствах мира; приводились цитаты из антисе-

митских высказываний известных философов и политиков. Этот бурный всплеск антиеврейской риторики накануне отступления войск нацистов был одним из их последних резервов в идеологической борьбе с "иудобольше-визмом". Она была призвана запугать людей угрозой мести со стороны советских властей и обеспечить если не поддержку оккупантов, то хотя бы неучастие в движении Сопротивления.

В ряде материалов приводятся сведения о протесте местного населения против преследования евреев". Естественно, что основной пафос этих статей состоял в информировании о жестоком подавлении такого сопротивления и всех местных жителей, поддерживавших евреев. Важнейшее значение имеет информация о репрессиях против тех, кто укрывал евреев. Эту тему регулярно освещали газеты, издававшиеся в Одессе под контролем румынской администрации. Там же несколько раз публиковались списки скрывавшихся евреев. Отдельные газеты помещали приказы властей о розыске евреев, бежавших из тюрем и гетто. В 1942-1943 гг. многие издания публиковали материалы, направленные против любого проявления сочувствия или жалости к скрывающимся евреям. Типичным приемом пропаганды была публикация информации о наказании тех, кто поддерживал евреев в других оккупированных странах. Например, в газете "Голос Крыма" приводился пример демонстрации сочувствия французов евреям и сведения о наказании виновных

Однако эти же сведения могли вдохновлять отдельных людей на помощь евреям, показывали им, что они не одиноки в проявлении своих гуманных чувств.

Некоторые периодические издания прямо обращались к читателям с призывом сообщать как о скрывавшихся евреях, так и об их укрывателях. Появление таких статей фактически служило сигналом для окружающего населения о том, что евреи поставлены вне закона. Это стимулировало антиеврейские акции и погромы местных коллаборационистов, доносы на скрывавшихся, отказ предоставить им помощь.

Разумеется, в условиях военного времени не могло быть конкретных репортажей об уничтожении евреев. Но на страницах периодических изданий можно найти немало косвенных свидетельств об этом. В газетных публикациях систематически появлялись призывы к избавлению от евреев либо констатировался факт их полного "исчезновения" из данного города или региона. Читатели прекрасно понимали, что скрывается за информацией о резком сокращении или исчезновении еврейского населения. Антисемитская пропаганда возрастала непосредственно после проведения акций уничтожения.

Вместе с тем читатели на оккупированной территории могли неожиданно получать хотя и искаженное, но некоторое представление об еврейском Сопротивлении. Например, сведения о восстании в варшавском гетто (публиковавшиеся в контексте его подавления в киевской газете "Последние новости"). Отметим, что советские газеты периода войны не упоминали об этом восстании.

А в псковской газете "За Родину" в октябре 1943 г. были опубликованы сразу две фотографии гетто в Польше (варшавского и лодзинского). Они были приложены как иллюстрация к статье "Еврейский вопрос в прошлом и настоящем" - очевидно, как иллюстрация "настоящего". Но если лодзинское гетто еще существовало, то евреи Варшавы были уже истреблены в Треблинке и других лагерях смерти.

Одной из важнейших задач нацистской пропаганды было стремление убедить местное население, что данные репрессивные меры направлены исключительно против евреев, а для остальных народов СССР оккупанты являются освободителями. Однако на практике оккупационный режим тяжелым бременем лег на все мирное население.

НАЦИСТСКИЙ ТЕРРОР

Репрессии против мирного населения

В условиях объявленной "тотальной войны" и в соответствии со своими идеологическими постулатами нацисты осуществляли политику жестокого террора против всех своих реальных или потенциальных противников независимо от их национальности. Участники сопротивления; лица, отказывавшиеся выполнять любые приказы оккупантов; многие коммунисты и комсомольцы; советские активисты подвергались преследованиям и казням. По этим мотивам жертвами физического уничтожения, а также голода и болезней стали несколько миллионов советских людей разных национальностей. Такое количество жертв не понесло мирное население ни одной другой страны, втянутой во Вторую мировую войну.

Вместе с тем преследование и тотальное истребление еврейского населения СССР занимало особое место в политике и практике нацистского оккупационного режима, причем не только по расовым, но и по идеологическим причинам. В начале войны нацистские лидеры стремились несколько завуалировать зловещую подоплеку планов колонизации Советского Союза. Это видно из протокольной записи, сделанной рейхсляйтером М. Борманом 16 июля 1941 г. на встрече Гитлера с руководителями Третьего рейха по вопросу о целях войны против СССР. В ней цитировались слова фюрера:

"Все необходимые меры - расстрелы, принудительное переселение и т.д. - мы предпринимаем несмотря ни на что и имеем на это право. Но мы не хотим без нужды и преждевременно обращать каких-нибудь людей во врагов....Необходимо по возможности быстрее подчинить огромное пространство, это лучше всего достигнуть путем расстрела каждого, кто только бросит косой взгляд".

Нацистский оккупационный режим грубо нарушал основные права всего населения, прежде всего - право на жизнь. За малейшее нарушение приказов военной и гражданской администрации применялась смертная казнь. Около 7,4 миллиона мирных советских граждан всех национальностей были физически уничтожены гитлеровцами и их пособниками за весь период оккупации.

Ровно через месяц после начала войны, 23 июля 1941 г., последовал приказ начальника штаба Верховного командования вермахта (ОКБ) В. Кейтеля, в котором войскам со ссылкой на распоряжение фюрера предписывалось применять самые жестокие меры для подавления любого сопротивления населения на захваченной территории СССР: "не путем юридического наказания виновных, а когда оккупационные власти наведут такой страх, который подавит в населении чувство протеста. Командиры должны поддерживать безопасность и порядок на своей территории... путем применения драконовских мер".

Данный приказ неукоснительно применялся на практике в зоне под контролем военной администрации весь период оккупации. В его развитие как самим Кейтелем, так и его подчиненными позднее были изданы более детальные инструкции. Одновременно оккупанты делали немало демагогических заявлений в адрес местного населения. В программном обращении к украинскому народу рейхскомиссара "Украины" Коха, опубликованном в газете "Волынь" 25 декабря 1941 г., говорилось:

"Каждый из вас будет иметь возможность жить в своей вере и взглядах и быть счастливым". Условием этого должно было стать "безоговорочное выполнение приказов" оккупационных властей.

23 августа 1941 г. А. Розенберг издал указ о вынесении специальными судами приговоров о смертной казни лицам, не повинующимся властям. В соответствии с этим приказом на оккупированной территории создавались судебные органы. Но еще почти полгода главной судебной властью здесь располагали военные коменданты и армейские начальники.

Исход дела мог иметь только два варианта: смертная казнь или оправдательный приговор. Важно отметить, что специальным пунктом оговаривалось, что "данное распоряжение не затрагивает тех мероприятий, которые проводят подразделения СС, а также полиции охраны тыла и охранной полиции". Поскольку "мероприятия" против евреев (как и карательные операции против партизан) подпадали именно под этот пункт, даже призрачного шанса на рассмотрение их дела в суде и оправдательный приговор у евреев и участников вооруженного сопротивления не оставалось.

В сохранившихся смертных приговорах военно-полевых судов в Украине за 1942 г. можно выделить следующие причины казни:

1) за укрывательство советских военнопленных и евреев;

2) за нападение на немецких военнослужащих и полицейских;

3) за подделку документов;

4) за неразрешенную торговлю.

16 сентября 1941 г. В. Кейтель в Ставке фюрера подписал очередной приказ о карательных мероприятиях при сопротивлении оккупационным властям на Востоке:

"...следует учитывать, что человеческая жизнь в этих странах часто ничего не стоит и устрашающего эффекта можно достигнуть только необычайной жестокостью....Вид приведения приговора в исполнение должен еще больше усилить устрашающее влияние".

Никаких законов, которые бы ограждали мирных жителей от произвола оккупантов и их пособников, не существовало. В военной зоне оккупации аналогичные приказы, на основе цитированной выше директивы Кейтеля, издавали командующие группами армий и их подчиненные. Одним из важнейших элементов применения тактики коллективной ответственности стал захват и расстрел заложников. Оккупанты применяли этот метод как возмездие за диверсии, повреждение средств связи и убийство немецких военнослужащих.

Как видно из приказа командующего войсками вермахта от 10 октября 1941 г., предусматривалось, что в случае террористических актов и повреждения средств связи, когда виновный не обнаружен, на каждую тысячу жителей будет захвачено 5 заложников. Причем 50% заложников "по возможности" должны составлять евреи, а остальные 50% - русские, украинцы и т.д. Аналогичные меры принимали и румынские оккупационные власти.

Для борьбы с любыми формами сопротивления повсеместно применялась практика устрашения и внесудебного террора. Помимо подпольщиков и заложников, уничтожались советские, партийные и комсомольские активисты, а также все, кто подозревался в сотрудничестве с органами НКВД. Однако даже уничтожение коммунистов не было массовым и поголовным. Так, из 113 тысяч членов ВКП(б), оказавшихся на оккупированной территории Украины, погибло менее половины - около 50 тысяч. Вскоре после оккупации многих городов взрослое мужское население вывозилось в своего рода фильтрационные лагеря (иногда они создавались и в черте населенного пункта, например, на стадионах). Здесь отбирали и тут же уничтожали "всех подозрительных".

Смертная казнь (в том числе публичная, через повешение на центральных площадях или у городских рынков) была основным методом наказания. Она применялась не только за акты сопротивления, но и за невыполнение приказов властей, в том числе за нарушение комендантского часа, укрывательство советских военнослужащих, партизан и евреев, за хранение листовок и прослушивание передач советского радио и даже за загрязнение дорог.

Уже в ноябре 1941 г. в украинских деревнях Барановка и Обуховка расстреляли всех жителей. 11-12 марта 1942 г. были расстреляны и сожжены 4286 жителей села Козарин на Черниговщине. В декабре 1942 г. в Старом Селе на Ровенщине сожгли 700 человек.

С весны 1942 г. массовые карательные операции проводятся на территории Украины и Белоруссии в так называемых партизанских зонах. Именно там была уничтожена основная часть мирных жителей - неевреев. Нацисты применяли самые зверские способы убийства, включая массовое сожжение населенных пунктов вместе со всеми их жителями. Только в Белоруссии было уничтожено (полностью или частично) 5295 населенных пунктов вместе с детьми, женщинами, стариками.

Эти жестокие меры оккупанты объясняли ростом подпольного и партизанского движения. Успехи Красной Армии в ходе войны также влияли на усиление массовых репрессий оккупантов. Местные жители, подозревавшиеся в связях с партизанами и подпольем, подвергались пыткам. В случае нехватки улик для вынесения смертного приговора обвиняемые заключались в тюрьмы и концентрационные лагеря, где многие из них погибали.

Вопрос о репрессиях против мирного населения СССР решался на самом высоком уровне. 16 октября 1942 г. Геринг издал приказ о борьбе с диверсиями и террористическими актами. Он предусматривал сожжение после нападения партизан населенных пунктов, находящихся вблизи, если "при розыске население не содействовало поиску виновных". В этом распоряжении специально оговаривалось, что расстрелу подлежит только взрослое мужское население; женщин и детей предполагалось отправлять в лагеря.

Однако уже 16 декабря 1942 г. В. Кейтель подписал новый приказ о борьбе с партизанами, который начинался ссылкой на распоряжение фюрера использовать в этой борьбе любые средства, включая самые жестокие меры против женщин и детей. Заканчивался приказ словами: "Ни один немец не должен быть привлечен к ответственности в связи с этим".

Вместе с тем уже в начале 1943 г. нацисты сознавали, что такие карательные меры не достигают цели. 26 февраля 1943 г. уполномоченный рейхсфюрера СС, обергруп-пенфюрер СС и генерал полиции Бах-Залевски подписал директиву, в которой говорилось, что "окончательное уничтожение бандитов является наивысшим законом борьбы против банд". Но это не означает, подчеркивалось в тексте, тотального уничтожения:

"Только сами бандиты и их пособники заслуживают смерти. Невинные старики, женщины и дети должны щадиться и на непосредственной территории борьбы против банд".

Директива Бах-Залевски, естественно, не была исполнена. Каратели, по сути, игнорировали этот приказ, продолжая уничтожать "партизанские" деревни вместе с их населением.

Однако символично, что аналогичное распоряжение об обращении с еврейскими детьми или стариками не только не было издано или подготовлено, но даже не являлось предметом обсуждения на сколько-нибудь высоком уровне.

Судьба редакций оккупационных газет и их сотрудников целиком зависела от нацистской администрации. Показательна история одного из самых антисемитских изданий - киевского "Украинского слова". За одну свою публикацию о необходимости украинской государственности, а также за сотрудничество с ОУН все журналисты и некоторые авторы "Украинского слова" были расстрел ляны в декабре 1941 г. (по иронии судьбы - в том же Бабьем Яре, где нацисты осенью расправились с десятками тысяч евреев Киева). После этого название газеты было изменено на "Новое украинское слово".

Уничтожение цыган

Как известно, на оккупированной территории СССР нацисты и их пособники массово уничтожали цыганское население. Однако расовый критерий убийства не был основным. Нацисты называли цыган "асоциальными элементами". "Цыганский вопрос" рассматривался идеологами рейха как проблема "социально-этического порядка".

Сведения о цыганах не выделялись в сводных отчетах о положении на оккупированной территории в отдельный пункт, как это делалось в отношении евреев. Им никогда не приписывались и политические преступления типа саботажа или подстрекательства. Практически не упоминала о них и нацистская печатная пропаганда.

Тем не менее, с весны 1942 г. в некоторых городах военной зоны оккупации появились объявления о регистрации цыган и переселении их в особые кварталы. 10 июня 1942 г. начальник полиции безопасности в Чернигове издал распоряжение "Относительно места проживания цыган", которое обязывало их под угрозой "сурового наказания" встать на учет в ближайшем полицейском участке с целью переселения "в точно обозначенные места, которые они без разрешения властей не имеют права покидать". Это распоряжение привело вскоре к массовому уничтожению цыганского населения.

В зоне военной администрации на территории России (в Брянске, многих городах Смоленской области). Белоруссии и Украины (в том числе в Киеве) убийства цыган начались уже осенью 1941 г. Один из немногих приказов, предписывавших уничтожение не только евреев (которые "должны исчезнуть с лица земли"), но и цыган, подписан военным комендантом Белоруссии Бехтольсхаймом и датирован 24 ноября 1941 г.

Некоторые исследователи полагают, что нацисты преследовали в первую очередь кочевых цыган - они уничтожались не только эсэсовцами, но и войсками вермахта, а поэтому не попадали в сводки карательных органов. Уничтожение цыган Европы не носило систематического и повсеместного характера. Темпы их уничтожения и преследований были иными, чем евреев. Согласно приказу Гиммлера, датированному ноябрем 1942 г., в Германии предполагалось оставить 5000-8000 цыган. Достаточно сказать, что к марту 1943 г. из 28627 цыган Германии более 4/5 (20000) проживали в стране. Некоторые историки полагают, что не менее 15000 из них удалось избежать депортации. Специальными распоряжениями рейхскомиссара "Остланда" Лозе от 27 января и 3 апреля 1942 г. разъяснялось, что занятые на производстве цыгане как не представляющие "социальной опасности" не подлежат уничтожению.

Цыган из разных стран Европы доставляли для последующего уничтожения в гетто и лагеря смерти в Польше. Однако в Венгрии (откуда нацисты депортировали в Освенцим в 1944 г. несколько сот тысяч евреев) цыган практически не уничтожали.

Вместе с тем, потери цыганского населения Европы (численность которого к началу Второй мировой войны определяется от 1 до 5 миллионов человек) были весьма значительны и достигали, по некоторым оценкам, не менее 500 000 человек.

Пример с цыганами, как одним из народов, также подвергшимся нацистскому геноциду, позволяет выделить своего рода иерархическую лестницу порядка народоубийства и тех критериев (причин), по которым такой этногеноцид проводился.

Именно цыганский народ должен был стать следующей по очередности после евреев жертвой тотального уничтожения в случае победы гитлеровцев в войне.

Уничтожение советских военнопленных

Особую категорию жертв нацистов составляли советские военнопленные, которые оказались в нечеловеческих условиях. Около 4 миллионов солдат и офицеров были уничтожены в концлагерях либо умерли от болезней, голода и непосильного труда. Положение миллионов советских военнопленных оставалось особенно ужасным в первые месяцы войны. Поражение под Москвой заставило нацистов идти не только на освобождение части из них, но и привело к рассмотрению вопроса об использовании большей части советских военнопленных в качестве бесплатной рабочей силы. Так, в циркуляре В. Кейтеля от 24 декабря 1941 г. указывалось, что в связи с необходимостью мобилизации населения Германии на фронт главной задачей всех соответствующих немецких служб является использование труда военнопленных. Прежде всего - "на предприятиях оборонного значения и в военном хозяйстве", что будет способствовать "сохранению и повышению производственной мощности нашей оборонной промышленности". В этих целях предлагалось как "предварительное условие для их всестороннего использования" установление "достаточного питания и устранение опасности сыпного тифа".

Еще один приказ Кейтеля о военнопленных от 24 марта 1942 г. подчеркивал необходимость не только использовать их на работах, но и предписывал "корректное" обращение. Особо отмечалось, что сопротивление должно подавляться оружием, а не рукоприкладством. Разумеется, немецкие власти делали это отнюдь не из гуманных, но из сугубо прагматических соображений.

Оккупанты проводили по отношению к некоторым категориям военнопленных пропагандистские мероприятия. Так, в конце 1941 г. гитлеровцы отпустили из плена тех украинцев, которых могли забрать близкие родственники. До мая 1944 г. свыше 800 000 советских солдат и офицеров, преимущественно украинцев, белорусов и прибалтов, было освобождено из плена германским командованием из пропагандистских соображений.

Некоторые из них впоследствии вступили в ряды полиции; другие пополнили партизанские отряды.

В лагерях военнопленных с 1942 г. шла постоянная вербовка в состав Русской освободительной армии (РОА) под командованием генерала А. Власова и других национальных формирований. Многие военнопленные видели в этом шанс выжить, а затем перейти линию фронта или уйти к партизанам.

Евреи-военнопленные

По разным оценкам, от 55000 до 85000 советских евреев, попавших в плен к гитлеровцам, стали жертвами Холокоста. Нацисты нередко уничтожали выявленных евреев прямо на поле боя. В лагерях была создана хорошо разработанная система, при которой их публичное выявление, издевательства и казнь имели огромное психологическое воздействие.

Во-первых, эти меры носили характер акций устрашения, что подавляло волю всех пленных к сопротивлению.

Во-вторых, этим наглядно подтверждались декларации оккупантов об уничтожении исключительно евреев и коммунистов.

В-третьих, делалась попытка разо