Особенности судебного разбирательства по уголовным делам в отношении несовершеннолетних.

Уголовные дела в отношении несовершеннолетних должны рассматриваться наиболее опытными судьями.

«Специализация судей по делам несовершеннолетних, — предусматривает необходимость обеспечения их профессиональной компетентности путем обучения и переподготовки не только по вопросам права, но и по вопросам педагогики, социологии, подростковой психологии, криминологии, виктимологии, применения ювенальных технологий, используемых в рамках процессуального законодательства».

В судебном разбирательстве уголовного дела в отношении несовершеннолетнего обязательно участие защитника.

Также согласно ст. 428 УПК в судебное заседание вызываются законные представители несовершеннолетнего подсудимого, которые вправе: заявлять ходатайства и отводы; давать показания; представлять доказательства; участвовать в прениях сторон; приносить жалобы на действия (бездействие) и решения суда; участвовать в заседании судов апелляционной, кассационной и надзорной инстанций.

Законный представитель обязательно включается в список лиц, подлежащих вызову в судебное заседание. При назначении судебного заседания по уголовному делу в отношении несовершеннолетнего обвиняемого судья обязан решить вопрос о вызове для участия в судебном разбирательстве законного представителя. Как правило, это то лицо, которое было допущено в качестве законного представителя несовершеннолетнего в ходе предварительного расследования.

Участие законного представителя в судебном заседании служит не только защите прав и законных интересов несовершеннолетнего подсудимого, но и способствует выяснению обстоятельств, характеризующих несовершеннолетнего, условий его жизни и воспитания, уровня психического развития, причин и условий, способствовавших совершению преступления.

При неявке законного представителя в судебное заседание надлежит выяснить причины и при наличии к тому оснований привлекать к участию в деле в качестве законных представителей других лиц из числа указанных в п. 12 ст. 5 УПК.

Если несовершеннолетний подсудимый не имеет родителей и проживает один или у лица, не назначенного надлежащим образом его опекуном или попечителем, в суд в качестве его законного представителя вызывается представитель органа опеки или попечительства.

Права, указанные в ч. 1 ст. 428 УПК, законному представителю разъясняются в подготовительной части судебного заседания. Если законный представитель одновременно допущен к участию в уголовном деле в качестве защитника или в качестве гражданского ответчика, ему также разъясняются права, предусмотренные ст.ст. 53 и 54 УПК.

Суд вправе отстранить законного представителя несовершеннолетнего подсудимого от участия в судебном разбирательстве, если имеются основания полагать, что его действия наносят ущерб интересам несовершеннолетнего (ч. 2 ст. 428 УПК). В этом случае к участию в разбирательстве допускается другой законный представитель несовершеннолетнего из числа лиц, указанных в п. 12 ст. 5 УПК.

Полномочия законного представителя прекращаются с момента достижения подсудимым 18-летнего возраста. Однако законный представитель вправе обжаловать судебное решение и принимать участие в судебном заседании в судах апелляционной и кассационной инстанций, независимо от того, что несовершеннолетнему исполнилось 18 лет.

Законный представитель несовершеннолетнего подсудимого в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 428 УПК вправе давать показания. Приняв решение о допросе законного представителя в качестве свидетеля, суд выносит об этом постановление (определение). Поскольку законный представитель не удаляется из зала судебного заседания (ст. 264 УПК), его следует допрашивать в числе первых свидетелей.

При исследовании в судебном заседании обстоятельств, которые могут оказать на несовершеннолетнего подсудимого отрицательное воздействие, суд по ходатайству сторон или по собственной инициативе вправе удалить его из зала судебного заседания. Временное удаление несовершеннолетнего подсудимого из зала судебного заседания целесообразно при исследовании в судебном заседании антиобщественного поведения его родителей, эпизодов преступной деятельности, связанных с развратными действиями, проявлениями жестокости, садизма, унижения человеческого достоинства, обстоятельств совершения соучастниками подростка других преступлений, вовлечения его взрослыми соучастниками в преступную деятельность.

О результатах исследования обстоятельств уголовного дела в отсутствие несовершеннолетнего подсудимого после его возвращения в зал судебного заседания председательствующий сообщает ему в необходимых объеме и форме, которые не нарушают интересов правильного воспитания несовершеннолетнего.

Уголовное и уголовно-процессуальное законодательство, общепризнанные принципы и нормы международного права, международные договоры РФ ориентированы на обеспечение в первую очередь максимального воспитательного, а не карательного воздействия наказания на несовершеннолетних. Именно поэтому при постановлении приговора в отношении несовершеннолетнего подсудимого суд обязан решить вопрос о возможности его освобождения от наказания, либо условного осуждения, либо назначения ему наказания, не связанного с лишением свободы.

Отказ суда освободить несовершеннолетнего подсудимого от наказания с применением принудительных мер воспитательного воздействия, либо отказ назначить ему условное осуждение, либо отказ назначить несовершеннолетнему наказание, не связанное с лишением свободы, должен быть мотивирован в приговоре.

Наказание несовершеннолетнему в виде лишения свободы суд вправе назначить только в случае признания невозможности его исправления без изоляции от общества, с приведением мотивов принятого решения.

Если при рассмотрении уголовного дела о преступлении небольшой или средней тяжести будет установлено, что несовершеннолетний, совершивший это преступление, может быть исправлен без применения уголовного наказания, то суд прекращает уголовное дело в отношении такого несовершеннолетнего и применяет к нему принудительную меру воспитательного воздействия, предусмотренную ч. 2 ст. 90 УК РФ.

Основанием принятия решения об освобождении несовершеннолетнего подсудимого от уголовной ответственности с применением принудительных мер воспитательного воздействия является установление обстоятельств, указывающих на возможность исправления несовершеннолетнего без применения уголовного наказания.

Копия постановления суда по вступлении в законную силу направляется в специализированное учреждение для несовершеннолетних — комиссию по делам несовершеннолетних и защите их прав, которой поручается контроль за исправлением несовершеннолетнего и проведение с ним индивидуальной профилактической работы.

В случае прекращения уголовного дела и применения к несовершеннолетнему в качестве принудительной меры воспитательного воздействия передачи под надзор родителей или лиц, их заменяющих (родственников, опекунов), либо специализированного государственного органа, ограничения досуга и установления особых требований к поведению в постановлении суда необходимо указать срок применения избранной меры (ч. 2 ст. 90 УК), действие которой прекращается по достижении им 18-летнего возраста.

Согласно ч. 1 ст. 432 УПК при рассмотрении уголовного дела о преступлении небольшой или средней тяжести суд вправе, постановив обвинительный приговор, освободить несовершеннолетнего подсудимого от наказания и применить к нему в силу ч. 1 ст. 92 УК РФ принудительную меру воспитательного воздействия.

В приговоре решение об освобождении несовершеннолетнего подсудимого от наказания и применении к нему принудительных мер воспитательного воздействия, а также выбор конкретной принудительной меры (мер) воспитательного воздействия должны быть мотивированы. Копия приговора направляется в специализированный государственный орган — комиссию по делам несовершеннолетних и защите их прав для осуществления контроля за исполнением несовершеннолетним назначенной ему принудительной меры воспитательного воздействия. В случае систематического неисполнения несовершеннолетним принудительной меры воспитательного воздействия эта мера по представлению специализированного государственного органа отменяется судом и уголовное дело в отношении несовершеннолетнего направляется на новое судебное рассмотрение.

Несовершеннолетний, совершивший преступление средней тяжести или тяжкое преступление, за исключением преступлений, указанных в ч. 5 ст. 92 УК, также может быть освобожден судом от наказания, если будет признано достаточным помещение его в специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа. В специальное учебно-воспитательное учреждение направляются несовершеннолетние осужденные, которые нуждаются в особых условиях воспитания, обучения и требуют специального педагогического подхода.

Суд, установив, что для исправления несовершеннолетнего осужденного будет достаточным помещение в специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа, постановляет обвинительный приговор, освобождает несовершеннолетнего от наказания и направляет его в указанное учреждение. Несовершеннолетний может быть помещен в специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа до достижения им возраста 18 лет, но не более чем на три года, при наличии медицинского заключения об отсутствии у несовершеннолетнего заболевания, препятствующего его содержанию и обучению в указанном учреждении.

Освобождение от наказания в виде лишения свободы, назначенного несовершеннолетнему за совершение преступления средней тяжести, а также тяжкого преступления, с помещением его в специализированное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа как принудительной мерой воспитательного воздействия может быть осуществлено судом и позднее в порядке исполнения приговора (п. 16 ст. 397 УПК).