Процессуальное положение гражданского истца, гражданского ответчика и их представителей. — КиберПедия 

Состав сооружений: решетки и песколовки: Решетки – это первое устройство в схеме очистных сооружений. Они представляют...

Организация стока поверхностных вод: Наибольшее количество влаги на земном шаре испаряется с поверхности морей и океанов (88‰)...

Процессуальное положение гражданского истца, гражданского ответчика и их представителей.

2019-06-06 373
Процессуальное положение гражданского истца, гражданского ответчика и их представителей. 0.00 из 5.00 0 оценок
Заказать работу

Гражданский истец — это физическое или юридическое лицо, предъявившее требование о возмещении имущественного вреда и (или) имущественной компенсации морального вреда, при наличии оснований полагать, что данный вред причинен ему непосредственно преступлением.

В соответствии с ч. 4 ст. 44 УПК РФ гражданский истец вправе: поддерживать гражданский иск; представлять доказательства; давать объяснения по предъявленному иску; заявлять ходатайства и отводы; давать показания и объяснения на родном языке или языке, которым он владеет; пользоваться помощью переводчика бесплатно; отказаться свидетельствовать против себя самого, своего супруга (своей супруги) и других близких родственников и др.

Он также вправе иметь представителя; знакомиться с протоколами следственных действий, произведенных с его участием; участвовать с разрешения следователя или дознавателя в следственных действиях, производимых по его ходатайству либо ходатайству его представителя; отказаться от предъявленного им гражданского иска; знакомиться по окончании расследования с материалами уголовного дела, относящимися к предъявленному им гражданскому иску, и выписывать из уголовного дела любые сведения и в любом объеме.

 Гражданский истец вправе знать о принятых решениях, затрагивающих его интересы, и получать копии процессуальных решений, относящихся к предъявленному им гражданскому иску; участвовать в судебном разбирательстве уголовного дела в судах первой и апелляционной инстанций; выступать в судебных прениях для обоснования гражданского иска; знакомиться с протоколом судебного заседания и подавать на него замечания; приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, следователя, прокурора и суда; обжаловать приговор, определение и постановление суда в части, касающейся гражданского иска; знать о принесенных по уголовному делу жалобах и представлениях и подавать на них возражения; участвовать в судебном рассмотрении принесенных жалоб и представлений в порядке, установленном УПК РФ.

Решение о признании гражданским истцом оформляется определением суда или постановлением судьи, следователя или дознавателя.

Одновременно с вынесением такого определения или постановления, лицо принявшее такое решение, обязано уведомить обо всех принятых решениях, относящихся к заявленному им иску, а также выдать копии процессуальных решений, относящихся к исковому заявлению (п. 13 ч. 2 ст. 44 УПК). Гражданского истца обязаны также ознакомить с поступившими по делу жалобами и представлениями (п. 19 ч. 2 ст. 44 УПК).

Если этого требует защита интересов несовершеннолетних, лиц, признанных недееспособными либо ограниченно дееспособными в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством, лиц, которые по иным причинам не могут сами защищать свои права и законные интересы, иск может быть предъявлен их законными представителями или прокурором, а в защиту государства — прокурором (ч. 3 ст. 44 УПК).

Гражданский иск может быть предъявлен после возбуждения уголовного дела до окончания судебного следствия при разбирательстве данного уголовного дела в суде первой инстанции (ч. 2 ст. 44 УПК).

В связи с предъявлением искового заявления дознаватель, следователь, судья или суд обязаны исходя из наличия или отсутствия оснований, принять процессуальное решение: признать заявителя иска гражданским истцом, либо отказать ему, составив соответствующие мотивированное постановление.

 Отказ от предъявленного гражданского иска возможен в любой момент производства по уголовному делу, но до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора. Отказ гражданского истца от иска влечет прекращение производства по нему (ч. 5 ст. 44 УПК).

 До принятия отказа от гражданского иска дознаватель, следователь, суд разъясняет гражданскому истцу последствия такого отказа от гражданского иска предусмотренные ч. 5 ст. 44 УПК.

Законодатель предусматривает также дачу гражданским истцом объяснений по предъявленному иску, однако ч. 2 ст. 74 УПК не признает в качестве доказательств объяснения каких-либо лиц, предоставленные, в том числе и суду.

Совершенно очевидно, что право давать показания принадлежит только физическому, но не юридическому лицу. К тому же возникает закономерный вопрос о доказательственном значении таких показаний, поскольку уголовно-процессуальный закон не называет в числе доказательств по уголовному делу и сами показания гражданского истца (ч. 2 ст. 74 УПК).

Впрочем, вполне достаточно и того, что закон предоставляет потерпевшему право давать показания (п. 2 ч. 2 ст. 42 УПК) и относит их к доказательствам по уголовному делу (п. 2 ч. 2 ст. 74 УПК). В большинстве случаев именно потерпевший признается гражданским истцом, а следовательно, показания, данные им в качестве потерпевшего, будут являться доказательством по уголовному делу. УК РФ (ст. 308) предусматривает уголовную ответственность за отказ от дачи показаний лишь для потерпевшего, ничего не говоря о гражданском истце.

Следует отметить, гражданский истец наделен почти теми же правами, что и потерпевший (ст. 42 УПК). Однако имеется и ряд существенных различий.

Так, закон ограничивает гражданскому истцу возможность ознакомления с материалами уголовного дела, лишь относящимися к предъявленному им иску (п. 12 ч. 4 ч. ст. 44), а также предоставляет право обжаловать приговор, определение и постановление суда только в части, касающейся гражданского иска (п. 18 ч. 4 ст. 44 УПК). Гражданский истец, выступая в судебных прениях, обязан обосновывать заявленный им иск (п. 15 ч. 4 ст. 44 УПК), в то время как потерпевший имеет право выступать в судебных прениях без определения характера и направленности его речей (п. 15 ч. 2 ст. 42 УПК).

 Следует отметить, что заявляемый в уголовном процессе гражданский иск, вне зависимости от размера содержащихся в нем требований, не облагается государственной пошлиной (ч. 2 ст. 44 УПК). Это отличает его от исковых требований, заявляемых в гражданском или арбитражном судопроизводстве (гл. 25.3 Налогового кодекса РФ). Данное правило распространяется также и на требования об имущественной компенсации морального и физического вреда.

Гражданский ответчик – это физическое или юридическое лицо, которое в соответствии с ГК РФ несет ответственность за вред, причиненный непосредственно преступлением.

О привлечении физического или юридического лица в качестве гражданского ответчика дознаватель, следователь или судья выносит постановление, а суд — определение.

Разумеется, что привлечение лица в качестве гражданского ответчика не может состояться раньше, чем по делу будет предъявлен гражданский иск.

Часть 2 ст. 54 УПК РФ предоставляет гражданскому ответчику определенные процессуальные права, схожие с правами гражданского истца.

Имеются, однако, значительные разночтения текста закона, касающегося права гражданского истца и гражданского ответчика знакомиться с материалами уголовного дела. Первое из них — это то, что закон говорит об ознакомлении с материалами дела по окончании предварительного расследования, которое проводится в форме предварительного следствия или дознания. Это еще раз подтверждает тезис о том, что гражданский ответчик может участвовать и на дознании, знакомиться с его материалами, хотя ст. 225 УПК РФ прямо об этом не говорит. Как и в случае с гражданским истцом, объяснения и показания гражданского ответчика также не являются доказательствами по уголовному делу (ст. 74 УПК). Гражданскому истцу закон предоставляет право выписывать из уголовного дела любые сведения и в любом объеме (п. 12 ч. 4 ст. 44 УПК), а гражданскому ответчику — лишь делать из уголовного дела соответствующие выписки. Гражданский истец имеет право получать копии процессуальных решений, относящихся к предъявленному им гражданскому иску, гражданскому ответчику предоставлено право снимать за свой счет копии с этих же материалов дела, которые касаются гражданского иска, в том числе с использованием технических средств.

Представителями гражданского ответчика могут быть адвокаты, а представителями гражданского ответчика, являющегося юридическим лицом, также иные лица, правомочные в соответствии с Гражданским кодексом РФ представлять его интересы. По определению суда или постановлению судьи, прокурора, следователя, дознавателя в качестве представителя гражданского ответчика могут быть также допущены один из близких родственников гражданского ответчика или иное лицо, о допуске которого ходатайствует гражданский ответчик.

Представитель гражданского ответчика имеет те же права, что и представляемое им лицо. Однако личное участие в производстве по уголовному делу гражданского ответчика не лишает его права иметь представителя.

Нормы ГПК РФ (ст. 48–54) предоставляют истцу и ответчику равные права на представительство в суде.

Закон не содержит ограничений на содержание речи гражданского ответчика в прениях сторон, в отличие от гражданского истца, который может выступать в прениях лишь для обоснования гражданского иска.

Лишение гражданского ответчика возможности выступить в судебных прениях признается существенным нарушением уголовно процессуального закона и влечет за собой отмену приговора в части, касающейся гражданского иска.

Подозреваемый или обвиняемый лично несут имущественную ответственность за свои действия. Физическое или юридическое лицо может быть привлечено в качестве гражданского ответчика лишь после привлечения непосредственного причинителя вреда в качестве подозреваемого или обвиняемого.

Решение о привлечении лица в качестве гражданского ответчика оформляется мотивированным постановлением дознавателя, следователя, судьи или определением суда (ч. 1 ст. 54 УПК).

По общему правилу, вред, причиненный преступлением, возмещается лицом, его причинившим. Как правило, таким лицом является сам обвиняемый. Однако, абзац 2 п. 1 ст. 1064 ГК РФ предусматривает возложение законом обязанности возмещения вреда на лицо, не являющееся непосредственным причинителем вреда.

Действующий ГК предусматривает следующие случаи такого рода:

 — юридическое лицо или гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей (п. 1 ст. 1068 ГК РФ). При этом работниками признаются граждане, выполняющие работу на основании трудового договора (контракта), а также граждане, выполняющие работу по гражданско-правовому договору, если при этом они действовали или должны были действовать по заданию соответствующего юридического лица или гражданина и под его контролем за безопасным ведением работ;

 — вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению за счет соответственно казны РФ, казны субъекта РФ или казны муниципального образования (ст. 1069 ГК РФ). При этом от имени казны выступают соответствующие финансовые органы, если в соответствии с п. 3 ст. 125 ГК РФ эта обязанность не возложена на другой орган, юридическое лицо или гражданина (ст. 1071 ГК РФ);

 — вред, причиненный гражданину в результате незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ, возмещается за счет казны РФ, а в случаях, предусмотренных законом, — за счет казны субъекта РФ или казны муниципального образования, в полном объеме независимо от вины должностных лиц органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда в порядке, установленном законом (п. 1 ст. 1070 ГК РФ).

Вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконной деятельности органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры, не повлекший последствий, предусмотренных п. 1 ст. 1070 ГК РФ, возмещается по основаниям и в порядке, которые предусмотрены ст. 1069 ГК РФ. Вред причиненный при осуществлении правосудия, возмещается в случае если вина судьи установлена приговором суда, вступившим в законную силу (п. 2 ст. 1070 ГК РФ);

— за вред, причиненный несовершеннолетним, не достигшим 14 лет (малолетним), отвечают его родители (усыновители) или опекуны, если не докажут, что вред возник не по их вине (п. 1 ст. 1073 ГК РФ). Однако, лица, не достигшие возраста 14 лет, не подлежат уголовной ответственности (ст. 20 УК РФ), следовательно, гражданский иск при производстве по уголовному делу, в отношении данной категории лиц не может быть заявлен;

— несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет самостоятельно несут ответственность за причиненный вред на общих основаниях (п. 1 ст. 1074 ГК РФ).

— вред, причиненный гражданином, признанным недееспособным, возмещает его опекун или организация, обязанная осуществлять за ним надзор, если они не докажут, что вред возник не по их вине (п. 1 ст. 1076 ГК РФ).

— если вред причинен лицом, которое не могло понимать значение своих действий или руководить ими вследствие психического расстройства, обязанность возместить вред может быть возложена судом на проживающих совместно с этим лицом его трудоспособных супруга, родителей, совершеннолетних детей, которые знали о психическом расстройстве причинителя вреда, но не ставили вопрос о признании его недееспособным (п. 3 ст. 1078 ГК РФ);

— юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т. п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельностью и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего (ст. 1079 ГК РФ).

По делам о преступлениях, связанных с нарушением правил безопасности движения и эксплуатации транспортных средств, в качестве гражданских ответчиков должны привлекаться владельцы транспортных средств, поскольку в соответствии со ст. 1079 ГК обязанность по возмещению вреда, причиненного источником повышенной опасности, возлагается на владельца этого источника, т. е. на организацию или гражданина, осуществляющих эксплуатацию источника повышенной опасности как в силу принадлежащего им права собственности или права оперативного управления, так и по другим основаниям — по договору аренды, проката или доверенности, а также в силу распоряжения компетентных органов о передаче организации во временное пользование источника повышенной опасности.

В случае причинения материального ущерба лицом, совершившим общественно опасное деяние в состоянии невменяемости или заболевшим душевной болезнью (по ст. 81 УК РФ — психическим расстройством), после совершения преступления, вопрос о возмещении ущерба подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства, о чем должно быть указано в определении или постановлении.

Представителями потерпевшего, гражданского истца и ответчика в соответствии с ч. 1 ст. 45 и ч. 1 ст. 55 УПК РФ, могут быть адвокаты и иные лица, в том числе близкие родственники, о допуске которых ходатайствует потерпевший, гражданский истец или ответчик, а представителями указанных участников уголовного судопроизводства, являющихся юридическим лицом, также иные лица, правомочные в соответствии с ГК РФ представлять их интересы.

Уголовно-процессуальный закон предоставляет представителям потерпевшего, гражданского истца и ответчика те же процессуальные права, что и представляемым ими лицам (ч. 3 ст. 45, ч. 2 ст. 55 УПК). При этом личное участие в уголовном деле потерпевшего, гражданского истца или ответчика не лишает его права иметь по этому делу представителя или законного представителя (ч. 4 ст. 45, ч. 3 ст. 55 УПК). Вместе с тем из этого правила есть два исключения:

1. По ходатайству законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего, не достигшего возраста 16 лет, в отношении которого совершено преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, обеспечивается участие адвоката в качестве представителя такого потерпевшего. При этом расходы на оплату труда адвоката компенсируются за счет средств федерального бюджета;

2. По постановлению дознавателя, следователя, судьи или определению суда законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего может быть отстранен от участия в уголовном деле, если имеются основания полагать, что его действия наносят ущерб интересам несовершеннолетнего потерпевшего. В этом случае к участию в уголовном деле допускается другой законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего.


Поделиться с друзьями:

Опора деревянной одностоечной и способы укрепление угловых опор: Опоры ВЛ - конструкции, предназначен­ные для поддерживания проводов на необходимой высоте над землей, водой...

Особенности сооружения опор в сложных условиях: Сооружение ВЛ в районах с суровыми климатическими и тяжелыми геологическими условиями...

Кормораздатчик мобильный электрифицированный: схема и процесс работы устройства...

Механическое удерживание земляных масс: Механическое удерживание земляных масс на склоне обеспечивают контрфорсными сооружениями различных конструкций...



© cyberpedia.su 2017-2024 - Не является автором материалов. Исключительное право сохранено за автором текста.
Если вы не хотите, чтобы данный материал был у нас на сайте, перейдите по ссылке: Нарушение авторских прав. Мы поможем в написании вашей работы!

0.019 с.