Формы и методы текущего контроля:

УО - устный опрос;

ПО – письменный контроль.

Содержание научно-исследовательской работы магистранта определяется, исходя из научного направления исследования, носит исключительно индивидуальный характер. Руководство общей программой НИР осуществляется научным руководителем, который назначается из числа научно-педагогических работников.

Руководство индивидуальной частью программы (написание доклада, реферата, статьи) осуществляет научный руководитель.

 Обсуждение плана и промежуточных результатов НИР проводится на выпускающей кафедре

 

Оценка результатов научно-исследовательской работы организуется как единство двух форм: самоконтроль и контроль со стороны руководителя и кафедры.

Текущий контроль осуществляется руководителем в виде проверки отчетов по этапам НИР в виде устного собеседования студента и преподавателя, а также в виде предоставления собранных материалов на электронных и (или) бумажных носителях. Форма промежуточной аттестации по итогам научно – исследовательской работы осуществляется в форме зачета с оценкой.

По итогам выполнения НИР магистрант должен представить руководителю выпускной квалификационной (диссертации) работы письменный отчет о НИР. По окончании проведения научно-исследовательской работы магистрант должен подготовить доклад и презентацию. На заседании кафедры заслушивается доклад магистранта с результатами работы.

По результатам защиты комиссия выставляет студенту оценку «отлично», «хорошо», «удовлетворительно» или «неудовлетворительно».

Составляется протокол (выписка из заседания) в котором отмечаются присутствующие на заседании, выступающие и их оценка, делается заключение, протокол подписывает председатель и секретарь.

По результатам выполнения НИР магистрантом могут быть подготовлены публикации по теме исследования.

Отзыв руководителя

 

ФГБОУ ВО «Уральский государственный педагогический университет»

Факультет безопасности жизнедеятельности

Кафедра безопасности жизнедеятельности

 

ОТЗЫВ

на отчет по НИР

по направлению «44.04.01 - Педагогическое образование»

Магистерская программа «Образование в области безопасности жизнедеятельности»

 

(ФИО магистранта)

 

 

Программа практики выполнена в полном (не полном) объеме. Отчет представлен в срок (или с опозданием).

 

Отчет состоит из следующих компонентов:

 

№п/п	Компоненты отчета	Наличие/отсутствие; в каком объеме
1	План-отчет о прохождении научно-исследовательской практики
2	Участие магистранта в научно-практических мероприятиях
3	Компоненты магистерской диссертации:
	- введение
	-описание результатов исследований по теме магистерской диссертации
	-библиография по теме магистерской диссертации
4	Доклад на конференцию по научно- исследовательской практике
5	Синопсис магистерской диссертации
6	Лист самооценки магистранта-исследователя
7	Копии публикаций магистрантов (титул сборника, выходные данные, текст статьи).
8	Копии сертификатов, подтверждающих участие в научно-практических мероприятиях, полученных магистрантом за период обучения.

 

В ходе практики магистрант осуществил(а) следующие виды профессиональной деятельности:

 

№ п/п	Виды деятельности	Степень выполнения: (полностью, частично, не выполнено)
1	Анализ, систематизация и обобщение результатов научных исследований в сфере науки и образования путем применения комплекса исследовательских методов при решении конкретных научно-исследовательских задач
2	Проведение и анализ результатов научного исследования в сфере науки и области образования с использованием современных научных методов и технологий;

 

По содержанию представленного отчета по научно-педагогической практике можно сделать выводы о сформированности у магистранта следующих компетенций: _______________________

 

п\п	КОМПЕТЕНЦИИ	сформированность (полностью, частично, не сформирована)
1	способность анализировать результаты научных исследований, применять их при решении конкретных научно-исследовательских задач в сфере науки и образования, самостоятельно осуществлять научное исследование (ПК-5);
2	готовность использовать индивидуальные креативные способности для самостоятельного решения исследовательских задач (ПК-6);
Замечания по тексту отчета:

 

 

Оценка: (отлично, хорошо, удовлетворительно, неудовлетворительно)

 

Научный руководитель:

(звание, должность)                                                                    (ФИО)