Влияние санкций на сельское хозяйство в России.

Российское сельское хозяйство развивается так, что остается только удивляться. Причина, в частности, — в том, что Россия запретила импорт западных продовольственных товаров в ответ на западные санкции. Но власти страны считают важным и то, что страна сама обеспечивает себя в этом неспокойном мире.

«Мы строим новое помещение на 13 тысяч голов скота на убой», — указывает Наталья Паринова на большой участок, вид которого скоро изменят машины, устанавливающие загон наподобие того, около которого мы стоим.

Паринова — главный ветеринарный врач фирмы «Заречное» Рамонского района на севере Воронежской области, расположенной на юге России. Она с гордостью показывает нам многочисленные огороженные загоны, в которых находятся черные и бурые телята различного возраста. За несколько лет здесь на месте бывших пастбищ выросло гигантское предприятие по производству мяса с импортными коровами породы ангус. Им засыпают кормовые смеси в большие корыта, тянущиеся вдоль ограды.

    «Здесь у нас сейчас примерно 13 тысяч голов скота», — говорит Наталья Паринова, но, согласно плану, это поголовье должно вырасти вдвое в ближайшие нескольких лет. Для выполнения задачи построены гигантские складские башни для кормов, которые поступают из районов вокруг самого предприятия.

 

4.1 Хоть бы санкции продолжились!

 

«Если бы меня спросили, то я бы хотел, чтобы санкции продолжались еще лет десять!» — улыбается Виктор Логвинов, принимая корреспондентов NRK в своем кабинете в областной администрации в Воронеже.

 

Россия запретила импорт западных продуктов питания в августе 2014 года после того, как ЕС и многие другие страны ввели штрафные санкции против России в связи с аннексией украинского Крымского полуострова.

Логвинов — заместитель председателя областной администрации, он отвечает за сельское хозяйство этой крупной области, население которой составляет более 2,3 миллиона человек. Воронеж расположен в центральной части России в 500 километрах к югу от Москвы и граничит с Украиной. Логвинов — выходец из Рамонского района, где за несколько лет и было создано Заречное, самое крупное предприятие по производству мяса в России.

«Санкции дали нам возможность развивать наше собственное производство продуктов питания», — говорит Логвинов. Он подчеркивает, что если раньше яблоки экспортировались из Польши, то в последние годы ускорилось создание новых яблочных садов и производство собственных яблок.

«Но я считаю, что мы должны готовиться к тому, что ситуация может измениться, и мы опять должны будем конкурировать с иностранными товарами. Но сейчас наше положение перед лицом такой конкуренции — гораздо прочнее. Только с 2009 года здесь, в Воронежской области, были построены 17 крупных предприятий по производству молока, в строительство этих предприятий инвестировали примерно 20 миллиардов рублей. Запланировано открыть 13 новых предприятий в следующие пяти лет. Кроме того, мы видим, что, как и в Рамони, упор делается на производство мяса, и все время открываются новые перерабатывающие предприятия», — говорит он.

 

Вывод.

Решение проблемы вывода аграрного сектора России из кризисного состояния требует проведения последовательной аграрной политики, которая включала бы ряд основных направлений:

- улучшение демографической ситуации на селе, уровня жизни сельского населения;

- стимулирование развития отечественного сельского хозяйства, что,в первую очередь потребует определенного перераспределения национального дохода в пользу сельскохозяйственных производителей;

- придание аграрной реформе основной целевой функции – роста производства;

- осуществление протекционистской аграрной политики;

- внесение коррективов в социальную политику, существенное улучшение уровня питания групп населения с низкими доходами.

Каждая из этих проблем требует серьезных мер своего решения.

Прежде всего, нужно уделять больше внимания развитию сельских территорий, решению социальных проблем деревни.

Необходимо приостановить падение сельскохозяйственного производства, затем должен наступить этап стабильного развития и, наконец, последовательный рост. Для этого требуется, прежде всего, установление более благоприятного ценового климата для сельского хозяйства и предоставление прямых государственных субсидий на основные виды средств производства. Большинство сельхозпредприятий из-за быстрого сокращения производственного потенциала требует серьезной финансовой поддержки со стороны государства даже для достижения стадии равновесия, не говоря уже о последовательном развитии.

Аграрная политика должна быть ориентирована на устойчивость и рост производства с учетом опасности его возможного спада. При этом необходимо стимулировать все формы хозяйствования, которые обеспечивают наиболее эффективное использование ресурсов и прирост производства сельскохозяйственной, в особенности товарной, продукции.

Весьма серьезной является и задача осуществления аграрного протекционизма. Интеграция России в мировую экономику должна идти таким путем, который бы не разрушал аграрный сектор, предоставляя внутренний рынок для собственного производителя. Здесь необходимо, прежде всего, сохранение полных суверенных прав государства по внешнеторговому и ценовому регулированию, при чем носящему не конъюнктурный, а структурный характер.

Внесение коррективов в социальную политику потребует создания резервов и переходящих запасов сельскохозяйственной продукции. Общее снижение мировых запасов, рост цен на продовольствие делает задачу внутреннего самообеспечения, в особенности по основным стратегически важным продовольственным товарам, все более актуальной, особенно в условиях падения производства и сильной зависимости от мирового рынка.

В Барнауле, на Всероссийском сходе Дмитрий Медведев сказал; что есть шанс изменить жизнь в деревне, для чего имеются и деньги, чтобы заниматься селом, и силы, и государственное внимание, и, самое главное, воля этими процессами заниматься.

Список литературы.

1. Гордеев А. «О проекте Государственной программы развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2012-2016 годы» // АПК: экономика, управление, 2011, № 9.

2. Лужков Ю.М. «Сельский капитализм в России. Столкновение с будущим. Аграрный вопрос правительству».// Газета «Сельская жизнь», 2009 г., №1

3. Назаренко В.И., академик РАСХН «Дж. М. Кейнс и его вклад в экономическую и аграрную теорию». (Кейнс написал книгу «общая теория занятости, процента и денег».) // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 2012г, №6

4. Романенко Г.А. «Интеллектуальные ресурсы аграрной науки и будущее России». //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 2009г, №11

5. Петриков А.«Многофункциональность сельского хозяйства: теоретические и политические аспекты» // АПК: экономика, управление, 2011, № 12

6. Семин А.Н. – доктор экономических наук «Региональная программа «Уральская деревня» социально – экономический аспект». // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 2014г, №1

7. Ушачёв И.Г. «Устойчивое развитие агропромышленного сектора: основные направления и проблемы» // АПК: экономика, управление, 2010, № 4

9. Ушачёв И.Г. «Перспективы развития агропромышленного комплекса России» // АПК: экономика, управление, 2015, № 11

10 https://inosmi.ru/social/20170911/240251025.html