Вопрос 1: Устраивает ли вас та страна (Россия), в которой вы живете?

Михаил НИКОЛАЕВ

«Наш край», №16                                                                            2 стр.                                                                                Апрель, 2019 года

Вселенский опыт говорит,

что погибают царства

не оттого, что тяжек быт

или страшны мытарства.

А погибают оттого

(и тем больней, чем дольше),

что люди царства своего

не уважают больше

(Б.Окуджава)

Сегодня уже ясно, что Россия, как и тридцать лет назад, опять стоит перед выбором. Проблема формулируется теперь так: продолжать (и углублять!) выбранный в начале 1990-х годов политико-экономический курс или вносить в него существенные (кардинальные!) коррективы?

У того и другого варианта есть влиятельные сторонники в правящей элите, в высших эшелонах власти. А что думают по этому поводу рядовые граждане, простые кулебачане?

Наиболее вдумчивые из них смотрят на сложившуюся в стране ситуацию с тревогой. По их мнению, в каком бы направлении мы сейчас не отправились, будет фактически одинаково плохо. Однако, они не унывают: предлагают искать новые («третьи») пути, призывают к коллективному обсуждению спорных вопросов, к публичной дискуссии.

Всё это было бы хорошо, только вот спорить у нас как никогда раньше не умели, так и до сих пор не научились. Всегда в России «брали горлом», давили авторитетом, силой: или думай, как я, или ты дурак (а то и враг!) Попытки обсуждения спорных вопросов даже при ограниченном количестве хорошо знающих друг друга «спорщиков» приводили к межличностным конфликтам, взаимным обидам и пр.

Поэтому редакция газеты «Наш край» решила провести нечто вроде ЗАОЧНОЙ дискуссии, предложив ответить на одни и те же вопросы представителям трех существующих в Кулебаках идейных течений: КПРФ (КП), «Единая Россия» (ЕР) и беспартийные (БП).

Вопрос 1: Устраивает ли вас та страна (Россия), в которой вы живете?

КП: Если под «страной» понимать Россию с её природой, народом и историческим прошлым, то, конечно, устраивает. А вот если приравнивать Россию к государству, к существующему сейчас политическому строю, то, мягко говоря, «есть вопросы»…

ЕР: Моя Россия меня устраивает. Хотя проблемы вижу…

БП: Страна-то устраивает, только вот дышать и жить в ней становится всё труднее. Не вижу ЗАВТРА—ни для себя, ни для детей, ни для внуков. Отняли у нас ЗАВТРА!

Вопрос 3: Какова степень вашей личной ответственности за произошедшее в начале 1990-х годов?

КП: Безусловно, от каждого советского человека тогда много зависело. Но все мы, и я в том числе, были фактически деморализованы, плыли по течению…

ЕР: Перемены в стране объективно назрели и я не мог их не принять.

БП: Наше поколение позволило совершиться катастрофе, масштабы которой трудно преувеличить. Так случилось потому, что все мы ВЕРИЛИ в тех, кто взял на себя руководство страной. Воспитывали нас верующими. И до сих пор многие продолжают верить в кого-то, в чью-то мудрость. Национальная наша черта, видимо, такая. Хотя вот сомнения уже появились…

Михаил НИКОЛАЕВ

«Наш край», №16                                                                            2 стр.                                                                                Апрель, 2019 года

Вселенский опыт говорит,

что погибают царства

не оттого, что тяжек быт

или страшны мытарства.

А погибают оттого

(и тем больней, чем дольше),

что люди царства своего

не уважают больше

(Б.Окуджава)

Сегодня уже ясно, что Россия, как и тридцать лет назад, опять стоит перед выбором. Проблема формулируется теперь так: продолжать (и углублять!) выбранный в начале 1990-х годов политико-экономический курс или вносить в него существенные (кардинальные!) коррективы?

У того и другого варианта есть влиятельные сторонники в правящей элите, в высших эшелонах власти. А что думают по этому поводу рядовые граждане, простые кулебачане?

Наиболее вдумчивые из них смотрят на сложившуюся в стране ситуацию с тревогой. По их мнению, в каком бы направлении мы сейчас не отправились, будет фактически одинаково плохо. Однако, они не унывают: предлагают искать новые («третьи») пути, призывают к коллективному обсуждению спорных вопросов, к публичной дискуссии.

Всё это было бы хорошо, только вот спорить у нас как никогда раньше не умели, так и до сих пор не научились. Всегда в России «брали горлом», давили авторитетом, силой: или думай, как я, или ты дурак (а то и враг!) Попытки обсуждения спорных вопросов даже при ограниченном количестве хорошо знающих друг друга «спорщиков» приводили к межличностным конфликтам, взаимным обидам и пр.

Поэтому редакция газеты «Наш край» решила провести нечто вроде ЗАОЧНОЙ дискуссии, предложив ответить на одни и те же вопросы представителям трех существующих в Кулебаках идейных течений: КПРФ (КП), «Единая Россия» (ЕР) и беспартийные (БП).

Вопрос 1: Устраивает ли вас та страна (Россия), в которой вы живете?

КП: Если под «страной» понимать Россию с её природой, народом и историческим прошлым, то, конечно, устраивает. А вот если приравнивать Россию к государству, к существующему сейчас политическому строю, то, мягко говоря, «есть вопросы»…

ЕР: Моя Россия меня устраивает. Хотя проблемы вижу…

БП: Страна-то устраивает, только вот дышать и жить в ней становится всё труднее. Не вижу ЗАВТРА—ни для себя, ни для детей, ни для внуков. Отняли у нас ЗАВТРА!