Дабы вы увидели состав преступления, признаки преступления и умысел, далее излагаю на вашем языке.

 

Объект преступления: отношения в сфере установленного законом порядка вынесения решений и иных судебных актов.

Предмет преступления: неправосудное решение (дело №???).

Объективная сторона преступления: вынесение судьёй ЗАВЕДОМО НЕПРАВОСУДНОГО решения.

Субъект преступления: судья???.

Субъективная сторона преступления: вина в виде прямого умысла! Поскольку судья??? не может не знать какая категория входит в его компетенцию!

 

Очевидно, что статус судей мешает сотрудникам СК, в частности, начальнику???, быть объективными и безпристрастными при рассмотрении моих заявлений! Предполагаю коррупционный сговор и воспрепятствование осуществлению правосудия (ст. 294 УК РФ) со стороны фамилия начальника!

 

На основании вышеизложенного, а также ст. 8 УК РФ, ст. 140 ч. 1 п. 1 УПК РФ

П Р О Ш У:

1. При рассмотрении настоящего Заявления, в первую очередь, руководствоваться Конституцией РФ, данной присягой, УК РФ, УПК РФ; не ссылаться и не принимать во внимание Закон РФ от 26.06.1992 N 3132-1 "О статусе судей в Российской Федерации", поскольку: "Преступность деяния, а также его наказуемость и иные уголовно-правовые последствия определяются только настоящим Кодексом" (ст. 3 ч. 1 УК РФ), а также: "Лица, совершившие преступления, равны перед законом и подлежат уголовной ответственность независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств" (ст. 4 УК РФ); Закон "О статусе судей в Российской Федерации" не включён в УК РФ, как того требует ст. 1 ч. 1 УК РФ.

2. Возбудить уголовное дело публичного обвинения (согласно ст. 20, ст. 146 УПК РФ) в отношении мирового судьи судебного участка № 00 Санкт-Петербурга Ивановой (ст. 19 УК РФ) по признакам преступлений, предусмотренных статьями Уголовного кодекса РФ: ст. 305 ч. 1, ст. 25, ст. 33, ст. 163, ст. 285.

3. Возбудить уголовное дело публичного обвинения (согласно ст. 20, ст. 146 УПК РФ) в отношении [фамилия лица по доверенности] — представителя юридического лица ООО "Паразит" (ст. 19 УК РФ), по признакам преступлений, предусмотренных статьями Уголовного кодекса РФ: ст. 25, ст. 33, ст. 163.

4. Признать меня потерпевшим \ потерпевшей вследствие действий судьи???

5. Сообщить номер КУСП.

 

Все дополнительные материалы вы можете запросить путём межведомственного запроса у [указать должностное лицо или юрлицо].

 

В соответствии с требованиями ст. 144, ст. 145 УПК РФ о принятом решении сообщить заявителю в течение ТРЁХ СУТОК, РАЗВЁРНУТО по каждому пункту в части "П Р О Ш У".

 

ПО ИСТЕЧЕНИИ ТРЁХ СУТОК, БУДУ ВЫНУЖДЕНА \ ВЫНУЖДЕН ДВИГАТЬСЯ ВЫШЕ ПО ВАШЕЙ СЛУЖЕБНОЙ ЛЕСТНИЦЕ, ДАБЫ ПОНУДИТЬ ВАС К СОБЛЮДЕНИЮ ЗАКОНА!

 

Также напоминаю: ст. 293 УК РФ.

 

Содержание ст. 306, ст. 298.1 УК РФ знаю!

 

НЕ ПЕРЕНАПРАВЛЯТЬ В СУД, ПОСКОЛЬКУ НАСТОЯЩЕЕ ЗАЯВЛЕНИЕ СОДЕРЖИТ ОПИСАНИЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ (СОСТАВ, ПРИЗНАКИ, УМЫСЕЛ), А НЕ ВЫРАЖЕНИЕ НЕСОГЛАСИЯ С РЕШЕНИЕМ СУДЬИ!

 

Приложение:

1. ЗАВЕДОМО НЕПРАВОСУДНОЕ решение мирового судьи — 0 листов

 

РЕШЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОГО СУДЬИ — В ПОЛИЦИЮ

 

Кому:

Местный отдел полиции

 

✔   НАПОМИНАНИЕ ✔  

 

Сотрудник, впервые поступивший на службу в органы внутренних дел,

Приводится к Присяге сотрудника органов внутренних дел Российской Федерации.

Приведение к Присяге осуществляется в торжественной обстановке

перед Государственным флагом Российской Федерации

"Я, поступая на службу в органы внутренних дел,

торжественно присягаю на верность Российской Федерации и ее народу!

Клянусь при осуществлении полномочий сотрудника органов внутренних дел:

Уважать и защищать права и свободы человека и гражданина,

свято соблюдать Конституции Российской Федерации и федеральные законы;

Быть мужественным, честным и бдительным,

не щадить своих сил в борьбе с преступностью;

Достойно исполнять свой служебный долг и возложенные на меня обязанности

По обеспечению безопасности, законности и правопорядка,

Хранить государственную и служебную тайну.

Служу России, служу Закону!"

 

➶ ЗАЯВЛЕНИЕ О ПРЕСТУПЛЕНИИ ➴

федерального судьи

В порядке ст. 140, ст. 141 УПК РФ

ПОВТОРНО

 

ФАКТЫ: ООО "Паразит" в лице представителя по доверенности [фамилия из иска; если иск в глаза не видели — не пишем фамилию] подало иск о взыскании задолженности по кредитному договору в районный \ городской суд города Санкт-Петербурга, а судья Иванова приняла иск к производству. Гражданское дело № 000.

 

Считаю себя потерпевшим \ потерпевшей вследствие действий судьи, который \ которая вынесла в отношении меня ЗАВЕДОМО НЕПРАВОСУДНОЕ решение (ст. 305 ч. 1 УК РФ).

 

РАЗЪЯСНЯЮ: перечень гражданских дел, которые рассматривают и разрешают суды общей юрисдикции прописан в ст. 22 ГПК РФ. Рассмотрение исков, являющимися по сути экономическими спорами, не входит в компетенцию судов общей юрисдикции, согласно ст. 22 ч. 3 ГПК РФ, цитата: "Суды рассматривают и разрешают дела […], за исключением экономических споров […]"; не относятся к гражданскому судопроизводству. Защита нарушенных прав, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, является одной из задач судопроизводства в арбитражном суде (ст. 2, ст. 27, ст. 28 АПК РФ).

 

Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным ст. 134 ч. 1 п. 1 ГПК РФ.

 

В соответствии со ст. 134 ч. 1 п. 1 ГПК РФ заявленные исковые требования не подлежат рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявленные исковые требования рассматриваются и разрешаются в ином судебном порядке — то есть в Арбитражном суде.

 

Меня втянули в судебное разбирательство с нарушением подведомственности и подсудности! (ст. 305 ч. 1 УК РФ, ст. 47 ч. 1 Конституции РФ, ст. 28 ГПК РФ)

 

Вынесено ЗАВЕДОМО НЕПРАВОСУДНОЕ решение!

 

Право на ПРАВОСУДИЕ — одно из моих фундаментальных конституционных прав!

 

Принятие к производству иска с нарушением подведомственности и подсудности повлекло за собой для меня тяжкие последствия в виде неправосудного решения и апелляционной инстанции! Меня втянули в абсурдную ситуацию: меня вынудили защищаться в суде не с той подсудностью и подведомственностью! А также изучать законодательство и не допустить снятие денежных средств с моих счетов судебными приставами-исполнителями вследствие сговора судьи Ивановой и представителя юридического лица ООО "Паразит" в лице [фамилия представителя] с целью вымогательства (ст. 163 УК РФ), чем нарушены мои конституционные и гражданские права!

 

Согласно ст. 8 ГПК РФ, цитата: "При осуществлении правосудия судьи независимы и подчиняются только Конституции Российской Федерации и федеральному закону" (ч. 1); "Судьи рассматривают и разрешают гражданские дела в условиях, исключающих постороннее на них воздействие. Любое вмешательство в деятельность судей по осуществлению правосудия запрещается и влечет за собой установленную законом ответственность" (ч. 2); "Гарантии независимости судей устанавливаются Конституцией Российской Федерации и федеральным законом" (ч. 3). Такое грубейшее наплевательское отношение к правосудию несовместимо с высоким званием судьи!

 

Судья не может не знать какие гражданские дела подсудны судам общей юрисдикции! (ст. 25 УК РФ) Соответственно преступление совершено умышленно (ст. 25 УК РФ)!

 

Налицо коррупционная составляющая, злоупотребление должностными полномочиями из корыстной заинтересованности (ст. 285 ч. 1 УК РФ), а-то и воспрепятствование осуществлению правосудия (ст. 294 УК РФ), поскольку закон нарушается умышленно и осознанно!