Ошибок профессионального эзотерика

ОШИБОК ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ЭЗОТЕРИКА

 

Данный материал посвящен основным недочетам людей, именующих себя специалистами энергоинформационного профиля (биоэнергетики, целители, эниологи, экстрасенсы и т.д.). Речь пойдет, в основном, только о «математических», «технических» ошибках; нравственный аспект оставляю на самостоятельный анализ читателя или разберу в других материалах.

 

1. «Не знаю, откуда идет информация». (Варианты: обращение к «подсознанию», к «ментальному плану», к «высшему я» и т.п.).

Самый первый подход («не знаю откуда…») приводит к тому, что специалист совершенно не контролирует свой входящий информационный поток, и может являться ретранслятором деструктивного воздействия.

Второй вариант (обращение к «ментальному плану», к «подсознанию», к «высшему я» и т.п.) может быть вреден, во-первых, вот чем. В каждом из людей достаточно негативной информации, в том числе, в ментальном плане (подсознании, «высшем я»). И обращение к этим структурам в их «полном объеме» может привести к тому, что личность будет получать информацию и с «чистой части» подсознания («ментального плана», «высшего я»), и с «нечистой». Т.е. в лучшем случае, вместе с запрашиваемой целевой информацией может идти чужеродный «фон» от находящихся в своем же подсознании деструктивных блоков, в худшем – только «фон» без какой-либо действительно полезной информации.

Во-вторых, многие специалисты элементарно не понимают (или не задают для себя при работе), что такое «подсознание», «ментальный план», «высшее я». При таком раскладе эффект тот же, что и в первом варианте («не знаю, откуда…»).

А если понимают - то готова очередная «ловушка». Она касается термина «ментальный план». Во-первых, собственно, почему ментальный? Почему не физический, астральный, атманический… и какие там еще есть? Информация – она на всех уровнях, от нуля до бесконечности. А запрос конкретно к «менталу» (6-мерию) урезает информацию до узенькой полосочки. Как можно сыграть на пианино симфонию, если у вас в инструменте работает только одна клавиша или октава?

Еще один интересный момент. Современные «техномаги» работают, в том числе, на 7-мерии и выше. А «продукты» своей деятельности оставляют где угодно, в том числе в «бесконечности» и в 0-мерии. Т.е. человек, ограничивший себя уровнем 6-мерия, автоматически может стать ретранслятором «техномагов»: они-то уже уровнем выше!

Качество и оптимальное количество входящего информационного потока может быть обеспечено, например, при такой настройке: «Я принимаю информацию в тех количественных и качественных эквивалентах, в которых она необходима для решения поставленной задачи, и в которых я ее обработаю без вреда для себя. По самому оптимальному набору каналов восприятия (баланс: наименьшая энергозатратность + соответствие запросу + понятность). С любых уровней и секторов инфополя. Под контролем чистой (недеформированной) части инфополя уровней выше/глубже, чем обнаруживаемые деструктивные блоки. Выявляю только ключевые детали, которые необходимо выявить на данный момент».

Понятно, что если есть информация на нижних уровнях, не стоит «трогать» более высокие (глубокие). Но искусственное ограничение себя некой планкой может привести в лучшем случае, к минимальному эффекту работы, в худшем – к вреду от вас.

 

Не знаю, для чего идет информация».

Информация при работе должна идти только под конкретный запрос. Если идет «просто так», это означает, что специалист не контролирует свой входящий информационный поток, последствия – в п.1. Имеет смысл допустить вход информации без запроса только в случаях, когда вам действительно она необходима «здесь и сейчас» (к примеру, предупреждение о негативной, критической ситуации).

 

Отсутствие целевых критериев.

А собственно, какова цель приема входящей информации? И конечная цель самой работы? От многих приходилось слышать фразы навроде «все идет так, как наиболее целесообразно». А сообразно с какой целью? «Я принимаю только необходимую информацию». Необходимую для чего? Для самоубийства, конца света, для счастья? Предлагаю такую настройку: «для решения поставленной задачи».

 

Беру помощь из будущего».

А из какого варианта будущего? Практика показывает, что большинство из тех, кто использовал такую настройку, сработали невольными фиксаторами техномагварианта через будущее в прошлом. Т.е. через неуказание специалистом конкретного варианта будущего при запросе помощи из будущего «техномаги будущего» с удовольствием оказывали эту помощь. Только цена была слишком высокой – души запрашивающих помощь и фиксация техномагического тупика для цивилизации в целом.

Предлагаю: если уж и брать помощь из будущего, - то из «нормального» варианта, где ваша сущность целостна.

 

Не сочувствую».

Если человек может чувствовать боль, то он живой. Если человек может чувствовать чужую боль, то он - человек.

«Не сочувствую»… или добровольно отказываюсь от чувств. Т.е. от той самой души. А это и нормальная работа «третьего глаза», и творческий ресурс, и вообще все то, что позволяет быть человеком, а не роботом. В конечном итоге это приводит к «идеальной» ситуации для любых паразитирующих структур: разделяй и властвуй! Люди добровольно обрывают связи между собой. Особенно связи между полами. В итоге на планете просто не могут родиться нормальные сущности – разорваны связи между «М» и «Ж». 

Предлагаю: не путать чувства и эмоции на низких вибрациях типа жалости, гиперопеки, «примерки ситуаций другого человека на себя» и т.п. Именно жалость и связанное наносит вред. А не то, что вы прочувствовали состояние другого человека: это совершенно нормально, как то, что вы слышите звуки за окном.

Интересный факт в тему. Если где-то собрались много грудных детей (к примеру, в поликлинике), и один из них начал плакать, то в течение нескольких секунд «подхватывают» все или почти все. Они помогают «пострадавшему», зовут на помощь! 

 

Переброс чужой информации.

В событии (ситуации) задействовано обычно очень много участников (как земного, так и внеземного происхождения, как эгрегориального, так и неэгрегориального). И приписывать всю ответственность за событие одному человеку, который обратился за помощью, по меньшей мере, странно. Данный человек отвечает только за то, «благодаря» чему это событие пришло в его жизнь. Т.е. только за свой «вклад», чем он притянул это событие.

К примеру, если человека инициируют в религиозный эгрегор в младенческом возрасте (а негативные последствия этого могут быть огромные) – ответственности инициируемого здесь нет вообще! В противном случае мы делаем самый обычный переброс чужой информации и ответственности на человека.

 

Переброс ответственности.

Изменения после работы могут не пойти в ряде случаев: а) недоработал клиент, б) недоработал специалист, в) недоработали оба, г) просто надо работать еще. На вариант (г), как показала практика, далеко не каждый способен. Проще переложить всю ответственность только на клиента (см.п.7) и не продолжать работу.

 

Заастраленность».

От некоторых эзотериков можно услышать бесконечные описания «сложных запутанных астральных программ с черными треугольниками и синими привидениями», временами даже переходящие на бытовой уровень. Один знакомый как-то сказал: «они (эзотерики – авт.), кажется, и в туалет на астрале ходят». Это приводит к огромным информационным перегрузкам и отрыву от физической реальности.

Предлагаю: при работе выходить на источник «программы» и физический носитель этого источника (в большинстве случаев этого хватает). Иными словами, выходить на минимально необходимый и достаточный объем конкретики: «баба Груня тыкала иголкой куклу с приклеенным к ней волосом Пети; решила ему отомстить за то, что не поздоровался». (Кто? Что делал? Для чего? За что? Всё!)

Лично мне копание в астральных проекциях не принесло результата, хотя и дало некоторые знания. А приятным и полезным бонусом «выхода на конкретику» было снижение на порядки количества обрабатываемой информации без потери сути и повышение на порядки скорости работы.

 

P.S. Упреждая неверное толкование текста: статья не является попыткой «закидывания камня в чей-то огород», тем более, что и мне лично довелось пройти некоторые моменты из написанного. Здесь преследовалась цель привлечения внимания к ошибкам, устранение которых позволит значительно повысить эффективность работы.

 

2014г.

 

 

ОШИБОК ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ЭЗОТЕРИКА

 

Данный материал посвящен основным недочетам людей, именующих себя специалистами энергоинформационного профиля (биоэнергетики, целители, эниологи, экстрасенсы и т.д.). Речь пойдет, в основном, только о «математических», «технических» ошибках; нравственный аспект оставляю на самостоятельный анализ читателя или разберу в других материалах.

 

1. «Не знаю, откуда идет информация». (Варианты: обращение к «подсознанию», к «ментальному плану», к «высшему я» и т.п.).

Самый первый подход («не знаю откуда…») приводит к тому, что специалист совершенно не контролирует свой входящий информационный поток, и может являться ретранслятором деструктивного воздействия.

Второй вариант (обращение к «ментальному плану», к «подсознанию», к «высшему я» и т.п.) может быть вреден, во-первых, вот чем. В каждом из людей достаточно негативной информации, в том числе, в ментальном плане (подсознании, «высшем я»). И обращение к этим структурам в их «полном объеме» может привести к тому, что личность будет получать информацию и с «чистой части» подсознания («ментального плана», «высшего я»), и с «нечистой». Т.е. в лучшем случае, вместе с запрашиваемой целевой информацией может идти чужеродный «фон» от находящихся в своем же подсознании деструктивных блоков, в худшем – только «фон» без какой-либо действительно полезной информации.

Во-вторых, многие специалисты элементарно не понимают (или не задают для себя при работе), что такое «подсознание», «ментальный план», «высшее я». При таком раскладе эффект тот же, что и в первом варианте («не знаю, откуда…»).

А если понимают - то готова очередная «ловушка». Она касается термина «ментальный план». Во-первых, собственно, почему ментальный? Почему не физический, астральный, атманический… и какие там еще есть? Информация – она на всех уровнях, от нуля до бесконечности. А запрос конкретно к «менталу» (6-мерию) урезает информацию до узенькой полосочки. Как можно сыграть на пианино симфонию, если у вас в инструменте работает только одна клавиша или октава?

Еще один интересный момент. Современные «техномаги» работают, в том числе, на 7-мерии и выше. А «продукты» своей деятельности оставляют где угодно, в том числе в «бесконечности» и в 0-мерии. Т.е. человек, ограничивший себя уровнем 6-мерия, автоматически может стать ретранслятором «техномагов»: они-то уже уровнем выше!

Качество и оптимальное количество входящего информационного потока может быть обеспечено, например, при такой настройке: «Я принимаю информацию в тех количественных и качественных эквивалентах, в которых она необходима для решения поставленной задачи, и в которых я ее обработаю без вреда для себя. По самому оптимальному набору каналов восприятия (баланс: наименьшая энергозатратность + соответствие запросу + понятность). С любых уровней и секторов инфополя. Под контролем чистой (недеформированной) части инфополя уровней выше/глубже, чем обнаруживаемые деструктивные блоки. Выявляю только ключевые детали, которые необходимо выявить на данный момент».

Понятно, что если есть информация на нижних уровнях, не стоит «трогать» более высокие (глубокие). Но искусственное ограничение себя некой планкой может привести в лучшем случае, к минимальному эффекту работы, в худшем – к вреду от вас.