Неправильное суждение 2: «У меня фулхаус. Как я могу сбросить карты?» — КиберПедия 

Архитектура электронного правительства: Единая архитектура – это методологический подход при создании системы управления государства, который строится...

Наброски и зарисовки растений, плодов, цветов: Освоить конструктивное построение структуры дерева через зарисовки отдельных деревьев, группы деревьев...

Неправильное суждение 2: «У меня фулхаус. Как я могу сбросить карты?»

2019-05-27 154
Неправильное суждение 2: «У меня фулхаус. Как я могу сбросить карты?» 0.00 из 5.00 0 оценок
Заказать работу

В лимитированной Омахе маленький фулхаус иногда может вызвать некоторые проблемы. А именно, если вы играете против более крупного фулхауса, вы можете потерять лишь немного ставок. В пот-лимит Омахе вы можете потерять весь ваш стэк. Если после того, как вы сделали ставку с вашим слабым фулхаусом, в ответ вы получаете какие-то активные действия, особенно на поздних улицах, что ж, тогда вам не стоит рассчитывать на то, что фишки отправятся в вашу сторону. Для лучшего понимания, слабый фулхаус это: на столе J-J-6 и у вас в руке скорей две шестерки, чем J-6. Теперь предположим, что эти J-J-6 – флоп в пот-лимит Омахе. Вы в ранней позиции (вы один из блайндов) с вашими шестерками и перед вами ещё должны действовать три или четыре игрока. Если вы играете коротким стэком, у вас нет проблем: Вы просто можете пойти в ол-ин, и вас смогут переиграть только один (или два) валета. Если они поймают один из кикеров, они выиграют, если нет, не выиграют.

Но если вы (и ваши оппоненты) играют большим стэком, всё несколько отличается. Многие игроки начинают делать большие ставки и рейзы со своим слабым фулхаусом на флопе и торне, и иногда даже на ривере, и достаточно часто они выигрывают. Тем не менее, проблема с этой «рукой» в том, что вы никогда не знаете, поймал ваш оппонент кикера, или нет. (Учитывая, конечно, что у него нет каре. Если вы делаете ставку на флопе, и вас уравнивают в двух местах, тогда вы будете знать, что ваша «рука» вероятно хороша на данный момент.37 Если у вас есть только один ответивший, гораздо более вероятно, что вы, фактически, тянете мертвую).

Если на торне вы попадаете под обстрел, тогда ваш оппонент, фактически, поймал своего кикера, «рука» будет стоить вам много денег. Теперь предположим, что он не поймал нужную карту на торне, но он всё равно уравнял вашу ставку, и потом приходит ривер с одним из других возможных кикеров. Как вы теперь собираетесь играть вашу

«руку»? Теперь должно быть понятно, что шансы на стороне вашего оппонента:

- Когда вы делаете ставку на торне или ривере, и он не улучшился, он может сбросить карты.

- Когда вы делаете чек (или маленькую ставку), и он не улучшился, он может провести большой блеф против вас и заставить вас сбросить победную «руку».

- Когда вы делаете чек (или ставку), и он делает рейз, тогда он точно улучшился, вы можете решить, то он блефует, поставить против него и проиграть.

 

 

 

37 Даже тогда, с двумя ответившими, вам предстоит серьезно рассуждать о возможности, что один из уравнявших имеет не только валета, а J-6 – оставляя вас тянуть мертвую. Особенно первый уравнявший может просто ответить с J-6, потому что после всех действий, он может сделать рейз, чтобы защитить текущую натсовую комбинацию. Но по той причине, что J-6 по-прежнему остается той комбинацией, которая не так просто может стать играбельной «рукой», как могут J-9 или J-Q, я не буду так испуган J-6 в данном случае – даже более того, потому что с двумя шестерками в моей «руке», остается только одна шестерка в колоде для моих оппонентов.


В отличие от того, что делает большинство игроков, я часто не делаю ставку на флопе со своим слабым фулхаусом на флопе из поздней позиции. Если я ставлю, то меня просто уравняет кто-то с третьей подходящей картой (валетом, например), сделав пот большим, но я не буду знать, где нахожусь. Трудно собрать большой пот со слабым фулхаусом и выиграть его, когда деньги большие (когда достаточно денег для ставок на флопе, торне и ривере). Не так плохо сделать чек на флопе и, возможно, торне – и потом, возможно, попытаться выиграть некоторые деньги на ривере, если посчитаете, что ваша

«рука» всё ещё хороша, или, вероятно, спровоцировать некоторый блеф, так как все сделали чек. Проблем этой стратегии чека на флопе в том, что торн и ривер могут сделать кого-то другого обладателем старшей комбинации, что означает, что теперь вы проиграете небольшой или средний пот, вместо того, чтобы выиграть небольшой. Но если этот человек – серьезный противник, он не будет сильно радоваться своей «руке», когда увидит активное действие на ривере, после того, как все сделали чек на флопе и торне. Наконец, с маленьким фулхаусом, в котором вообще нет валетов, первое, о чем он подумает, если увидит действие, что вы могли слоуплеить старший фулхаус или каре – таким образом, он может испугаться этого также как и вы. Это означает, что даже в случае, где ваш чек на флопе/торне дал бесплатную карту к комбинации, пот, который вы проиграете, точно не будет таким уж большим.

Другая проблема того, что вы не будете делать ставку на флопе в том, что кто-то может блефовать против вас и может выкинуть вас из пота на торне, хотя очевидно, что ни у кого ничего нет. Но даже тогда причиненный вред будет относительно небольшим, потому что в поте ещё не так много денег.

Как всегда, есть исключения, но, в общем, вы не должны делать много больших ставок или рейзов, когда на флопе вам пришла «рука» вроде этой и деньги большие. Это особенно верно, потому что если кто-то в игре с третьим валетом, деньги всё равно пойдут в пот, и в этом случае он будет ставить скорей, чем вы. Потому что он будет ставить фишки с «рукой», которую он считает лучшей, теперь для вас будет гораздо проще решить (по его телодвижениям и/или количеству его ставок) ставит ли он всё ещё с тройкой или уже улучшился до фулхауса. И по той причине, что не вы, а другой игрок получил инициативу, и соответственно более вероятно, что он может выдать содержание своей «руки» своими действиями, теперь будет проще для вас принять правильные контрмеры, увеличив свой выигрыш или – что наиболее важно – уменьшив свои потери.

Остерегайтесь слабого фулхауса!

 


Поделиться с друзьями:

Индивидуальные и групповые автопоилки: для животных. Схемы и конструкции...

Эмиссия газов от очистных сооружений канализации: В последние годы внимание мирового сообщества сосредоточено на экологических проблемах...

Кормораздатчик мобильный электрифицированный: схема и процесс работы устройства...

История развития хранилищ для нефти: Первые склады нефти появились в XVII веке. Они представляли собой землянные ямы-амбара глубиной 4…5 м...



© cyberpedia.su 2017-2024 - Не является автором материалов. Исключительное право сохранено за автором текста.
Если вы не хотите, чтобы данный материал был у нас на сайте, перейдите по ссылке: Нарушение авторских прав. Мы поможем в написании вашей работы!

0.008 с.