Данное выступление продолжалось всего считанные секунды.

Полагаю, что выступление докладчика обязано быть приведено дословно и никак иначе.

 

Без такого выступления докладчика представленный документ не может считаться законным «Протоколом судебного заседания», так как в нём не отражён никак и ни в какой форме основное выступление принимающей решения стороны – стороны суда.

Именно текст докладчика, его распечатанная часть выступления по существу, докладывает присутствующим сторонам процесса (так же как и слушателям процесса и сторонам процесса в лице прокурора процесса или третьим или заинтересованным лицам по делу) __ СООБЩАЕТ необходимую, обязательную и востребованную часть доводов заявителя обращения в кассационный суд, заявителя апелляционной жалобы, по которой и проводится судебное заседание в вышестоящем суде.

Без изложения всех «Доводов» заявителя со стороны докладчика предмет спора или предмет разбирательства – вообще не обозначен, как и не обозначены те вопросы или те дополнения, по которым может и обязан выступить заявитель или другая сторона процесса.

 

Сейчас этого НЕТ в заявленном документе под названием «Протокол судебного заседания».

И чтобы представленный документ был действительно «Протоколом судебного заседания»- необходимо дополнить его распечаткой того выступления, которое имело место быть на самом судебном заседании от докладчика на процессе (сверяясь по оригиналу ручной записи и по аудиозаписи самого судебного заседания 01 декабря 2011 года ).

Распечатывать аудио запись подобных судебных материалов сейчас больших проблем не должно представлять, если пользоваться программным обеспечением уже давно рассекреченным для русского аналога перевода голоса в цифровой компьютерный вариант распечатанного опознанного текста по программе распознания – «НЕЗАБУДКА», которая аналогична заграничным аналогам. И которая сейчас позволяет делать подобные преобразования без особых проблем и тем более для нужд суда и современных инновационных технологий в нашей современной судебной системе и в нашей жизни.

 

Полагаю и настаивал на том, чтобы данное место было дополнено, раскрыто по заявленной и представленной аудио записи протокола судебного заседания, которая делалась на самом судебном заседании с ведома суда в допустимом и относимом режиме (то есть в самом законном виде).

 

Считаю, ___ что это место требует сверки, уточнения и ВНЕСЕНИЯ в тексте заявленного рабочего варианта протокола - по представленной мной копии аудио - записи судебного заседания от 01 декабря 2011 года.

 

Исходя из выше сказанного, _______ ПРОШУ устранить выявленное несоответствие законным требованиям предъявляемым в важному процессуальному документу как ПРОТОКОЛ судебного заседания, так как именно на основании доклада судьи Архоблсдуа г. Брагина А. А, члена судебной коллегии и принимают свой вердикт и никак иначе (в этом и состоит суть коллегиально принятого решения на заседании судебной коллегии по гражданским делам, состоявшейся 01 декабря 2011 года.

_____ ПРОШУ по представленной моей аудиозаписи (см. прил. 3) судебного заседания от 01 декабря 2011 года, (или по аудиозаписи которую проводил секретарь судебного заседания и которая пока отсутствует в деле вообще, ходатайство о её приобщении к рассмотренным судебным материалам мной заявлено ниже по тексту) ___ уточнить и внести это обстоятельство в текст данного «Протокола».

____________________________________________________________----

 

3. 10)___ ____ НА стр. 2 рассматриваемой распечатки «Протокола» приводится следующая не полная, неточная и недостоверная распечатка состоявшихся обсуждений (которых не состоялось только потому что мне не дали ничего или не слова сказать) ___:

Абзац 4, стр. 2) ____ « Суд заслушивает (???) объяснения (???) лиц, участвующих в деле.»

 

Абзац 5, стр. 2) ____ « Заявитель Виноградов В.В. пояснил: - Уважаемый суд, поддерживаю доводы частной жалобы в полном объеме. Прошу определение Северодвинского городского суда Архангельской области от 20 октября 2011 года отменить, частную жалобу - удовлетворить. (???)»

 

«Абзац 6, стр. 2) ____ Вопросов, дополнений нет (???).

 

Абзац 7, стр. 2) ____ Судебная коллегия удаляется в совещательную комнату для вынесения кассационного определения.»

 

(Замечание 15 _ по абзацу 4, стр.2)___ Мне не дали ничего толком разъяснить или пояснить в поданном мной обжаловании.

 

(Замечание 16 __ по абзацу 6, стр.2)___ У меня были дополнения, но мне их попросту не дали заявить вовсе.

_____ ПРОШУ по представленной моей аудиозаписи (см. прил. 3) судебного заседания от 01 декабря 2011 года, (или по аудиозаписи которую проводил секретарь судебного заседания и которая пока отсутствует в деле вообще, ходатайство о её приобщении к рассмотренным судебным материалам мной заявлено ниже по тексту) ___ уточнить и внести это обстоятельство в текст данного «Протокола».

______________________________________________________________________--

 

3. 11)___ ____ НА стр. 2 рассматриваемой распечатки «Протокола» приводится следующая не полная, неточная и недостоверная распечатка состоявшихся обсуждений (которых не состоялось только потому что мне не дали ничего или не слова сказать) ___:

«… Абзац 7, стр. 2) ____ Судебная коллегия удаляется в совещательную комнату для вынесения кассационного определения.

 

Абзац 8, стр. 2) ____ По возвращении из совещательной комнаты оглашается кассационное определение.

 

Абзац 9, стр. 2) ____ Лицам, участвующим в деле, их представителям разъяснен порядок получения кассационного определения.

-Разъяснения понятны.»

 

Моё «Замечание 17 __» по абзацу 8, стр. 2)______ Отсутствует распечатанный вариант резолютивного кассационной части определения, которая оглашается в самом судебном заседании, а поэтому только обязаны быть отражена в самом протоколе во всяком случае.

Только в своей запротоколированной части или в прилагаемой к протоколу части, как неотъемлемая его часть.

Именно такое постановление и контролируемо и проверяемо и не переделываемое (что уже имело место быть в моём варианте, а я знаю не один случай, когда такая переделка происходила и по другим делам в других судах и у других судей).

 

А поэтому я настаиваю на приложении распечатанного варианта вынесенного и оглашённого варианта резолютивной части принятого кассационного определения по рассмотренному вопросу суда кассационной инстанции.

Тем более, что вынесенное постановление было именно в мою пользу, не смотря на то, что именно меня и пинали на протяжении всего состоявшегося судебного заседания со всех сторон.

 

Благо что ответной стороной выступал судья Севгорсуда г. Колчин, который видно специально решил проверить меня очередной раз «на вшивость» или на знание законов или на платёжеспособность заявителя жалобы гр. Виноградова В. В.. И ему (судье Севгорсуда г. Колчину) это почти удалось.

 

Так как все мои родные и близкие уже давно считают, что я должен был уже давно сдастся на милость победителям.

 

НО видно «победителям» ещё рано праздновать окончательную победу.

 

 

Моё «Замечание 18 __» по абзацу 9, стр. 2)______ Никаких разъяснений о сроках и порядке ознакомления с протоколом судебного заседания, так же как и получения как токового кассационного определения и объявлено и разъяснено не было вовсе.

 

Хотя запись в протоколе правильная, именно об этом обязан сообщить сторонам суд (так же как и порядке ознакомления в распечатанной версии протокола во всяком случае).

 

Но ничего этого НЕ БЫЛО вовсе, а по этому ничего этого НЕ должно быть распечатано в самом рассматриваемом «Протоколе» - СЕЙЧАС, если этот рассматриваемый документ действительно называется «Протокол судебного заседания», а не «Рабочая тетрадь» по тому, что не было на самом деле.

_____ ПРОШУ по представленной моей аудиозаписи (см. прил. 3) судебного заседания от 01 декабря 2011 года, (или по аудиозаписи которую проводил секретарь судебного заседания и которая пока отсутствует в деле вообще, ходатайство о её приобщении к рассмотренным судебным материалам мной заявлено ниже по тексту) ___ уточнить и внести это обстоятельство в текст данного «Протокола».

 

_____________________________________________________--

 

РАЗДЕЛ 4) ___ ___ИТОГО ____

4. 1)____ «Замечание № 19» ____ ___ Я, ознакомившись с представленной версией рабочего варианта «Протокола», могу констатировать сейчас, ____ что в отдельных частях состоявшегося обсуждения были ___ допущены неточности, неправильности м недостоверности по которым мной заявлены настоящие ЗАМЕЧАНИЯ

 

_____ ПРОШУ по представленной моей аудиозаписи (см. прил. 3) судебного заседания от 01 декабря 2011 года, (или по аудиозаписи которую проводил секретарь судебного заседания и которая пока отсутствует в деле вообще, ходатайство о её приобщении к рассмотренным судебным материалам мной заявлено ниже по тексту) ___ уточнить и внести это обстоятельство в текст данного «Протокола».

ПРОШУ приобщить АУДИО запись сделанную секретарём судебного заседания в рассмотренные судебные материалы Севгорсуда, так как именно данная аудиозапись была основой для распечатки рабочего варианта «Протокола», предъявленного мне на ознакомления с ним, была сделана в законном, допустимом и достоверном варианте в судебном заседании 01 декабря 2011 года,

______________________________________________________________--

 

Заявленные выше места рассматриваемого «ПРОТОКОЛА» обязаны быть уточнены и дополнены в заявленном мной виде по представленной в суд аудио записи судебного заседания 01 декабря 2011 года. Необходимая подтверждающая расшифровка аудиозаписи рассматриваемого места состоявшегося судебного заседания мной приводится в прил. № 4.

 

Необходимые недостающие распечатки выступлений сторон на судебном заседании 01 декабря 2011 года, не отражённые в заявленном «Протоколе», ___ смогут мной быть представлены по имеющейся в деле аудиозаписи судебного заседания 01 декабря 2011 года дополнительно – по мере необходимости.

 

Я ПРОШУ сверить мои законные и обоснованные утверждения с тем неправильным и незаконным вариантом, который сейчас представлен как заранее сокращённый вариант.

 

Я ПРОШУ сверить мои законные и обоснованные утверждения с тем неправильным и неполным или в чём то недостоверным вариантом, который сейчас представлен на моё ознакомление с ним, с рабочим распечатанным вариантом рассматриваемого «Протокола».

 

Именно мои замечания говорят о том, что в заявленной части представленный вариант рабочей распечатки рассматриваемого «Протокола» - противоречит представленной аудиозаписи самого судебного заседания и её расшифровки (см. прил. № 4).

 

Я ПРОШУ сверить мои законные и обоснованные утверждения с тем неправильным, незаконным вариантом, с недопустимый вариант распечатанного «Протокола» и дополнить его по всем заявленным мной ЗАЕЧАНИЯМ с помощью предоставленной аудио записи судебного заседания 01 декабря 2010 года и прил. № 4.

 

Итого. ___ Считаю, что выявленные несоответствия требуют сверки и уточнения в тексте заявленного рабочего варианта рассматриваемого «Протокола» - по представленной мной копии аудио - записи судебного заседания от 01 декабря 2010 года и сделанной по ней расшифровки (см. прил. №4).

 

Хотя для этого обязан был существовать и записываться именно вариант аудио записи, сделанной самим судом, чему ничто не мешало, и что наверняка было сделано в рабочих целях.

_____ ПРОШУ по представленной моей аудиозаписи (см. прил. 3) судебного заседания от 01 декабря 2011 года, (или по аудиозаписи которую проводил секретарь судебного заседания и которая пока отсутствует в деле вообще, ходатайство о её приобщении к рассмотренным судебным материалам мной заявлено ниже по тексту) ___ уточнить и внести это обстоятельство в текст данного «Протокола».

_________________________________________________________-

 

Раздел 5)____ ВЫВОДЫ _____:

Считаю приведённые выше пункты - эпизоды «19 эпизода – ЗАМЕЧАНИЯ» - из тех, которые я смог записать на бумаге в момент оформления данного документа) ___ существенными и принципиальными для полного и законного изложения ОКОНЧАТЕЛЬНОГО варианта (ещё не вступившего в законную силу) _ рассматриваемого «Протокола судебного заседания от 01 декабря 2011 года» - как юридически важного процессуального действия.

Считаю, что по тексту самого распечатанного варианта протокола, составленного на основании рабочего его варианта, необходимо произвести уточнения и дополнения, которые соответствовали бы действительно имевшему месту событию.

 

Часть из таких «имевших место событий на судебном заседании 01 декабря 2011 года» я смог восстановить в представленных своих «Замечаниях», а часть из них требуется восстановить по рабочим записям секретаря, также как по представленному мной в суд варианту сделанной мной аудио – записи судебного заседания 01 декабря 2011 года.

Я считаю что, рабочие записи секретаря ( также как и имеющиеся у секретаря аудио записи прошедшего судебного заседания 01 декабря 2011 года ), используемые при ведении протокола обсуждаемого судебного заседания, как оригиналы протокола – первоисточника, рабочего протокола того, что было на нём, ____ в моём варианте ___ при рассмотрения моего спора суд обязан сохранить и если не подшивать к материалам распечатанного протокола, то хотя бы сохранить на правах рабочих документов суда для суда высших инстанций, которые обязаны храниться в архиве суда.

ПРОШУ приобщить АУДИО запись сделанную секретарём судебного заседания в рассмотренные судебные материалы Севгорсуда, так как именно данная аудиозапись была основой для распечатки рабочего варианта «Протокола», предъявленного мне на ознакомления с ним, была сделана в законном, допустимом и достоверном варианте в судебном заседании 01 декабря 2011 года,

 

С уважением, заявитель – истец по делу № 33 – 6211 /2011 Архангельского областного суда и ЗАЯВИТЕЛЬ настоящих «Замечаний на протокол судебного заседания от 01 декабря 2011 года» ____:

 

_______________ (Виноградов В. В.) ___________

Приложение № 1)_____ «Основные ЗАДАЧИ современного демократического суда в РФ».

____ Стр. 14 - 16

Приложение № 2) ___ «Требования в «ПРОТОКОЛУ судебного заседания» современного демократического суда в РФ» ____ «Пояснения по общим ТРЕБОВАНИЯМ и документальному обеспечению подхода к составлению и оценки «ПРОТОКОЛА судебного заседания» (исполнитель, истец заявитель – гр. РФ Виноградов В. В.), с необходимыми дополнениями в более развёрнутом виде для заявленного случая». ___ стр. 17

 

Приложение № 3) ___ Прилагается «ЗАЯВЛЕНИЕ от 06 декабря 2011 года» ( вместе с СД диском) ___

____ «О передачи АУДИО записи судебного заседания, состоявшегося 01 декабря 2011 года в кассационной инстанции по кассационному рассмотрению судебных материалов М – 4387 -11 и М – 4386 -11 Севгорсуда» (судья Севгорсуда г. Колчин С. А., истец Виноградов В. В.);

 

____ Прилагается отдельно с СД диском

 

 

Распечатка приложения № 6 - 3)__ ____ Приложение № 1)_____ «Основные ЗАДАЧИ современного демократического суда в РФ» ___:

 

ЗАДАЧА № 1___ Заставка – 1 ___ «В современных условиях демократической России, ____ в условиях построения в нашей общественной жизни – традиций гражданского демократического общества, отсчёт в которых идёт только с 1993 года (года принятия первой нашей демократической Конституции РФ 1993 года), _____ в условиях построения в нашей современной экономики - цивилизованных рыночных товарно – денежных «отношений» – НАШ, самый справедливый в мире - СУД не имеет право вмешиваться в действия отдельных «сторон» гражданско - правового спора (среди которых может быть и «хозяйствующий субъект»), если эти «Действия» носят законный характер, ___ ТО ЕСТЬ, ЕСЛИ эти действия _ ЗАКОННЫ!

Однако, если «Действия» одной из сторон в таких «Отношениях» (гражданско - правовых или экономических ) - откровенно и вызывающи - НЕЗАКОННЫ, то другая сторона таких отношений имеет сегодня все законные ОСНОВАНИЯ, возможности, права и обязанности, защищая свои нарушенные законные права, свободы и законные интересы, _ ОБРАТИТЬСЯ в НАШ суд, обратиться к ПРАВОСУДИЮ, к действующему демократическому законодательству Российской Федерации – для восстановления нарушенного своего ПРАВА.

 

И наш новый для нас ДЕМОКРАТИЧЕСКИЙ суд при таких обстоятельствах – ПРОСТО обязан вмешаться и восстановить справедливость и законный порядок через независимую и непредвзятую систему демократического судебного правосудия, которую пока нам ещё нужно ___ и создать в необходимом объёме, ____ и отработать в разумно отведённый сроки (и эти сроки уже давно подходят к концу, так как нажитое и наработанное в противоположном направлении – откровенно берёт верх и устаканивается на всевозможных уровнях административной, представительной, а теперь уже и судебной власти).

 

В этом и есть основное отличие современной судебной системы (системы демократического правосудия) – от системы «Принудительно - большевистского правосудия», основанного на политической или классовой «целесообразности», основанной на надуманной «Классовой справедливость», ___ или «Классовой необходимость», ____ или «Классовой целесообразности», которая со временем якобы – «Всё спишет» – и при этом «Всё забудется» (как скажем на любой «ВОЙНЕ» – за передел мира или за умы человека). Именно такая система «Принудительно большевистского правосудия» – нашла отражение в нашей не славной истории «сталинско – ленинских» преследований и репрессий – по политическим мотивам или за «убеждения», приведших к миллионам ГУЛАГОВСКИМ и прочих жертв и трагедий не самых худших членов нашего общества и нашего российского народа.

На сегодняшний день наша страна отказалась от сомнительных ценностей бывшей сталинско – ленинской системы «Принудительно - большевистского правосудия», а поэтому я СЕЙЧАС - могу, и просто – ОБЯЗАН требовать от власти, власти наделённой подчас «диктаторским» полномочиями (и конкретно - от нашей современной демократической судебной системы РФ) __ чёткого исполнения с её стороны всех обязательных, всех необходимых и достаточных своих обязанностей и обязательств в части подчинения действующему Закону РФ и действующей демократической Конституции РФ (от 1993 года).

____ (конец цитаты)___

 

ЗАДАЧА № 2___ Заставка – 2 (выписка из материалов дела № 2 – 1646 – 09 – на момент 22 мая 2009 года, пока закрытого 21 мая 2009 года таким странным образом на первом и последнем своём судебном разбирательстве – 21 мая 2009 года, путём отказа в его законном рассмотрении в судебном процессе) _____:

«Законные и обоснованные судебные постановления у нас в РОССИИ будут выноситься только в том случае, если суд первой инстанции захочет в этих вопросах законно и обоснованно разбираться!

В чём лично у меня пока НЕТ никакой уверенности.

Ведь суд у нас, наш суд первой инстанции, - самый «НЕЗАВИСИМЫЙ» суд в мире!

Он оказывается на практике ___ «Независимый и от кого – либо!», и ___ «НЕЗАВИСИМЫЙ от чего – либо!» (так по крайней мере, почему – то, некоторые наши уважаемые судьи считают, в смысле ОБЯЗАТЕЛЬНОГО и неукоснительного законного исполнения законодательства РФ в его демократической части, как показала моя многолетняя уже практика общения с судом в г. Северодвинске).

___________________________________________________----

 

ЗАДАЧА № 3___ Заставка – 3 (от автора данного «Заявления – обращения» в суд) ___:

____ «Любая правовая система (а – «Судебная система» - тем более) ____ не должна выступать на стороне заведомо не правой, ТЕРЯЯпри этом по «собственному желанию» или «собственному выбору»: ___ и ОБЪЕКТИВНОСТЬ, ___ и НЕЗАВИСИМОСТЬ, ___ и «НЕВИННОСТЬ»

 

(«желая быть» при этом оказывается ещё раз «добровольно» обманутой, униженной и раздавленной теми последствиями и теми обстоятельствами, которые из всего этого вытекают в дальнейшем).

_____ «Законные и обоснованные судебные постановления у нас в РОССИИ будут выноситься только в том случае, если суд первой и второй инстанции захочет в этих вопросах законно и обоснованно разбираться!».

 

_____ «Судья должен учиться на своих ошибках, а не закреплять их, уповая на свою безнаказанность и вседозволенность!».

_____ «Я уверен или я нахожу, что наши уважаемые судьи занимаются в городе Северодвинске и в нашей не придуманной чёрно – белой жизни - нужным, полезным, важным и очень всем необходимым делом. А поэтому их обманывать - «НЕ ХОРОШО»!

И даже – НЕ СЛЕДУЕТ (особенно в том случае, если наши уважаемые судьи сами этого почему – то «хотят» или не очень этому «обману» - сильно «сопротивляются»)!» ___ (конец цитаты) _

 

____ «… ___ «…В современной системе общественных отношений «НАША ГОЛОВА», которая за всё отвечает, - это НАШИ высшие должностные лица представительной, законодательной и судебной государственной «ВЛАСТИ», которых мы выбираем (выбираем - напрямую или опосредственно через «доверенных лиц») и тем самым наделяем своими высокими полномочиями на демократических выборах с 1993 года.» __ 10 марта 2005 года ____

 

____ «… Для многих (для меня в первую очередь) хорошо известно, что «Власть» не обязательно – сильно или даже просто – «ЛЮБИТЬ»! С ВЛАСТЬЮ даже не обязательно – «ДРУЖИТЬ»!

 

С ней надо просто – каждый день «РАБОТАТЬ»! При этом, не стесняясь требовать от неё то, что она (власть) обязана делать по Закону!». __ 10 марта 2005 года ____

____ «Судья имеет право - ТОЛЬКО на ОШИБКУ (на «Судебную ошибку»),__ НО __НЕ ИМЕЕТ права на ОБМАН (не имеет никакого «ПРАВА» - на ОБМАН, тем более – «На обман со стороны суда и судьи!»).

Судья сейчас не имеет никакого права на преднамеренный, осознанный и специальный обман в принимаемом им управляющем решении, так как в этом случае он, судья, - ОБЯЗАН нести не просто гражданскую ответственность за допущенную им якобы ошибку (от которой он по гражданскому законодательству освобождён обществом - из – за специфики своей профессиональной деятельности, освобождён демократическим обществом – авансом или вперёд), ___ но ОБЯЗАН нести ОТВЕТСТВЕННОСТЬ по УК РФ и ЗАКОНАМ профессиональной ЭТИКИ (нести ответственность – по «Законам судебной этики»), которые судья не имеет право нарушать - во всяком случае или НИКОГДА!!!...» ___ март 2010 года ___

____ «… Безнаказанность (или безразличие) в любой форме рано или поздно порождает «Произвол» или «Злоупотребление правом» (правом «Сильного»)! Тем более это верно ___ для власти и властных органов, ___ для «Сильных мира сего».

 

Безнаказанность в любой форме порождает «Беззаконие» и «Бесправие», «Тоталитаризм» и «Диктатуру» во всех их проявлениях (во всем мыслимых и немыслимых «формах»).

 

Безнаказанность (как отсутствие наказания, отсутствие порицания или осуждения за совершенное нарушение закона и за совершённое нарушение принятого к исполнению разумного порядка) - приводит к самым печальным последствиям во всех слоях гражданского демократического общества и общественных институтов (и в первую очередь приводит к таким печальным последствиям - во власти и властных органах, в правоохранительной и правосудной системе).

 

Безнаказанность власти и властных органов, безнаказанность правоохранительных органов и безнаказанность системы правосудия в части НЕИСПРАВЛЕНИЯ сознательно допущенных так называемых «Должностных ошибок», «Судебных ошибок» или допущенного «Должностного обмана» (маленьких «житейских хитростей») - дискредитирует в глазах законопослушной части наших граждан ___: __ И власть, ___ И правоохранительные органы, __ И систему правосудия; ___ умаляют их заслуженный авторитет и общественную ценность, ____ подрывают основы гражданского демократического общества…» ___ апрель 2010 года ____

ЗАДАЧА № 4___ Заставка – 4 _____(ВЫПИСКА из основополагающих норм нашей демократической судебной системы, без учёта которых НЕВОЗМОЖНО принятие правосудных постановлений суда в любой части)

«Закон Российской Федерации "О статусе судей в Российской Федерации"» ___:

 

«Статья 3. Требования, предъявляемые к судье

1. Судья обязан неукоснительно соблюдать Конституцию Российской Федерации и другие законы.

2. Судья при исполнении своих полномочий, … должен избегать всего, что могло бы умалить авторитет судебной власти, достоинство судьи или вызвать сомнение в его объективности, справедливости и беспристрастности.» ___ (конец цитаты) ___

(Закон РФ от 26 июня 1992 года N 3132-1 (в ред. Федерального закона от 15.12.2001 N 169-ФЗ, с изм., Постановлением Конституционного Суда РФ от 31.01.2008 N 2-П)

________________________________________________________________________--

 

«Кодекс судейской этики» (у твержденном VI Всероссийским съездом судей

2 декабря 2004 года)__ (первая строка кодекса судейской этики) _:

___ «Правосудие не может существовать без честного и независимого судейского корпуса.».

 

«Статья 1. Обязанность судьи соблюдать правила этического поведения

В своей профессиональной деятельности и вне службы судья обязан:

____ соблюдать Конституцию Российской Федерации,

… ___(руководствоваться) правилами поведения, установленными настоящим Кодексом,

….____ способствовать утверждению в обществе уверенности в справедливости, беспристрастности и независимости суда.» _______ (конец цитаты) _______

«…Статья 4. Обязанности судьи при осуществлении правосудия

 

1. Судья при исполнении своих обязанностей по осуществлению правосудия должен исходить из того, что защита прав и свобод человека и гражданина определяет смысл и содержание деятельности органов судебной власти.» _______ (конец цитаты) _______

_______________________________________________________________________________--

 

ЗАДАЧА № 5___ Заставка – 5 __ ___ «Там где нет должного контроля, всегда есть, будет или должно быть ___ либо «Злоупотребление властью» («Злоупотребление правом» - правом сильного), ___ либо всегда будет «Правонарушение или преступление», в зависимости от цели и проявленного незаконного интереса, интереса в отсутствии должного контроля там, где такой контроль просто необходим, обязателен и востребован!»