Подлежащие исследованию нормативные акты, утратившие силу. — КиберПедия 

История создания датчика движения: Первый прибор для обнаружения движения был изобретен немецким физиком Генрихом Герцем...

Состав сооружений: решетки и песколовки: Решетки – это первое устройство в схеме очистных сооружений. Они представляют...

Подлежащие исследованию нормативные акты, утратившие силу.

2018-01-14 177
Подлежащие исследованию нормативные акты, утратившие силу. 0.00 из 5.00 0 оценок
Заказать работу

1. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 5 мая 1995 г.// Собрание законодательства РФ. – 1995. – № 19. – Ст. 1709.

2. Федеральный закон от 8 января 1998 г. № 6-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» // Собрание законодательства РФ. – 1998. ‑ № 2. ‑ Ст. 222.

3. Закон РФ от 19 ноября 1992 г. № 3929-I «О несостоятельности (банкротстве) предприятий»// Российская газета. – 1992. – 30 декабря.

4. Закон РСФСР от 25 декабря 1990 г. № 445-I «О предприятиях и предпринимательской деятельности» // Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР. – 1990.– № 30.– ст. 418.

Материалы судебной практики

1. Постановление Конституционного Суда РФ от 22 июля 2002 г. № 14-П «По делу о проверке конституционности ряда положений Федерального закона «О реструктуризации кредитных организаций», пунктов 5 и 6 статьи 120 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в связи с жалобами граждан, жалобой региональной общественной организации «Ассоциация защиты прав акционеров и вкладчиков» и жалобой ОАО «Воронежское конструкторское бюро антенно-фидерных устройств» // Вестник Конституционного Суда Российской Федерации. – 2002. – № 8.

2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 июля 1996 г. № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. – 1996. – № 9.

3. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 февраля 2011 г. № 10 «О некоторых вопросах применения законодательства о залоге» // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. – 2011. - № 4.

4. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 июня 2011 г. № 51 «О рассмотрении дел о банкротстве индивидуальных предпринимателей» // http://www.arbitr.ru

5. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 февраля 2011 г. № 9 «О внесении дополнения в постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23 июля 2009 г. № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30 декабря 2008 г. № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. – 2011. - № 4.

6. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 декабря 2010 г. № 63 «О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. – 2011. - № 3.

7. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 июля 2009 г. № 60 (с изм. от 17 февраля 2011 г.) «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30 декабря 2008г. № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. - 2009. - № 9; 2011. - № 4.

8. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 апреля 2009 г. № 32 «О некоторых вопросах, связанных с оспариванием сделок по основаниям, предусмотренным Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. - 2009. - № 7.

9. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 15 декабря 2004 г. № 29 «О некоторых практики применения Федерального закона РФ «О несостоятельности (банкротстве)» // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. – 2005. – № 3.

10. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 апреля 2003 г. № 4 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона РФ «О несостоятельности (банкротстве)» // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. – 2003. – № 6.

11. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 4 июня 2009 г. № 130 «О некоторых вопросах, связанных с переходными положениями Федерального закона от 30 декабря 2008 г. № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. - 2009. - № 7.

12. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 апреля 2009 г. № 129 «О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами положений абзаца второго пункта 1 статьи 66 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. - 2009. - № 7.

13. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 декабря 2005 г. № 97 «О практике рассмотрения арбитражными судами споров, связанных с заключением, утверждением и расторжением мировых соглашений в делах о несостоятельности (банкротстве)» // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. - 2006. - № 3.

14. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 15 августа 2003 г. № 74 «Об отдельных особенностях рассмотрения дел о несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций» // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. – 2003. – №10.

15. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 июня 2001 г. № 64 «О некоторых вопросах применения в судебной практике Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)» // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. – 2001. – №9.

Специальная литература

Основная:

1. Андреев С.Е. Комментарий к Федеральному закону о несостоятельности (банкротстве). – М.: Издание г-на Тихомирова М.Ю., 2005. – 336с.

2. Беляева О. А. Предпринимательское право: учеб. пособие / О. А. Беляева; под ред. В. Б. Ляндреса.— 2-е изд., испр. и доп. — М.: ИНФРА-М: КОНТРАКТ, 2009.— 352 с.

3. Правовые проблемы несостоятельности (банкротства)./ Под ред. С.А. Карелиной. – М.: Городец, 2004.

4. Карелина С. А. Правовое регулирование несостоятельности (банкротства): учеб. – практ. пос. – М.: Волтерс Клувер, 2008. – 360 с.

5. Ткачев В.Н. Несостоятельность (банкротство) в Российской Федерации. Правовое регулирование конкурсных отношений. – М.: Книжный мир, 2004. – 249с.

Дополнительная:

1. Алексеева Д.Г., Андреева Л.В., Андреев В.К. [и др.] Российское предпринимательское право / под ред. И.В. Ершова, Г.Д. Отнюкова. – М.: «Проспект», 2010.

2. Белых В.С. Правовое регулирование предпринимательской деятельности в России. – М.: «Проспект», 2010.

3. Беляева О.А. Коммерческое право России: курс лекций. – М.: ЗАО Юстицинформ, 2009.

4. Бородкин В. И., Воронов Д.М. Ликвидация юридического лица в рамках банкротства // Налоговый вестник. – 2009. - № 10.

5. Ванин В. Э., Ткачев В.Н. К вопросу о соотношении понятий «несостоятельность» и «банкротство» в праве США // Законодательство. – 2010. - № 4.

6. Дикарев А.С. Комментарий к Федеральному закону от 9 июля 2002 г. № 83-ФЗ «О финансовом оздоровлении сельскохозяйственных товаропроизводителей» // Система ГАРАНТ, 201.

7. Добрачёв Д.В. Взыскание основного денежного долга и убытков в гражданском праве России. – М.: «Волтерс Клувер», 2010.

8. Ефремова Е. С., Ермоленко А. А. К вопросу об участии уполномоченных органов в мировом соглашении по делу о несостоятельности (банкротстве) //, Законы России: опыт, анализ, практика. – 2011. -№ 7.

9. Ивченков Д. Новеллы Закона о несостоятельности (банкротстве) // Новое Законодательство и юридическая практика. – 2009. - № 2.

10. Игтисамова Л.З., Смирнова Г.Р. Несостоятельность (банкротство): проблемы саморегулирования деятельности арбитражных управляющих // Имущественные отношения в Российской Федерации. – 2009. - № 7.

11. Кавелина Н.Ю. Комментарий к Федеральному закону от 25 февраля 1999 г. № 40-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций» // Система ГАРАНТ, 2009.

12. Карелина С. А. Правовое регулирование отношений, возникающих в связи с несостоятельностью (банкротством), - сфера взаимодействия частно-правовых и публично-правовых средств // Законодательство. – 2008. - № 8.

13. Карелина С. А. Роль соглашений в процессе несостоятельности (банкротства) // Законодательство. – 2006. - № 10.

14. Колбаев Р. Р. Рассмотрение дел о несостоятельности (банкротстве) по заявлению уполномоченного органа // Правосудие в Поволжье. – 2008. - № 6.

15. Комментарий к Федеральному закону от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (постатейный) / под ред. Е.А. Рыбасовой. – М.: «Юстицинформ», 2011.

16. Корнеев И. Дебиторская и кредиторская задолженность // Московский бухгалтер. – 2010. - № 11-12.

17. Лазарева О.В., Тихонова Е.В., Старостин М.Е. Комментарий к Федеральному закону от 27 июля 2010 г. № 193-ФЗ «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)» // Система ГАРАНТ, 2011.

18. Лебедев А.М., Фищенко М.С., Янович И.И. Новые разъяснения норм Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» // Арбитражное правосудие в России. – 2009. - № 3.

19. Лермонтов Ю. М. Банкротство граждан и упрощенные процедуры банкротства // Бухгалтер и закон. – 2009. - № 9.

20. Либерман К.А. Подготовка компании к налоговой проверке. – М.: «Гросс-Медиа»: РОСБУХ, 2010.

21. Литовцева Ю. В. Проблемы процессуального регулирования подготовки дел о несостоятельности (банкротстве) // Закон. – 2007. - № 11.

22. Митин А. Сколько стоит банкротство компании? // Консультант. – 2009. - № 17.

23. Гусева Т. А. Банковский контроль порядка уплаты платежей при банкротстве клиента // Регламентация банковских операций. Документы и комментарии. – 2009. - № 3.

24. Полетаева Т. Объявление предпринимателя банкротом // Арсенал предпринимателя. – 2011. -№ 6.

25. Рыжаков А.П. Постатейный комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации // Система ГАРАНТ, 2011.

26. Рыков И. Ю. На финансовое оздоровление становись! // В курсе правового дела. – 2010. -№ 21.

27. Сухов А. Б. Случилось банкротство. Не забудьте про налоги // Актуальные вопросы бухгалтерского учета и налогообложения. – 2009. - № 9.

28. Ткачев В.Н. Несостоятельность (банкротство) особых категорий субъектов конкурсного права: теоретические и практические проблемы правового регулирования. - М.: «Волтерс Клувер», 2007.

29. Трусова Е. Разойдемся по-хорошему: как вернуть долг без суда // Консультант.- 2010. - №5.

30. Файзрахманова Л. М. Особенности несостоятельности (банкротства) гражданина // Правосудие в Поволжье. – 2008. - № 6.

31. Файзрахманова Л. М. Особенности несостоятельности (банкротства) сельскохозяйственных организаций // Правосудие в Поволжье. – 2008. - № 5.

32. Черникова О. С. Мировое соглашение как способ разрешения спора в арбитражном судопроизводстве // Гражданин и право. – 2008. - № 11.

33. Ярков В.В. Арбитражный процесс: учебник. 4-е изд., перераб. и доп. – М.: «Инфотропик Медиа», 2010.


Поделиться с друзьями:

Особенности сооружения опор в сложных условиях: Сооружение ВЛ в районах с суровыми климатическими и тяжелыми геологическими условиями...

Типы сооружений для обработки осадков: Септиками называются сооружения, в которых одновременно происходят осветление сточной жидкости...

Биохимия спиртового брожения: Основу технологии получения пива составляет спиртовое брожение, - при котором сахар превращается...

Индивидуальные и групповые автопоилки: для животных. Схемы и конструкции...



© cyberpedia.su 2017-2024 - Не является автором материалов. Исключительное право сохранено за автором текста.
Если вы не хотите, чтобы данный материал был у нас на сайте, перейдите по ссылке: Нарушение авторских прав. Мы поможем в написании вашей работы!

0.02 с.