Ивановский институт Государственной противопожарной службы

Ивановский институт Государственной противопожарной службы

Кафедра пожарной техники

в составе УНК «Пожаротушение»

А.Г. Бубнов, В.Ю. Курочкин, Ю.Н. Моисеев

МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ

По выполнению контрольной расчётно-графической работы

по дисциплине

«НАДЁЖНОСТЬ ТЕХНИЧЕСКИХ СИСТЕМ

И ТЕХНОГЕННЫЙ РИСК»

 

Учебно-методическое пособие для обучающихся по специальностям:

280104.65 – «Пожарная безопасность»,

280103.65 – «Защита в чрезвычайных ситуациях»

и направлению подготовки

280700 – «Техносферная безопасность»

(профили «Пожарная безопасность» и «Защита в чрезвычайных ситуациях»)

 

Иваново 2013
Содержание

	Стр.
Введение……………………………………………………………………….	.....03
Раздел I. Методические указания по выполнению расчётных графических работ…………………………………………………...	.....04
1.1 Общие требования…………………………………………………...	.....04
1.2 Задания для выполнения расчётной графической работы………..	….05
1.3 Примеры расчётов…………………………………………………..	….09
Раздел II. Основные понятия теории техногенного риска………………..	….18
Раздел III. Определение вероятностных показателей риска и их характеристика с помощью специализированного программного обеспечения……………………………………………………………………	….20
Список используемой литературы………………………………………….	….28
Приложение 1…………………………………………………………………	….29
Приложение 2…………………………………………………………………	….33
Приложение 3…………………………………………………………………	….34
Приложение 4………………………………………………………………….	….35
Приложение 5………………………………………………………………….	….38
Приложение 6………………………………………………………………….	….46
Приложение 7………………………………………………………………….	….48
Приложение 8………………………………………………………………….	….50
Приложение 9………………………………………………………………….	….52
Приложение 10……………………………………………………………….	….54

Введение

В соответствии с квалификационными требованиями Федеральных государственных образовательных стандартов дисциплина «Надёжность технических систем и техногенный риск» для обучающихся дневной и заочной формам обучения по специальностям 280104.65 – «Пожарная безопасность», 280103.65 – «Защита в чрезвычайных ситуациях» и направлению подготовки 280700 «Техносферная безопасность» (профили «Пожарная безопасность» и «Защита в чрезвычайных ситуациях») входит в цикл общепрофессиональных дисциплин. Таким образом, дипломированный специалист или бакалавр проходящий обучение по указанной дисциплине должен на профессиональном уровне знать и уметь использовать навыки об особенностях взаимодействия в системах «человек – техническая система – среда», а также быть способным прогнозировать и оценивать последствия взаимодействия компонентов техносферы. Необходимость изучения данной дисциплины становится с каждым днём все более очевидной, тем более, что при осуществлении экспертной деятельности в области пожарной безопасности сотрудникам ФПС МЧС России необходимо руководствоваться действующими нормативно-методическими документами, в которых в качестве основного критерия при определении уровня пожарной опасности выступает величина пожарного риска.

Государственная политика в области пожарной, экологической и промышленной безопасности и новые концепции обеспечения безопасности и безаварийности производственных процессов на объектах экономики, дают возможность объективной оценки опасностей и позволяют наметить пути, средства и меро­приятия борьбы с ними.

Оценка опасности различных производственных объектов заключается в определении возникновения возможных чрезвычайных ситуаций, разрушительных воздействий пожаров и взрывов на эти объекты, а также воздействия опасных факторов пожаров и взрывов на лю­дей. Оценка этих опасных воздействий на стадии проектирования объектов осуществляется на основе теории надёжности и нормативных требований, разработанных с учётом наиболее опасных условий протекания чрезвычайных ситуаций и проявления их негативных факторов, утечек и проливов опасных химических веществ, пожаров и взрывов, т.е. с учётом аварийной ситуации.

В данных методических указаниях на основании современной нормативной базы в области обеспечения пожарной и промышленной безопасности, приведены основные каче­ственные и количественные методы оценки риска, критерии прием­лемого риска, принципы управления риском, рассмотрены примеры использования концеп­ции риска в практике обеспечения взрыво-пожарной безопасности, приведена методика оценки последствий аварий, связанных с пожарами и взрывами на основе применения технологий геоинформационных систем (ГИС-технологий). Соответственно приведены задания и требования по оформлению расчётно-графической работы, а также примеры построения логических схем развития аварии на территориях резервуарных парков, расчётов параметров поражающих факторов (избыточного давления, импульса ударной волны, теплового излучения пожара пролива, теплового излучения «огненного шара») и индивидуального риска на различных расстояниях от опасных объектов.

Успехов при выполнении расчётно-графической работы и освоении курса!

Авторы.

 

РАЗДЕЛ I

Задания для выполнения расчётной графической работы

 

Задание включает в себя 99 вариантов, выбор которых слушатели осуществляют в соответствии с двумя последними цифрами зачетной книжки, используя данные табл. 1.1. В данной таблице ячейка, в которой находятся номера вопросов, на которые слушателю необходимо дать ответ, находится на пересечении предпоследней и последней цифр номера зачётной книжки. Исходные данные для задач указаны в табл. 1.2.

Таблица 1.1

Варианты заданий для выполнения расчетно-графической работы

Предпоследняя цифра номера зачётной книжки	Последняя цифра номера зачетной книжки

 

В соответствии с вариантом задания необходимо построить логическую схему развития аварии на территории резервуарного парка, провести расчёт параметров поражающих факторов (избыточного давления, импульса ударной волны, теплового излучения пожара пролива, теплового излучения «огненного шара») и индивидуального риска на различных расстояниях. Исходные данные для решения задачи (тип аварийного резервуара, вид нефтепродукта, расчётные расстояния r₁, r₂, r₃) приведены в табл. 1.2.

Величину статистической вероятности возникновения аварии в резервуарном парке принять равной – 10^-3 год^-1; степень заполнения резервуара – 80 % по объёму. Разрушение резервуара считать квазимгновенным.

При решении задачи рекомендуется использовать справочные данные о физико-химических характеристиках веществ из [2] учебной и справочной литературы. В случае использования данных из других литературных источников последние необходимо указать в конце работы в списке литературы.

Нормативный документ, в соответствии с которым осуществляется решение задачи – Приказ МЧС России от 10.07.2009 г. № 404 «Об утверждении методики определения расчётных величин пожарного риска на производственных объектах».

 

№	Тип резервуара, геометрический объём (м3)	Вещество, хранящееся в резервуаре	t,0C	Расстояние, м
до соседнего резервуара, r1	до персонала r2	до жилого массива r3
	РВС-1000	Бензин А-76
	РВС-700	Бутилметилкетон
	РВС-700	Бензин АИ-92
	РВС-1500	Бензин АИ-95
	Горизонтальный, 1000	Бензин АИ-98
	РВС-1000	Бензин АИ-92
	РВС-2000	Дизельное топливо марки А
	РВС-2500	Дизельное топливо марки ТЗ
	РВС-1500	Дизельное топливо марки ДА
	РВС-700	Полазнинская нефть
	Горизонтальный, 1500	Западно-Cургутская нефть
	РВС-2000	Бавлинская нефть
	РВС-1500	Байтуганская нефть
	РВС-700	Балаханская сырая тяжелая нефть
	РВС-2500	Ромашкинская нефть
	РВС-1000	Ямаш-Нурлатская нефть

Таблица 1.2

Исходные данные для решения задачи

№	Тип резервуара, геометрический объём (м3)	Вещество, хранящееся в резервуаре	t,0C	Расстояние, м
до соседнего резервуара, r1	до персонала r2	до жилого массива r3
	РВС-5000	Радченковская нефть
	РВС-100	Ацетон
	Горизонтальный, 500	Ацетальдегид
	Горизонтальный, 1500	Бензин Б-20
	РВС-1000	Бензин авиационный Б-91/115
	РВС-3500	Бензин авиационный Б-95/130
	РВС-2000	Бензол
	РВС-1000	Бензин А-76
	РВС-700	Гидразин
	РВС-1500	Изогексан
	РВС-3000	Изобутилформиат
	РВС-5000	Бензин авиационный Б-70
	РВС-1000	Бензин авиационный Б-92
	РВС-1500	Метилацетат
	РВС-2500	Пентан

Продолжение табл. 1.2

Продолжение табл. 1.2

№	Тип резервуара, геометрический объём (м3)	Вещество, хранящееся в резервуаре	t,0C	Расстояние, м
до соседнего резервуара, r1	до персонала r2	до жилого массива r3
	РВС-5000	Байтуганская нефть
	РВС-100	Дагаджикская нефть
	Горизонтальный, 500	Зимницкая нефть
	Горизонтальный, 1500	Каменноложская нефть
	РВС-1000	Лудошурская нефть
	РВС-3500	Барсагельмесская (Гельмесская) нефть
	РВС-2000	Осинская нефть
	Горизонтальный, 50	Новозапруднинская
	Горизонтальный, 75	Бензин авиационный Б-91/115
	РВС-1000	Бутилметилкетон
	РВС-5000	Гидразин
	РВС-500	Пропан
	Горизонтальный, 500	Бензин А-76
	РВС-700	Дизельное топливо марки А
	РВС-2000	Бензол
	РВС-1000	Ямаш-Нурлатская нефть

 

Примеры расчётов

 

Необходимо построить логическую схему развития аварии на территории резервуарного парка, провести расчет параметров поражающих факторов (избыточного давления, импульса ударной волны, теплового излучения пожара пролива, теплового излучения «огненного шара») и индивидуального риска.

ПРИМЕР 1

Пролива ЛВЖ, ГЖ или СУГ (Приложение 4)

Расчёт интенсивности теплового излучения проводим в соответствии с разделом VI Приложения 3 к пункту 18 Методики определения расчётных величин пожарного риска для производственных объектов, утверждённой Приказом № 404 МЧС России от 10.07.2009 г. (Приложение 4).

 

а) Определяем площадь пролива (м²):

б) Определяем эффективный диаметр пролива d (м):

в) Определяем высоту пламени Н (м), принимая m^’=0,06 кг/(м²×с) (табл. П4.1), r_а =1,2 кг/м³, g= 9,81 м/с²:

г) Определяем угловой коэффициент облученности F_q: (Приложение 4)

Для жилого массива:

 

Тогда,

 

Аналогичным образом рассчитывается угловой коэффициент облученности для персонала. Соседний резервуар при пожаре пролива обычно попадает в зону пролива, поэтому угловой коэффициент облученности для него не рассчитывается.

д) Определяем коэффициент пропускания атмосферы t:

Для жилого массива:

е) Определяем интенсивности теплового излучения q:

Полученные значения E_f, F_q и t подставляем в формулу и находим значение интенсивности теплового излучения q:

Аналогичным образом рассчитывается коэффициент пропускания атмосферы для персонала и соседнего резервуара.

1.3.3 (г) Определение значений пробит-функций Р_r

Для полученных значений параметров поражающих факторов определяем величины пробит - функций Р_r по формулам, приведенным в Приложениях 2, 3, 4.

Для жилого массива:

1)

 

2)

3)

 

 

 

4) Определяем условную вероятность поражения человека (Приложение 1 Таблица П1.2):

_.

5) Расчёт индивидуального риска:

R=0,03·4,3·10^-4 + 1·1·10^-5 + 1·1·10^-4 = 1,23·10^-4 год^-1

Аналогичным образом рассчитывается величина пробит – функций, условная вероятность поражения человека и индивидуальный риск для персонала.

Ответ: Значение индивидуального риска при разгерметизации резервуара с бензином АИ-98 для человека, находящегося в жилом массиве на расстоянии 360 м от источника опасности, составляет 1,23·10^-4 год^-1, а для персонала на расстоянии 27 метров от источника опасности – 5,4·10^-4 год^-1 , что превышает допустимые пределы (10^-8 и 10^-6) пожарного риска в 1,23·10⁴ и 540 раз соответственно.

По величине значений поражающих факторов можно сделать вывод о том, что в зданиях жилого массива на расстоянии 360 м от аварийного резервуара значительных повреждений от волны избыточного давления наблюдаться не будет, тогда как для персонала, находящегося на расстоянии 27 м волна избыточного давления (779 кПа) приведёт к гибели людей, а кроме того, в случае аварии соседний резервуар также будет полностью уничтожен волной избыточного давления. Величина интенсивности теплового излучения от «огненного шара» достигнет огромных величин при аварии, что вызовет как минимум ожоги III степени персонала и у населения в жилом массиве.

ПРИМЕР 2

Авария, сопровождающаяся выбросом горючих газов (ГГ)

Расчёт параметров волны давления при сгорании газо-паровоздушной смеси в открытом пространстве (Приложение 2)

 

а) Рассчитываем приведенную массу m_пр:

где

б) Рассчитываем избыточное давление D р:

в) Находим импульс волны давления I⁺:

Расчет интенсивности теплового излучения «огненного шара» (Приложение 3)

 

а) Находим массу горючего т в «огненном шаре»:

б) Определяем эффективный диаметр огненного шара D_S (м):

в) Определяем угловой коэффициент облучённости, принимая H=D_s/2=156 м:

г) Определяем время существования огненного шара t_S (сек.):

д) Определяем коэффициент пропускания атмосферы t:

е) Определяем интенсивность теплового излучения q (кВт/м²) огненного шара:

Расчёт интенсивности теплового излучения от пожаров
пролива ЛВЖ, ГЖ или СУГ (Приложение 4)

Расчет интенсивности теплового излучения пожара пролива производим в соответствии с методикой, представленной в Приложении 4.

а) Определяем площадь пролива (м²):

б) Определяем эффективный диаметр пролива d (м):

в) Определяем высоту пламени Н (м), принимая m^’=0,1 кг/(м²×с) (табл. П4.1), r_а =1,2 кг/м³, g= 9,81 м/с²:

г) Определяем угловой коэффициент облученности F_q:

где

д) Определяем коэффициент пропускания атмосферы t:

Полученные значения E_f, F_q и t подставляем в формулу (П4.1) и находим значение интенсивности теплового излучения q:

Определение значений пробит-функций Р_r

Для полученных значений параметров поражающих факторов определяем величины пробит - функций Р_r по формулам, приведенным в Приложении 2, 3, 4.

Для указанных значений пробит - функции условная вероятность поражения человека поражающими факторами в соответствии с данными табл. П2.2 равна:

РАЗДЕЛ II

Основные понятия теории техногенного риска

 

Центральное место в теории техногенного риска занимают понятия опасность и риск. Опасность (в зарубежной литературе «hazard») – это источник потенциального вреда или ситуация с потенциальной возможностью нанесения вреда. Опасности неизбежно сопутствуют жизнедеятельности человека. Риск – это вероятность того, что источник потенциального вреда (ущерба) может негативно воздействовать на человека и среду его обитания.

Риск аварии – это мера опасности, характеризующая возможность возникновения аварии на опасном производственном объекте и тяжесть ее последствий.

Основу современной теории риска, т.е. теории оценивания степени потенциальной опасности промышленных объектов, составляют количественные и качественные методы идентификации источников опасности и оценка масштабов их возможного воздействия – анализ и оценка риска.

Основным результатом проведения оценки и анализа техногенного риска является определение таких количественных показателей как:

· индивидуальный риск – частота поражения отдельного человека в результате воздействия исследуемых факторов опасности аварий;

· потенциальный территориальный риск (или потенциальный риск) частота реализации поражающих факторов аварии в рассматриваемой точке территории (рис. 2.1);

· коллективный риск – ожидаемое количество пораженных в результате возможных аварий за определенный период времени;

· социальный риск, или F/N кривая – зависимость частоты возникновения событий F, в которых пострадало на определенном уровне не менее N человек, от этого числа N. Характеризует тяжесть последствий (катастрофичность) реализации опасностей (рис. 2.2).

 

Величины количественных показателей индивидуального, социального, коллективного и потенциального риска в настоящее время являются основными характеристиками, определяемыми при декларировании безопасности объектов и территорий субъектов РФ.

Определение соответствия количественных показателей риска, полученных в ходе оценки и анализа риска аварии на объекте, величинам приемлемого риска, закрепленным в государственных стандартах является основным этапом при обосновании решений, касающихся обеспечения безопасности. Величины приемлемого риска являются строго индивидуальными для каждой из областей обеспечения безопасности.

 

 

 

Рис. 2.1. Распределение потенциального риска по территории вблизи объекта, на котором возможны аварии с крупным выбросом токсичных веществ. Цифрами у изолиний показано значение частоты гибели человека (год-1), – зона недопустимого риска; – зона жёсткого контроля риска; – зона приемлемого риска.А – граница зон поражения людей, рассчитанных для сценариев аварии с одинаковой массой выброса по всем направлениям ветра, Б – зона поражения для отдельного сценария при заданном направлении ветра.

 

В частности, при проведении анализа пожарной опасности технологических процессов, требования по пожарной безопасности технологического процесса являются безусловно выполненными, если индивидуальный риск меньше 10^-8 год^-1, социальный риск меньше 10^-7 год^-1. Эксплуатация технологических процессов является недопустимой, если индивидуальный риск больше 10^-4 год^-1 или социальный риск меньше 10^-5 год^-1.

 

Рис. 2.2. Интегральная функция распределения числа погибших при аварии на нефтеперекачивающей станции с резервуарным парком (F/N-кривая).

 

РАЗДЕЛ III

Выбор объекта

Для запуска программы расчёта последствий аварий на взрывопожароопасных объектах необходимо в меню «Задачи» выбрать пункт «Взрывы и пожары». Откроется диалоговое окно на закладке «Выбор объекта». Если на карте не выбраны взрывопожароопасные объекты, то появится форма (рис. 3.2.), содержащая список объектов. Если объектов нет, то список будет пустой.

Рис. 3.2. Расчёт последствий взрывов и пожаров.

Для нанесения взрывопожароопасных объектов на карту необходимо в данной форме нажать на кнопку «С карты». После этого в меню необходимо нажать на кнопку

,

подвести указатель курсора к требуемому месту на карте и нажать на левую кнопку мыши. Появится форма заполнения характеристик объекта (рис. 3.3).

Рис. 3.3. Новый взрывопожароопасный объект.

 

В данную форму необходимо занести характеристики добавляемого объекта.

После заполнения характеристик добавляемого объекта необходимо нажать на кнопку «Сохранить». В указанном месте на карте появится нанесённый объект (рис. 3.4).

Рис. 3.4. Нанесённый на карту объект.

 

Погодные данные по расчёту

При выборе закладки «Данные» (рис. 3.7)отображаются данные по погодным условиям, при которых производится расчёт.

Эти данные можно изменить и сохранить, нажав на кнопку «Сохранить».

 

Рис. 3.7. Закладка «Данные».

 

Расчёт с учётом дрейфа

В закладке «Дрейф» можно производить расчёты с учётом дрейфа облака по заданным погодным условиям (скорости и направлению ветра) (рис. 3.11).

Расчёт с учётом дрейфа возможен лишь для взрывов ТВС. При этом на карту может быть выдано поле вероятностей безвозвратных или санитарных (общих) потерь.

При установке флажка «Определение потерь» одновременно с построением поля будут производиться вычисления потерь населения.

Рис. 3.11. Закладка «Дрейф»

СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

 

1) ГОСТ 27.033-83. Надежность в технике. Выбор и нормирование показателей надёжности.

2) ГОСТ 27.103-83. Надежность в технике. Критерии надежности и предельных состояний. Основные положения.

3) ГОСТ Р 53480-2009. Надёжность в технике. Термины и определения.

4) Острейковский В.А. Теория надёжности: Учебник для вузов – М.: Высшая школа, 2003. – 463 с.

5) П.Г. Белов Системный анализ и моделирование опасных процессов в техносфере.: Учебное пособие для студентов высших учебных заведений – М.: Издательский центр «Академия», 2003. -512 с.

6) Надёжность технических систем и техногенный риск. Учебное пособие, под общей редакцией М. И. Фалеева. Москва, Деловой экспресс, 2002 г.

7) Природные и техногенные чрезвычайные ситуации: опасности, угрозы, риски/ Акимов В.А., Новиков В.Д. Радаев Н.Н. – М.: ЗАО ФИД «Деловой экспресс», 2001 – 344 с.

8) Решетов Д.Н., Иванов А.С., Фадеев В. З. Надёжность машин. М.: Высшая школа. 1988. 238 с.

9) Переездчиков И. В., Крышевич О.В. Надёжность технических систем и техногенный риск: Учебное пособие. М.: Изд-во МГТУ им. Н. Э. Баумана. 1998.- 48 с.

10) Хенли Д., Кумамото Х. Надёжность технических систем и оценка риска: Пер. с англ. – М.: Машиностроение, 1984. - 528 с.

11) РД 03-418-01 Методические указания по проведению анализа риска опасных производственных объектов (утв. Постановлением Госгортехнадзора России от 10.07.2001 № 30).

 

Приложение 1

Пример оформления титульного листа

МИНИСТЕРСТВО РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО ДЕЛАМ ГРАЖДАНСКОЙ ОБОРОНЫ, ЧРЕЗВЫЧАЙНЫМ СИТУАЦИЯМ И ЛИКВИДАЦИИ ПОСЛЕДСТВИЙ СТИХИЙНЫХ БЕДСТВИЙ

ИВАНОВСКИЙ ИНСТИТУТ

ГОСУДАРСТВЕННОЙ ПРОТИВОПОЖАРНОЙ СЛУЖБЫ

Кафедра пожарной техники

(в составе УНК «Пожаротушение)

РАСЧЁТНО-ГРАФИЧЕСКАЯ РАБОТА

по дисциплине:

«НАДЁЖНОСТЬ ТЕХНИЧЕСКИХ СИСТЕМ

И ТЕХНОГЕННЫЙ РИСК»

 

Выполнил: курсант ____________________

учебной группы №____

дата приема: «___» _____________ 20__ г.

Проверил: преподаватель кафедры пожарной

техники, ст. л-т вн. сл. Курочкин В.Ю.

 

Иваново 20__

Таблица П 1.1

Массовый расход истечения, кг/с	Условная вероятность мгновенного воспламенения	Условная вероятность последующего воспламенения при отсутствии мгновенного воспламенения	Условная вероятность сгорания с образованием избыточного давления при образовании горючего газопаровоздушного облака и его последующим воспламенении
Диапа­зон	Номина льное сред­нее значе­ние	Газ	Жидкость	Газ	Жидкость	Газ	Жидкость
Полный разрыв	Не опреде­лено	0,2	0,05	0,24	0,061	0,6	0,1

Условную вероятность Q_ni поражения человека поражающими факторами на расстоянии r от эпицентра рассчитывают следующим образом:

- вычисляются параметры поражающих факторов, описанные в приложениях 2, 3, 4;

- исходя из значений поражающих факторов вычисляют значение пробит-функций Рr.

C использованием значений P_r и V по табл. П 1.2 определяют величину условной вероятности поражения человека для рассматриваемых поражающих факторов.

Таблица П 1.2

Значения условной вероятности поражения человека в зависимости от Р_r

Условная вероятность поражения, %	Величина пробит-функции Pr
	-	2,67	2,95	3,12	3,25	3,36	3,45	3,52	3,59	3,66
	3,72	3,77	3,82	3,87	3,92	3,96	4,01	4,05	4,08	4,12
	4,16	4,19	4,23	4,26	4,29	4,33	4,36	4,39	4,42	4,45
	4,48	4,50	4,53	4,56	4,59	4,61	4,64	4,67	4,69	4,72
	4,75	4,77	4,80	4,82	4,85	4,87	4,90	4,92	4,95	4,97
	5,00	5,03	5,05	5,08	5,10	5,13	5,15	5,18	5,20	5,23
	5,25	5,28	5,31	5,33	5,36	5,39	5,41	5,44	5,47	5,50
	5,52	5,55	5,58	5,61	5,64	5,67	5,71	5,74	5,77	5,81
	5,84	5,88	5,92	5,95	5,99	6,04	6,08	6,13	6,18	6,23
	6,28	6,34	6,41	6,48	6,55	6,64	6,75	6,88	7,05	7,33
	7,33	7,37	7,41	7,46	7,51	7,58	7,65	7,75	7,88	8,09

Приложение 2

 

В открытом пространстве

 

Избыточное давление ΔP и импульс I⁺ в волне давления, образующиеся при взрыве резервуара с перегретой ЛВЖ, ГЖ или СУГ в очаге пожара, определяются по формулам:

; (П2.1)

; (П2.2)

, (П2.3)

где r - расстояние от центра резервуара, м;

- эффективная энергия взрыва, рассчитываемая по формуле:

, (П2.4)

k - доля энергии волны давления (допускается принимать равной 0,5);

- удельная теплоемкость жидкости (допускается принимать равной 2000 Дж/(кг×К);

m - масса ЛВЖ, ГЖ или СУГ, содержащаяся в резервуаре, кг;

Т - температура жидкой фазы, К;

Т_b - нормальная температура кипения, К.

 

При наличии в резервуаре предохранительного клапана Т, К, допускается рассчитывать по формуле:

, (П2.5)

где А, В, C_а - константы Антуана вещества;

р_к - давление срабатывания предохранительного клапана (Принимаем равным 2000 кПа).

Условную вероятность поражения человека избыточным давлением при сгорании газо-, паро-, пылевоздушных смесей на расстоянии r от эпицентра определяют в следующей последовательности:

- вычисляют избыточное давление D Р и импульс I⁺ по методам, приведенным в настоящем Приложении;

- исходя из значений D Р и I⁺, вычисляют величину пробит - функции Pr по формуле:

(П2.6)

 

(П2.7)

 

где D Р — избыточное давление, Па;

I⁺ — импульс волны давления, Па × с.

Приложение 3

Приложение 4

 

Таблица П4.1

Среднеповерхностная плотность теплового излучения пламени в
зависимости от диаметра очага и удельная массовая скорость выгорания
для некоторых жидких углеводородных топлив

Топливо	Ef, кВт/м2, при d, м