Иные участники уголовного судопроизводства

А) Субъекты, служащие интересам доказывания.

1. Свидетель (ст. 51 Конституции РФ, 56 УПК) – это любое лицо, которому могут быть известны какие-либо обстоятельства, имеющие значение для расследования и разрешения дела и которое вызвано для дачи показаний.

Закон (ч. 3 ст. 56 УПК)запрещает допрашивать в качестве свидетелей:

1) судью, присяжных заседателей – об обстоятельствах уголовного дела, которые стали им известны в связи с участием в производстве по данному уголовному делу;

2) защитника подозреваемого, обвиняемого – об обстоятельствах, которые стали ему известны в связи с участием в производстве по уголовному делу;

3) адвоката – об обстоятельствах, которые стали ему известны в связи с оказанием юридической помощи.

4) священнослужителя – об обстоятельствах, ставших ему известными из исповеди.

5) члена Совета Федерации, депутата Государственной Думы без их согласия – об обстоятельствах, которые стали им известны в связи с осуществлением ими своих полномочий.

Необходимо отметить позицию Конституционного Суда РФ. Если лицо, желает дать показания по уголовному делу, об этом ходатайствует обвиняемый и данная информация будет в пользу стороны защиты, то такое лицо может быть допрошено в качестве свидетеля. Такую позицию Конституционный Суд РФ высказал относительно защитника, но если бы его спросили и про других участников, указанных в ч. 3 ст. 56 УПК, мы полагаем, он бы дал аналогичный ответ.

Статья 1 УПК не указывает иные Федеральные Законы в качестве источников уголовно-процессуального права, однако в некоторых из них имеются нормы, в соответствии с которыми не могут быть допрошены также:

- сотрудники оперативно-розыскных подразделений – о лицах, оказывающих содействие на конфиденциальной основе и т.п. – ст. 12 Закона об ОРД;

- журналисты – об источнике информации – ст. 49 Закона о СМИ.

Есть и иные ограничения допроса в качестве свидетелей отдельной категорий граждан. Так, разглашение медицинской, банковской, нотариальной (в определенной мере, государственной) тайны может иметь место лишь в интересах следствия и по мотивированному требованию компетентных органов (См. З-н «О гос. тайне», Положение о федеральной гос. службе, З-н «Об охране здоровья граждан», З-н «О банках и банковской деятельности» и т.д.).

От данного законодательного запрета необходимо отличать так называемый свидетельский иммунитет – т.е. право лица не свидетельствовать о чем либо (о ком-либо). Ранее этих вопросов уже касались (см. правило Миранды). Необходимо усвоить, что свидетельский иммунитет – это право лица хранить молчание и он может его реализовать, а может свободно давать показания!

Свидетельский иммунитет включает в себя следующие положения:

1) никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, круг которых определяется ФЗ (ч. 1 ст. 51 Конституции РФ);

2) в отношении лиц, обладающих дипломатической неприкосновенностью, процессуальные действия, предусмотренные УПК, производятся лишь по их просьбе или с их согласия (через МИД) – ч. 2 ст. 3 УПК.

Обязанностями свидетеля являются (ч. 6 ст. 56 УПК):

1) явиться по вызову органов предварительного расследования, прокурора, суда (санкция – при неявке без уважительной причины возможен привод);

2) давать правдивые показания – сообщать все известное по делу и отвечать на вопросы (санкции – уголовная ответственность по ст. 307 УК – лжесвидетельство и ст. 308 УК – отказ от дачи показаний). Проблему «лжесвидетельства» можно поставить в один ряд с проблемами коррупции, неэффективности и несправедливости правосудия и т.п. По мнению наблюдательных практикующих юристов данная проблема существенная угроза реализации общих задач уголовного судопроизводства;

3) хранить тайну следствия (санкция – уголовная ответственность по ст. 310 УК РФ);

4) соблюдать порядок судебного заседания (ст. 258 УПК).

Права свидетеля (ч. 4 ст. 56 УПК):

- отказаться свидетельствовать против самого себя, своего супруга и близких родственников (об этом уже говорилось при рассмотрении вопроса о свидетельском иммунитете),

- давать показания на родном языке или языке, которым он владеет,

- пользоваться помощью переводчика бесплатно, заявлять ему отвод,

- заявлять ходатайства и приносить жалобы на действия (бездействия) и решения дознавателя, следователя, прокурора, суда,

- являться на допрос с адвокатом,

- ходатайствовать о применении мер безопасности.

В УПК РФ сделана попытка разрешения проблемы защиты свидетеля. Свидетель имеет право выступать под псевдонимом, предусмотрена возможность закрытого судебного заседания, либо его части. В целях обеспечения безопасности свидетелей в ходе производства по уголовному делу принят Федеральный Закон РФ «О защите потерпевших и свидетелей».

Эксперт (ст.ст. 57, 204 УПК) (лат. expertus – опытный)– лицо, обладающее специальными знаниями в какой-то сфере жизнедеятельности (науке, технике, искусстве, ремесле – специалист в чем-то), и назначенное для производства экспертизы и дачи заключения.

Рассмотрение вопроса о правовом статусе данного субъекта в целом не вызывает затруднений. Важно охарактеризовать его процессуальные права и обязанности (ч.ч. 3,4 ст. 57 УПК), а также обозначить, что:

- в целях разъяснения или уточнения заключения, данного экспертом, он может быть допрошен после представленного им заключения;

- в случае необходимости может быть назначена комплексная и комиссионная, дополнительная и повторная судебные экспертизы (ст.ст. 200, 201, 207 УПК).

Б) Субъекты, обеспечивающие нормальный ход производства по делу.

Специалист (ст. ст. 58, 164, 168 УПК) – лицо, обладающее специальными знаниями, привлекаемое для участия в процессуальных действиях, для содействия в обнаружении, закреплении и изъятии предметов и документов, применении технических средств в исследовании материалов уголовного дела, для постановки вопросов эксперту, а также для разъяснения сторонам и суду вопросов, входящих в его профессиональную компетенцию (ст. 58 УПК).

Усилия лектора необходимо сосредоточить на соотношении понятия и компетенции специалиста и эксперта.

Специалист не всегда эксперт, а эксперт – всегда специалист. Эксперт приглашается для производства экспертизы и его выводы носят доказательственное значение, он может быть допрошен по предмету проведенного им исследования. Специалист может быть сугубо вспомогательным субъектом, оказывающим содействие в проведении следственного действия (криминалист, автотехник, педагог, медик, товаровед и т.п.). Но может и привлекаться для дачи заключения специалиста, которое является самостоятельным видом доказательства и для дачи показаний. При этом предмет его показаний может касаться как данного им заключения, так и иных вопросов, требующих специальных познаний, в которых он хорошо разбирается.

УПК РФ разрешает повторное участие в уголовном процессе одного и того же лица – специалиста в качестве эксперта, при этом снята довольно актуальная проблема, возникающая при производстве по уголовному делу.

Понятой (ст. 60, 170 УПК) – не заинтересованное в исходе уголовного дела лицо, привлекаемое органами предварительного расследования для удостоверения факта производства следственного действия, а также содержания, хода и результатов следственного действия.

Часть 2 ст. 60 УПК запрещает приглашать для участия в качестве понятых:

- несовершеннолетних

- участников уголовного судопроизводства, их близких родственников и родственников (Авторское мнение: под «участниками» в данном случаи следует понимать лиц, имеющих личную заинтересованность в исходе уголовного дела).

-работников органов исполнительной власти, наделенные полномочиями по осуществлению оперативно-розыскной деятельности и (или) предварительного расследования.

Не менее 2-х понятых вызываются при производстве осмотра, обыска, выемки, освидетельствования, а также других следственных действий. В труднодоступной местности, при отсутствии надлежащих средств сообщения, а также в случаях, если производство следственного действия связано с опасностью для жизни и здоровья людей, следственные действия могут производиться без участия понятых (ст. 170 УПК).

Понятой обязан удостоверить факт, содержание и результаты действий, при производстве которых он присутствовал, не вправе разглашать данных предварительного расследования.

Понятой вправе делать замечания по поводу произведенных действий, которые подлежат занесению в протокол, вправе знакомиться с протоколом следственного действия, при производстве которого он участвовал, приносить жалобы на действия (бездействие) и решения органов предварительного расследования, прокурора, ограничивающие его права.

В опорном конспекте (Фрагмент № 4) содержатся проблемы, связанные с участием понятых, которые могут также стать предметом обсуждения на лекции.

Переводчик (ст.ст. 17, 57, 134 УПК) – лицо, свободно владеющее языком, знание которых необходимо для перевода, и привлекаемое дознавателем, следователем, прокурором, судом в том случае, если участник процесса не владеет языком судопроизводства (ст.18 УПК).

О назначении лица переводчиком дознаватель, следователь или судья выносит постановление, а суд – определение.

Права, обязанности переводчика и санкции за их нарушения предусмотрены ч.3 и 4 ст. 59 УПК.