Участники уголовного процесса со стороны защиты (глава 7 УПК).

Подозреваемый – ст. 46, главы 12,13 (ст. ст. 91-92, 100), 20 (ст. 146), 223-1 УПК.

Согласно ст. 46 УПК,подозреваемым является лицо:

1) в отношении которого возбуждено уголовное дело по основаниям и в порядке, которые установлены главой 20 УПК,

2) либо которое задержано в соответствии со ст.91 и 92 УПК (по подозрению в совершении преступления),

3) либо к которому применена мера пресечения до предъявления обвинения в соответствии со ст.100 УПК,

4) либо которое уведомлено о подозрении в совершении преступления в порядке, установленном статьей 223-1 УПК.

Как видим – законодатель связывает появление фигуры подозреваемого с различными по своему характеру обстоятельствами: реализацией в отношении него мер принуждения, возбуждения уголовного дела, вынесения специального документа.

По исторически сложившейся традиции выносить отдельное постановление о признании лица подозреваемым не требуется. В то же время, несколько похоже на вынесение постановления 4 основание, но следует отметить, что оно характерно только для дознания, когда уголовное дело было возбуждено по факту совершения преступления (отметим и время введения данного основания в закон – июнь 2007 года).

Анализ норм УПК позволяет сделать вывод о том, что подозреваемый (в большинстве случаев) – кратковременная фигура – не более 10 суток (или 12 – время задержание + 10 суток при избрании меры пресечения, не связанной с арестом. При подозрении лица в совершении преступлений, указанных в ч. 2 ст. 100 УПК, этот срок может составлять до 32 суток). В случаи возбуждения уголовного дела в отношении определенного лица или вынесения уведомления о подозрении в совершении преступления лицо может являться подозреваемым в течение большей части срока предварительного расследования (в ходе дознания ‑ до его окончания).

Часть 4 ст. 46 УПК регламентирует права подозреваемого, расширенные по сравнению с соответствующей ст. 52 УПК РСФСР правом получить копию постановления, протокола или уведомления, которыми он поставлен в статус подозреваемого. Кроме того, согласно п. 11 ч. 4 ст. 46 УПК РФ подозреваемый имеет право защищаться иными средствами и способами, не запрещенными Кодексом.

Обязанности подозреваемого можно определить при системном толковании Закона (в частности глава 13, 14 УПК и др.). Они сводятся к обязанности являться к следователю, дознавателю и не совершать действий, указанных в ст. 97 УПК.

Уголовно-процессуальное законодательство последовательно рассматривало дачу показаний подозреваемым как результат реализации его прав, а не обязанностей. Ст. 51 Конституции прямо закрепило право подозреваемого «хранить молчание». Это и средство реализации более широкого права – права на защиту.

В 1966 г. в США сформирована правовая доктрина, получившая наименование «правило Миранды», по фамилии подсудимого по конкретному уголовному делу. Его суть – право задержанного, арестованного, допрашиваемого иметь «привилегии против самооговора», т.е.:

- право хранить молчание;

- право знать, что все сказанное может быть использовано против него в суде;

- право на участие защитника и его предоставление полицией, в случае отсутствия возможности предложить своего защитника;

- предоставление этих прав в течение всего допроса;

- признание доказательств не имеющими юридической силы при нарушении данного правила.

Можно представить, что в ст. 51 Конституции РФ сформулировано «российское правило Миранды».

В связи с рассмотрением вопроса о понятии и правовом положении подозреваемого, при наличии достаточного времени, лектору можно остановиться на некоторых проблемных ситуациях (см. Опорный конспект – фрагменты №№ 2, 3).

Строгий буквальный анализ ст.ст. 27, 46 и 100, 110, 213 УПК наталкивает на вывод, что лицо «теряет» статус подозреваемого после отмены мер принуждения, если, конечно, не переводится в ранг обвиняемого. Представляется, что лицо должно «выводиться» из положения подозреваемого специальным постановлением о прекращении уголовного преследования, которое должно выноситься наряду с постановлением об освобождении из ИВС либо об отмене меры пресечения, избранной в порядке ст. 100 УПК.

Обвиняемый – ст. 47, 77, 171-175, 225, 206, 217, 247, 275, 276, 293.

Согласно ст. 47 УПК РФ обвиняемым признается лицо, в отношении которого:

1) вынесено постановление о привлечении в качестве обвиняемого,

2) вынесен обвинительный акт.

Юридическое основание появление обвиняемого – мотивированное постановление (акт) выносится только следователем, дознавателем и лишь при наличии фактических оснований – достаточных доказательств, дающих основание для предъявления обвинения.

Обвиняемый, по уголовному делу которого назначено судебное разбирательство именуется подсудимым; обвиняемый, в отношении которого вынесен приговор – осужденный – если приговор обвинительный и оправданный – если приговор оправдательный.

По делам частного обвинения, когда заявление потерпевшим подается непосредственно мировому судье, лицо, в отношении которого подано такое заявление, приобретает сразу статус подсудимого.

Обвиняемый – один из центральных субъектов уголовного процесса – по поводу вменяемых ему деяний проводится предварительное расследование и судебное разбирательство, постановляется приговор. Но надо помнить, что согласно принципа презумпции невиновности обвиняемый еще не виновный, ибо ч.1 ст.49 К РФ гласит, что виновность лица в совершении преступления может быть установлена только приговором суда, вступившим в законную силу. Поэтому основное право обвиняемого – право на защиту (ст.14 УПК). Обвиняемого необходимо представлять ни как лицо, которое обвинили до суда, а как субъекта, получившего право защищаться от выдвинутого против него обвинения. Такой подход смягчает возникающее противоречие с принципом презумпции невиновности. До 1993 г. по УПК Франции обвиняемым признавалось лицо, «которому преступление вменено в вину во время предварительного следствия, и которое вследствие этого имеет статус защищающейся стороны». В результате реформы 4 января 1993 г. УПЗ Франции отказалось от понятия «обвиняемый» (как и от понятия «предъявление обвинения»), заменив его термином, отвечающим (по мнению законодателя и ученых) требованиям принципа презумпции невиновности – «лицо, привлеченное к рассмотрению».

На разных этапах судопроизводства обвиняемый имеет неодинаковый объем субъективных процессуальных прав, но все они являются средствами реализации его права на защиту.

Ст. 47 УПК не дает исчерпывающего перечня прав. Полное представление можно получить лишь при анализе других норм УПК. Среди них права при прекращении уголовного дела и уголовного преследования (ст.ст. 24-28), при даче показаний (ст.ст. 77, 171-177, 187-190), при производстве экспертизы (ст.ст. 198, 206), в судебном разбирательстве (ст.ст. 259, 260, 271, 274-276).

Условно права обвиняемого можно разделить на 3 группы:

1) общие права (пользоваться помощью переводчика; подавать жалобы; получать копии процессуальных документов и др.);

2) права, относящиеся к собиранию и исследованию доказательств (давать показания; заявлять ходатайства; представлять предметы и документы; знакомиться с постановлением о назначении экспертизы и др.);

3) права, возникающие после вынесения приговора (обжаловать судебное решение в апелляционном, кассационном, надзорном порядке; участвовать при рассмотрении дела в вышестоящей инстанции и др.);

Обязанности обвиняемого – схожи с обязанностями подозреваемого. Его права несколько шире прав подозреваемого, однако идет тенденция на расширение прав подозреваемого.

Гражданский ответчик (ст. 54 УПК) – это физическое или юридическое лицо, которое в соответствии с Гражданским кодексом РФ несет ответственность за вред причиненный преступлением. О привлечении в качестве гражданского ответчика выносится мотивированное постановление.

Проблема: В качестве гражданского ответчика могут быть родители, опекуны, попечители или другие лица, а также предприятия, учреждения и организации, которые в силу закона несут материальную ответственность за ущерб, причиненный преступными действиями обвиняемого. Таким образом, гражданский ответчик в качестве самостоятельного участника уголовного процесса действует лишь в тех случаях, когда за действия обвиняемого несут ответственность другие лица (например, общественно опасное деяние совершено несовершеннолетним или душевнобольным – гражданским ответчиком могут быть признаны родители или органы опеки). Во всех остальных случаях иск предъявляется обвиняемому, требуется ли признавать его гражданским ответчиком?

Авторское мнение: необходимо выносить отдельное постановление, т.к. обвиняемый вправе знать о принесенном гражданском иске и своевременно пользоваться правами гражданского ответчика.

Здесь же необходимо охарактеризовать права гражданского ответчика – ч. 2 ст. 54 УПК и его обязанности – ч. 3 ст. 54 УПК.

Защитник (ст.ст. 48 Конституции РФ, 49-53, 217, 248, 292 УПК) – это участник уголовного процесса, осуществляющий в установленном законом порядке защиту прав и интересов подозреваемых и обвиняемых и оказывающий им юридическую помощь при производстве по уголовному делу. В качестве защитника допускаются адвокаты по предъявлению удостоверения адвоката и ордера. Наряду с адвокатами по определению или постановлению суда могут быть допущен один из родственников или иное лицо (ч.ч. 2 и 4 ст. 49 УПК).

Необходимо отметить, что УПК РФ в качестве самостоятельного участника судопроизводства выделяет адвоката, который оказывает юридическую помощь лицам, не имеющим личного интереса в окончательном исходе дела.

Вопрос о допуске защитника ранее уже обсуждался в теме «Принципы уголовного процесса». Тем не менее, по усмотрению преподавателя можно углубить отдельные фрагменты, показать пробельность некоторых ситуаций.

Приглашение, назначение, замена, обязательное участие защитника и отказ от него – ст.ст. 50-52 УПК. Положение этих правовых норм необходимо пояснить и по возможность проиллюстрировать примерами.

Статья 53 УПК регламентирует обязанности и права защитника. Он:

1) не вправе отказаться от принятой на себя защиты подозреваемого или обвиняемого – ч. 7 ст. 49 УПК;

2) не вправе разглашать данные предварительного расследования, ставшие ему известными в связи с осуществлением защиты (ч. 2 ст. 53 УПК) в связи с чем отбирается подписка о неразглашении с предупреждением об ответственности ст. 310 УК РФ;

3) не вправе отступать от позиции, занятой подзащитным. Защитник свободен в выборе средств и способов защиты, но в рамках позиции подзащитного («раб позиции доверителя»). Производный характер деятельности защитника очевиден, ибо от воли обвиняемого (подозреваемого) зависит не только выбор защитника (а, следовательно, и последующее участие), но и реализация последним избранных средств и тактики осуществления защиты. Он действует не как представитель подзащитного, а наравне с ним, но свою позицию постоянно корректирует с доверителем. В случае несогласия с ней обвиняемый (подозреваемый) вправе отказаться от защитника (Бюллетень ВС РФ. – № 5. – 1976. – С.7).

Вместе с тем, данная обязанность защитника в УПК не регламентирована. Попытка урегулировать ее предпринята в законе «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации», куда внесено положение, обязывающее защитника не занимать позицию по делу, противоречащую интересам подзащитного (п. 3 ч. 4 ст. 6). Но проблема «коллизии позиций защитника и подзащитного» остается (что делать защитнику, когда подзащитный очевидно «вредит» своим интересам занятой позицией, например, не признавая очевидных фактов обвинения?).

Защитник в уголовном процессе освобожден от обязанности установления истины по делу и, соответственно, не служит интересам правосудия («разрушитель» возводимого здания обвинения). Согласно УУС по делам несовершеннолетних адвокат не участвовал по причине того, что его позиция – установка на невиновность обвиняемого могла оказать отрицательное воспитательного воздействие на подростка!

Права защитника (ч. 1 ст. 53 УПК):

1. Иметь свидание наедине и конфиденциально до первого допроса подозреваемого (обвиняемого) без ограничения по времени и количеству. Во Франции аналогичное положение существовало до Закона от 4 января 1993 г., который запретил производство допросов обвиняемого без участия адвоката, предусмотрел его приглашение за 5 дней до допроса, а также предоставление ему материалов дела за 4 дня до этого следственного действия). Реализация этого права помогает скорректировать средства и способы защиты от обвинения, снять проблему «коллизии позиций защитника и подзащитного».

2. Собирать и представлять доказательства. Согласно ст. 86 УПК РФ, защитник вправе собирать доказательства путем получения предметов, документов и иных сведений, опроса лиц с их согласия, истребования справок, характеристик, иных документов от государственных, муниципальных органов и общественных организаций.

На практике защитники использовали данные средства и до их законодательного закрепления. В юридической литературе широко обсуждалась проблема «адвокатского» или «параллельного» расследования.

Как логическое продолжение собирания доказательств некоторые ученые предлагают закрепить за защитником право по окончании расследования составлять свое защитительное заключение и представлять его в суд. Следует отметить, что и не закрепляя в законе подобной нормы, никто не запрещает защитнику составить такое заключение и направить его в суд. Большинство адвокатов отрицательно относятся к идеи возложения на них обязанности по составлению защитительного заключения, как и обязанности по доказыванию невиновности обвиняемого.

3. Привлекать специалиста.

4. Участвовать во всех следственных и процессуальных действиях, проводимых с участием доверителя.

Проблема: порождает ли последнее право обязанность следователя уведомлять защитника о производстве следственных действий – коли закон не содержит подобного, практика допускает подобное лишь при ходатайстве защитника.

Надо признать, что подобного «наступательного» комплекса полномочий не имеет ни одна правовая система мира (проф. А.Д.Бойков). Законом 1984 г. в Великобритании ограничены права обвиняемого, совершившего тяжкое преступление. В этом случае полиция вправе не предоставлять защитника в течение 36 часов и, вообще, «хранить молчание» о факте задержания.

Практика участия защитника: Свое право присутствовать в проводимых с участием подзащитного следственных действиях адвокаты, по их собственным утверждениям, используют лишь в полной мере относительно таких следственных действий как допрос, опознание, очная ставка. В иных следственных действиях они участвуют в зависимости от своего усмотрения и усмотрения клиента.

5. Знакомиться с материалами дела, с которыми может знакомиться обвиняемый.

6. Заявлять ходатайства и отводы.

7. Участвовать в судебном разбирательстве уголовного дела в судах первой, второй и надзорной инстанций, а также в рассмотрении вопросов, связанных с исполнением приговоров (по УПК РСФСР защитник вправе участвовать в первой и второй инстанции).

8. Приносить жалобы на действия (бездействия) и решения дознавателя, следователя, прокурора, суда и участвовать в их рассмотрении судом.

9. Использовать любые другие средства и способы защиты, не противоречащие закону.