Тема № 4. Наследование по закону

 

Вопросы к теме

 

1. Основания призвания к наследованию по закону.
2. Круг наследников по закону и порядок их призвания к наследованию.
3. Наследование по праву представления.
4. Наследование нетрудоспособными иждивенцами.
5. Право на обязательную долю в наследстве.
6. Наследование усыновленными и усыновителями.
7. Особенности наследования имущества, находящегося в общей совместной собственности супругов.
8. Наследование выморочного имущества.

 

 

Нормативный материал

 

1. ГК РФ.

2. СК РФ.

3. ФЗ от 26 ноября 2001 г. № 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" // СЗ РФ. 2001. № 49. Ст. 4553.

4. ФЗ от 29.11.2007 № 281-ФЗ "О внесении изменений в часть третью Гражданского кодекса Российской Федерации" // РГ. 2007. 4 декабря.

5. Основы Гражданского законодательства Союза ССР и республик от 31 мая 1991 г. (посл. изм. 26 ноября 2001 г.) // ВВС СССР. 1991. № 26. Ст. 733.

6. ГК РСФСР от 11 июня 1964 г. // ВВС РСФСР. 1992. № 34. Ст. 1966.

7. ФЗ от 17 декабря 2001 г. № 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (посл. изм. 31 декабря 2002 г.) // СЗ РФ. 2001. № 52 (Часть I). Ст. 4920.

8. ПП РФ от 19 апреля 2002 г. № 260 "О реализации арестованного, конфискованного и иного имущества, обращенного в собственность государства" // СЗ РФ. 2002. № 17. Ст. 1677.

 

Литература

 

1. Байзигитова А.М. Наследственные права восходящих и боковых родственников наследодателя в России, Франции, Германии и Англии// СПС «Консультант Плюс», 2007.

2. Белов В.А. Круг наследников по закону // Вестник МГУ. Серия 11. Право. 2002. № 1.

3. Блинков О.Е. Круг наследников по закону в странах СНГ и Балтии (сравнительно-правовой анализ) // СПС «Консультант Плюс», 2006.

4. Блинков О.Е. Свойственники как наследники по закону в странах СНГ и Балтии// СПС «Консультант Плюс», 2006.

5. Гарин И., Таволжанская А. Выделение супружеской доли из наследственной массы: право или обязанность? // Российская юстиция. 2003. № 9.

6. Демина Н.Б. Обязательная доля как средство обеспечения прав родственников наследодателя// СПС «Консультант Плюс», 2006.

7. Долинская В.В. Наследственное право. М., 2002.

8. Дружнев А.А. Наследование по праву представления усыновленными и их потомством // Нотариус. 2003. № 6.

9. Качур Н.Ф., Е.А. Баукина, Богданова И.С. Некоторые проблемы наследования выморочного имущества // Бюллетень нотариальной практики. 2003. № 4.

10. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части третьей /Под ред. В.П. Мозолина. М., 2002.

11. Комментарий к части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации /Под ред. А.Л. Маковского, Е.А. Суханова. М. 2002.

12. Серебровский В.И. Очерки советского наследственного права. М., 1953.

13. Телюкина М.В. Наследственное право. Комментарий ГК РФ. Учебно-практическое пособие. М., 2002.

14. Толстой Ю.К. Наследственное право. М., 2000.

15. Фоков А.П. Судебные споры о наследстве в общем имуществе супругов // Нотариус.. 2003. № 6.

16. Хаскельберг Б. Наследование по закону нетрудоспособными иждивенцами //Российская юстиция.. 2003. № 7.

17. Эйдинова Э.Б. Наследование по закону и по завещанию. М., 1984.

18. Ярошенко К. Новое законодательство о наследовании. // Хозяйство и право. 2002. № 2-3.

 

Задания

Задание 1. Определите, какие лица могут быть признаны пасынками и падчерицами в целях наследования. В частности, имеют ли значение признаки совместного проживания с отчимом / мачехой, наличие нерасторгнутого брака между отчимом/ мачехой и матерью / отцом лица, признаваемого пасынком /падчерицей, утрачивает ли лицо статус пасынка / падчерицы в связи с достижением совершеннолетия?

Задание 2. Установите, является ли выделение супружеской доли пережившего супруга обязательным независимо от наличия его заявления. Каким образом должен быть произведен раздел наследства при отсутствии такого заявления.

Задание 3. На основе анализа ст. 1142, 1148 и 1149 определите может ли внук наследодателя претендовать на получение обязательной доли в наследстве. Если да, то при каких условиях?

Тест-контрольные вопросы

 

Вариант 1. Наследование по закону осуществляется:

 

А) в порядке очередности с отстранением от наследования наследников последующих очередей при наличии наследников более ранней очереди;

Б) путем распределения наследственного имущества поровну между наследниками всех очередей, находящимися в живых на момент принятия наследства;

В) в порядке очередности, определяемой судом по требованию заинтересованных лиц.

 

Вариант 2. Лица, не входящие в круг наследников по закону с первой по седьмую очередь:

 

А) могут признаваться наследниками по закону, если ко дню открытия наследства они являлись нетрудоспособными и не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении и проживали совместно с ним;

Б) могут признаваться наследниками по закону, если ко дню открытия наследства они являлись нетрудоспособными и не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении независимо от того, проживали они совместно с наследодателем или нет;

В) не могут признаваться наследниками по закону и имеют право наследовать только по завещанию.

 

Вариант 3. Пасынки, падчерицы, отчимы, мачехи могут призываться к наследованию:

А) по завещанию либо по закону в качестве наследников седьмой очереди, если нет наследников предшествующих очередей;

Б) только по завещанию;

В) по завещанию либо по закону в качестве нетрудоспособных иждивенцев наследодателя.

 

Вариант 4. Право на обязательную долю в наследстве имеют:

А) несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, признаваемые наследниками по закону.

Б) дети (в том числе усыновленные), нетрудоспособный супруг (в том числе бывший), родители наследодателя, а также его бабушки и дедушки;

В) несовершеннолетние дети, а также, достигшие пенсионного возраста бабушки, дедушки, прадедушки, прабабушки, двоюродные бабушки и дедушки наследодателя.

Задачи

 

Задача 1. Красавина с мужем погибли в автокатастрофе. Он был за рулем и погиб сразу - еще до приезда "Скорой", она скончалась в больнице через двое суток. Завещания они не оставили. Детей не было. Наследников трое: родители Красавиной и мать ее мужа. Кроме того, после смерти супругов Красавиных выяснилось, что у мужа есть сын, который вот уже пять лет усыновлен другой семьей. Является ли он наследником? В каких долях и между кем будет разделено наследство?

 

Задача 2. Умерший 30 сентября Думов все свое имущество завещал своему сыну. А 17 октября умерла мать Думова 78 лет. Сестра Думова Калпенко полагает, что мать имела право на обязательную долю в наследстве своего сына Думова, в связи с тем, что проживала с ним совместно, а следовательно, в порядке наследственной трансмиссии право наследования матери переходит к ней ­— сестре. Определите права ли Калпенко.

Сравните решение задачи со следующей ситуацией: Думов не оставил завещания, а требования о получении доли в порядке наследственной трансмиссии заявила бы Иванова — племянница Думова, на основании того, что доля в наследстве Думова причиталась нетрудоспособной сестре наследодателя (матери Ивановой), которую он содержал последние годы жизни.

 

Задача 3. После смертиАгапова А. остались в т.ч. гостиница, трехэтажный дом и 10 автомобилей. Заявления о принятии наследства в нотариальную контору подали: дочь погибшего Агапова Дарья, 18 лет, его супруга Ирина Агапова, 54 года, его сын от первого брака Агапов Иван, 25 лет, инвалид с детства, проживает с матерью на ее полном иждивении, сестра погибшего Екатерина Глухова, 48 лет, проживавшая отдельно, которой он ежегодно оплачивал отдых и лечение в санатории, а также платил за обучение ее дочери в институте.

После смерти Агапова было открыто завещание, в котором указывалось, что все свое имущество Агапов завещает дочери Дарье.

Определите круг наследников и порядок расчета принадлежащих им долей.

 

Задача 4. Вместе с наследодателем в авиационной катастрофе погибли сын и брат наследодателя. У сына и брата остались дети. Разъясните, кто из них может наследовать по праву представления в такой ситуации.

 

Задача 5. Тверченко завещал все свое имущество детскому дому № 2 г.Ростова-на-Дону. Сестра умершего 83 лет претендует на получение обязательной доли в наследстве. Определите, при каких условиях требования сестры будут обоснованы, имеет ли значение тот факт, что у сестры наследодателя есть трудоспособный сын, имущественное положение которого позволяет содержать мать.

 

ТЕМА № 5. ОСУЩЕСТВЛЕНИЕ, ОФОРМЛЕНИЕ И ОХРАНА НАСЛЕДСТВЕННЫХ ПРАВ.

 

Вопросы к теме

 

1. Принятие наследства: способы, порядок, сроки.
2. Принятие наследства по истечении установленного срока.
3. Наследственная трансмиссия. Сроки принятия наследства в порядке наследственной трансмиссии.
4. Отказ от наследства: порядок, сроки.
5. Ограничения отказа от принятия наследства по кругу лиц.
6. Приращение наследственных долей.
7. Свидетельство о праве на наследство: содержание, сроки и порядок выдачи.

8. Раздел наследства. Общая собственность наследников. Преимущественное право на получение неделимой вещи в натуре.

1. Охрана наследства и управление им.
2. Ответственность наследников по долгам наследодателя.

 

Нормативный материал

 

1. ГК РФ.

2. ФЗ от 26 ноября 2001 г. № 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" // СЗ ФЗ. 2001. № 49. Ст. 4553.

3. Основы законодательства РФ о нотариате от 11 февраля 1993 г. № 4462-I (посл. изм. от 24 декабря 2002 г.) // РГ. 1993. 13 марта.

4. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ // СЗ РФ. 2002. № 46. Ст. 4532.

5. Постановление Правительства РФ от 27 мая 2002 г. № 350 "Об утверждении предельного размера вознаграждения по договору хранения наследственного имущества и договору доверительного управления наследственным имуществом" // СЗ РФ. 2002. № 22. Ст. 2096.

 

Литература

 

1. Байзигитова А.М. Актуальные проблемы ответственности наследников по долгам наследодателя в Российской Федерации и Германии // СПС «Консультант Плюс», 2006.

2. Барщевский М.Ю. Наследственное право. М., 1996.

3. Блинков О.Е. Ответственность наследников по долгам наследодателя // Нотариус. 2004. № 1.

4. Власов Ю.Н. Наследственное право Российской Федерации. М., 2001.

5. Долинская В.В. Наследственное право. М., 2002.

6. Епихин И.А. Некоторые новеллы части третьей ГК РФ по ответственности наследников по долгам наследодателя // СПС «Консультант Плюс», 2006.

1. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части третьей /Под ред. В.П. Мозолина. М., 2002.
2. Комментарий к части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации /Под ред. А.Л. Маковского, Е.А. Суханова. М. 2002.

9. Никитюк П.С. Наследственное право и наследственный процесс. Кишинев, 1973.

10. Никольский С.Е. Преимущественные права в наследственном праве // Нотариус. 2004. № 1.

11. Остапюк Н. Доверительное управление наследственным имуществом // Законность. 2004. № 10.

12. Остапюк Н. Меры по охране наследственного имущества // Законность. 2003. № 12.

13. Сватеева О.И. Институт ответственности наследников по долгам наследодателя (фрагменты истории) // СПС «Консультант Плюс», 2007.

14. Сватеева О.И. О пределах ответственности наследников по долгам наследодателя // СПС «Консультант Плюс», 2007.

15. Сватеева О.И. О проблемах определения долга наследодателя в судебной практике// СПС «Консультант Плюс», 2007.

16. Телюкина М.В. Наследственное право. Комментарий ГК РФ. Учебно-практическое пособие. М., 2002.

 

Задания

Задание 1. На основе анализа ч. 4. ст. 1152 ГК РФ установите, кто вправе в период с момента смерти наследодателя и до выдачи свидетельства о праве на наследство принимать участие в Общем собрании акционеров с правом голоса по акциям, входящим в состав наследства.

Задание 2. Определите, какие действия может предпринять наследник, обратившийся к нотариусу с заявлением о составлении описи наследственного имущества, если последний сообщил ему, что иные наследники не допустили его в место нахождения такого имущества.

Тест-контрольные вопросы

 

Вариант 1. При признании судом уважительности причин пропуска наследником установленного срока принятия наследства:

 

А) признает наследника принявшим наследство, признает недействительными ранее выданные свидетельства о праве на наследство, определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и принимает меры по защите прав нового наследника;

Б) суд признает продленным срок принятия наследства, наследник в течение шести месяцев с момента вступления в законную силу решения суда имеет право обратиться к нотариусу, который аннулирует ранее выданные свидетельства о праве на наследство и выдает новые, а также принимает меры по защите прав нового наследника.

 

Вариант 2. Наследник вправе отказаться от наследства в пользу:

 

А) других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди, не лишенных наследства;

Б) других лиц из числа наследников по закону любой очереди, не лишенных наследства;

В) других лиц из числа наследников, имеющих право на обязательную долю и не лишенных наследства.

Вариант 3. Наследники, принявшие наследство:

 

А) не отвечают по долгам наследодателя перед третьими лицами;

Б) отвечают по долгам наследодателя солидарно в пределах стоимости перешедшего к каждому наследственного имущества;

В) несут полную солидарную имущественную ответственность по долгам наследодателя независимо от стоимости перешедшего к каждому наследственного имущества.

Вариант 4. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику:

 

А) со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия;

Б) со дня открытия наследства, за исключением имущества, требующего государственной регистрации перехода прав;

В) с момента фактического принятия такого имущества.

 

Вариант 5. Наследственная трансмиссия может иметь место, когда:

 

А) наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок;

Б) наследник по закону умер до открытия наследства или одновременно с наследодателем;

В) завещатель подназначил в завещании наследника на случай, если основной наследник по какой-либо причине не примет наследство.

Вариант 6. Свидетельство о праве на наследство выдается:

 

А) в любое время по истечении шести месяцев со дня открытия наследства либо до истечения этого срока при обращении всех наследников, имеющих право на наследство;

Б) в любое время в течение шести месяцев со дня открытия наследства;

В) в любое время по истечении одного месяца со дня открытия наследства либо до истечения этого срока при обращении всех наследников, имеющих право на наследство.

 

Вариант 7. Преимущественное право на получение из состава наследства неделимой вещи в натуре имеют:

 

А) наследники первой очереди, в том числе внуки и их потомство, наследующие по праву представления;

Б) наследники, имеющие право на обязательную долю, которые постоянно пользовались неделимой вещью при жизни наследодателя;

В) наследники, обладавшие совместно с наследодателем правом общей собственности на неделимую вещь либо постоянно пользовавшиеся такой вещью при жизни наследодателя.

Вариант 8. Меры по охране наследства и управлению им принимаются:

 

А) судом;

Б) органами местного самоуправления;

В) нотариусом и исполнителем завещания.

 

Вариант 9. При заключении нотариусом договора доверительного управления наследственным имуществом последний вправе выбрать доверительного управляющего из числа:

 

А) индивидуальных предпринимателей или коммерческих организаций, за исключением унитарного предприятия;

Б) граждан, не являющихся предпринимателями, или некоммерческих организаций, за исключением учреждения;

В) уполномоченных государственных органов или органов местного самоуправления.

 

Вариант 10. Учредителем доверительного управления наследственным имуществом может выступать:

 

а) нотариус;

б) исполнитель завещания либо нотариус при его отсутствии;

в) наследники.

Задачи

 

Задача 1. После смерти Петрухина заявления о принятии наследства подали две его дочери – Голованова и Карпенко. Карпенко считает, что имеет преимущественное право на двухкомнатную квартиру как неделимую вещь, поскольку проживала последние два года вместе с отцом. Голованова настаивает на том, чтобы все имущество, включая квартиру, дачу и две машины, было разделено между сестрами поровну, поскольку Карпенко не была прописана в квартире и, соответственно, не имеет преимущественного права на ее получение. Права ли Голованова и как должно быть разделено имущество между сестрами?

 

Задача 2. Сестры Скрыженко Е.В., Н.В. и В.В. обратились в суд с иском к брату - Скрыженко А.В. об установлении факта принятия наследства, признании частично недействительным свидетельства о праве на наследство и признании недействительным договора купли-продажи домовладения между Скрыженко А.В. и Кузиным. При этом истцы сослались на то, что после смерти их матери - Скрыженко А.И., имевшей на праве собственности домовладение, они и ответчик являлись наследниками ее имущества. В нотариальную контору с заявлением о принятии наследства истцы не обращались, поскольку между всеми наследниками имелась договоренность об оформлении права собственности на домовладение на имя Скрыженко А.В. с последующей продажей дома и разделом на равные доли полученной от продажи суммы. Свидетельство о праве на наследство по закону было выдано на имя Скрыженко А.В., подавшему в установленный законом срок заявление о принятии наследства, после чего он продал дом Кузину, но вопреки договоренности между наследниками не выплатил им причитающуюся часть стоимости дома. По утверждению истиц, они фактически приняли наследство, оставшееся после смерти матери, до истечения шестимесячного срока разделили между собой ее домашнее имущество, в связи с чем они должно быть признано их право на домовладение в соответствующих долях.

Решите спор.

Задача 3. 10 апреля 2002 года умер Осипов. 20 ноября 2002 года нотариус выдал свидетельство о праве на наследство единственному наследнику первой очереди – несовершеннолетнему сыну Осипова, который был 15 июня 2002 года усыновлен супругами Хализовыми. Действия нотариуса были оспорены братом Осипова, который считал, что к наследованию в качестве наследника второй очереди должен призываться он, поскольку усыновленные дети не наследуют после смерти своих кровных родителей, а на момент выдачи свидетельства о праве на наследство сын Осипова был уже усыновлен Хализовыми.

Решите спор.

 

Задача 4. В 2003 году, возвращаясь из отпуска со своей семьей в результате ДТП погиб Зубков и его дочь от первого брака. При этом дочь Зубкова умерла в больнице на 6 часов позже отца. Жена и еще двое детей Зубкова пострадали не сильно. К наследованию имущества Зубкова была призвана его вторая жена и их общие дети — сын 10 лет и дочь 4-х лет. дети. Первой жене в выдаче свидетельства о праве на наследство в порядке наследственной трансмиссии было отказано. В связи с чем она обратилась в суд с жалобой на действия нотариуса, и требованием о признании за ней ½ доли в праве собственности на жилой трехэтажный дом, собственником которого по документам был Зубков. Свои требования истица мотивировала тем, что дом был приобретен во время нахождения её в браке с Зубковым. После развода истица не обращалась в суд с требованием о разделе имущества, так как не желала унижаться и выпрашивать у мужа что-либо.

Кроме того, после смерти дочери в порядке наследственной трансмиссии к истице, по ее мнению, перешла еще 1/8 доля в праве собственности на дом.

Ответчица Зубкова Л. однако возразила, что, заключением договора купли-продажи дома на имя Зубкова супруги реализовали свое право на отступление от законного режима имущества супругов. Кроме того, режим совместной супружеской собственности не мог иметь место и потому, что, находясь в браке с Зубковым, истица не работала и находилась на полном иждивении мужа. В отношении второго требования истицы Зубкова заявила, что в соответствии с действующим законодательством право на обязательную долю не переходит в порядке наследственной трансмиссии.

Решите спор.

Задача 5. После смерти Шагаева А. в 1997 году к наследованию по закону были призваны его супруга и двое детей от первого брака. В состав наследственного имущества вошла в том числе однокомнатная квартира, в которой Шагаев проживал вместе со своей женой Шагаевой И. Последняя после открытия наследства продолжала проживать в указанной квартире. В 2004 году дети наследодателя обратились в суд с иском к Шагаевой И. о выплате им стоимости их долей в соответствии со ст. 252 ГК РФ. Истцы мотивировали свое требование тем, что фактическое пользование квартирой было для них невозможным ввиду незначительности их долей, поскольку ½ в праве собственности на квартиру причиталась жене как доля в супружеском имуществе, а еще 1/6 она получила как наследница по закону. Кроме того, раздел имущества в натуре невозможен. Ответчица заявила, что согласно ст. 1164 ГК РФ норма о выплате компенсации наследникам ввиду несоразмерности полученного в натуре имущества причитающейся наследственной доле (ст. 1170) может быть применена только в течение трех лет с момента открытия наследства, следовательно, истцам должно быть отказано в удовлетворении исковых требований.

Решите спор.