Демографические переменные в показателях развития

Однимизнаиболеесущественныхнаправленийпрактическогоприменениядемографическихпеременныхявляетсяихиспользованиеприрасчететакназываемыхкомплексных (составных) индексов, включающихсистемуэкономических, социальных, демографическихидругихпоказателей, всвоейсовокупностихарактеризующихуровеньобщественногоразвитиястраны (региона). Началоразработкикомплексныхиндексовбылосвязаносостановлениемсистемногоподходаканализупроцессаразвитияиосознаниемтого, чтоэкономическиеиндикаторы, взятыесамипосебе, нетольконеявляютсяцельюилипоказателем, ноинеописываютусловия, гарантирующиесоциально-экономическоеразвитие.

Длительноевремяглавнымпоказателемсоциально-экономическогоразвитияявляласьвеличинаВВПнадушунаселения. Восновеэтоголежалопредставлениеоростепроизводствакакконечнойцелиэкономическогоразвития. Программыразвития, базирующиесянатакомподходе, предполагали, чтоэкономическийрост, вконечномсчете, долженпривестикповышениюуровняжизни, апроизводимыеблагадолжны «растечьсявниз» набеднейшиеслоинаселения. Однакопрактическаяреализацияэтихпрограмм (впервуюочередь — вразвивающихсястранах) показалаихнедостаточнуюэффективностьбездетальнойпроработкивопросовраспределенияииспользованиядоходов.

 

Вставка 22.1. Вначале 1970-хгг. МеждународныйБанкРеконструкциииРазвитияпредложилстратегию «перераспределениярезультатовроста», согласнокоторойчастьполученногоприростанациональногодоходадолжнабыланаправлятьсянануждыбеднейшихслоевнаселения, содействуяснижениючисленностиживущихвнищете, решениюсоциально-демографическихпроблем, созданиюпродуктивнойсистемызанятости.

Этотподходполучилсвоеразвитиевконцепции «основных потребностей», разработаннойпоинициативеМеждународнойОрганизацииТруда (МОТ) всередине 1970-хгг. ипостроеннойнатрехключевыхэлементах:

• расширениитрудоемкихпроизводств, повышениизаработнойплатыидоходовнаселения;

• государственнойподдержкесистемобразования, здравоохраненияисоциальнойпомощи;

• привлеченииширокихслоевнаселениякразработкеиреализациисоциальныхпрограмм.

Необходимостьвключениявпрограммыразвитиязадачудовлетворения «основныхпотребностей», предоставленияминимальнообязательныхуслугдлянаименеезащищенныхслоевнаселенияиинтеграциигуманитарныхпараметроввкомплекснуюстратегиюразвития, ориентированнуюнануждычеловека, былаподтвержденавдокладе, подготовленномпоинициативеДетскогоФондаОрганизацииОбъединенныхНацийв 1987 г.

Кконцу 1970-хгг. сформировалосьсовременноепредставлениеоблагосостояниикаксоответствииразличныхэкономических, социальных, демографических, экологическихидругихусловийжизнедеятельностипотребностямлюдей. Дляегооценкибылологичноразработатькомплексный (составной) индекс, построенныйнаосновесовокупности прямых показателейразличныхусловийжизни, изаменитьим косвенный показательсреднедушевогодохода.

22.1. ИНДЕКС ФИЗИЧЕСКОГО КАЧЕСТВА ЖИЗНИ Однойизпервыхпопытокразработкикомплексногоиндексабылиндекс «физического качества жизни» (ИФКЖ, PQLI), предложенныйамериканскимспециалистомМ.Д. Моррисом (Morris, 1979). ИФКЖописывает достигнутый уровеньблагосостояниянаосноветрехиндикаторов: коэффициентамладенческойсмертности; ожидаемойпродолжительностижизниввозрасте 1 год; уровняграмотностивзрослогонаселения. Длякаждогоизтрехиндикаторовстроитсяшкалаизмеренияот 0 до 100, накоторойнаихудшийпорассматриваемымстранамуровень — X_i, худ. — соответствуетоценке «0», анекийгипотетическилучшийуровень (коэффициентмладенческойсмертности, равный 77‰; ожидаемаяпродолжительностьжизниввозрасте 1 год, равная 77 годам; уровеньграмотностивзрослогонаселения, равный 100%) — X_i, опт. — соответствуетоценке «100». ИФКЖпредставляетсобойсреднююарифметическуюцелочисленныхшкальныхоценокфактическихпоказателей — X_i — трехперечисленныхиндикаторов:

ИФКЖ = 1 3 _⋅∑ Z ⋅ _XiX, оптi −. X − i_X, худi, худ.. ⋅100 ^.

Очевидно, чтопервыедвакомпонентаИФКЖтесносвязанымеждусобой, особенновразвивающихсястранах, посколькуотражаютуровеньразвитияздравоохранения. Втожевремя, ИФКЖслабоотражаетразличияуровнейблагосостояниявиндустриальныхстранах, имеющихпрактическиравныепоказателиграмотностиималоразличающиесяуровнимладенческойивзрослойсмертности. Наконец, рядключевыхаспектовблагосостояния, втомчислеуровеньбедности, едвализдесьпринимаютсявовниманиебезучетасреднедушевогодохода.

Какбытонибыло, ИФКЖнеполучилширокогораспространенияинесталполноценнойзаменойВВПкакпоказателюразвития, однакоспособствовалусилениювниманиякдемографическойсоставляющейпроцессаразвития. Вэтойситуациизначительноактивизировалисьпопыткикомплекснойоценкиизмененийвобластивоспроизводстванаселенияиихвоздействиянауровеньблагосостояния. Средитакихпопытокнаибольшуюизвестностьполучилиндекс «демографического перехода» (ИДП), предложенныйв 1984 г.

22.2. ИНДЕКС ДЕМОГРАФИЧЕСКОГО ПЕРЕХОДА ИДПбылоснованнапоказателяхрождаемости, продолжительностижизнииурбанизациии, вконечномсчете, выгляделследующимобразом:

ИДП = 0,4 ^{7,5− TFR} + 0,4(1−) + 0,2 u,

5,3

где TFR — суммарныйкоэффициентрождаемости; e ₀ — ожидаемаяпродолжительностьжизниприрождениидляобоихполов; u (u ∈(0,1)) — долягородскогонаселения.

ФормуларасчетаИДПявляетсячастнымслучаемболееобщегоиндекса, перваячастькоторогосовпадаетсосновойиндексаИФКЖ, сопоставляющейфактическиезначенияпеременныхсихоптимальнымиинаихудшимивеличинами:

Index = ∑α i ⋅ XiX, оптi −. X − iX, худi, худ.. + (1−∑α i) Xi +1,

гдедля TFR оптимальноезначениеприняторавным 2,2 (уровень, соответствующийпростомувоспроизводствунаселенияприсовременномуровнесмертности), анаихудшее — 7.5 (всовременныхусловиях — это, вероятно, максимальновозможноезначение); для e ₀ — 75 лети 31 год, соответственно (значения, отражающиереальныйдиапазонвариациипоказателя); ^α _i — весовыекоэффициентыпоказателей.

ИДПбылприменендляизучениядинамикивоспроизводстванаселениявразличныхстранах. Крометого, использованиеИДПподтвердилосильноепозитивноевлияние (коэффициентыкорреляциисоставили 0,65–0,85) демографическогопереходанапереливрабочейсилыизаграрногосекторавиндустриальный (согласно «кривойКузнеца», этотпроцессявляетсярешающимфакторомпреодолениябедностивразвивающихсястранах), экономическуюмодернизациюивеличинуВВПнадушунаселениявстранахАзиатскоТихоокеанскогорегиона (Ogawa, Jones and Williamson, 1993).

22.3.ИНДЕКС «ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО СТРАДАНИЯ» В 1987 г. Комитетомподемографическомукризису (неправительственнаяорганизация, основаннаявСШАв 1965 г. поинициативеизвестногофинансистаиобщественногодеятеляУ.Г. Дрейпера) былразработан «международныйиндексчеловеческогострадания» (МИЧС), построенныйнаоснове 10 показателей, оцениваемыхпо 11-балльным (0–10) шкалам («0» — наиболеевысокийуровень, «10» — наиболеенизкийуровень (см. табл. 22.1)).

Выборпоказателей, используемыхприрасчетеиндексачеловеческогострадания (МИЧС), былобусловленследующимипричинами. Хотя ВВП на душу населения ипризнавалсяразработчикамиМИЧС «обманчивым» (ввидувысокойзанятостинаселенияразвивающихсястранвнеформальномсектореисерьезногорасслоенияпоуровнюполучаемыхдоходов), этотпоказатель, темнеменее, является «хорошиминдикаторомуровняблагосостоянияифизическогокомфорта». Среднегодовой темп инфляции отражает «способностьправительствавоздействоватьнатенденцииразвитияэкономики» иподдерживатьростпроизводства. Среднегодовой темп роста численности занятых характеризуетвозможностипредоставленияработы, обеспечивающейлюдямдоходы, необходимыедлядостойнойжизни; этотпоказательимеетособоезначениевусловияхростачисленностинаселения, втомчисле — втрудоспособномвозрасте. Среднегодовой темп роста городского населения отражаетуровеньрождаемостивгородах, миграциюизселавгородидавлениенаселениянаограниченныесельскохозяйственныеземли; следствиямивысокихтемповурбанизацииявляются: ухудшениеситуациивобластизанятости, загрязнениеокружающейсреды, ухудшениесанитарныхусловийжизнииобеспеченностинаселениясоциальнойинфраструктурой. Коэффициентмладенческойсмертностисчитаетсяоднимизнаиболееадекватныхпоказателейуровнямедицинскогообслуживания, санитарныхусловийжизниидоступностиуслугпланированиясемьи. Показатель калорийности питания (в % отуровня, обеспечивающегоподдержаниенормальнойжизнеспособностииздоровья), рассчитанныйсучетомвозрастно-половогораспределения, спецификитемпературногорежимастраныиантропометрическихособенностейнаселения, характеризуетстепеньудовлетворенияоднойизжизненныхпотребностейлюдей. Доступность безопасной питьевой воды — одинизключевыхпоказателейсанитарныхусловийжизниихарактеристикаважнейшегофактора, определяющегоздоровьенаселенияразвивающихсястран. Потребление энергии в расчете на душу населения отражаетуровенькомфортности,

Табл. 22.1. Шкалы оценки показателей, используемых в МИЧС

Показатели (ед. измерения)		Критериибалльныхоценок
ВВПначел. (долл.США)	15001 и>	12001– 15000	10001– 12000	8001– 1000	6001– 0 8000	4001– 6000	2001– 4000		501-1000	251–500	250 и<
среднегод. инфляция (%)	0-4,0	4,15	5,1-6	6,1-7	7,1– 8	8,1– 10	10,1– 14	14,120	20,1-30	30,1–50	50,1 и>
среднегод. рост занятости (%)	0-0,3	0,4-0,7	0.8-1.1	1.2-1.5	1,6– 1,9	2,0- 2,3	2,4– 2,7	2,8- 3,1	3,2–3,5	3,6–3,9	4,0 и>
среднегод. рост город. населения (%)	0-1,0	1,1- 1,5	1,6-2,0	2.1-2.5	2,6- 3,0	3,1- 3,5	3,6– 4,0	4,1- 4,5	4,6–5,0	5,1–5,5	5,6 и>
коэф. младенч. смертности (‰)	0-9	10–20	21-30	31-50	51– 70	71– 90	91–	111– 120	121–130	131–140	141 и>
потреблениекалорий (% отмин. нормы)	126 и>	121-	116– 120	111-	106– 110	101– 105	96–	91– 95	86–90	81–85	80 и<
долянасел. сдоступомкбезопаснойпитьевойводе	92–100	83–91	74–82	65-73	56– 64	47– 55	38– 46	29– 37	20–28	11–19	10 и<
потреблениеэнергииначел. (ГДж)	191 и>	161-	131– 160	111-	91–	71– 90	51– 70	31– 50	11–30	6–10	5 и<
грамотностьвзрослогонаселения (%)	95–100	90–94	85–89	80-84	75– 79	70– 74	65– 69	60– 64	55–59	50–54	49 и<
Оценкасвободыличности	полная — 0 баллов	частичная — 5 баллов	отсутствие — 10 баллов

обеспеченностинаселенияуслугамисвязи, транспорта, описываетусловияэкономическогоразвитияиобеспечениязанятости. Уровень грамотности взрослого населения характеризуетвозможностилюдейприобретатьзнания, общаться, участвоватьвэкономической, общественнойиполитическойдеятельности. Экспертная оценка уровня свободы личности отражаетудовлетворениеоднойизважнейшихпотребностейлюдей, ориентациюобществаиегоразвитиянаинтересычеловека.

Каждаяоценкапоказываетуровеньлишений, испытываемыхнаселениемвважнейшихаспектахблагосостояния: чемвышеоценка, темвышеуровеньлишений. МИЧСрассчитываетсякаксуммаоценокпо 10 шкалам: максимальныйуровеньлишения — 100 баллов, минимальный — 0 баллов. СтранысМИЧС, равным 75 балламиболее, характеризуютсяэкстремальнымуровнемстрадания (30 стран, 11% мировогонаселения); 50–74 баллам — высокимуровнемстрадания (44 страны, 58% мировогонаселения); 25–49 баллам — среднимуровнемстрадания (29 стран, 10% мировогонаселения); 24 балламименее — минимальнымуровнемстрадания (27 стран, 21% мировогонаселения).

ОтличительнойособенностьюразработкиМИЧСсталоегоиспользованиедляпрогнозатакогодемографическогопоказателякаксреднегодовойтемпростачисленностинаселения. Вместестем, правомеренивыводотом, чтовысокийтемпростачисленностинаселенияявляетсяважнымфакторомвысокогоуровняМИЧС. СтатистическивзаимосвязьМИЧСисреднегодовоготемпаростачисленностинаселенияоказаласьоченьсильной (r = 0,83 (см. Camp, 1987)).

ИНДЕКСЫУРОВНЯЖИЗНИ

В 1990 г. Комитетомподемографическомукризисубылразработанещеодинкомплексныйиндекс — показатель уровня жизни в городах (ПУЖГ), рассчитываемыйнаоснове 10 индикаторов, оцениваемыхпо 10-балльным (1– 10) шкалам: наихудшиминдикаторамсоответствуетоценка «1», наилучшим — «10». Среди 10 используемыхиндикаторов — число убийств в расчете на 100 тыс. человек (характеристикаобщественнойбезопасности); доля дохода, затрачиваемая на питание (характеристикастоимостипродовольствия); среднее число проживающих в 1 комнате (характеристикаобеспеченностижилойплощадью); доля домов, подключенных к системам водо- и электроснабжения (характеристикакачествабытовыхусловийжизни); число телефонов на 100 человек (характеристикаобеспеченностиуслугамисвязи); доля детей, обучающихся в средней школе (характеристикаразвитиясистемыобразования); коэффициент младенческой смертности (характеристикаразвитиясистемы здравоохранения); экспертная оценка уровня окружающих шумов (характеристикашумовогофона); средняя скорость движения транспорта в час пик (характеристикаинтенсивноститранспортногопотока); комплексная оценка качества воздуха, включающаяоценкиконцентрацииозона, количестваднейспревышениемдопустимогосодержанияватмосфередвуокисисерыивзвешенныхзагрязняющихчастиц.

ИтоговыйПУЖГрассчитывалсякаксуммаоценокпо 10 шкалам: сповышениемкачестважизниувеличиваетсяПУЖГ. КачествожизнивгородскихагломерацияхсПУЖГ, составляющим 75 балловиболее, былиоцененокакоченьвысокое (наиболеевысокиеПУЖГ — 86 баллов — былизафиксированывМельбурне, МонреалеиСиэтле); 60–74 баллов — каквысокое; 45–59 баллов — какудовлетворительное; менее 45 баллов — какнизкое.

Исследованиепоказало, чтокрупныегорода, имеющиеболеевысокиеПУЖГ, вцеломхарактеризуютсяболеенизкимитемпамиростачисленностинаселения (см. Camp, 1990). Такаясвязьобусловленатем, чтоэтипоказателиопределяютсяуровнемразвитиястраны, вкоторойсуществуетгород: чемвышеуровеньразвития, темвышекачествожизнивкрупныхгородахинижеуровеньрождаемостивгородахиинтенсивностьмиграцииизселавгород.

В 1991 г. поаналогичнойметодикебылиопределены индексы уровня жизни (ИУЖ) вреспубликах, входившихвсоставСССР. СучетомособенностейразвитияСССРисобираемойстатистическойинформации, длярасчетаИУЖиспользовалисьследующиепоказатели: среднемесячная заработная плата, уровень производственного травматизма (характеристикиусловийтруда), розничный товарооборот на душу населения, обеспеченность жилой площадью, телефонами (характеристикижилищно-бытовыхусловий); обеспеченность больничными койками, коэффициенты младенческой и материнской смертности (характеристикиуровняразвитияздравоохранения); обеспеченность средних школ компьютерными классами, число мест в высших учебных заведениях на душу населения (характеристикиуровняразвитияобразования); сброс загрязненных сточных вод в поверхностные источники (характеристикаэкологическойбезопасности); численность осужденных за убийство (характеристикаобщественнойбезопасности) (см. Саградов, 1991).

ОднойиззадачрасчетаИУЖбылоегоиспользованиевкачествепеременной, объясняющейнаправленностьиинтенсивностьмиграционныхпотоков. Исследованиеподтвердилопривлекательность, представляемуюдлямигрантоврегионамисвысокимуровнемжизни (коэффициентранговойкорреляцииСпирменамеждусальдомиграциииИУЖсоставил 0,55).

Несмотрянанекоторыеразличиявразмерахоценочныхинтервалов, вызванныестремлением добитьсяболееравномерногораспределенияоцениваемыхобъектовпошкалам), МИЧС, ПУЖГиИУЖрассчитывалисьпоединойметодике, каксуммыбаллов (Бi) поучитываемымпоказателям:

 Z (β⋅ X_iX, оптi −. Xi, худ.) + (11−β), для Xi < X i, опт.

^Б_i =  − Xi, худ.,

^10, для X_i = X_{i ,} опт _.

гдеβ — числооценочныхбаллов (β =10 — еслиприсваиваютсяоценки 1, 2, …,10; β =11 — еслиприсваиваютсяоценки 0, 1, 2, …, 10).

ИНДЕКСЧЕЛОВЕЧЕСКОГОРАЗВИТИЯ

Индексы «человеческогострадания» иуровняжизни, какииндекс «физическогокачестважизни», неполучилиширокогораспространения. Главнымобразом, этобылосвязаноснедостаточнойобоснованностьюсистемыпоказателей, объединяемыхвэтииндексы, громоздкостьюиндексовинеоднозначностьюихинтерпретации, атакжеслабостьюстатистическойбазырасчетов (проблемыссопоставимостьюпоказателейипродолжительностьювременныхрядовданных).

Вопределеннойстепенитакиенедостаткибылипреодоленыприразработкеиндексачеловеческогоразвития (ИЧР, HDI), предпринятойспециалистамиПрограммыразвитияООНподадминистративнымруководствомУ.Г. Дрейпера III (UNDP, 1990).

Вставка 22.2. Концепция, набазекоторойразработанИЧР, внаиболеесжатойформеможетбытьпредставленаспомощьюпятиположений:

• развитиечеловекапредставляетсобойкакпроцессрасширениячеловеческоговыбора, такидостигнутыйуровеньблагосостояниялюдей;

• благосостояниеоцениваетсяповозможностилюдейвеститакуюжизнь, которуюонисчитаютдостойной;

• человеческоеразвитиекритическизависитотудовлетворениятрехпотребностей — прожитьдолгуюиздоровуюжизнь, приобрестизнания, иметьдоступкресурсам, обеспечивающимдостойныйуровеньжизни, — характеризующихтакиеизмерениячеловеческогоразвитиякакдолголетие, образованностьиматериальноеблагосостояние;

• доходрассматриваетсякаксредство, расширяющеечеловеческийвыбор, тоестьпредоставляющеебольшуюсвободувыбораибольшевариантовдлядостижениявыбраннойцели;

• дляобеспечениядостойнойжизнилюдямненуженбесконечновысокийдоход, позитивноевоздействиепоследнего.

ИЧРстроитсянаминимальномнаборепоказателей (измененияэтихпоказателейпоказанов табл. 22.2) ивычисляетсякаксреднеевзвешенноеиндексов измеренийчеловеческогоразвития (долголетиехарактеризуетсяоднимпоказателем, образованность — двумя, материальноеблагосостояние — одним):

ИЧР = ∑ j α X j − m j,

j =1 j Mj − mj

где M _j и m _j — максимальноеиминимальноезначенияпоказателейчеловеческогоразвития X _j ; X ₁ — ожидаемая продолжительность жизни при рождении (минимальноезначение — 25 лет, максимальное — 85 лет); X ₂ — грамотность взрослого населения (0% и 100%); X ₃ — полнота охвата обучением вначальной, среднейивысшейшколе — отношениечислаобучающихсякчисленностинаселенияввозрасте 5–24 лет (0% и 100%); X ₄ — специальный индикатор материального благосостояния, соответствующийреальномуВВПнадушунаселения (100 и 40 тыс. долларов); ^α _j — весовыекоэффициентыпоказателей, подобранныетак, чтобытриизмерениячеловеческогоразвитияимелиравныйвес (α₁ =1/3,α₂ = 2/9,α₃ =1/9,α₄ =1/3).

Методикарасчетаспециальногоиндикатораматериальногоблагосостояния, отражающаяубывающуюполезностьдоходадлячеловеческогоразвития, изменяласьвтечениедесятивыпусковглобальныхдокладов. Этиизмененияотражалипоискболееконцептуальноадекватной, математическинадежнойипростойформулы, дающейвозможностьдинамическогоанализаИЧРидифференциациистрансблизкимивеличинамисреднедушевогодохода. С 1999 г. специальныйиндикаторматериальногоблагосостояния X ₄ , используемыйпривычисленииИЧР, рассчитываетсякакдесятичныйлогарифмреальногоВВПнадушунаселения.

РеальныйВВПнадушунаселениярассчитываетсянаосновефактическогоВВПнадушунаселенияипаритетапокупательнойспособности (количестваединицнациональнойвалюты, требующихсядляприобретениянавнутреннемрынкекорзинытоваровиуслуг, эквивалентнойтой, которуюможноприобрестиза 1 долларСШАвСоединенныхШтатахАмерики), определяемогонаосновеметодикПрограммымеждународныхсопоставленийООН. Паритетпокупательнойспособности (ППС), такимобразом, представляетсобойсоотношениереальногоифактическогоВВП: виндустриальноразвитыхстранахоно, какправило, непревышает 1, авразвивающихсястранахистранахспереходнойэкономикой — превышает 1 (см. диагр. 1).

 

ДляопределенияППСнациональнойденежнойединицывотдельномрегионестраны (например, вкакой-либообластиилиреспублике, входящейвсоставРоссии), необходимогоприоценкереальнойвеличинываловогорегиональногопродукта, можетбытьиспользованаследующаяформула:

ППСрегиона = ППСстраны (ПКрегиона / ПКстраны),

где ППС_{региона} — паритетпокупательнойспособностинациональнойвалютыврегионе; ППС_страны — паритетпокупательнойспособностинациональнойвалютывстране; ПК_{региона} — стоимостьпотребительскойкорзины товаровиуслугврегионе; ПК_страны —стоимостьпотребительскойкорзинытоваровиуслугвстране.

УровеньИЧРот 0,8 до 1 рассматриваетсякаквысокий, от 0,5 до 0,8 — каксредний, менее 0,5 — какнизкий.

Табл 22.2. Максимальные ( M_j ) и минимальные ( m_j ) значения, пороговые величины ( y^* ), максимальные ( W ) и минимальные ( w ) значения

скорректированного реального ВВП на душу населения, весовые коэффициенты ( ^α _j ) показателей человеческого развития, 1990–1999 гг.

	средняяожидаемаяпродолжительностьпредстоящейжизни, лет
M j	78,4	78,6	78,6	78,6	85,0	85,0	85,0	85,0	85,0	85,0
m j	41,8	42,0	42,0	42,0	25,0	25,0	25,0	25,0	25,0	25,0
α j	1/3	1/3	1/3	1/3	1/3	1/3	1/3	1/3	1/3	1/3
	грамотностьвзрослогонаселения, %
M j	100,0	99,0	99,0	99,0	100,0	100,0	100,0	100,0	100,0	100,0
m j	12,3	13,6	18,2	12,0	0,0	0,0	0,0	0,0	0,0	0,0
α j	1/3	2/9	2/9	2/9	2/9	2/9	2/9	2/9	2/9	2/9
	средняяпродолжительностьобучения, лет
M j		12,2	12,3	12,3	15,0
m j		0,1	0,1	0,1	0,0
α j		1/9	1/9	1/9	1/9
	охватнаселенииначальным, среднимивысшимобразованием, %
M j						100,0	100,0	100,0	100,0	100,0
m j						0,0	0,0	0,0	0,0	0,0
α j						1/9	1/9	1/9	1/9	1/9
	ВВПнадушунаселенияпоППС, долл. США
M j
m j
y ∗
W	3,68									4,602
w	2,34									2,000
α j	1/3	1/3	1/3	1/3	1/3	1/3	1/3	1/3	1/3	1/3

Источники: UNDP, 1990, P. 109; 1991, P. 91; 1992, P. 91; 1993, P. 100; 1994, P. 108; 1995, P. 134; 1996, P. 106; 1997, P. 122; 1998, P. 107; 1999, P. 159.

РазработкаИЧРсопровождаласьпостроениемрядадополнительныхкомплексныхиндексов, включая индекс развития с учетом гендерного фактора (ИРГФ), показателя бедности по возможностям (ПБВ), индекса нищеты населения (ИНН) идругих. ИРГФвычисляетсянаосноветехжепоказателей, чтоиИЧР, норассчитанныхдлямужскогоиженскогонаселенияпоотдельности (различаютсялишьминимальныеимаксимальныезначенияпоказателяожидаемойпродолжительностижизни: 22,5–82,5 летдлямужчини 27,5–87,5 летдляженщин). ПриэтомотличительнойчертойвычисленияИРГФявляетсяопределениечастейВВП, приходящихсянамужчиниженщин:

ИРГФ = ∑α _i (δ _f (X_i, f)⁻¹ + δ _m (X_i, m)⁻¹)⁻¹,

ВВП f = ВВПtotal ⋅ γ f βγ f +βγ m,

ВВП_m = ВВП_total − ВВП f.

гдеδ — долявобщейчисленностинаселения; γ — долявчисленностиэкономическиактивногонаселения; β — отношениесреднейзаработнойплатыженщинксреднейзаработнойплатемужчинвнеаграрномсектореэкономики; ВВП — валовойвнутреннийпродукт; X_i — показатель i -тогоизмерениячеловеческогоразвития; f, m — указателипринадлежностикженскомуимужскомуполу, соответственно.

ПБВ оцениваетуровеньобездоленностивтрехизмеренияхчеловеческогоразвития, отраженныхвИЧР, ипредставляетсобойсреднееарифметическоетрехпоказателей: доли детей, при рождении которых не присутствовал квалифицированный медицинский персонал; доли неграмотных женщин в возрасте 15 лет и старше; доли детей в возрасте до пяти лет с отставанием в весе (превышающимдвукратноестандартноеотклонениеотсреднеговесадлясоответствующейвозрастнойгруппы).

ЭтаподходполучилдальнейшееразвитиеприразработкеИНН, рассчитываемогокаксреднеетретьегопорядка:

1



ИНН =  ∑ nP 3 3.

ДляразвивающихсястранИННрассчитываетсянаосноветрехпоказателей (n = 3): доли населения, умирающего в возрасте до 40 лет; доли неграмотных среди взрослого населения; среднего арифметического долей населения, не имеющего доступа к услугам здравоохранения, к безопасной питьевой воде, и доли детей в возрасте до пяти лет с отставанием в весе.

Для экономическиразвитыхстранИННрассчитываетсянаосновечетырехпоказателей (n = 4): доли населения, умирающего в возрасте до 60 лет; доли функционально неграмотных среди взрослого населения; доли населения с доходами ниже черты бедности, равной 50% медианногорасполагаемоголичногодохода; уровень застойной безработицы (втечение 12 месяцевиболее) отобщейчисленностирабочейсилы.

ВажнойособенностьюИЧРявляетсявозможностьегоиспользованиядляанализаипрогнозаизмененийуровнярождаемостивпроцесседемографическогоперехода. Так, наосноведанныхпо 69 развивающимсястранамза 1960–1985 гг., былопоказано (см. Bongaarts and Watkins, 1996), что, несмотрянаширокуювариациюкоэффициентасуммарнойрождаемости (КСР, TFR) налюбомуровнеразвития, между КСР иИЧРсуществуетсильнаяобратнаясвязь (r ² = 0,6). ПриэтомеслиИЧРниже 0,4, топрактическиникакиесоциально-экономическиеизменениянемогутвызватьдемографическийпереход. ЕслижеИЧРпревышает 0,6, тоэтопрактическигарантируетначалодемографическогоперехода (нарис. 22.1 каждаялинияпоказываетизменениеКСРвопределеннойстране). Встранахсосходнымисоциальноэкономическимиусловиямиикультурнымиособенностямидемографическийпереходначинаетсятемраньшеипротекаеттемболеебыстрымитемпами, чемвышевеличинаИЧРвисходныйпериод (см. рис. 22.2).

ВбольшинстверегионовсовременнойРоссииуровеньрождаемостинеобеспечиваетдажепростогозамещенияпоколений. ВэтомслучаеИЧРтакжеможетпослужить «интегральнойпромежуточнойпеременной», определяющейдинамикуКСР. Нарис. 22.3 показанавзаимосвязьизмененийИЧРиКСРврегионахЦентральногоФедеральногоокругаРоссиив 1979-1999 гг. (каждаялинияпоказываетдинамикуКСРвкаком-либорегионе). Хорошовидно, чтотраекторияпроизошедшихизмененийнапоминаетбукву «Z» (сходнаяситуацияимеламестаивдругихФедеральныхокругах), амеждуИЧРиКСРсуществуетзначительнаяпрямаясвязь (r ² = 0,45для 54 регионовРоссии, вкоторыхКСРбылниже 2,15 в 1990 г.). Приэтомрегионы, вкоторыхростИЧРранеесопровождалсясравнительномедленнымиколебаниямиКСРнауровненижепорогапростогозамещенияпоколений, послесокращенияИЧРнижевеличины 0,75 испыталирезкийобвалрождаемости, существеннозатормозившийсяпослевозобновлениятенденциикростуИЧР. ВыявленаиобратнаясвязьмеждувеличинойИЧРв 1990 г. итемпамисниженияКСРв 1990–95 гг. (см. рис. 22.4), объясняемаятем, чтоснижениеобоихпоказателейврегионахРоссиивнемалойстепенибылообусловленоснижениемматериальногоуровняжизни.

,

,

,

,

Индекс

человеческого

развития

 

Рис. 22.1. Индекс человеческого развития и коэффициент суммарной рождаемости, развивающиеся страны, 1960–1985 гг.

,

,

,

,

,

,

,

,

Индекс

человеческого

развития

Рис. 22.2. ИЧР к началу демографического перехода и темп снижения КСР в первые 10 лет демографического перехода, развивающиеся страны, в которых переход начался до 1975 г.

,

,

,

,

,

,

,

,

,

,

,

,

,

Индекс

человеческого

развития

 

Рис. 22.3 Взаимосвязь между изменениями ИЧР и КСР, регионы Центрального Федерального округа России, 1979–1999 гг.

,

,

,

,

,

,

0,700 0,710 0,720

0,730 0,740 0,750 0,760 0,770

0,780 0,790 0,800

Индекс

человеческого

развития

в

г

.

Рис. 22.4 Взаимосвязь между величиной ИЧР и темпами снижения КСР, регионы России, 1990–1995 гг.

Источники: расчетыА.А. СаградованаосноведанныхГоскомстатаРоссиииГоскомстатаСНГза 1979–1999 гг.

ИНДЕКСКАЧЕСТВАНАСЕЛЕНИЯ

Попыткупостроениясоставногоиндекса, описывающегоотносительнообособленныйкомплекссоциально-демографическихпроцессов, представляет индекс качества населения (ИКН), объединяющийпятьиндикаторов: среднюю ожидаемую продолжительность жизни при рождении; суммарный коэффициент рождаемости; долю мужчин брачного возраста, состоящих в браке; долю занятых, имеющих среднее и высшее образование; среднемесячную заработную плату с учетом индекса цен (см. Саградов, 1995). Этииндикаторыявляютсяобобщеннымипоказателямикачественныххарактеристикнародонаселения (здоровья; рождаемости; брачности; образования; квалификации), соответствующихключевымпотребностямнаселения (прожитьдолгуюиздоровуюжизнь; иметьдетей; создатьсемью; получитьобразование; иметьинтереснуюработу, обеспечивающуюдоступкресурсам, необходимымдлядостойногоуровняжизни) ивсвоейсовокупностиопределяющихрежимидинамикувоспроизводстванародонаселения.

ИКНрассчитываетсяпоследующейформуле:

ИКН = ∑ Ri (1− XiX, оптi, опт. −. X − iX, худi.),

где X_i — фактическаявеличинаобобщенногопоказателя i -тойкачественнойхарактеристики; X_{i ,} опт _.<