Тема 11. Криминалистическая регистрация

План лекции:

1. Понятие, правовые основы и система криминалистической регистрации.

2. Учеты информационной службы.

3. Учеты экспертно-криминалистических подразделений.

4. Криминалистические информационные массивы международных организаций.

Контрольные вопросы

1. Что мы понимаем под криминалистической регистрацией?

2. Что такое-криминалистический учет?

3. Какова система криминалистической регистрации?

4. Правовые основы криминалистической регистрации.

5. Какие учеты концентрируются в информационной службе?

6. Какие учеты концентрируются в экспертно-криминалистических подразделениях?

7. Какие учеты концентрируются в информационные массивы международных организаций?

Темы докладов:

1. Криминалистическая регистрация: история, современное состояние и перспективы развития

2. Перспективы использования информационно- поисковых систем криминалистического назначения органами предварительного следствия и дознания.

3. О модели криминалистического учета, содержащего изображения радужных оболочек глаза

Литература, рекомендуемая для изучения:

1. Криминалистика.Полный курс: Учебник для вузов. Под ред. А. Г. Филиппова. -5-е изд., перераб. и доп.-М.: Юрайт, 2015.-855 с

2. Шурухнов Н. Г. Криминалистика: учебник / Н. Г. Шурухнов. -2-е изд., испр. и доп.. -М.: Эксмо, 2012. -720 с.

3. Аминев Ф.Г.: Криминалистическая регистрация, Учебное пособие. Уфа, 2009 г.

4. Белов О.А. Информационное обеспечение раскрытия и расследования преступлений. 2009

5. Белов О.А. Криминалистическая регистрация: история, современное состояние и перспективы развития. 2010.

6. Бирюков В. В. Объекты учета в криминалистических информационных системах // Вестник криминалистики. 2014. № 4.

7. Волынский А. Ф. Всеобщая дактилоскопическая регистрация граждан: за и против, мифы и реальность // Вестник криминалистики. -2012. -№ 2(42). - C. 9-15

8. Дубровин И. С. Информационно-поисковые системы отечественных и международных служб правоохранительных органов в борьбе с преступностью.2007.
Калужина М. А. Современные проблемы криминалистической регистрации в Российской Федерации и возможности её интеграции в системе Интерпола.2011

9. Калашникова Е.Е. Дактилоскопическая регистрация:вопросы защиты персональной информации // Право и государство на рубеже тысячелетий:межвузовский аспирантский сборник. 2001. -С.201-206.

10. Каримов В.Х. Перспективы использования информационно- поисковых систем криминалистического назначения органами предварительного следствия и дознания // Росс. следователь. №22. 2014. С.11-14.

11. Костовский О. Н. Использование АДИС в раскрытии преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов // Российский следователь. 2013. -№ 13. - C. С. 39-41.

12. Кочубей А. В. Принципы формирования специализированной информационно-поисковой системы признаков микрообъектов // Судебная экспертиза. 2013. -№ 4 (36). - C. С. 141-149
Симонова С. В. О модели криминалистического учета, содержащего изображения радужных оболочек глаза // Судебная экспертиза. 2013. -№ 4 (36). - C. С. 149-156

13. Курин А. А. Обоснование телекоммуникационной системы криминалистической регистрации // Судебная экспертиза. 2013. -№ 4 (36). - C. С. 135-140

14. Курин А.А Систематика криминалистической регистрации на современном этапе // Юридическая наука и правоохранительная практика. 2013. № 4 (26)

15. Лаврентьева И. С. Современные возможности идентификации личности и перспективы их использования в учреждениях ФСИН России // Вестник криминалистики. 2014. № 3.

16. Методические рекомендации от 18.04.2014 № 7/1204 «По фиксации следов одежды в ходе осмотров мест происшествий» //ОМО ЭКЦ ГУ МВД РФ по Пермскому краю. 7с.

17. Морозов А. В. Структура криминалистической регистрации и места в ней экспертно-криминалистических учетов // Судебная экспертиза. 2013. -№ 4 (36). - C. С. 166-175

18. Осипкин В. Н. Криминалистические аспекты использования субъективного портрета в расследовании уголовных дел // Российский следователь. 2013. № 10.

19. Симонова С. В. О модели криминалистического учета, содержащего изображения радужных оболочек глаза // Судебная экспертиза. 2013. -№ 4 (36). - C. С. 149-156

20. Часовской Ю. П. Проблемы дактилоскопической регистрации в России // Судебная экспертиза. -2008. -№ 1. - C. 102-105

Практическое занятие

Цель занятия: Выработать навыки и умения использования учетов криминалистических подразделений и информационных центров в практике раскрытия и расследования преступлений.

Оборудование: Мультимедийный проектор, учебные фильмы: «Оперативно-справочная система «Сейф», «Криминалистические учеты».

Содержание занятия:

Используя теоретическую базу знаний и справочные материалы необходимо проанализировать предлагаемые материалы и ответить на поставленные вопросы.

Задание 1

Фабула дела:

12 апреля 20.. г. в период с 8.30 ч. до 12.00 ч. неизвестные преступники проникли в квартиру гр-ки Миханошиной, расположенную по адресу г.Пермь, ул. С. Лазо д.25а-17, откуда похитили видео- аудиоаппаратуру, носильные вещи, золотые изделия, 1.500 долларов США и 15.000 рублей.

В ходе осмотра места происшествия было установлено:

Квартира трех комнатная, расположена на пятом этаже 5-ти этажного панельного дома, входная дверь и замки видимых повреждений не имеют. В зале квартиры внешняя и внутренняя балконные двери открыты, оба стекла выставлены и находятся на балконе. С места происшествия изъято: четыре следа пальцев рук с навесного замка выходя на крышу в 4-м подъезде, три следа перчаток с дверок стенки в зале квартиры Миханошиной, откопированные на семь отрезков светлой дактилоскопической пленки; перчатки обнаруженные в квартире и не принадлежащие потерпевшим; пылевой след подошвенной части обуви длинной 30 см с отобразившимся рисунком протектора, откопированный на отрезок черной дактилоскопической пленки; штапики с балконных дверей со следами орудия взлома; два окурка, один со следами губной помады ярко красного цвета; микроволокна ткани, предположительно синего цвета, обнаруженные на внутренней части переднего бруска обвязки наружной балконной двери, на отрезок светлой дактилоскопической пленки.

13 апреля 20.. г. в 15.35 ч. нарядом ППС на Центральном автовокзале г. Перми для проверки документов были остановлены двое молодых людей – парень и девушка, парню удалось скрыться, девушка была задержана. В ходе досмотра багажа были обнаружены видео - аудио аппаратура и носильные вещи, схожие по приметам с похищенными из квартиры Миханошиной.

1. Укажите какие виды учетов необходимо использовать при раскрытии данного преступления, в каких подразделениях ОВД они ведутся, какая информация может быть собрана с помощью каждого из них. Обоснуйте свой ответ. Составьте запросы на информацию в соответствующие учеты.

Задание 2.

Фабула дела:

В ходе разбойного нападения трех преступников на пункт обмена валюты, ими было применено огнестрельное оружие, в результате чего был убит охранник, сотрудник обменного пункта и трое посетителей получили ранения различной степени тяжести. Была похищена дневная выручка в сумме 35.000 долларов США и 15.000 рублей. По пояснениям очевидцев, трое нападавших были одеты в черные куртки и маски из черных чулок, вооружены обрезом и двумя пистолетами, один из нападавших в перестрелке был ранен охранником, с места происшествия скрылись на а/м ВАЗ 2109 белого цвета, без г/н. В ходе осмотра места происшествия было обнаружено и изъято:

1) пистолет ИЖ-71 №2314, принадлежащий охраннику;

2) 1 пуля и три гильзы калибра 9х17 мм;

3) 14 картечин и 2 охотничьи гильзы 12 калибра;

4) 3 пули и 6 гильз калибра 7,62 мм;

5) 8 пуль и 12 гильз калибра 9х19 мм (импортного пр-ва);

6) смывы пятен крови с пола и входной двери в помещение обменного пункта;

7) след протектора колеса а/м с характерным дефектом (изготовлен гипсовый слепок);

8) следы перчаток со стекла кассы, на два отрезка светлой дактопленки;

9) кусочек ткани черного цвета, с угла стола в помещении пункта.

В ходе заградительных мероприятий был задержан гражданин Хурцкая Г.Л., у которого при личном досмотре были обнаружены и изъяты 0,75 г героина, пистолет “Браунинг ФН”, с двумя обоймами к нему и 12 патронами калибра 9х19 мм, 1.000 долларов США и 5.000 рублей.

1. Укажите какие виды учетов необходимо использовать при раскрытии данного преступления, в каких подразделениях ОВД они ведутся, какая информация может быть собрана с помощью каждого из них. Обоснуйте свой ответ. Составьте запросы на информацию в соответствующие учеты.

Задание 3.

Фабула дела:

14 апреля 20.. г. в 22.35 ч. в дежурную часть ОВД г. Перми поступила телефонограмма из приемного отделения МСЧ-18, о том, что в 22.10 ч. в отделение была доставлена гражданка Голикова И.Н. 1970 г.р. с диагнозом проникающее колото-резаное ранение брюшной полости с повреждением кишечника, ушибы мягких тканей лица, сотрясение головного мозга, алкогольное опьянение, подобрана в бессознательном состоянии возле дома №4 по ул. Парижской Коммуны а/м “скорой помощи”.

В ходе осмотра места происшествия были обнаружены и изъяты:

1) образцы крови, обнаруженной на указанном месте;

2) складной нож, с пятнами бурого вещества на клинке и рукоятке;

3) мужская вязаная шапочка черного цвета с изображением эмблемы фирмы “Адидас”;

4) бутылка, заполненная на 2/3 прозрачной жидкостью с запахом алкоголя, с этикеткой “Водка “Балтика”, на которой обнаружены три следа пальцев рук.

В ходе осмотра квартиры, принадлежащей гр-ке Голиковой И.Н., явные следы преступления обнаружены не были, однако в кухне находилось большое количество грязной посуды и пустых бутылок из-под спиртных напитков, изъято:

1)14 следов пальцев рук в посуды и пустых бутылок, откопированы на 13 кусочков светлой дактилоскопической пленки;

2) два следа губной помады с края рюмок, откопированы на два кусочка светлой дактилоскопической пленки.

 

1. Укажите какие виды учетов необходимо использовать при раскрытии данного преступления, в каких подразделениях ОВД они ведутся, какая информация может быть собрана с помощью каждого из них. Обоснуйте свой ответ. Составьте запросы на информацию в соответствующие учеты.

Задание 4.

Фабула дела:

17 апреля 20.. г. в 02.35 ч. на посту № ДПС инспектором ОБДПС ГИБДД для проверки документов и регистрации была остановлена автомашина ВАЗ 2110 г/н У 213 ЕН, 63, управлявшая данной а/м гражданка Васильева И.Н. 1978 г.р. предъявила водительское удостоверение на свое имя, технический паспорт и генеральную доверенность на а/м, последние имели признаки подделки и были изъяты инспектором ОБДПС. В ходе досмотра автомашины в тайнике, расположенном под приборной панелью был обнаружен пистолет МАРГО, две обоймы с 10 патронами калибра 5,6 мм, на переднем пассажирском сидении в сумочке был обнаружен сверток из фольги с 1,25 г героина. Пистолет и патроны были завернуты в два листа тетрадной бумаги с рукописным текстом.

Васильева И.Н. заявила, что указанная автомашина принадлежит ее знакомому Петрову Сергею, доверенность он оформлял в ее отсутствие, о наличии в а/м тайника и пистолета ей ничего не известно, сумочка, обнаруженная в а/м принадлежит ее подруге, о наличии в сумочке героина ей так же ничего не известно.

1. Укажите какие виды учетов необходимо использовать при раскрытии данного преступления, в каких подразделениях ОВД они ведутся, какая информация может быть собрана с помощью каждого из них. Обоснуйте свой ответ. Составьте запросы на информацию в соответствующие учеты.

Задание 5.

Фабула дела:

16 марта 20.. г. ОВД г. Перми обратилась гр-ка Трегубова, с заявлением о пропаже мужа Трегубова И.Л. 1946 г.р., который 14 марта 20 г. ушел в гараж за автомашиной ВАЗ 2110 г/н А 579 АН, и до настоящего времени не появился, автомашина так же пропала. Со слов заявительницы, последний раз Трегубова И.Л. видели в гаражном массиве вместе с двумя неизвестными ей парнями, а из гаража пропали запасные колеса, часть инструментов и продукты из погреба. В ходе осмотра гаража Трегубова было обнаружено и изъято:

1) след протектора колеса автомашины, на отрезок дактилоскопической пленки;

2) два различных по типу узора пылевых следа подошвенной части обуви, на два отрезка дактилоскопической пленки;

3) четыре следа пальцев рук с осколков трехлитровой банки, обнаруженных на полу в погребе;

4) 4 окурка от сигарет “Мальборо”, с характерным прикусом;

5) 3 окурка от сигарет “ЛМ”;

6) соскобы бурого вещества с досок пола гаража;

7) молоток, с пятнами бурого цвета на рукоятке;

8) четыре волоса с молотка.

13 апреля 20 г., осматривая при постановке на учет а/м ВАЗ 2110, инспектор ГИБДД, обратил внимание на повреждения в местах нанесения заводских номеров, в ходе более детального осмотра данной автомашины выявлено совпадение примет с похищенной а/м Трегубова. Владелец а/м заявил, что два дня назад приобрел ее у своего знакомого Колесниченко И.П.

1. Укажите какие виды учетов необходимо использовать при раскрытии данного преступления, в каких подразделениях ОВД они ведутся, какая информация может быть собрана с помощью каждого из них. Обоснуйте свой ответ. Составьте запросы на информацию в соответствующие учеты.