Электрон под контролем мысли

 

В 2007 году была закрыта лаборатория исследования аномальных явлений при Принстонском университете, которую долгие годы возглавлял профессор Роберт Ян.

Сотрудники лаборатории провели много интереснейших экспериментов по изучению различных феноменов мозга.

В частности, ученые попытались обнаружить эффект воздействия мысли на материальные объекты. И вроде бы это им удалось, хотя такое заявление приверженцы официальной науки восприняли в штыки.

Для проведения экспериментов Роберт и его единомышленники построили специфический пинбол, или, если быть точным, аппарат, называемый «случайный механический каскад».

 

Похороны принцессы Дианы

 

Работал он по следующему принципу: девять тысяч пластиковых шариков выбрасывались сверху на матрицу из 330 стержней, от которых шарики отскакивали вправо и влево. Внизу под матрицами находились 19 корзин, в которые все шарики и попадали. Но так как после падения шарика на стержень вероятность того, что он отскочит вправо или влево, составляет 50 %, пройдя несколько рядов, каждый шарик попадал в ту или иную корзину совершенно случайно.

Но это лишь в том случае, если шарик один. Однако сразу для тысяч шариков уже действовали законы теории вероятности: все они теперь распределялись между корзинами согласно кривой Гаусса. А что же произойдет, если в систему ввести дополнительный «элемент» – человека, который будет смотреть на каскад и мысленно желать, чтобы шарики попали скорее вправо, чем влево, или, напротив, скорее влево, нежели вправо? После проведения 3393 опытов с 25 «операторами» принстонские ученые установили удивительный факт. Оказалось, если наблюдатель начинает мысленно «приказывать» шарикам отскакивать в определенную сторону, то кривые распределения шариков действительно сдвигаются, хотя не всегда и очень незначительно. Тем не менее этот сдвиг, как показали строгие расчеты, был все же большим, чем при «чистой случайности»… А теперь обратимся к опытам влияния мысли на электрон. Эта частица, как известно, может туннелировать сквозь энергетический барьер, а может и не сделать этого, то есть данный процесс носит абсолютно случайный характер.

Эти прыжки электронов ученые изображают в виде графика изменения вероятности перехода во времени. Сама эта вероятность постоянно колеблется вокруг значения 0,5. Но это – «по науке».

А вот во время эксперимента все выглядело иначе: оказалось, что мысленное желание экспериментатора сдвинуть кривую вверх или вниз и впрямь смещало хаотичные процессы туннелирования в ту или иную сторону, причем опять-таки на величину, которая превышала случайный сдвиг. Причем в случае объединения мыслительного воздействия двух человек усиливалось и влияние на этот сдвиг. Влияли на туннелирование и просто сильные эмоции.

Каким образом осуществлялась связь между мозгом экспериментатора и туннелированием – принстонские ученые так и не выяснили. Скромно охарактеризовав это явление как «неизвестное взаимодействие», авторы опытов продолжили исследования. Еще задолго до закрытия лаборатории ее сотрудники основали Международную лабораторию исследования разума (ICRL), которую возглавил все тот же Роберт Ян. ICRL продолжила опыты по воздействию сознания человека и материальных объектов. Еще один ученый из лаборатории – Роджер Нельсон – запустил длительный проект, в котором при помощи сети генераторов, расположенных на разных континентах, попробовал уловить «дыхание» некоего всемирного разума, бессознательно формируемого всеми людьми. Суть эксперимента в том, что энное число генераторов соединено с сервером проекта через Интернет. В идеале общий усредненный показатель этих приборов (число, описывающее туннелирование электронов) должен хорошо соответствовать законам физики. Генераторы выдавали 200-битные случайные числа раз в секунду, где в каждом разряде 0 означал, что нет перехода, 1 – есть переход. Машина подсчитывала число единиц. По теории вероятности, в большом числе испытаний наличие и отсутствие переходов должно быть одинаковым.

Однако выяснилось, что оно зависит от мира людей. Так, во время похорон принцессы Дианы на «самописцах проекта» отпечатались отклонения от статистической погрешности в переходах. То же самое происходило и в ряде других событий, в обсуждение или переживание которых вовлекались большие массы людей: например, во время празднования Нового года или при землетрясении.

Как же объяснить этот феномен? Конечно, можно рассуждать, что некое преобразование информации в виде сигналов в нейронах влияет, допустим, на энтропию в данной области пространства, а это влияние, в свою очередь, чуть меняет вероятность случайных процессов, описываемых квантовыми законами. Иначе говоря, когда электрон в специальном полупроводниковом приборе «балансирует на острие лезвия», нечто таинственное, сопровождающее процесс мышления человека, может по своему желанию столкнуть его в ту или иную сторону.

 

ТЕЛЕПАТИЧЕСКАЯ СВЯЗЬ

 

Телепатия – один из удивительнейших феноменов человеческой психики. Его можно было бы отнести к разряду явлений из мира фантастики, если бы не проверенные и не подтвержденные свидетельства, когда люди, находясь друг от друга на расстоянии и не видя один другого, и впрямь передают и воспринимают информацию.

В наши дни ученые также подтвердили наличие телепатии, однако механизм этого явления до сих пор не раскрыт.

А начались регулярные исследования «чтения мыслей» еще в 1882 году, когда в Лондоне было создано «Общество психических исследований» под руководством профессора Баррэта.

 

Племена, живущие в Калахари у границы Бечуаналенда, демонстрируют завидные телепатические способности

 

Особый интерес ученых вызвали три человека, которые перед этим прошли соответствующие испытания на наличие телепатических способностей.

Так, молодая женщина, проживавшая в самом Лондоне, легко описывала рисунок, который показывали у нее за спиной, или называла написанное слово, если его мысленно представлял себе стоящий позади нее человек.

Второй уникум – молодая перуанка, не знавшая английского языка, складывала из незнакомых ей букв передаваемые мысленно слова. Правда, для этого ученый должен был держать руку на ее плече.

А мелкий чиновник Ирвин Бишоп, «читая» мысли участников эксперимента, находил в помещении определенные вещи. На вопрос о том, как он это делает, Бишоп отвечал: «Я просто вижу, куда нужно идти и что взять».

В результате этих экспериментов английские специалисты пришли к выводу, что «мысленное зрение» действительно существует.

Однако по-настоящему серьезная попытка изучить этот феномен была предпринята лишь в 30-е годы XX века, когда американские ученые супруги Райн вплотную занялись исследованием таких явлений человеческой психики, как ясновидение, провидение и телепатия. И именно они для их описания впервые применили термин «экстрасенсорное восприятие».

После исследований Райн все больше и больше ученых стали проявлять интерес к телепатии. Особенно интенсивные исследования в этом направлении начали проводиться во второй половине XX века.

Так, в 1969 году на проходившем в Калифорнийском университете международном симпозиум на тему «Современный взгляд на сверхчувственное восприятие» был представлен доклад о результатах эксперимента по телепатической передаче между городами Лос-Анджелес, Нью-Йорки Суссекс (Великобритания).

А в 1971 году были представлены результаты четырех телепатических сеансов, проведенных между космическим кораблем «Аполлон-14» и Землей: из 200 переданных астронавтом Митчеллом на Землю изображений «карт Зенера» совпало 51. Вероятность случайности в данной ситуации была ничтожно мала и составляла 0,0003 %.

Дальнейшее изучение телепатии выявило ряд общих для этого явления принципов.

Так, сегодня известно, что во время «чтения мыслей» в человеческом сознании работает в основном интуиция, в то время как логическое мышление отодвигается на второй план. При этом телепатическое «общение» может происходить как во время бодрствования, так и во время сна. Замечено также, что чаще всего необычная связь возникает между матерью и ребенком или любящими людьми.

В то же время известно, что разные телепаты для установления контакта почему-то используют совершенно несхожие способы. Да и сама передаваемая или получаемая информация может быть представлена либо на языковом уровне, либо на уровне символов, либо же в виде телесных ощущений.

Кроме того, установлено, что телепат может вступать в контакт с сознанием как близкого, так и незнакомого ему человека. К тому же в одних случаях мысли передаются на малые расстояния, а в других – фактор удаленности человека-«приемника» вообще не имеет значения.

Итак, какие же механизмы лежат в основе телепатической связи? Пытаясь ответить на этот вопрос, ученые выдвинули немало гипотез, в основе которых лежали самые разные, порой довольно противоречивые точки зрения на само функционирование мозга.

Известные ученые-академики – психиатр В.М. Бехтерев и биофизик П.П. Лазарев – признавали, что «в особых условиях, науке еще точно не известных, электрическая энергия одного мозга может воздействовать на расстоянии на мозг другого человека и вызывать в “приемнике” “резонансные” биоэлектрические явления – соответствующие мысли, представления».

В свою очередь, академик Ю.Б. Кобзарев предположил, что сама мысль рождает особые сверхлегкие частицы – психоны. Их появление сопровождается выбросом энергии, которая заряжает энергетические сгустки, у биофизиков называемые солитонами, а у парапсихологов – мыслеформами, или мыслеобразами.

Профессор же А.В. Чернецкий в своих исследованиях установил, что солитоны имеют электромагнитную природу и попадают в окружающее пространство через глаза и энергетические центры – чакры. При спонтанной телепатии мыслеформы одного человека, попав в окружающее пространство, самопроизвольно вступают в контакт с мозгом других людей. И если подсознание их обнаруживает, то сознание, из-за незначительного энергетического заряда мыслеформ, в «информационном шуме» их не замечает. Однако мыслеформы близких людей мозг со временем обучается распознавать и начинает выделять. Этот же принцип лежит в основе «чтения» чужих мыслей обычными людьми, работающими в стабильном, долго существующем коллективе, а также в сверхвосприимчивости экстрасенсов.

Следует заметить, что по-настоящему чудеса телепатической связи демонстрируют некоторые так называемые примитивные народы. Связано это, по-видимому, с тем, что у них по-прежнему активно работает более древняя часть мозга, и именно она дает возможность знать о том, что происходит на расстоянии.

Например, завидные телепатические способности демонстрируют представители племени бушменов, живущие в Калахари у границы Бечуаналенда. «Шестое чувство» позволяет им свободно находить направление в незнакомой местности и знать о действиях близких людей в данный момент времени.

Но особенно удивляет исследователей так называемое «радио Калахари» – столбы дыма, которыми бушмены передают сообщения на расстояние. А ведь такие сигналы не имеют никакой кодовой системы. Но некоторым представителям племени достаточно одного взгляда, чтобы получить нужную информацию.

Объяснить же, каким образом аборигены воспринимают подобные «послания», специалисты пока не могут, впрочем, как и сами бушмены.

Впрочем, один из них объяснил, что «делает дым для того, чтобы другой человек знал, что я думаю. И он тоже думает, и таким образом он думает мои мысли». Видимо, сам по себе дым играет лишь роль сигнала «выхода на связь» и никакой информации не несет. Поэтому «читать передачи» могут только те люди, которые при пристальном взгляде на дым умеют вводить свое сознание в нужные для принятия послания границы.

По «радио Калахари» иногда передаются очень сложные сообщения, которые до адресата доходят намного быстрее, чем при помощи условных сигналов. При этом бушмены часто могут общаться на больших расстояниях вообще без дыма.

Так, вечером 9 сентября 1914 года в Зомбе, где находился лагерь для подготовки новобранцев, туземные женщины в казармах королевских африканских стрелков внезапно залились слезами. Когда стали выяснять причину их неожиданного и вроде беспричинного плача, они ответили, что оплакивают своих мужей и нескольких белых офицеров, только что погибших в бою. А на следующий день телеграмма подтвердила правоту женщин. В ней сообщалось о двух стычках с немцами, а также прилагался список погибших и раненых…

С удивительным случаем телепатии столкнулся выдающийся строитель железных дорог X. Ф. Вариан. После завершения контракта в Родезии, ему предложили работу в Анголе. Естественно, никто в Родезии не имел понятия, где в дальнейшем будет работать инженер.

Когда Вариан прибыл в Анголу, прошло еще несколько месяцев, прежде чем инженер с группой строителей расположился лагерем на реке Кубал, далеко в глубине страны.

И вот однажды к инженеру подошли два тощих и оборванных, но очень радостных африканца – бывший слуга инженера и рабочий его кухни. Оказалось, что они просто соскучились по своему доброму хозяину и, решив его отыскать, прошли пешком пол-Африки! Преданные слуги отправились в путь с нижней Замбези в тот момент, когда Вариан принял предложение правительства Анголы. Объяснить, почему они отправились именно в Анголу, к реке Кубал, африканцы не смогли. Слуга лишь пожимал плечами: «Мое сердце сказало мне…»

Почему же способностью к чтению мыслей обладают не все люди? Академик Наталья Бехтерева утверждала, что обществу она… просто невыгодна! И потому эволюционно находится под запретом: «Если все люди будут знать о мыслях друг друга, то ни одно общество не сможет существовать. Ведь любое общество – это, в определенном смысле, сокрытие какой-то информации». Таким образом, задействовав инстинкт самосохранения, люди «закрываются» от телепатии, подсознательно блокируя в себе проявление уникального природного дара. «Феномен телепатии, возможно, и существовал в древности, но в наши дни по большей части угас», – писала Н.П. Бехтерева. Таких же взглядов придерживаются и многие другие специалисты в области физиологии мозга.

 

ФЕНОМЕН «ДАЛЬНОВИДЕНИЯ»

 

Если провести опрос на тему, может ли человек без помощи современных технических средств увидеть событие, которое произошло от него в сотни и тысячи километров, ответ большинства, скорее всего, будет отрицательным. А что же на сей счет говорят факты?..

Издревле на Руси в святочные вечера было принято гадать. Способы были разные. Например, один из них предполагал наличие двух зеркал и двух свечей.

То, что однажды произошло во время такого гадания, описывает графиня А.Д. Блудова в опубликованных в 1873 году «Записках…». В них она передает рассказ своей знакомой – Е. Олениной, с которой и произошел загадочный случай.

«…Шла война. Как-то теплым июньским вечером в одном загородном имении собралось много подруг Олениной, сетовавших на отсутствие информации о родных и близких. Кто-то предложил погадать на своего брата. Обставив все как должно, уселись. Хозяйская дочь смотрела в зеркало, остальные поодаль, чтобы не мешать ей, тихо беседовали.

Девушка долго сидела молча и вдруг заговорила: “Вот-вот, туман сходит со стекла, вот лесок, песчаный берег, река большая, быстрая река! Господи, сколько народу! Все войска, лагерь, солдаты, пушки, кони на обоих берегах. Что это люди суетятся так у подошвы горы, на самом берегу? Кажется, все штабные тут… А вот отчалила лодка с того берега, в ней маленького роста генерал сидит; вот плот на середине реки, другая лодка причалила, смотри!”

 

 

Святочное гадание. Художник И.Н. Крамской

 

Оленина подошла и стала за стулом подруги, посмотрела в зеркало и сама увидела все это!

“Вот и другой генерал взошел на плот. Он повернулся… Государь!” – вскрикнула хозяйская дочь и вскочила, потрясенная увиденным».

Именно так, чтобы максимально сохранить секретность происходивших событий, проходило 26 июня 1807 года подписание Тильзитского мира между Россией и Францией, который скрепили своими подписями два императора – Александр I и Наполеон Бонапарт.

Другой не менее загадочный случай из этого же ряда опубликовал в «Отечественных записках» В.Ф. Одоевский. Статья называлась «Колдовство в XIX веке». В ней рассказывалось об одном загадочном случае, произошедшим с гвардейским офицером Юрловым, который находился с автором статьи в дружеских отношениях. С его слов Одоевский и записал рассказ.

Ниже, с некоторыми сокращениями, мы его и приводим.

«Этот гвардеец как-то познакомился с 96-летним Антоном Марковичем Гомулецким. Это был еще бодрый старик, обладавший завидной памятью и слывший чародеем. Юрлов понравился Гомулецкому, часто бывал у него, иногда засиживаясь за полночь. Как-то Юрлов просил Антона Марковича показать ему будущую невесту. Старик сначала отнекивался, но потом все же снизошел к мольбам гостя.

Они (вместе с другом Юрлова Цедилиным) прошли в небольшую комнату, где на столике стояла хрустальная ваза с водой, а возле нее лежал гладкий темный камень. Хозяин объяснил, что в этих предметах нет ничего чудесного. Камень турмалин “насыщен солнечными лучами” и, если его опустить в вазу, будет освещать воду изнутри. Образ невесты Юрлова если и появится, то лишь в результате воли хозяина, без каких-либо заклинаний.

На вопрос Юрлова о причинах возможной неудачи Гомулецкий пояснил, что в его власти вызвать отражение только тех событий, которые произойдут в течение его жизни. А ему уже 96 лет…

Гости молча смотрели на светящуюся таинственным светом воду. Минут через десять в ней ясно и со всеми подробностями появилось изображение комнаты, в которой за роялем сидела девушка замечательной красоты. Рядом стоял мужчина с бледным лицом и длинными волосами, указывающий ей что-то в нотах.

Видение навсегда запечатлелось в мозгу Юрлова. Минут пять они с Цедилиным любовались картиной. Затем в вазе послышался странный треск – и видение исчезло.

Сидя против гостей, Гомулецкий все время пристально смотрел на вазу. Когда они встали, Антон Маркович сказал: “Итак, милый мой, ты видел свою невесту, но не радуйся, женой она тебе не будет!”

Спустя полгода Юрлов познакомился с девушкой, изображение которой видел в вазе на квартире Гомулецкого. Состоялась помолвка. Но свадьбу отложили из-за венгерского похода. А когда поход закончился, невеста уже была замужем за другим…»

Как же современному человеку относиться к этим двум свидетельствам? Понятно, что без изрядной доли сомнения он их вряд ли воспримет.

Действительно, очень даже вероятно, что постаревшая княгиня рассказала одну из множества мистических историй, циркулировавших в ее время в светских кругах. Также и Одоевский мог описать очередную небылицу своего века?

А все-таки не будем спешить с выводами и обратимся к свидетельствам известных личностей…

Еще в начале XVI века Парацельс утверждал: «Человек обладает силой, позволяющей ему видеть своих друзей и обстоятельства, в которых они находятся, несмотря на то, что люди, о которых идет речь, могут находиться за тысячу миль».

Арабский ученый XIII века Ибн Калдоун сообщает: «Некоторые люди смотрят в зеркала или сосуды, наполненные водой… Смотрят пристально до тех пор, пока не начинают видеть образы. Созерцаемый предмет исчезает, и затем между наблюдателем и зеркалом протягивается завеса, похожая на туман. На этом фоне вырисовываются образы, которые он желает воспринять, а затем описывает то, что видит…»

О том, что с помощью кристаллов, зеркал, хрустальных сфер и прочих прозрачных или светоотражающих устройств можно вызывать зрительные галлюцинации, говорится в легендах и письменных источниках многих народов: в Древнем Перу, на Мадагаскаре, в Сибири, у американских индейцев, в Древней Греции и Риме, в Индии и Египте. Всюду и везде считали, что таким способом можно увидеть и прошлое, и будущее…

И тем не менее, как бы ни относилось большинство людей к феномену «видения будущего», теперь он становится объектом научных исследований.

Так, в одном из опытов американские ученые-психологи, пригласив около сотни добровольцев, предложили им пристально всматриваться в прозрачный стеклянный шар. И вдруг более половины испытуемых отметили появление зрительных образов.

Экспериментаторы считают, что аналогичного эффекта можно добиться, вглядываясь в глубины горных озер, в хорошо отполированные зеркальные поверхности. А сами образы (лица знакомых и незнакомых людей, картины детства и т. д.), как полагают ученые, появляются потому, что человек впадает в состояние самогипноза.