Имущественные отношения между супругами

Имущественные отношения между супругами

11. После смерти матери Иванова получила по наследству жилой дом. Поскольку Иванова уже имела жилой дом для проживания, она решила продать полученный по наследству дом. Муж Ивановой в это время находился в командировке. В его отсутствие Иванова продала дом Ларионову. Вернувшись из командировки и узнав о продаже дома, Иванов потребовал от Ларионова доплатить 30% стоимости цены, за которую дом продан, либо возвратить дом, отчужденный без его согласия.

Ларионов отказался как от доплаты, так и от возврата дома, пояснив, что цена была определена Ивановой, являющейся собственником дома. Иванов предъявил в суде иск к Ивановой и Ларионову о признании сделки недействительной. В исковом заявлении он ссылался на то, что его жена совершила сделку без согласия супруга, дом являлся общей собственностью супругов. Правомерны ли претензии Иванова? Ответ обоснуйте.

(ст. 35, 36 СК РФ).

 

12. Ирина и Пётр, находясь между собой в зарегистрированном браке, решили приобрести в собственность квартиру. Для этого Пётр от своего имени заключил договор беспроцентного займа со своим знакомым, являющимся бизнесменом, по которому тот передал ему 3 миллиона рублей с установленным сроком возврата через 2 года.

Все полученные по данному договору деньги были вложены в приобретение квартиры. Однако через полтора года после совместного проживания в ней супруги развелись. В процессе развода судом был произведен раздел совместно нажитого имущества, в результате которого суд признал за каждым из супругов по 1/2 доли в праве собственности на данную квартиру.

Пётр при наступлении срока возврата займа полностью рассчитался со своим знакомым по данному договору и затем сразу же потребовал от бывшей жены компенсации ему половины данной суммы (1,5 миллиона рублей), на что Ирина ответила отказом. Тогда Пётр предъявил ей соответствующее требование в судебном порядке.

Подлежит ли данный иск удовлетворению судом согласно действующему семейному законодательству РФ

А. Да, данный иск подлежит удовлетворению, поскольку Ирина является обязанной стороной по договору займа солидарно с Петром, так как являлась его супругой в момент его заключения;

Б. Нет, данный иск не подлежит удовлетворению, поскольку стороной договора займа является только Пётр, а договор не может создавать обязанностей для лиц, не являющихся его сторонами;

В. Нет, данный иск не подлежит удовлетворению, поскольку срок для защиты права Петра истёк – он мог обратиться с требованием о признании данного долга общим долгом супругов лишь в бракоразводном процессе;

Г. Да, данный иск подлежит удовлетворению, поскольку полученные Петром по договору займа денежные средства были израсходованы на общие нужды семьи, следовательно, оставшийся долг по данному договору следует признать общим долгом в отношениях между супругами.

(ч. 3 ст. 39, ч. 2 ст. 45 СК РФ)

13. Супруги Петровы решили расторгнуть брак. В связи с этим они составили соглашение о том, что Петров не может претендовать на раздел совместно нажитого имущества. За удостоверением соглашения супруги обратились к нотариусу, который отказался удостоверить соглашение. Прав ли нотариус? Обоснуйте свой ответ

ст. 38 СК РФ

14. При заключении брака Светлова и Пеночкин решили заключить брачный договор. Светлова настояла о включении в него условия о том, что Пеночкин никогда с ней не разведется. Возможно ли включить такое условие в брачный договор? Ответ обоснуйте.

ст. 42 СК РФ

Родители и дети

15. В соответствии с Семейным кодексом РФ соглашение об уплате алиментов должно быть заключено:

А. в простой письменной форме;

Б. в простой письменной форме с обязательным нотариальным удостоверением;

В. в простой письменной форме с обязательной государственной регистрацией в органах ЗАГС;

Г. в нотариальной форме с обязательной государственной регистрацией в органах опеки и попечительства

ст. 100 СК РФ

16. В соответствии с Семейным кодексом РФ основаниями прекращения алиментных обязательств являются:

А. лишения плательщика алиментов родительских прав;

Б. выезда плательщика алиментов за границу;

В. признания плательщика алиментов недееспособным;

Г. смерти плательщика алиментов;

Д. смерти получателя алиментов.

ст. 120 СК РФ

17. К формам воспитания детей, оставшихся без попечения родителей, согласно Семейному кодексу РФ относятся:

А. усыновление;

Б. передача в приемную семью;

В. передача в специальные учреждения для детей-сирот (детский дом);

Г. передача на попечение школы;

Д. размещение в местах общего проживания (общежитие).

ст. 123 СК РФ

18. Согласно Семейному кодексу РФ факт признания отцовства устанавливается в случае:

А. рождения ребенка у родителей, не состоящих в браке между собой;

Б. смерти лица, которое признавало себя отцом ребенка, но не состояло в браке с матерью ребенка;

В. если ребенок родился от лиц, состоящих в браке между собой, но отец не считает ребенка своим

ст. 50 СК РФ

18. По общему правилу разница в возрасте между усыновителем, не состоящим в браке, и усыновляемым ребенком должна быть не менее:

А. пяти лет; Б. десяти лет; В. шестнадцати лет; Г. восемнадцати лет.

ст. 128 СК РФ

19. Согласно Семейному кодексу РФ самостоятельными и достаточными правовыми основаниями для принятия судом решения об освобождении воспитанников от обязанности содержать своих фактических воспитателей являются следующие:

А. Если воспитанники с ними более не проживают совместно;

Б. Если воспитанники достигли совершеннолетия;

В. Если фактические воспитатели содержали и воспитывали своих воспитанников ненадлежащим образом;

Г. Если фактические воспитатели содержали и воспитывали их менее пяти лет.

(ч. 2 ст. 96 СК РФ)

20. В соответствии с Семейным кодексом РФ отцовство супруга матери ребенка удостоверяется:

А. заявлением матери ребенка;

Б. записью об их браке;

В. совместным заявлением матери ребенка и отца ребенка.

В соответствии с Семейным кодексом РФ перемена фамилии одним из супругов:

А. не влечет за собой перемену фамилии другого супруга;

Б. влечет за собой перемену фамилии другого супруга;

В. недопустима без согласия другого супруга

21. Согласно Семейному кодексу РФ при раздельном проживании родителей место жительства детей устанавливается:

А. Органами опеки и попечительства;

Б. Исключительно судом;

В. Соглашением родителей, а при отсутствии соглашения между ними – судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей;

Г. Комиссией по делам несовершеннолетних и защите их прав.

п. 3 ст. 65 СК РФ

22. Согласно Семейному кодексу РФ запись родителей в книге записей рождений:

А. Не может быть оспорена, так как признается юридическим фактом;

Б. Может быть оспорена путем подачи заявления об оспаривании в орган ЗАГС лицом, фактически являющимся отцом или матерью ребенка;

В. Может быть оспорена в судебном порядке, но только самим ребенком по достижении им возраста 14 лет;

Г. Может быть оспорена только в судебном порядке по требованию лица, записанного в качестве отца или матери, лица, фактически являющегося отцом или матерью ребенка, а также самого ребенка по достижении им совершеннолетия.

ч. 1 ст. 52 СК РФ

23. Лукин Иван Савельевич и Лукина Варвара Наумовна обратились в районный суд к Лукиной Афродите Давыдовне с иском об определении порядка общения с ребенком, указав, что являются бабушкой и дедушкой Лукиной Анастасии Сергеевны, 2008 года рождения. Родители ребенка – сын истцов Лукин Сергей Иванович и ответчица – расторгли брак 14 июля 2010 года, и девочка осталась проживать с матерью в городе Казани. До начала 2012 года ответчица не чинила им препятствий в общении с внучкой, они приезжали в г. Казань, гуляли с ребенком, ребенок гостил длительное время у них в Рязанской области и у своего отца в г. Москве. С 2012 года ответчица начала препятствовать в их общении с внучкой, во время их приездов в Казань она не давала им такой возможности. Они очень любят свою внучку и желают общаться с нею, но не могут прийти к соглашению с ответчицей о порядке общения, поэтому после очередного отказа со стороны истицы в общении с ребенком его бабушка и дедушка сразу обратились с иском в суд. Подлежат ли данные требования удовлетворению судом?

А. Нет, не подлежат, так как бабушки и дедушки имеют право на общение с ребенком лишь при наличии согласия обоих родителей;

Б. Нет, не подлежат, так как истцами не соблюден досудебный порядок урегулирования спора, а именно отсутствует их обращение в орган опеки и попечительства, которое является обязательным, с аналогичным требованием;

В. Да, подлежат, так как бабушки и дедушки имеют право на общение с ребенком наравне с родителями;

Г. Да, подлежат, так как ответчица злоупотребляет своими правами в ущерб интересам ребенка.

(ч. 3 ст. 67 СК РФ)

24. Лица, состоящие в браке между собой и давшие свое согласие в письменной форме на имплантацию эмбриона другой женщине в целях его вынашивания, могут быть записаны родителями ребенка только с согласия ___________________ _______________.

(ст. 51 СК РФ)

25. 16-летний Смолин в сентябре 2014 года обратился в суд с требованием о выплате алиментов к своей 23-летней сестре, которая имела стабильный и высокий заработок на протяжении последних 4-х лет. Смолин не имел возможности содержать себя сам и получать содержание от родителей. Правомерны ли требования 16-летнего Смолина? Ответ обоснуйте.

26. Алексею, 28-летнему отчиму 14-летней Марины, было отказано в ее удочерении по причине разницы в возрасте между ними менее 16 лет. Алексей обжаловал отказ в суд, поскольку считает, что требованием о разнице в возрасте при удочерении можно пренебречь. Должен ли суд признать отказ в удочерении незаконным? Ответ обоснуйте.

Да, должен, так как при усыновлении (удочерении) ребенка отчимом наличие разницы в возрасте не требуется.

(п. 2 ст. 128 СК РФ)

27. Елена Григорьева решила прекратить выплаты алиментов на содержание своего пасынка Сергеева Дмитрия Алексеевича объясняла свой поступок тем, что решение суда о выплате алиментов было принято 23 октября 1993 года, то есть до введения в действие Семейного кодекса РФ, в котором не предусматривается возможность взыскания алиментов с фактических воспитателей на их воспитанников. Права ли Григорьева? Ответ обоснуйте.

Дополнительные задания

1. В соответствии с Семейным кодексом РФ по общему правилу брачный возраст наступает с:

А. 16 лет; Б. 21 года; В. 18 лет; Г. 14 лет

2. Согласно Семейному кодексу РФ по общему правилу к числу условий заключения брака относят:

А. достижение шестнадцатилетнего возраста;

Б. согласие органов опеки и попечительства;

В. добровольное согласие мужчины и женщины;

Г. наличие привязанности, уважения и любви между мужчиной и женщиной;

Д. достижение восемнадцатилетнего возраста;

Е. согласие родителей.

ст. 12 СК РФ

3. В какой форме должно быть заключено соглашение о разделе общего имущества, нажитого супругами в период брака?

а) устная б) простая письменная в) письменная нотариально заверенная

ст. 38 СК РФ

4. Когда можно заключить соглашение о разделе совместно нажитого супругами в браке

имущества?

а) до государственной регистрации брака б) во время брака

в) после расторжения брака

ст. 38 СК РФ

5. При отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на двух несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере:

а) 1/3 заработка и (или) иного дохода родителей

б) 1/4 заработка и (или) иного дохода родителей

в) 1/5 заработка и (или) иного дохода родителей

г) 2/5 заработка и (или) иного дохода родителей

(ст. 81 СК РФ)

6. Соглашение лиц, вступающих в брак, определяющее имущественные права и обязанности супругов в браке и (или) в случае его расторжения именуют _________________ ____________

7. Что из перечисленного согласно теории права и СК РФ относится к личным правам ребенка?

А. право на получение содержания от своих родителей и других членов семьи;

Б. право собственности на доходы, полученные ребенком;

В. право на защиту своих прав и законных интересов;

Г. право собственности на имущество, полученное в дар или в порядке наследования

8. К законным представителям относятся:

А. Опекуны и попечители; Б. Усыновители; В. Сослуживцы по работе;

Г. Прокурор; Д. Адвокат; Е. Родители.

9. Согласно Семейному кодексу РФ запись родителей в книге записей рождений:

А. не может быть оспорена, так как признается юридическим фактом;

Б. может быть оспорена путем подачи заявления об оспаривании в орган ЗАГС лицом, фактически являющимся отцом или матерью ребенка;

В. может быть оспорена в судебном порядке, но только самим ребенком по достижении им возраста 14 лет;

Г. может быть оспорена только в судебном порядке по требованию лица, записанного в качестве отца или матери, лица, фактически являющегося отцом или матерью ребенка, а также самого ребенка по достижении им совершеннолетия

ч. 1 ст. 52 СК РФ

10. Согласие ребенка на перемену имени обязательно:

А. по достижении ребенком возраста пяти лет;

Б. по достижении ребенком возраста семи лет;

В. по достижении ребенком возраста восьми лет;

Г. по достижении ребенком возраста десяти лет.

11. Сергей Петров-Соколинский и Анна Иванова решили вступить в брак. В качестве общей фамилии они решили взять фамилию Соколинские-Ивановы. Сотрудница ЗАГСа отказалась вписать эту фамилию в свидетельство о браке. Права ли сотрудница ЗАГСа? Ответ обоснуйте.

 

12. Известно, что нормы законов субъекта РФ не должны противоречить нормам законов РФ. В Семейном Кодексе РФ содержится правило, в соответствии с которым при наличии уважительных причин брачный возраст для вступления в брак может быть снижен до 16 лет. А в законе Краснодарского края перечислены случаи и условия, когда в брак могут вступить лица, достигшие возраста 14 лет. Почему в данном случае возможно такое противоречие?

 

 

13. Сушкова и Красковский поженились, Сушкова взяла фамилию супруга. Через полгода супруги развелись в судебном порядке, поскольку Красовская была против развода. После развода Красовская решила не возвращаться к своей старой фамилии, в связи с чем ее бывший супруг заявил в суд требование о том, чтобы после развода его бывшая жена вернулась к добрачной фамилии. Как должен быть разрешен спор? Обоснуйте ответ.

 

14. Корнеев и Семенова решили заключить брак, но впоследствии выяснилось, что Корнеев не сможет присутствовать на церемонии бракосочетания, поскольку он дальнобойщик и в это время он будет находиться в рейсе. Чтобы не переносить уже согласованную с работниками ЗАГСа дату, Корнеев написал доверенность на имя своего близкого друга Курочкина, в которой уполномочивал его на заключение брака с Семеновой от имени Корнеева. Будет ли в данном случае зарегистрирован брак? Обоснуйте ответ.

 

15. Кузнецова обратилась в органы записи актов гражданского состояния с заявлением о расторжении брака, указав, что совместных детей у нее с ее супругом Кузнецовым нет. Заведующий органом ЗАГСа отказался удовлетворить ее требование и предложил обратиться в суд. Прав ли заведующий органа ЗАГС? Ответ обоснуйте

 

16. Гражданка Волкова, расторгнувшая со своим мужем брак и имеющая от него несовершеннолетнего ребёнка, уступила право требования алиментов за прошедшие 1,5 года своим друзьям, которым задолжала деньги. Имела ли Волкова на это право? Ответ обоснуйте.

 

17. По решению суда Потапов был лишен родительских прав в отношении своего несовершеннолетнего сына. Суд установил размер алиментов, взыскиваемых с Потапов на содержание ребенка. Потапов с решением суда не согласился. Ссылаясь на то, что лишение его родительских прав освобождает его и от всех обязанностей по содержанию ребенка, Потапов обратился в вышестоящую инстанцию с требованием отменить решение суда в части взыскания с него алиментов. Правомерно ли требование Потапова? Ответ обоснуйте.

 

18. Сергей Полунин и Светлана Шереметьева решили пожениться. Светлана не хотела менять свою фамилию на фамилию мужа, но Сергей пообещал ей, что если она возьмет его фамилию, то он в течение года после их свадьбы купит ей машину. Светлана согласилась взять себе фамилию мужа под таким условием, но с оговоркой, что это будет отражено в брачном договоре. Может ли брачный договор согласно семейному законодательству РФ содержать такое условие? Ответ обоснуйте.

 

19. Алексею, 28-летнему отчиму 14-летней Марины, было отказано в ее удочерении по причине разницы в возрасте между ними менее 16 лет. Алексей обжаловал отказ в суд, поскольку считает, что требованием о разнице в возрасте при удочерении можно пренебречь. Должен ли суд признать отказ в удочерении незаконным? Ответ обоснуйте.

 

20. Заполните пропуски в согласии родителя на выезд несовершеннолетнего ребенка за пределы Российской Федерации

СОГЛАСИЕ

Ч. 2 ст. 38 СК РФ

25. В соответствии с Семейным кодексом РФ несовершеннолетние родители, достигшие возраста 16 лет, в случае рождения у них ребенка вправе самостоятельно осуществлять родительские права:

А. Только в случае, если они не состоят между собой в браке;

Б. Только в случае, если они состоят между собой в браке;

В. Как в случае, если они состоят в браке, так и в случае, если они не состоят в браке между собой;

Г. Не вправе самостоятельно осуществлять родительские права, а осуществляют их лишь совместно с опекуном, который назначается их ребенку до достижения родителями или одним из них совершеннолетия

(ч.ч. 1, 2 ст. 62 СК РФ)

26. Согласно Семейному кодексу РФ восстановление в родительских правах не допускается ни при каких обстоятельствах:

А. В отношении ребенка, достигшего возраста 10 лет, при отсутствии его согласия;

Б. Если ребенок усыновлен и усыновление не отменено;

В. Если родители (один из них) изменили поведение, образ жизни и (или) отношение к воспитанию ребенка;

Г. Если оба родителя были лишены родительских прав, и один из них против восстановления в родительских правах другого.

27. Согласно Семейному кодексу РФ, при признании брака недействительным по требованию добросовестного супруга в целях защиты его прав и интересов суд, в исключение из общего правила о том, что такой брак не порождает никаких правовых последствий и считается никогда не существовавшим, вправе:

А. Признать брачный договор действительным полностью или частично;

Б. Признать за таким супругом право на наследование имущества недобросовестного супруга;

В. Признать за таким супругом право на алименты;

Г. Произвести раздел имущества, нажитого с момента заключения такого брака и до момента признания его недействительным по правилам раздела общей совместной собственности

28. Согласно действующему семейному законодательству РФ, администрация организации по месту работы лица, обязанного уплачивать алименты, обязана ежемесячно удерживать их из заработной платы и (или) иного дохода плательщика алиментов и переводить их за его счет получателю алиментов на основании:

А. Заверенной копии судебного решения;

Б. Соглашения плательщика и получателя алиментов об их уплате, заключенного в простой письменной форме;

В. Нотариального соглашения плательщика и получателя алиментов об их уплате;

Г. Исполнительного листа, выданного на основании вступившего в законную силу решения суда;

Д. Заверенной копии решения органа опеки и попечительства об уплате алиментов

29. Согласно Семейному кодексу РФ ребенок имеет следующие имущественные права:

А. Право на получение содержания от своих родителей в порядке и размерах, установленных Семейным кодексом РФ;

Б. Право собственности на доходы, полученные ребенком;

В. Право собственности на подарки, полученные ребенком на праздники от своих родителей;

Г. Право собственности на половину имущества родителей

30. Согласно Семейному кодексу РФ обстоятельствами, препятствующими заключению брака, являются:

А. Принадлежность к разным религиям лиц, желающих вступить в брак;

Б. Наличие близкой степени кровного родства между лицами, желающими заключить между собой брак;

В. Признание одного из лиц, желающих вступить между собой в брак, недееспособным по решению суда;

Г. Наличие другого зарегистрированного брака у одного из лиц, желающих вступить в брак;

Д. Заболевание одним из лиц, желающих вступить в брак, венерической болезнью

31. Согласно Семейному кодексу РФ ничтожны следующие условия брачного договора:

А. Регулирующие личные неимущественные права и обязанности супругов;

Б. Регулирующие порядок несения каждым из супругов семейных расходов;

В. Ограничивающие право на обращение супруга за защитой своих прав в суд;

Г. Ограничивающие право нетрудоспособного нуждающегося супруга на получение содержания;

Д. Определяющие права и обязанности супругов по взаимному содержанию друг друга;

Е. Которые ставят одного из супругов в крайне неблагоприятное положение;

Ж. Регулирующие вопросы принадлежности тому или иному супругу определенного имущества, которое будет приобретено в будущем

32. Решением N-ского суда Московской области Анна Родионова была лишена родительских прав в отношении своего единственного ребенка, 16-летнего Максима Родионова, ввиду того, что была признана больной хроническим алкоголизмом.

Отца у Максима не было, поэтому в отношении него было установлено сначала попечительство, а впоследствии он был усыновлен Кириллом и Анастасией Александровыми.

Усыновители Максима сразу же обратились к Анне, родной матери ребенка, с требованием об установлении и уплате алиментов на содержание Максима на будущий период до достижения его совершеннолетия. Однако Анна против этого возразила, указав на то, что с лишением её родительских прав все её права и обязанности по отношению к ребенку прекратились. Тем более, после усыновления обязанность по содержанию Максима лежит на Кирилле с Анастасией.

Обязана ли Анна выплачивать алименты на содержание Максима до достижения им возраста 18 лет? Ответ обоснуйте

 

33. Арина и Анатолий Венгеровы, находясь в зарегистрированном браке, с начала 2013 года фактически вместе не проживали, общее хозяйство не вели и фактически в семейных отношениях между собой не состояли. Анатолий выехал из их общей квартиры в январе 2013 года и стал проживать в съемной квартире.

В феврале 2014 года он приобрел на заработанные денежные средства квартиру и оформил её в свою собственность.

В 2016 году в связи с намерением вступить в новый брак он предложил Арине развестись, однако та согласилась на это лишь под условием одновременного раздела всего имущества, приобретенного супругами в период брака. В том числе, она настаивала на включении в совместную собственность квартиры, приобретенной Анатолием в 2014 году. Тот против этого возражал и подал иск в суд о разводе и разделе имущества.

Может ли суд согласно Семейному кодексу РФ не включать указанную квартиру в состав совместной собственности, подлежащей разделу между супругами? Ответ обоснуйте.

 

34. Андрей и Елизавета решили пожениться. Андрей перед свадьбой подарил своей невесте дорогое обручальное кольцо из золота с бриллиантом. Впоследствии между ними был заключен брак.

Андрей как до, так и после заключения брака занимался предпринимательской деятельностью, состоя в полном товариществе. В ходе выполнения одного из проектов товариществу не удалось выполнить свои обязательства, и его кредитор, не получив полного удовлетворения своих требований от юридического лица, обратился с иском к двум его полным товарищам, солидарно отвечающим в субсидиарном порядке по долгам товарищества. Суд удовлетворил иск кредитора.

Суд обязал Андрея выплатить по долгам товарищества 2 миллиона рублей из собственного имущества. Поскольку такими средствами он сам не обладал, сумев выплатить лишь 500 тысяч рублей, кредитор обратился к нему с новым иском о разделе совместно нажитого им с супругой имущества и об обращении взыскания на долю Андрея в нем.

В суде встал вопрос о включении в общее имущество супругов, подлежащее разделу, обручального кольца супруги. Кредитор товарищества требовал включения его в состав такого имущества на том основании, что это кольцо является драгоценностью, а значит является общим имуществом супругов согласно закону. Однако супруга должника против этого возражала, считая, что это кольцо принадлежит только ей, так как оно было подарено ей Андреем до заключения брака.

Должен ли суд включить в состав общего имущества супругов данное обручальное кольцо? Ответ обоснуйте.

35. Вам как к юристу обратились за помощью Антонов К.В. и Антонова И.О., являющиеся друг другу супругами, которые в ходе консультации сообщили Вам следующее.

Их брак зарегистрирован в 1999 году. В 2005 году у них родилась дочка Анастасия. Брачный договор между ними никогда не заключался, на всё имущество, нажитое ими в браке, распространяется режим совместной собственности. К такому имуществу относятся четырехкомнатная квартира в г. Москве, а также дачный земельный участок с построенным на нём коттеджем. В настоящий момент супруги выразили желание заключить брачный договор, в котором они хотят определить судьбу совместно нажитого имущества следующим образом:

1. В случае развода земельный участок и коттедж передаются в собственность супруга, а квартира – в собственность супруги;

2. В случае прекращения брака вследствие смерти любого из супругов все нажитое в период брака имущество становится собственностью исключительно другого (пережившего) супруга независимо от того, сколько лет в этот момент будет их дочери. При этом супруги желают, чтобы действие этих положений в дальнейшем невозможно было отменить без согласия на это обоих супругов.

Клиенты в ходе консультации задали Вам следующие вопросы:

1. Возможно ли включить в брачный договор данные условия?

2. Если нет, то путём совершения какой сделки (каких сделок) супруги максимально приблизятся к желаемым правовым последствиям в случае наступления указанных ими обстоятельств?

3. Имеются ли в озвученной клиентами просьбе положения (и какие именно), которые согласно российскому законодательству невозможно будет реализовать?

 

36. В Семейном кодексе РФ закрепляется, что тайна усыновления ребенка охраняется законом. Устанавливается, что судьи, вынесшие решение об усыновлении ребенка, или должностные лица, осуществившие государственную регистрацию усыновления, а также лица, иным образом осведомленные об усыновлении, обязаны сохранять тайну усыновления.

Уголовный кодекс РФ содержит в себе статью, устанавливающую ответственность за разглашение тайны усыновления (удочерения).

Однако в законодательстве РФ существуют и иные нормы, направленные на то, чтобы обеспечить возможность сохранения тайны усыновления. Например, Гражданский процессуальный кодекс РФ закрепляет, что дела об усыновлении (удочерении) рассматриваются в закрытых судебных заседаниях.

В Семейном кодексе предусматривается, что разница в возрасте между усыновителем, не состоящим в браке, и усыновляемым ребенком должна быть, как правило, не менее 16 лет. Эта норма непосредственно направлена на обеспечение тайны усыновления, так как если усыновитель будет немногим старше усыновленного, факт происхождения ребенка не от данного лица будет очевиден как окружающим, так и самому ребенку.

Укажите другие известные вам специальные нормы Семейного кодекса РФ, которые непосредственно направлены на обеспечение тайны усыновления и имеют исключительной своей целью сохранение данной тайны.

Для усыновления ребенка, достигшего возраста десяти лет, необходимо его согласие. Если до подачи заявления об усыновлении ребенок проживал в семье усыновителя и считает его своим родителем, усыновление, в порядке исключения, может быть произведено без получения согласия усыновляемого ребенка (ст. 132 СК РФ).

По просьбе усыновителей суд может принять решение о записи усыновителей в книге записей рождений в качестве родителей усыновленного ими ребенка. Для совершения такой записи в отношении усыновленного ребенка, достигшего возраста десяти лет, необходимо его согласие, за исключением случая, указанного в пункте 1 (ст. 136 СК РФ).

Имущественные отношения между супругами

11. После смерти матери Иванова получила по наследству жилой дом. Поскольку Иванова уже имела жилой дом для проживания, она решила продать полученный по наследству дом. Муж Ивановой в это время находился в командировке. В его отсутствие Иванова продала дом Ларионову. Вернувшись из командировки и узнав о продаже дома, Иванов потребовал от Ларионова доплатить 30% стоимости цены, за которую дом продан, либо возвратить дом, отчужденный без его согласия.

Ларионов отказался как от доплаты, так и от возврата дома, пояснив, что цена была определена Ивановой, являющейся собственником дома. Иванов предъявил в суде иск к Ивановой и Ларионову о признании сделки недействительной. В исковом заявлении он ссылался на то, что его жена совершила сделку без согласия супруга, дом являлся общей собственностью супругов. Правомерны ли претензии Иванова? Ответ обоснуйте.

(ст. 35, 36 СК РФ).

 

12. Ирина и Пётр, находясь между собой в зарегистрированном браке, решили приобрести в собственность квартиру. Для этого Пётр от своего имени заключил договор беспроцентного займа со своим знакомым, являющимся бизнесменом, по которому тот передал ему 3 миллиона рублей с установленным сроком возврата через 2 года.

Все полученные по данному договору деньги были вложены в приобретение квартиры. Однако через полтора года после совместного проживания в ней супруги развелись. В процессе развода судом был произведен раздел совместно нажитого имущества, в результате которого суд признал за каждым из супругов по 1/2 доли в праве собственности на данную квартиру.

Пётр при наступлении срока возврата займа полностью рассчитался со своим знакомым по данному договору и затем сразу же потребовал от бывшей жены компенсации ему половины данной суммы (1,5 миллиона рублей), на что Ирина ответила отказом. Тогда Пётр предъявил ей соответствующее требование в судебном порядке.

Подлежит ли данный иск удовлетворению судом согласно действующему семейному законодательству РФ

А. Да, данный иск подлежит удовлетворению, поскольку Ирина является обязанной стороной по договору займа солидарно с Петром, так как являлась его супругой в момент его заключения;

Б. Нет, данный иск не подлежит удовлетворению, поскольку стороной договора займа является только Пётр, а договор не может создавать обязанностей для лиц, не являющихся его сторонами;

В. Нет, данный иск не подлежит удовлетворению, поскольку срок для защиты права Петра истёк – он мог обратиться с требованием о признании данного долга общим долгом супругов лишь в бракоразводном процессе;

Г. Да, данный иск подлежит удовлетворению, поскольку полученные Петром по договору займа денежные средства были израсходованы на общие нужды семьи, следовательно, оставшийся долг по данному договору следует признать общим долгом в отношениях между супругами.

(ч. 3 ст. 39, ч. 2 ст. 45 СК РФ)

13. Супруги Петровы решили расторгнуть брак. В связи с этим они составили соглашение о том, что Петров не может претендовать на раздел совместно нажитого имущества. За удостоверением соглашения супруги обратились к нотариусу, который отказался удостоверить соглашение. Прав ли нотариус? Обоснуйте свой ответ

ст. 38 СК РФ

14. При заключении брака Светлова и Пеночкин решили заключить брачный договор. Светлова настояла о включении в него условия о том, что Пеночкин никогда с ней не разведется. Возможно ли включить такое условие в брачный договор? Ответ обоснуйте.

ст. 42 СК РФ

Родители и дети

15. В соответствии с Семейным кодексом РФ соглашение об уплате алиментов должно быть заключено:

А. в простой письменной форме;

Б. в простой письменной форме с обязательным нотариальным удостоверением;

В. в простой письменной форме с обязательной государственной регистрацией в органах ЗАГС;

Г. в нотариальной форме с обязательной государственной регистрацией в органах опеки и попечительства

ст. 100 СК РФ

16. В соответствии с Семейным кодексом РФ основаниями прекращения алиментных обязательств являются:

А. лишения плательщика алиментов родительских прав;

Б. выезда плательщика алиментов за границу;

В. признания плательщика алиментов недееспособным;

Г. смерти плательщика алиментов;

Д. смерти получателя алиментов.

ст. 120 СК РФ

17. К формам воспитания детей, оставшихся без попечения родителей, согласно Семейному кодексу РФ относятся:

А. усыновление;

Б. передача в приемную семью;

В. передача в специальные учреждения для детей-сирот (детский дом);

Г. передача на попечение школы;

Д. размещение в местах общего проживания (общежитие).

ст. 123 СК РФ

18. Согласно Семейному кодексу РФ факт признания отцовства устанавливается в случае:

А. рождения ребенка у родителей, не состоящих в браке между собой;

Б. смерти лица, которое признавало себя отцом ребенка, но не состояло в браке с матерью ребенка;

В. если ребенок родился от лиц, состоящих в браке между собой, но отец не считает ребенка своим

ст. 50 СК РФ

18. По общему правилу разница в возрасте между усыновителем, не состоящим в браке, и усыновляемым ребенком должна быть не менее:

А. пяти лет; Б. десяти лет; В. шестнадцати лет; Г. восемнадцати лет.

ст. 128 СК РФ

19. Согласно Семейному кодексу РФ самостоятельными и достаточными правовыми основаниями для принятия судом решения об освобождении воспитанников от обязанности содержать своих фактических воспитателей являются следующие:

А. Если воспитанники с ними более не проживают совместно;

Б. Если воспитанники достигли совершеннолетия;

В. Если фактические воспитатели содержали и воспитывали своих воспитанников ненадлежащим образом;

Г. Если фактические воспитатели содержали и воспитывали их менее пяти лет.

(ч. 2 ст. 96 СК РФ)

20. В соответствии с Семейным кодексом РФ отцовство супруга матери ребенка удостоверяется:

А. заявлением матери ребенка;

Б. записью об их браке;

В. совместным заявлением матери ребенка и отца ребенка.

В соответствии с Семейным кодексом РФ перемена фамилии одним из супругов:

А. не влечет за собой перемену фамилии другого супруга;

Б. влечет за собой перемену фамилии другого супруга;

В. недопустима без согласия другого супруга

21. Согласно Семейному кодексу РФ при раздельном проживании родителей место жительства детей устанавливается:

А. Органами опеки и попечительства;

Б. Исключительно судом;

В. Соглашением родителей, а при отсутствии соглашения между ними – судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей;

Г. Комиссией по делам несовершеннолетних и защите их прав.

п. 3 ст. 65 СК РФ

22. Согласно Семейному кодексу РФ запись родителей в книге записей рождений:

А. Не может быть оспорена, так как признается юридическим фактом;

Б. Может быть оспорена путем подачи заявления об оспаривании в орган ЗАГС лицом, фактически являющимся отцом или матерью ребенка;

В. Может быть оспорена в судебном порядке, но только самим ребенком по достижении им возраста 14 лет;

Г. Может быть оспорена только в судебном порядке по требованию лица, запис<