Производство в суде надзорной инстанции.

Производство в суде надзорной инстанции как стадия уголовного процесса по пересмотру судебных решений, вступивших в законную силу Президиумом Верховного Суда Российской Федерации.

Виды решений, обжалуемых в порядке судебного надзора.

Порядок и сроки подачи надзорных жалоб и представлений, требования к их содержанию и форме.

Рассмотрение жалобы судьей и принятие процессуального решения. Назначение уголовного дела к рассмотрению.

Процессуальный порядок рассмотрения уголовного дела в суде надзорной инстанции. Виды принимаемых решений по уголовному делу.

 

СУЩНОСТЬ ОСНОВАНИЯ И ПОРЯДОК ВОЗОБНОВЛЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВА ПО УГОЛОВНОМУ ДЕЛУ ВВИДУ НОВЫХ ИЛИ ВНОВЬ ОТКРЫВШИХСЯ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ.

Возобновление производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств как исключительная стадия уголовного процесса. Задания и значение стадии.

Основания возобновления уголовных дел по вновь открывшимся обстоятельствам и по новым обстоятельствам.

Возбуждение прокурором производства по уголовному делу по этим основаниям. Порядок проведения расследования этих обстоятельств. Виды решений, принимаемых прокурором по окончании их расследования.

Возобновление производства по заключению прокурора или по решению Председателя Верховного Суда Российской Федерации. Порядок проведения судебного заседания. Виды решений, принимаемых судом.

 

4.1. РЕКОМЕНДУЕМАЯ ЛИТЕРАТУРА:

Нормативные правовые акты

Конституция Российской Федерации

Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации

Всеобщая декларация прав человека 1948 г.

Федеральный конституционный закон «О судебной системе»№ 1 от 31.12.1996

Федеральный закон «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» № 63 от 31 мая 2002

Решения Конституционного суда РФ по делам о проверке конституционности уголовно-процессуального законодательства России. М., 2009

Комментарий к постановлениям пленума Верховного Суда РФ по уголовным делам. М., 2008

Основания отмены и изменения судебных решений по уголовным делам. Сборник определений и постановлений. М., 2008

Основная литература:

Уголовно-процессуальное право: учебник./ Под общ. ред. В.М. Лебедева. М., 2012

Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РФ./ Под общ ред. Лебедева. М., 2014

Судебное производство в уголовном процессе РФ. Научно-практическое пособие./ Под общ ред. В.М, Лебедева. М., 2011

Производство по уголовным делам в суде первой инстанции. Научно-практическое пособие./ Под общ ред. В.М. Лебедева. М., 2011

Практика применения Уголовно-процессуального кодекса РФ./ Под общ ред. В.М. Лебедева. М., 2011

Загорский Г.И. Постановление приговора: проблемы теории и практики. Учебно-методическое пособие./ М., 2010.

Загорский Г.И. Актуальные проблемы судебного разбирательства по уголовным делам. Учебно-практическое пособие./ М., 2013.

Егорова О.А., Беспалов Ю.Ф. Решения конституционного суда РФ в практике судов общей юрисдикции. Учебно-практическое пособие./ М., 2013.

Литература для подготовки к составлению процессуальных документов:

Коротков А.П. Унифицированные формы процессуальных документов уголовного судопроизводства. / Под. Ред. Бастрыкина А.И. М., 2014. Издательство Экзамен

Образцы процессуальных документов. Судебное производство. / под ред. А.А. Толкаченко. М., 2013. Издательство Юрайт

Загорский Г.И., Качалов В.И. Процессуальные (судебные) акты в уголовном процессе. М., 2014. Издательство РАП.

 

Дополнительная литература:

Авдеев М.А. Обеспечение безопасности участников уголовного процесса в судебном разбирательстве: проблемы и способыиз разрешения // Антология научной мысли. К 10-летию Российской академия правосудия. М., 2008, с. 142-150*

Авдеев М.А. Правовые и организационные основы обеспечения безопасности участников уголовного судопроизводства. Воронеж, 2007

Адвокатская деятельность / под общ.ред. В.Н. Буробина. Изд.1-е. М., 2001. С.58-112; 347-456.

Адвокатская деятельность / под общ.ред. В.Н. Буробина. Изд.2-е. М., 2003. С.59-108; 366-411.

Адвокатская деятельность / под общ.ред. В.Н. Буробина. Изд.3-е. М., 2005. С.63-129; 331-380.

Адвокатская тайна. Колл.авт. / под.ред. В.Н. Буробина. М.: Сатурн, 2006. С.211-219.

Александров А.С. Основания и условия для особого порядка принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением // Государство и право. 2003. № 12. С.43-52

Александров И.А. и др. Уголовно-правовые и уголовно-процессуальные аспекты сделки о признании уголовного иска. Н.Новгород, 2007

Багаутдинов Ф. Пределы действия гражданского иска в уголовном процессе стоит расширить // Российская юстиция. 2003. № 3. С.36-38.

Барабаш А.С. Природа российского уголовного процесса, цели уголовно-процессуальной деятельности и их установление. СПб., 2005. С.54.

Безлепкин Б.Т. Настольная книга судьи по уголовному делу. М., 2007. С.20-42

Бушуев Г.И. Судья в уголовном процессе. М., 1984. С.7-54.

Владимирова В.В, Компенсация морального вреда – мера реабилитации потерпевшего. М., 2007.

Воробьев Г.А. Планирование судебного следствия. М., 1978

Восстановительное правосудие. Колл. авт. / под ред. И.Л. Петрухина. М., 2003

Горобец В. Гражданский иск в уголовном процессе // Российская юстиция. 2000. № 9. С. 25-26

Гуреев П.П, Гражданский иск в уголовном процессе. М., 1961.

Даев В.Г. Современные проблемы гражданского иска в уголовном процессе. Л., 1972.

Егоров С.Е. Права человека в уголовном процессе: международные стандарты и российское законодательство. М., 2008.

Загорский Г.И. Совершенствование уголовно-процессуального законодательства необходимо // Основы государства и права. 2008. № 4-6. С. 40-42.

Загорский Г.И. О нотариусе забыли? // Нотариальный вестникъ. 2003. № 10. С.21-24.

Загорский Г.И. Уполномоченный по правам человека в Российской Федерации // Правоохранительные органы/ под общ. ред. Г.И. Загорского и Н.А. Петухова. 6-е изд. М., 2009. С. 419-422.

Загорский Г.И., Кауфман М.А., Моисеева Т.Ф., Радутная Н.В. Судебное разбирательство уголовных дел о торговле людьми. М., 2009*

Зинатулин З.З. Возмещение материального ущерба в уголовном процессе. Казань, 1974.

Ковтун Н.Н., Симагин А.С. Европейская конвенция и акты Европейского суда по правам человека в механизме обеспечения прав и свобод личности при осуществлении уголовного судопроизводства России. Н.Новгород, 2007.

Курбанов Ю.В., Загорский М.Г. Гражданский иск в уголовном деле. М., 2002.

Курс уголовного судопроизводства: учебник: в 3 т. / под ред. А.В. Михайлова. М., 2006. Т.2. Досудебное и судебное производство. С. 511-530.

Лившиц Ю., Тимошенко А. Назначение института гражданского иска в уголовном процессе // Российская юстиция. 2002. № 6.

Мазалов А. Гражданский иск в уголовном процессе. М., 1967.

Масленникова Л.Н., Батуев В.В. Правовое основание для заявления гражданского иска о возмещении морального вреда в уголовном процессе // Следователь. 1998. № 3, С. 21-22.

Матвеева Н.Н. Принцип состязательности и активность суда в советском уголовном процессе. С. 89.

Михайловская И.Б. Настольная книга по доказыванию в уголовном процессе. М., 2006.

Мядзелец О.А. Судебный контроль за прекращением уголовного дела и уголовного преследования. Омск, 2008. С. 113-164.

Нарижский С. Возмещение морального вреда, причиненного потерпевшему: уголовно-процессуальный аспект // Российская юстиция. 1996. № 9. С. 41.

Нарижний С.В. Компенсация морального вреда в уголовном судопроизводстве России. СПб., 2001.

Научно-практическое пособие по применению УПК РФ / под ред. В.М. Лебедева. М., 2004. С. 30-49.

Николаева Ю.В. Государственная политика в сфере обеспечения интересов несовершеннолетних. М., 2007.

Новик В.В. Криминалистические аспекты доказывания по уголовным делам. СПб., 2005.

Организация деятельности судов: курс лекций / под ред. Н.А. Петухова, М., 2005. С. 67-90*

Организация деятельности судов / под общ. ред. В.М. Лебедева. М., 2007. С. 85-104*

Бушуев Г.И. Организация работы председательствующего по уголовному делу в суде первой инстанции. М., 1980.

Орлова Ю.К. Судебная экспертиза как средство доказывания в уголовном судопроизводстве. М., 2005. С. 17.

Поддержание государственного обвинения в суде с участием присяжных заседателей. Колл.авт. / под ред. С.И. Герасимова. М., 2002. С. 138-224.

Правоохранительные органы: учебник / под общ.ред. Г.И. Загорского и Н.А. Петухова. 6-е изд. М., 2009. С. 371-377*

Практика применения Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации / под ред. В.П. Верина. М., 2006*

Прасковьин Д.А. Обеспечение гражданского иска: правовая природа и система средств. М., 2006.

Радутная Н.В. Преграды на пути применения уголовно-процессуальных норм // Российское правосудие. 2008. № 11 (31). С.56-61*

Рекомендации по ведению судебного заседания по уголовному делу // Научно-практическое пособие по применению УПК РФ / под ред. проф. Председателя Верховного Суда РФ В.М. Лебедева. М., 2004.С. 428-447.

Романов В.В. Юридическая психология. М., 2010. С. 230-287.

Россинская Е.Р. Судебная экспертиза в гражданском, арбитражном, административном и уголовном процессе. М.., 2005. С. 18.

Рыбалов К.А. Особый порядок судебного разбирательства в Российской Федерации и проблемы его реализации. М., 2004.

Рыжаков А.П. Гражданский ответчик и его представитель: понятие, права и обязанности. М., 2007.

Семенов С.Н. Порядок определения и изменения подсудности уголовных дел. Благовещенск, 2007.

Сердюков С.В. Ускоренное судебное разбирательство: необходимость, реальность, перспектива. М., 2006.

Смирнов А.В., Калиновский К.Б. Уголовный процесс: учебник для вузов / под ред. А.В. Смирнова. М., 2008*

Судебное производство в уголовном процессе Российской Федерации: практическое пособие по применению Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации / под общ. ред. А.И. Карпова, М., 2008. С. 252-254*

Ткачев В.Н., Воронова Е.Л. Ювенальный суд и социальные службы: механизм взаимодействия. Ростов н/Д., 2005.

Трунов И.Л., Трунова Л.К. Меры пресечения в уголовном процессе. СПб., 2003.

Тузов Н.А. Мотивированность и преюдиция судебных актов. М., 2006. С. 13*

Ювенальная юстиция в России. Колл. авто. / под ред. В.Д. Ермакова. М., 2001.

 

 

4.2. ВОПРОСЫ ДЛЯ ПОДГОТОВКИ:

1. Назначение уголовного судопроизводства.

2. Уголовно-процессуальное законодательство и тенденции его развития.

3. Досудебные стадии уголовного процесса.

4. Судебные стадии уголовного процесса.

5. Принципыуголовного судопроизводства: краткая характеристика.

6. Презумпция невиновности

7. Обеспечение подозреваемому и обвиняемому права на защиту.

8. Принципы осуществления правосудия только судом и независимости судей.

9. Институт реабилитации в уголовном судопроизводства.

10. Состязательность судебного разбирательства: понятие и сущность

11. Обеспечение судом функции разрешения дела.

12. Виды дознания и особенности производства дознания.

13. Задержание подозреваемого как мера процессуального принуждения.

14. Процессуальный порядок избрания меры пресечения – заключение под стражу.

15. Понятие уголовного преследования и его виды.

16. Судебная защита конституционных прав граждан на досудебных стадиях процесса

17. Субъекты, правомочные возбуждать уголовные дела.

18. Собирание доказательств и его субъекты.

19. Подсудность и подследственность уголовных дел.

20. Процессуальные полномочия председательствующего в судебном заседании.

21. Участники уголовного судопроизводства со стороны обвинения. Их права и обязанности.

22. Участники уголовного судопроизводства со стороны защиты. Их права и обязанности.

23. Производство экспертизы на предварительном следствии.

24. Защитник и особенности его участия при производстве по уголовному делу.

25. Обвинительное заключение: требования к его содержанию и форме.

26. Понятие доказательства и их классификация.

27. Предмет доказывания и его пределы.

28. Обвинительный акт, обвинительное постановление.

29. Процессуальный порядок проведения предварительного слушания.

30. Судебное разбирательство: понятие и задачи.

31. Особенности проведения судебного следствия: мера активности суда и сторон в исследовании судебных доказательств.

32. Вопросы, разрешаемые судом при постановлении приговора.

33. Апелляционное производство по уголовным делам.

34. Производство в мировом суде.

35. Особенности рассмотрения уголовных дел судом с участием присяжных заседателей

36. Общие правила производства следственных действий. Производство предварительного следствия

37. Виды приговоров и основания их постановления.

38. Порядок рассмотрения уголовного дела судом кассационной инстанции.

39. Производство в суде надзорной инстанции.

40. Сущность основания и порядок возобновления производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств.

4.3. Примерный список процессуальных документов для подготовки к ИГА по криминалистическим дисциплинам (раздел – уголовный процесс)

1. От имени следователя постановление о возбуждении уголовного дела;

2. От имени следователя постановление об отказе в возбуждении уголовного дела;

3. От имени мирового судьи постановление о прекращении уголовного дела в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ (в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности);

4. От имени суда постановление о прекращении уголовного дела;

5. Представление прокурора в суд апелляционной инстанции;

6. От имени председательствующего в судебном заседании судьи постановление о назначении предварительного слушания;

7. От имени следователя постановление о принятии уголовного дело, возбуждённого по признакам преступления, предусмотренного ____ ____ УК РФ в отношении__________, к своему производству;

8. От имени суда первой инстанции постановление о прекращении уголовного дела по основаниям, предусмотренным п. 1, 2, 3, ч. 1 Ст. 24 УПК РФ;

9. От имени следователя постановление о приостановлении предварительного следствия по основанию, предусмотренному п. 1 ч. 1 ст. 208 УПК РФ.

10. От имени начальника ОМВД России постановление об отказе в возбуждении уголовного дела;

11. От имени начальника ОМВД России постановление От имени начальника ОМВД России постановление о возбуждении уголовного дела по признакам состава преступления, предусмотренного ________ УК РФ;

12. От имени суда постановление судьи об удовлетворении ходатайства следователя о продлении срока содержания под стражей обвиняемого;

13. От имени следователя протокол допроса свидетеля;

3. От имени следователя постановление о назначении судебно-баллистической экспертизы. Обвиняемым заявлено ходатайство о внесении следующих вопросов:

1) Является ли представленный на экспертизу ПМ огнестрельным оружием?

2) К какой системе (модели, образцу) относится данное огнестрельное оружие?

3) Исправно ли оружие и пригодно ли к стрельбе?;

14. От имени следователя постановление о допуске законного представителя обвиняемого;

15. От имени судьи постановление о направлении уголовного дела по подсудности;

16. От имени судьи постановление о назначении предварительного слушания.

17. От имени дознавателя отделения дознания отдела МВД России постановление об отказе в возбуждении уголовного дела;

18. От имени следователя следственного отдела протокол предъявления для опознания;

19. От имени следователя постановление о признании __________ вещественным доказательством;

20. От имени следователя протокол осмотра аудиозаписи;

21. От имени судьи постановление о назначении судебного заседания без проведения предварительного слушания;

22. От имени следователя постановление о возбуждении ходатайства перед судом о производстве обыска в квартире________;

23. От имени следователем постановление о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству;

24. От имени суда составьте постановление о назначении судебно-медицинской экспертизы. С учётом мнения сторон судом сформулированы следующие вопросы:

1) Каков характер, механизм образования, степень тяжести, локализация телесных повреждений?

2) Каково время образования телесных повреждений?

25. От имени судьи составьте постановление о временном отстранении обвиняемой_______ от должности;

26. От имени следователя постановление об избрании меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, а также подписку о невыезде и надлежащем поведении.

27. От имени суда постановление:

1) о признании действия (бездействия) или решения соответствующего должностного лица незаконным или необоснованным и о его обязанности устранить допущенное нарушение;

2) об оставлении жалобы без удовлетворения;

 

28. От имени следователя постановление об отказе в возбуждении уголовного дела;

29. От имени суда судебную повестку о вызове в судебное заседание представителя гражданского ответчика;

30. В резолютивной части обвинительного приговора в отношении осуждённого _______сформулировать решение о процессуальных издержках;

31. От имени суда постановление об осмотре помещения (аудитории, в которой Вы находитесь);

32. От имени суда в резолютивную часть процессуального акта, в случае отказа полностью или частично государственным обвинителем в ходе судебного разбирательства от обвинения;

33. От имени суда вводная часть обвинительного приговора;

34. От имени судьи постановление о назначении судебного заседания по итогам предварительного слушания;

35. От имени судьи постановление о рассмотрении замечаний на протокол судебного заседания;

36. От имени суда первой инстанции обязательство о явке в суд свидетеля;

37. От имени суда постановление о приводе свидетеля в суд;

38. От имени суда резолютивная часть постановления о возращения уголовного дела прокурору;

39. От имени суда постановление об исключении доказательства из уголовного дела;

40. От имени следователя резолютивная часть обвинительного заключения по уголовному делу;

41. От имени следователя описательно-мотивировочная часть обвинительного заключения по делу;

42. От имени суда требование об обеспечении участия защитника заведующему адвокатского образования;

43. От имени следователя протокол допроса обвиняемого;

44. От имени суда постановление о приводе свидетеля ________в суд;

45. От имени судьи постановление о назначении судебного заседания суда апелляционной инстанции;

46. От имени следователя протокол допроса свидетеля_________;

47. От имени следователя протокол проведённого следственного эксперимента;

48. От имени следователя постановление о приводе потерпевшего;

49. Ходатайство о допросе свидетелей от имени защитника;

50. От имени следователя постановление о привлечении в качестве обвиняемого подозреваемого;

51. Ходатайство от имени государственного обвинителя в ходе судебного следствия;

52. От имени суда постановление о приводе свидетеля __________в суд в случае его неявки;

53. От имени следователя, резолютивная часть постановления о выделении уголовного дела в отношении__________;

54. От имени следователя по уголовному делу постановление о передаче уголовного дела руководителю следственного органа для направления по подследственности;

55. От имени суда постановление об исключении доказательства по данному уголовному делу;

56. От имени капитана корабля постановление о направлении уголовного дела;

57. От имени суда вынесите постановление о назначении переводчика подсудимому.

 

Литература для подготовки к составлению процессуальных документов:

Коротков А.П. Унифицированные формы процессуальных документов уголовного судопроизводства. / Под. Ред. Бастрыкина А.И. М., 2014. Издательство Экзамен

Образцы процессуальных документов. Судебное производство. / под ред. А.А. Толкаченко. М., 2013. Издательство Юрайт

Загорский Г.И., Качалов В.И. Процессуальные (судебные) акты в уголовном процессе. М., 2014. Издательство РАП.

 

 

МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ ПО РЕШЕНИЮ ЗАДАЧ ПО УГОЛОВНОМУ ПРОЦЕССУ.

 

Решение конкретных задач и их вариантов представляет собой продуктивную форму усвоения теоретических и прикладных аспектов уголовного процесса, формирования у студентов практических навыков применения уголовного процесса в типичных ситуациях.

В ходе решения задачи необходимо дать правовую оценку конкретного случая, оценить обстоятельства, сопоставить ситуацию с юридическим содержанием уголовно–процессуальных норм, сделать анализ и соответствующий мотивированный вывод.

При решении конкретной задачи необходимо внимательно ознакомиться с условиями, нормативным материалом, относящимся к описанной ситуации, выделить основные составляющие, проанализировать и дать правовую оценку, сформулировав четкие ответы на поставленные вопросы. Важно помнить, что нередко норма уголовно-процессуального права содержится в нескольких взаимосвязанных статьях кодекса и отсутствие комплексного подхода к анализу нормативного материала может привести к неправильным выводам.

Ответы должны быть изложены в развернутом виде, с аргументами, ссылками на нормы права, подкреплены анализом фактических обстоятельств дела, приведенных в условиях задачи.

Указанные положения не должны излагаться абстрактно, без связи с рассматриваемой задачей. Их необходимо увязать с условиями задачи, подкрепляя ими предложенные ответы на поставленные в задании вопросы.

При решении задачи следует исходить из того, что описанные в фабуле фактические обстоятельства являются установленными, любые отклонения от них должны быть оговорены и мотивированы.

 

Работа оценивается отрицательно, если:

- решение задачи дано поверхностно и кратко, без должной аргументации, либо вне связи с изложенной фабулой;

- допущены грубые юридические ошибки (дана неверная правовая оценка содеянного);

- решение задачи строится на устаревшем законодательстве, не подлежащем применению.