Problems of legal regulation property relations spouses

 

Сидоров Максим Юрьевич - студент II курса заочной формы обучения направления подготовки «Юриспруденция», ФГБОУ ВО «Российский государственный социальный университет»

Аннотация: В данной статье исследуются проблемы правового регулирования отношений собственности супругов; обосновано, что законодательство РФ нуждается в дальнейшем совершенствовании.

Ключевые слова: общая собственность, имущество, правоотношения, брачный договор.

 

Abstract: This paper investigates the problems of legal regulation of property relations of the spouses; It justified that the legislation of the Russian Federation needs further improvement.

Keywords: common property, property, relationship, marriage contract.

Заключенный в установленном порядке брак порождает разнообразные по своему содержанию права и обязанности супругов, другими словами, отношения между супругами. Основное отличие личных неимущественных от имущественных отношений заключается в том, что личные неимущественные регулируются конституционным правом, а имущественные – гражданским и семейным правом.

Общее (нормативное) регулирование имущественных отношений супругов представлено международно-правовым и национально-правовым уровнем. Роль международно-правовых актов заключается в установлении целей, принципов и общих стандартов в регулировании тех или иных имущественных отношений супругов. Более того, международные договоры и соглашения содержат конкретные рекомендации по реализации этих целей с учетом социально-значимых интересов каждого из супругов.

Основополагающий принцип в регуляции имущественных отношений супругов – принцип равенства их имущественных прав и обязанностей, закрепленный во Всеобщей Декларации прав человека 1948 года и Международном пакте о гражданских и политических правах 1966 года, а также в Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 года, в документах, принятых в рамках Совета Европы, разворачивается в целую систему принципов, а именно: 1) принцип обеспечения равенства супругов при том или ином законном режиме супружеского имущества; 2) принцип обеспечения равенства супругов при заключении брачных контрактов; 3) принцип исключения любых презумпций права собственности, основанных на половой принадлежности; 4) принцип обеспечения равных обязанностей супругов по ведению домашнего хозяйства, включая обязанности по несению семейных расходов; 5) обеспечения равных прав и обязанностей супругов в отношении содержания друг друга, 6) принцип гарантированности прав по пользованию семейным жильем, а также прав по пользованию предметами домашнего обихода; 7) принцип равенства прав супругов на получение достоверной информации о состоянии общего имущества или имуществ каждого из супругов. Однако воплощение предусмотренных международными актами целей и принципов возможно лишь в случае закрепления во внутреннем праве государства комплекса норм, устанавливающих права и обязанности супругов, и подкрепленных реально действующим механизмом их реализации.

Анализируя национально-правовой уровень правового регулирования семейных отношений, основополагающее и принципиальное значение имеет Конституция РФ. Многие принципы, зафиксированные в Конституции РФ, находят свое непосредственное отражение, развитие и конкретизацию в Семей ном и Гражданском кодексах РФ. Автор указывает, что гражданские нормы применяются наравне с семейными, причем, как в совокупности, так и отдельно. При выборе нормы следует руководствоваться тем, какие из них регулируют отношения, наиболее близкие по своему характеру с теми, которые требуют урегулирования. При отсутствии таких норм права и обязанности членов семьи определяются исходя из общих начал и принципов семейного или гражданского права (аналогии права), а также принципов гуманности, разумности и справедливости.

Закон исходит из презумпции общей совместной собственности супругов, делая исключение лишь для личных вещей и вещей, предназначенных для использования детьми. Но в дополнение к хорошо известному с советских времен законному общему режиму собственности супругов добавился договорной режим [2, с. 326].

Таким образом, можно сделать следующие выводы:

1. Закон устанавливает равноправие положения супругов. Но закон устанавливает лишь формальную возможность равноправия супругов, отнюдь не закрепляя фактическую императивность такого равноправия.

2. Закон исходит из презумпции общей совместной собственности супругов, делая исключение лишь для личных вещей и вещей, предназначенных для использования детьми.

3. Законный режим имущества супругов представляет собой правовой институт, комплексно урегулированный как в гражданском, так в семейном законодательстве. Основной принцип этого режима заключается в том, что имущество, нажитое супругами в процессе брака, является их совместной собственностью

4. Семейное законодательство построено на принципе индивидуальной ответственности по личным обязательствам супругов и солидарной ответственности по их общим обязательствам и обязательствам, вытекающим из причинения вреда третьим лицам их детьми;

5. Брачный договор, как новелла российского семейного права, еще не занял своего места в регулировании семейных правоотношений в Российской Федерации. Но его правовая сущность не является новой – супруги, как и ранее, вправе сами определить режим своего имущества самостоятельно [1, с. 245].

Следует отметить, что ныне действующее семейное законодательство построено на передовых гуманистических принципах равенства полов в семье, защиты частной собственности и имущественных интересов, также неимущественных, и оно является полностью соответствующим реальным общественным отношениям в данной сфере в нашей стране.

На сегодняшний день, действующее законодательство РФ не предусматривает реального механизма оформления прав общей совместной собственности супругов на их имущество, учитывающего законодательно установленное равенство супругов в управлении супружеским имуществом.

Для преодоления формирующейся таким образом ситуации перманентного нарушения прав одного из супругов-сособственников и фактического ограничения его правомочий в отношении распоряжения общим супружеским имуществом необходимо внести изменения в ГК РФ и нормативно-правовые акты, регулирующие порядок регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Цель этих изменений должна состоять в том, чтобы обязать регистрирующие органы автоматически вносить имя обоих супругов в правоустанавливающие документы, подтверждающие право собственности на общее имущество каждого из них (за исключением случаев, когда законный режим супружеского имущества изменен условиями брачного контракта), а также на основании представляемых заявителями соглашений о разделе общего имущества супругов (бывших супругов), брачных договоров, судебных решений, свидетельств об определении долей супругов в общем имуществе и других документов, отвечающим требованиям законодательства, вносить соответствующие изменения в разделы ЕГРП, подтверждающие фактический раздел общей собственности.

Необходимо дополнить п.1 ст.34 СК перечнем имущества, которое не может находиться в общей совместной собственности супругов, а также ввести в ГК перечень имущества, которое не может быть объектом такой собственности. В нем может быть названа доля в праве собственности на имущество.

Полагаем, что нуждаются в более четкой правовой регламентации имущественные отношения между бывшими супругами.

 

Список литературы

1. Максимович Л.Б. Брачный договор в российском праве. - М.: Издательство «Ось-89», 2011. – 229 с.

2. Пчелинцева Л.М. Семейное право России: Учебник для вузов.- М.: Норма, 2014. – 723 с.

 

УДК 347