Помогите спасти кожуховский затон.

Мы хотим дышать воздухом, а из окон видеть реку, а не казино.

Детская дума ЦО № 1804

------------------------------------------------------------------------------------------

Чтобы листовка привлекла внимание, ее написали и разрисовали ученики 5-6-х классов. Эти листовки развесили на все подъезды. После этого к депутатам стали обращаться жители, с просьбами разобраться с этим проектом, так как из-за засыпки затона измениться качество жизни и резко снизится стоимость жилья, что позволит превратить микрорайон в маргинальное поселение.

Мы обратились в экологическую комиссию МГД. На приеме наши школьники рассказали о своих исследованиях. Экологи добавили для нас сведения о том, что в зону застройки попадает остров, возникший в 30-х годах при строительстве ЗИЛа. Еще в 2000 – 2001 годах разрабатывался проект для трассы «Формула –1», на острове, образовавшемся из строительного мусора, планировали строительство, но проведя исследования, обнаружили, что при вибрации остров может уйти под воду, что не допустимо, по технике безопасности. В 2003 году японцы на острове хотели построить развлекательный центр, но исследования показали, что там высокая радиация и от проекта отказались. Обратили внимание на то, что за островом расположен заповедник «Коломенское». Изменение микроклимата вдоль берегов Москвы-реки скажется неблагоприятно на состояние природы в муниципалитетах: Печатники, Коломенское, Нагатино, всего Центрального округа, Это произойдет потому, что не станет большой водной территории, которая способствует очистки воздуха за счет отрицательных ионов воды, изменится направление и сила движения воздушных масс вдоль русла Москвы-реки [10]. Русло Москвы-реки – естественный очиститель воздушного бассейна центра города и юго-востока. Именно водоем выносит за пределы города воздух загрязненный автотранспортом и промышленностью.

Общественные слушания состоялись в ноябре 2005 года, в актовом зале школы. Зал не мог вместить всех желающих, поэтому трансляцию вывели на пришкольную территорию. В слушаниях приняли участия: Глава администрации и депутаты района, ученики-экологи школы, родители, которые принимали участия как представители общественности, всего более 500 человек. На слушание пригласили специалистов поликлиники, Управы и ДЭЗов, представителей промышленных предприятий, расположенных в микрорайоне. Открыл слушания Глава Управы. За ним выступили врачи, экологи, родители, учителя. Были доложены сведения, полученные в результате исследований. Депутаты сообщили о том, что жители очень недовольны предполагаемой стройкой, так как микрорайон будет испытывать еще большую транспортную и людскую нагрузку.

Заслушав представителей «Авторынка», «Южного грузового порта», «ЗАО «Восход», торговых предприятий и центров питания установили, что только авторынок имеет интерес в расширении территории, а торговые предприятия наоборот получают еще большую конкуренцию. Население считает, что торговых предприятий в микрорайоне достаточно, но не хватает продовольственных магазинов «шаговой доступности».

Специалисты по культуре сообщили, что учреждений культуры в муниципалитете хватает. Социальный портрет жителей говорит о том, что население муниципалитета по возрастному составу, скорее старое, по социальному состоянию наемные рабочие и служащие. Практически нет предпринимателей. Людей с достатком и молодежи немного, поэтому некому тратить деньги на развлечение. Уже есть киноконцертный зал «Свобода», работают три Центра детского творчества и 2 спортивные школы, стадион для детей и взрослых. А вот игровых заведений даже излишек (более 20 игровых залов), поэтому развлекательно-торговый центр здесь не нужен.

Инвесторам были заданы многочисленные вопросы:

v Чем планируют засыпать затон (где будут брать грунт)?

v Сколько рабочих и из каких регионов они планируют привлекать для огромной стройки?

v Где и как рабочих будут размещать?

v Разработаны ли маршруты движения транспорта к стройке?

v Как будет обеспечиваться безопасность на строительстве и в развлекательном центре?

v Проведено ли маркетинговое исследование по проекту центра?

Итог обсуждения подвел Глава района: обсуждение показало, что проект, предложенный нам сегодня, в таком варианте не приемлем, т. к. ведет к ухудшению жизни населения. Но мы готовы вернуться к обсуждению проекта по части озеленения берегов и очистки острова. Депутаты предложили провести работу с населением по привлечению жителей к озеленению берегов кожуховского затона. Кроме того, решили обратиться в префектуру с предложением построить пешеходный мост от Южнопортового проезда до острова и создать там зону отдыха [10].

Наша работа помогла просветить население, а активное участие общественности в слушаниях помогло отклонить проект засыпки затона. После общественных слушаний экологическая работа еще более активизировалась, потому что мы увидели, реальный результат нашей работы, т.е. она помогает жизни в нашем микрорайоне.

Социальное и образовательное значение проекта. Ежегодные опросы населения и школьников показывают увеличение внимания к качеству среды обитания. Растет внимание к берегу затона, как возможной зоны отдыха. В таблице № 5 представлены результаты опросов [15]. Результаты опросов показывают, что в микрорайоне растет интерес к экологической ситуации, особенно среди школьников. Большинство взрослых мало интересуются берегом затона, поэтому им все равно какая там обстановка и будет ли там зона отдыха. Еще меньше они хотели бы что-то для этого сделать.

Таблица № 5