Научна работа на тему «Модернизация и инновация механизма налогообложения прибыли хозяйствующих субъектов» — КиберПедия 

Семя – орган полового размножения и расселения растений: наружи у семян имеется плотный покров – кожура...

История развития пистолетов-пулеметов: Предпосылкой для возникновения пистолетов-пулеметов послужила давняя тенденция тяготения винтовок...

Научна работа на тему «Модернизация и инновация механизма налогообложения прибыли хозяйствующих субъектов»

2018-01-29 338
Научна работа на тему «Модернизация и инновация механизма налогообложения прибыли хозяйствующих субъектов» 0.00 из 5.00 0 оценок
Заказать работу

Научна работа на тему «Модернизация и инновация механизма налогообложения прибыли хозяйствующих субъектов»

Введение

Повышение эффективности деятельности государственных органов по обеспечению поступления налогов и сборов в бюджетную систему на современном этапе преобразования хозяйственного механизма является одной из актуальных проблем. В ходе проведения кардинальной реформы хозяйственного механизма и перехода управленческих отношений от административно-командного механизма к рыночному был отмечен рост негативных процессов в экономике страны. Это повысило актуальность задачи обеспечения экономической безопасности, а проблему противодействия налоговым утечкам выдвинуло на один из первых планов.

В последнее время, несмотря на латентность, налоговая преступность и связанные с ней утечки капиталов из страны и в «теневой» сектор экономики стали все в большей мере подчинены объективно действующим экономическим законам. В этом смысле налоговая преступность является экономической системой, процессы управления которой доступны для изучения. Неполнота информации об этих и других негативных процессах в экономике явилась толчком к развитию методов экономико-математического моделирования, применения математических моделей для изучения различных экономических систем, получения данных, необходимых для принятия обоснованных управленческих решений.

Получаемые таким образом данные могут быть использованы государственными органами при осуществлении ими функций по нормативно-правовому регулированию, контролю и надзору, правоприменительной деятельности, под которой понимается издание индивидуальных правовых актов в отношении хозяйствующих субъектов, а также ведение реестров, регистров и кадастров.

Целью работы является рассмотрение модернизации и инноватизации механизма налогообложения прибыли хозяйствующих субъектов.

Задачи:

- рассмотреть сущность и роль налогов в экономической системе общества;

- изучить единство функций и принципов налогообложения;

- рассмотрение прибыли как результата хозяйственной деятельности и как источника налогообложения;

- изучение особенности современного этапа налогообложения прибыли организаций;

- изучение инвестиционной активности хозяйствующих субъектов.

Предмет – теоретическое и методологическое изучение модернизации и инноватизации механизма налогообложения прибыли хозяйствующих субъектов. Объект – прибыль хозяйствующих субъектов.


 

Налог на прибыль как объект исследования науки

Налогообложение прибыли хозяйствующих субъектов в реформируемой экономике России

Эволюция налога на прибыль

По мере развития общества и экономической науки понятие «прибыль» изменялось. С макроэкономической точки зрения прибыль организаций - это создание внутреннего валово­го продукта, который является источником формирования дохода бюджета любой страны, так как прибыль является источником множества налогов, собираемых государством.

Но, с другой стороны, прибыль - это экономическая категория товарного производства, которая выражает совокупность сложных экономических отношений.

Для более глубокого изучения данного вопроса обратимся к первоисточникам - трудам тех экономистов, концепции которых становятся объектом рассмотрения.

В своей теории представителями позднего меркантилизма Томасом Манном и Жан Бати­стом Кольбером отстаивалась точка зрения получения прибыли в неэквивалентном обмене на внешнем рынке. Источником прибыли, по их теории, являлась разница цен на товары, проданные за границей по более высоким ценам, в отличие от товаров, проданных внутри страны по более низким ценам. Точка зрения меркантилистов на прибавочную стоимость как прибыль за отчуждение товара была ошибочной, так как выигрыш одного является проиг­рышем другого. Существенным недостатком их теории явилось и то, что они изучали явле­ния в сфере обращения в отрыве от процесса производства и не давали ответа на вопрос, как прирастает общая сумма богатства и как образуется прибыль.

Другую точку зрения отстаивал основоположник классической школы политической эконо­мии Адам Смит. Он сформулировал важные положения о том, что стоимость создается трудом, а прибыль и рента - это неоплаченный труд наемных работников. Главной заслугой А. Смита явля­ется утверждение, что источник прибыли - это производство. А. Смит выдвигал теорию о том, что совокупный общественный продукт распадается на доходы: заработную плату, прибыль и ренту. Из стоимости общественного продукта в его теории выпадает один элемент - постоянный капитал. Пытаясь выйти из этого тупика, он в своей работе рассматривал категории валового дохода и чистого дохода. Смит также ошибочно утверждал, что предпринимательский доход являет­ся вознаграждением за риск и труд при применении капитала. В своих работах он не учитывал двой­ственный характер труда (абстрактный и конкретный труд). Прибыль Смит прямо называл вычетом из продукта рабочего труда. Стоимость, созданная трудом рабочего, распадается на две части. Одну получает рабочий в форме заработной платы, а другая образует прибыль капиталиста.

Выдающийся немецкий экономист XIX века Карл Маркс, основоположник учения марксиз­ма, сделал два открытия в экономической науке, одним из которых является закон о прибавочной стоимости. Он рассматривал производство прибавочной стоимости как абсолютный закон капи­талистического производства. Превышение вновь созданной стоимости над стоимостью рабочей силы Маркс назвал прибавочной стоимостью. Он ввел понятие «капиталистические издержки производства», включающие расходы на средства производства и заработную плату или затраты постоянного и переменного капитала. Капиталистические издержки производства меньше его стоимости на сумму прибавочной стоимости. Прибыль - это превращенная форма прибавочной стоимости. К. Маркс источник прибыли видел в производительном труде работников матери­альной сферы производства. По Марксу прибавочная стоимость выступает в четырех кон­кретных формах:

-предпринимательский доход;

-торговая прибыль;

-процент;

-рента.

Различное понимание экономистами мира содержания прибыли ведет и к различным оп­ределениям прибыли. Но современная точка зрения ученых-экономистов сводится к тому, что прибыль выступает в двух формах: процент на капитал и предпринимательский доход. В одном случае лица получают доход, не участвуя в процессе производства, в другом случае предпринимательская прибыль достается лицам, владеющим предприятиями, организующим процесс производства и управления.

Существует и другая теория прибыли, по которой экономисты рассматривают прибыль как глобальный финансовый результат.

В США широко распространена концепция, что прибыль - это плата за риск предприни­мательства.

Но экономисты едины в одном: источником прибыли является капитал, и в тоже время рост капитала зависит от инвестирования прибыли.

Понятие прибыли мы нашли и в учебнике экономической теории под редакцией профес­сора А. А. Пороховского: прибыль - это разность между валовым доходом и валовым расхо­дом. Проанализировав определение, приведенное в этом учебнике, автор дан­ной работы не согласен с этим определением бухгалтерской прибыли, которая представляет собой разность между валовой выручкой и явными издержками.

Под явными издержками понимаются денежные расходы фирмы на приобретение машин, оборудования, сырья, материалов, заработной платы. По определению же авторов учебни­ка, бухгалтерские издержки включают только денежные затраты.[8, c.52-53]

Кроме того, дается определение неявных издержек, то есть неоплаченных, но которые нужно в будущем оплатить.

Согласно ПБУ 10/01 «Расходы организации» расходами признается уменьшение эконо­мических выгод в результате выбытия актива и возникновения обязательств, приводящее к уменьшению капитала этой организации. Расход производится по конкретному договору, сумма расхода может быть определена и есть уверенность в уменьшении экономических вы­год. Расходы признаются в том отчетном периоде, в котором они имели место, независимо от времени фактической выплаты денежных средств. Данные расходы определяются при ме­тоде начисления доходов и расходов. А данный метод сегодня используют все крупные ор­ганизации. Поэтому экономическая и бухгалтерская прибыль при методе начисления будет совпадать.

В действующих положениях по бухгалтерскому учету в России предусматриваются сле­дующие виды прибыли, а точнее последовательность формирования нераспределенной при­были (убытка):

-бухгалтерская прибыль;

-валовая прибыль;

-прибыль от продаж;

-прибыль до налогообложения;

-прибыль от обычных видов деятельности;

-чистая нераспределенная прибыль (непокрытый убыток).

С позиций налогообложения прибыли, введенных гл. 25 Налогового кодекса с 2002г., прибыль возникает как разница между доходами и расходами.

Налоговый учет, вводимый в соответствии с требованиями гл. 25 Налогового кодекса, максимально близко отождествляет понятие прибыли для целей налогообложения с поняти­ем валовой прибыли по бухгалтерскому учету.

Налогообложение прибыли в современных условиях является одним из основных инст­рументов формирования доходов бюджетов различного уровня и налогового регулирования.

Первыми на путь налогообложения прибыли предприятий как формы подоходного нало­гообложения встали Германия и США. В начале ХХ в. практически все ведущие страны вступили


эпоху корпорационного налогообложения.

Субъектом подоходного налогообложения предпринимателей были акционерные обще­ства, коммандитные общества, товарищества, общества с ограниченной ответственностью.

Объектом налога был чистый доход, т. е. валовой доход за вычетом издержек, платежей по кредитам, амортизации, страховых платежей и уже уплаченных прочих налогов (как пра­вило, идущих в местный бюджет). В результате к 20-м гг. прошлого столетия в мире сложи­лись две системы взимания корпоративного налога. Родоначальником одной из них стали США, где налог взимался с чистой прибыли корпораций вне зависимости от ее уровня.

Альтернативная система существовала в Германии, где облагалась абсолютная сумма до­ходов корпорации, а налоговые ставки находились в зависимости от уровня прибыли. Пре­имуществом германской системы было то, что в данном случае налог учитывал конъюнктуру и облагал по повышенным ставкам более доходные предприятия и сферы промышленности.

После окончания первой мировой войны корпоративные налоги были сохранены и окон­чательно вошли в структуру национальных налоговых систем большинства стран мира.

Современный характер налогообложения прибыли предприятий в Российской Федерации соответствует мировому уровню.

В настоящее время идет активное реформирование налоговой системы России, процесс при­ближения форм и методов налогообложения к наиболее рациональным мировым системам.

В нашей стране налог на прибыль вводится не в первый раз. Во времена нэпа государст­венные и кооперативные предприятия уплачивали налог с дохода.

В ходе реформ 30-х гг. была введена «двухканальная система»: чистый доход предпри­ятия расщеплялся на два элемента — прибыль и налог с оборота, однако оба эти платежа не признавались налоговыми.

С 1966 г. предприятия стали уплачивать три платежа из прибыли: плата за фонды, фикси­рованные (рентные) платежи и свободный остаток прибыли.

В 70-х гг. начался крупномасштабный эксперимент по переводу отдельных отраслей на нормативно-долевой метод распределения прибыли. В 1977г. эта модель была распростране­на на все юридические лица. Суть ее состояла в следующем: для предприятия заранее опре­делялся процент прибыли, передаваемой в бюджет, и процент, оставляемый в его распоря­жении, без права вышестоящих органов менять это соотношение в течение календарного года.

Следующий эксперимент проводился в 1983-1984 гг., причем «сверху» государством ус­танавливались для каждого предприятия индивидуальные нормативы по отчислениям от прибыли, а остаток шел предприятиям.

В середине 1990-х годов предпринимается попытка введения в СССР линейного налога на прибыль, который стал взиматься со всех юридических лиц, кроме иностранных. Но по­сле распада СССР этот налог был упразднен.

В декабре 1991 года одновременно были приняты законы о налоге на доход и о налоге на прибыль предприятий и организаций. В дальнейшем выбрали второй вариант, но по банков­скому и страховому видам деятельности в 1992-1993 гг. взимался налог с дохода.

27 декабря 1991г. принимается закон 2116-1 «О налоге на прибыль предприятий и орга­низаций». К нему за период его десятилетнего действия было принято более 25 поправок и изменений.

К этому Закону была издана инструкция ГНС РФ от 06.03.92 г., в которую было внесено более 5 изменений и дополнений. С 1995г. до 16 октября 2000г. порядок исчисления и упла­ты налога на прибыль определялся инструкцией ГНС РФ от 10.08.95 г. № 37, в которую было внесено также более 10 изменений и дополнений, а до 1.01.2002 г. данный порядок регла­ментировался инструкцией МНС РФ от 15.06.00 г. №62.

Отсюда можно сделать вывод, что, пожалуй, ни один налог в России не претерпел столь многочисленных изменений и преобразований, как налог на прибыль.

С 1 января 2002г., согласно гл.25 НК, введен новый порядок исчисления и уплаты налога на прибыль организаций.

Преобразования в методике определения прибыли для целей налогообложения и порядке исчисления налога на прибыль следует весьма пристально анализировать и с точки зрения роли этого налога в формировании доходов бюджетов всех уровней.

Существенным условием для подтверждения достоверности исчисления налоговой базы по налогу на прибыль с 1 января 2002 года является то, что налогоплательщики определяют налогооблагаемую прибыль по итогам каждого отчетного (налогового) периода по данным налогового учета. До 1 января 2002 года размер налоговых обязательств перед бюджетом по налогу на прибыль определялся на основании данных бухгалтерского учета. Таким образом, глава 25 Налогового кодекса РФ в отношении исчисления налога на прибыль устанавливает приоритет налогового учета перед бухгалтерским учетом.

Однако введение налогового учета не означает, что данные бухгалтерского учета не мо­гут использоваться для расчета налоговой базы.

В том случае, если порядок отражения и группировки хозяйственных операций и объек­тов в первичных документах бухгалтерского учета совпадает с правилами ведения налогово­го учета по главе 25 НК РФ, то налогоплательщики вправе использовать данные бухгалтер­ского учета в целях налогообложения.

Поскольку правила бухгалтерского учета с целью формирования бухгалтерской отчетно­сти в отношении группировки учетных данных на высших уровнях учета фактически не сов­падают с порядком формирования налоговой базы по налогу на прибыль в соответствии с главой 25 Налогового кодекса РФ, то практически всем предприятиям следует организовать самостоятельную учетную систему в целях налогообложения прибыли.

Система налогового учета может быть построена на основе данных регистров бухгалтер­ского учета (в этом случае регистры бухгалтерского учета должны быть снабжены соответ­ствующими реквизитами для придания им статуса регистров налогового учета) с их после­дующей перегруппировкой по правилам налогообложения, так и на основе самостоятельно формируемых регистров налогового учета, не имеющих отношения к бухгалтерскому оформлению этих финансово-хозяйственных операций. Система налогового учета организу­ется налогоплательщиком самостоятельно.

Налоговые и иные органы не вправе устанавливать для налогоплательщиков обязатель­ные формы документов налогового учета.

Основное правило определения прибыли и в бухгалтерском, и в налоговом учете едино: прибыль определяется как разница между суммой всех доходов и суммой всех расходов.

Основными проблемами в исчислении налога на прибыль и главной задачей в развитии налоговой науки является задача простоты исчисления этого налога и постепенное сближе­ние бухгалтерского и налогового учета, а также укрепление и дальнейшее повышение роли прямого налогообложения в бюджете страны. Налог на прибыль среди доходных источников консолидированного бюджета занимает второе место, и его роль в доходе бюджета с каждым годом возрастает.

 

Заключение

Хозяйствующий субъект – это искусственное образование, созданное группой физических или юридических лиц. Данное объединение позволяет не только объединить предпринимательские усилия разных людей в одном направлении, но и ограничить масштабы ответственности за последствия деятельности такого коллектива. Обычно учредитель несет ответственность за результаты деятельности компании лишь в пределах своего вклада в уставный капитал.

Налог на прибыль организаций - прямой, пропорциональный и регулирующий налог, его окончательная сумма целиком и полностью зависит от конечного финансового результата. Данный налог занимает особое место в налоговых системах, так как напрямую уменьшает прибыль, что по определению является целью предпринимательской деятельности, поэтому к этому налогу нужно относиться как к инструменту, влияющему на экономическое развитие, и каждый нюанс в налоговом изъятии прибыли должен быть просчитан и оправдан.

Налог на прибыль организаций, являясь частью налоговой системы государства, принимает те или иные особенности налогообложения доходов хозяйствующих субъектов, направленные на выполнение основных функций налогов. Функции налогов являются производными от функций государства по регулированию экономики.

В настоящее время существует множество мнений по выбору формы ведения налогового учета. Можно выделить несколько направлений:

1. Система налогового учета, рекомендуемая Федеральной налоговой службой России, базируется на построении массива регистров промежуточных расчетов. Эти регистры предназначены для отражения и хранения информации о порядке проведения налогоплательщиком расчетов промежуточных показателей, необходимых для формирования налоговой базы в порядке, предусмотренном главой 25 НК РФ. При этом под промежуточными показателями понимаются показатели, для которых не предусмотрены соответствующие отдельные строки в декларации.

2. Организация налогового учета по принципу «приход-расход» с ведением книги доходов и расходов. Этот способ оптимален для небольших организаций, количество операций в которых невелико и которые будут определять доходы и расходы по кассовому методу. Однако в организациях с исследуемой спецификой в подавляющем большинстве случаев использование этой системы не представляется возможным, так как они, как правило, не относятся к той группе налогоплательщиков, которым разрешено применение кассового метода учета доходов и расходов.

3. При построении системы налогового учета использовать принцип двойной записи с использованием «налогового плана счетов» и разработкой «налоговых» проводок. Этот способ представляет собой автономный вариант ведения налогового учета, он очень трудоемок, так как в этом случае налоговый учет полностью отделяется от традиционного бухгалтерского.

4. Четвертый путь — адаптировать для налогового учета действующий План счетов бухгалтерского учета, утвержденный приказом Минфина России от 31.10. 2000 г., пересмотрев порядок аналитического учета доходов и расходов, который ведется на субсчетах к счетам бухгалтерского учета, и вести в одном Плане счетов и бухгалтерский и налоговый учет.

5. Компромиссный вариант. Он заключается в использовании для налогового учета дополнительно вводимых забалансовых «налоговых» счетов к бухгалтерскому Плану счетов, на которых вести учет доходов расходов в разрезе требований главы 25 НК РФ.

Таким образом, предложенные мероприятия по совершенствованию налога на прибыль организаций позволят усилить регулирующее влияние налога на прибыль на экономику и эффективно перераспределить налоговую нагрузку между организациями.


 

Налогоплательщики

Объект налогообложения

Налоговая база

Налоговая база сборов за пользование объектами животного мира и за пользование объектами водных биологических ресурсов сборов за пользование

 

 

Объектами налогообложения признаются объекты животного мира (дикая фауна) и объекты водных биологических ресурсов, изъятие которых из среды их обитания осуществляется на основании соответствующей лицензии.

 


Налоговый период

Налоговый период сборов за пользование объектами животного мира и за пользование объектами водных биологических ресурсов сборов за пользование.

Налоговый период водного налога

Налоговая ставка

Порядок исчисления

Водный налог

Порядок и сроки уплаты

 

 

Водный налог

Налоговые льготы

Сборы за пользование объектами животного мира и за пользование объектами водных биологических ресурсов сборов за пользование

не уплачивают сборы физические лица, являющиеся представителями коренных малочисленных народов Севера, Сибири и Дальнего Востока Российской Федерации по перечню, утверждаемому Правительством Российской Федерации) (п.2 ст. 333.2 НК РФ)

 

не уплачивают сборы физические лица, не относящиеся к коренным малочисленным народам, но постоянно проживающие в местах, где для их проживания и хозяйственной деятельности охота и рыболовство являются основой существования (п.2 ст. 333.2 НК РФ)

 

 

 

 


 

 

По водному налогу льготы не предусмотрены.


 

III. Задача

ЗАО «Неон» имеет следующие данные за налоговый период:

1) Реализовано изделий – 58000 шт.;

2) Цена изделия – 2714 руб. (с учетом НДС);

3) Расходы, связанные с производством и реализацией – 10950000 руб.;

4) Прочие расходы с учетом начисленных налогов – 232000 руб.;

5) Расходы на организацию и выпуск ценных бумаг – 265000 руб.;

6) Проценты по государственным ценным бумагам – 320000 руб.;

7) Штрафы, полученные за нарушение договоров поставки продукции – 155000 руб.

8) Расходы на ликвидацию выводимых из эксплуатации основных средств – 85000 руб.

Определить общую сумму НПО, подлежащего уплате в бюджет ЗАО «Неон» (с распределением по уровням бюджета).

Решение:

1) Рассчитаем оптовую цену предприятия за налоговый период:

2714*100/118 = 2300 руб.

2) Рассчитаем доход от реализации изделий за налоговый период:

58000шт.*2300 руб. = 133400000 руб.

3) Рассчитаем расходы, связанные с производством и реализацией за налоговый период:

10950000+232000+265000+85000 = 11532000 руб.

4) Рассчитаем внереализационные доходы за налоговый период:

155000+320000= 475000 руб.

5) Рассчитаем налоговую базу по налогу на прибыль за налоговый период:

133400000-11532000+475000=122343000руб.

6) Налогоплательщик вправе уменьшить налоговую базу на сумму убытка, полученного по итогам предыдущего налогового периода, но не более чем на 30%. Сумма уменьшения налоговой базы равна: 133400000 руб. * 30% / 100% = 40020000 руб.

7) Рассчитаем сумму налога на прибыль, подлежащую уплате в бюджет, которую ООО «Неон» должно заплатить по итогам налогового периода:

122343000 руб. * 24 / 100 = 29362320 руб.;

8) Рассчитаем распределение налога на прибыль по уровням бюджета:
– перечисление в федеральный бюджет 6,5% * 122343000 руб. = 7952295 руб.;
– перечисление в бюджет субъекта РФ 17,5% * 12234300 руб. = 2141002,5 руб.
Ответ: сумма налога на прибыль, подлежащая уплате в бюджет, которую ООО «Неон» должно заплатить по итогам налогового периода, равна 29362320руб., из них 7952295 руб. – в федеральный бюджет, 2141002,5 руб. – в бюджет субъекта РФ.

 


 

Список литературы

 

1. Анисимова Л. Налог на прибыль организаций. М.: ИЭПП, 2013. - 708 с.

2. Гуреев В.И. Российское налоговое право. – М.: Экономика, 2012. – 156 с.

3. Долгин А.В. Стратегия инновационного развития. М.: Инфра-М. 2014. – 228 с.

4. Караваева Н.В. Налоговое регулирование рыночной экономики. – М.: ЮНИТИ, 2012. – 544 с.

5. Кожинов В.Я. Отраслевые особенности налогообложения и учета. М.: Инфра-М. 2012. – 260 с.

6. Кугаенко А.А., Белянин М.П. Теория налогообложения. Монография. – М. 2014. – 312 с.

7. Кокурин Д.И. Инновационная деятельность – М.: Экзамен, 2014. – 268 с.

8. Лукин Р.Д. Налоговые льготы как инструмент экономической политики государства. – М.: Финансы и статистика. 2015. – 290 с.

9. Мельник Д.Ю. Налоговый менеджмент. – М.: Финансы и статистика. 2011. – 534 с.

10. Пансков В.Г. Налоги и налогообложение в Российской Федерации. М.: ЮНИТИ, 2013. – 198 с.

11. Шаталов С.Д. Развитие налоговой системы в России. М. – МЦФЭР, 2013. – 440 с.

12. Юткина Т.Ф. Налоги и налогообложение. – М.: Инфра-М, 2013. – 298 с.

 

Справка о результатах проверки КР на наличие заимствований

______ Гусарова Наталья _ Викторовна _____

Ф.И.О. автора контрольной работы

Вариант контрольной работы: 4.

Информация документе:

Имя исходного файла:

Вариант 4 налоги.docx

Тип документа:

КР

Источники цитирования

Доля в тексте

Источник

Ссылка

Дата

Найдено в

5,6%

ТЕ(ЭВРГУ) N2 Ч.2


http://sfedu.ru

раньше 2011 года

Модуль поиска Интернет

5.51%

ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ПРИРОДА ПРИБЫЛИ КАК ОСНОВА НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ ПРЕДПРИЯТИЙ - тема научной статьи по экономике и экономическим наукам, читайте бесплатно текст научно-исследовательской работы в электронной библиотеке КиберЛенинка

http://cyberleninka.ru

01.12.2014

Модуль поиска Интернет

4.32%

ЕДИНСТВО ПРИНЦИПОВ И ФУНКЦИЙ СОВРЕМЕННОЙ НАЛОГОВОЙ СИСТЕМЫ - тема научной статьи по экономике и экономическим наукам, читать бесплатно текст научно-исследовательской работы в электронной библиотеке КиберЛенинка

http://cyberleninka.ru

раньше 2011 года

Модуль поиска Интернет

3,99%

по Экономике 18

http://coolreferat.com

раньше 2011 года

Модуль поиска Интернет

2,52%

реферат: Налоговая система Российской Федерации и проблемы ее совершенствования - twidler.ru

 

http://twidler.ru

22.02.2016

Модуль поиска Интернет

2,2%

35-Налоги и налогообложение (основной учебник).pdf

 

http://lib.rfei.ru

раньше 2011 года

Модуль поиска Интернет

2,14%

Налог на прибыль организации (1/3)

http://center-yf.ru

23.08.2016

Модуль поиска Интернет

1,93%

«Все рефераты» Совершенствование налогообложения прибыли промышленных предприятий в период рыночной трансформации Российской экономики

http://all-referats.com

раньше 2011 года

Модуль поиска Интернет

1.57%

Выездная налоговая проверка по налогу на прибыль организации

http://knowledge.allbest.ru

раньше 2011 года

Модуль поиска Интернет

1,56%

Прибыль функции и сущность

http://coolreferat.com

раньше 2011 года

Модуль поиска Интернет

1,45%

Концептуальная модель теории налогов*(1) (2/2)


http://vkaznu.ru

 

раньше 2011 года

Модуль поиска Интернет

0,99%

а

http://lawdiss.org.ua

08.01.2016

Модуль поиска Интернет

0,98%

Развитие налогообложения субъектов малого предпринимательства как фактор увеличения доходной базы консолидированного бюджета субъекта РФ - тема научной работы, скачать автореферат диссертации по экономике бесплатно, 08.00.10 - специальность ВАК РФ

 

http://economy-lib.com

раньше 2011 года

Модуль поиска Интернет

0,96%

120517.zip/120517-1.pdf

http://ieml.ru

06.04.2016

Модуль поиска Интернет

0,92%

Скачать/bestref-174639.doc

http://bestreferat.ru

раньше 2011 года

Модуль поиска Интернет

0,75%

http://www.hse.ru/pubs/lib/data/access/ram/ticket/83/1436287954448d332e299bce63eaca0c780ae15029/%D0%AD%D0%A1%D0%B8%D0%9F%204%20(%D0%BC%D0%B0%D0%BA%D0%B5%D1%82).doc.pdf (6/17)

http://hse.ru

раньше 2011 года

Модуль поиска Интернет

0,68%

Кратко о налогообложении хозяйствующих субъектов. Проблемы теории и практики деятельности правоприменительных органов

http://auditfin.com

раньше 2011 года

Модуль поиска Интернет

0,63%

Порядок исчисления и уплаты налога

http://mykonspekts.ru

раньше 2011 года

Модуль поиска Интернет

0,6%

Реферат скачать "НК РФ Налоговый контроль проводится должностными лицами налоговых органов в пределах своей компетенции посредством"

 

http://mixxreferat.ru

раньше 2011 года

Модуль поиска Интернет

0,54%

А

 

http://lawdiss.org.ua

раньше 2011 года

Модуль поиска Интернет

0,62%

Не указано

Не указано

раньше 2011 года

Модуль поиска Интернет

Информация формируется автоматически системой «Антиплагиат» при проверке.

 

Уникальность текста: 77,2%

______________ ____________ ______________ Митрофанова И.А.

Подпись студента Расшифровка подпись препода- расшифровка подписи

Подписи вателя

 

 

______________________ _____________________

Дата Дата

 

Научна работа на тему «Модернизация и инновация механизма налогообложения прибыли хозяйствующих субъектов»

Введение

Повышение эффективности деятельности государственных органов по обеспечению поступления налогов и сборов в бюджетную систему на современном этапе преобразования хозяйственного механизма является одной из актуальных проблем. В ходе проведения кардинальной реформы хозяйственного механизма и перехода управленческих отношений от административно-командного механизма к рыночному был отмечен рост негативных процессов в экономике страны. Это повысило актуальность задачи обеспечения экономической безопасности, а проблему противодействия налоговым утечкам выдвинуло на один из первых планов.

В последнее время, несмотря на латентность, налоговая преступность и связанные с ней утечки капиталов из страны и в «теневой» сектор экономики стали все в большей мере подчинены объективно действующим экономическим законам. В этом смысле налоговая преступность является экономической системой, процессы управления которой доступны для изучения. Неполнота информации об этих и других негативных процессах в экономике явилась толчком к развитию методов экономико-математического моделирования, применения математических моделей для изучения различных экономических систем, получения данных, необходимых для принятия обоснованных управленческих решений.

Получаемые таким образом данные могут быть использованы государственными органами при осуществлении ими функций по нормативно-правовому регулированию, контролю и надзору, правоприменительной деятельности, под которой понимается издание индивидуальных правовых актов в отношении хозяйствующих субъектов, а также ведение реестров, регистров и кадастров.

Целью работы является рассмотрение модернизации и инноватизации механизма налогообложения прибыли хозяйствующих субъектов.

Задачи:

- рассмотреть сущность и роль налогов в экономической системе общества;

- изучить единство функций и принципов налогообложения;

- рассмотрение прибыли как результата хозяйственной деятельности и как источника налогообложения;

- изучение особенности современного этапа налогообложения прибыли организаций;

- изучение инвестиционной активности хозяйствующих субъектов.

Предмет – теоретическое и методологическое изучение модернизации и инноватизации механизма налогообложения прибыли хозяйствующих субъектов. Объект – прибыль хозяйствующих субъектов.


 


Поделиться с друзьями:

Археология об основании Рима: Новые раскопки проясняют и такой острый дискуссионный вопрос, как дата самого возникновения Рима...

Типы сооружений для обработки осадков: Септиками называются сооружения, в которых одновременно происходят осветление сточной жидкости...

История развития хранилищ для нефти: Первые склады нефти появились в XVII веке. Они представляли собой землянные ямы-амбара глубиной 4…5 м...

Архитектура электронного правительства: Единая архитектура – это методологический подход при создании системы управления государства, который строится...



© cyberpedia.su 2017-2024 - Не является автором материалов. Исключительное право сохранено за автором текста.
Если вы не хотите, чтобы данный материал был у нас на сайте, перейдите по ссылке: Нарушение авторских прав. Мы поможем в написании вашей работы!

0.237 с.