Очевидно при этом что, незаконный состав суда не может принять правосудное постановление ( или управляющее решение) - в принципе.

 

Поэтому я настаиваю на рассмотрении настоящего ходатайства по отводу (законному и обоснованном обводу уважаемого судьи Севгорсуда г. Колчина С. А, ) - по существу!

Я законно и обоснованно настаиваю на отводе уважаемого судьи г. Колчина С. А на основаниях выше заявленных (и ниже заявленных тоже), которые мной поясняются ниже по тексту.

Раздел 2)_____ Я утверждаю, что основные мотивы отвода председательствующему судье по рассматриваемому делу – г.Колчину С. А. – целиком имеют отношение к пункту 3 части 1 ст. 16 ГПК РФ, в части ___:

 

1.2)___ «… имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности …»,

Ибо или так как ____:

 

Имеют МЕСТО нарушения ЗАКОНА РФ в настоящей НИЖЕ заявленной части.

 

А именно, ___:

 

_____ Есть тот Закон нашего действующего демократического законодательства РФ, который НАРУШАТЬ – НЕЛЬЗЯ в любом случае, ____ и который по моему НАСТОЯЩЕМУ обращению в суд должен быть учтён и рассмотрен в первую очередь.

 

Это, имеющее место в рассматриваемом случае, - НАРУШЕНИЕ основного принципы законности, непредвзятости и независимости суда в демократическом обществе – это «ПРИНЦИП НЕСМЕНЯЕМОСТИ судей» в процессе рассмотрения заявленного судебного разбирательства.

 

Данный основной принцип законности, непредвзятости и независимости суда в демократическом обществе, ____:

 

____ «ПРИНЦИП НЕСМЕНЯЕМОСТИ судей» в процессе рассмотрения заявленного судебного разбирательства - НЕ МОЖЕТ быть нарушен в рассматриваемом случае просто так, по чьему «хотению» или «недоразумению», - без разрешения необходимых и обязательных законных процедур.

 

«ПРИНЦИП НЕСМЕНЯЕМОСТИ судей» в процессе рассмотрения заявленного судебного разбирательства - НЕ МОЖЕТ быть нарушен в рассматриваемом случае БЕЗ отвода судьи г. Звягина И. В. и официальной его замены на судью Колчина С. А. на основании ранее сделанного мной заявления или по другим веским основания, о которых пока ничего мне не известно и никто не спешит меня об этом как либо информировать законным порядком (мол итак всё прокашляется, не «графья» мол, какие то там, можно всё сделать и на пальца, не объясняя никому ничего или делая вид что всё делается так, как надо, хотя на самом деле всё делается не так как надо и вовсе не так как требуется изначально)

 

Именно такая официальная замена судьи или его подмена обязана была произойти в рассматриваемом случае (когда кто то разрешил заняться моим делом судье г. Звягину И. В., разрешил или поручил ему принять моё дело и открыть его законным порядком записав данное дело на себя, именно так это во всех судебных документах и было записано после открытия дела г. Звягиным И. В. на самом деле.

То что появился судья Колчин С. А. само по себе уже ничего на автомате не меняет и менять не может вообще (если одна из сторон понимает, о чём идёт речь или как эту сторону кто то хочет кинуть элементарно на повороте нашей общей неразберихи или правого нигилизма (с чем мы имеем дело в данном конкретном случае).

 

По моему отдельно сделанному настоящему «Заявлению», как бы кому этого не хотелось сделать или совершить в определённых ситуациях или обстоятельствах, по которым я сейчас я возражаю в настоящем своём отводе судьи г. г. Колчину С. А, пока не назначенному для рассмотрения дела № 2 – 4769/2011 (НЕ назначенного по делу, у которого ПОКА официально, без какой либо отмены и или отвода 0 есть свой законный судья Севгорсуда - г. Звягин И. В., которого пока никто не освобождал от занимаемой должности судьи по заявленным мной возражениям и никто не отстранял от порученных ему моих материалов по заявленным обращениям в суд, сейчас объединённых в материалах дела № 2 – 4769/2011 во всяком случае).

_______________________________________________________________________--

Раздел 3)_____ На чём я основываю данные свои заключения или какие у меня есть доводы доказывающие заявленные ДОВОДЫ?

 

__ Я основываю данные свои заключения на следующих объективных и независящих от меня доводах и фактах, а также юридически значимых обстоятельствах и юридически значимых фактах.

3. 1)______ В случае отказа в заявленном мной отводе будет иметь место НАРУШЕНИЕ действующего законодательства РФ (его демократической части)____ в специально оговоренной мной части, так как уважаемый судья г. Колчин С. А. _ допустит грубейшее нарушение основных принципов нашего демократического судоустройства, сознательно и преднамеренно нарушит принцип независимости суда, его объективности и не предвзятости.

 

Очевидно так же и то, что тем самым уважаемый судья г. г. Колчин С. А., ___ отказавшись удовлетворить мой законный и обоснованный отвод своей кандидатуры (без отстранения или без официальной замены прежнего официально заявленного судьи по моему делу) от рассматриваемого моего дела, ___ ОТКАЖЕТСЯ подчиняться в этой части Закону РФ, откажется подчиняться или зависеть от ___:

 

____ ч.1 ст. 120 Конституции Российской Федерации,

____ ст. 3 и ч.1 ст. 5 Федерального конституционного закона "О судебной системе Российской Федерации",

____ ч. 4 ст. 1, ст. 3 и ст. 8 Закона Российской Федерации "О статусе судей в Российской Федерации",

…

____ ст. 1 и ч. 1 ст. 4 «Кодекса судейской этики».

___ ст. 8 и ст. 11 Гражданского Кодекса Российской Федерации.»

3.2)____ Что само по себе будет для конкретно рассматриваемого случая (для заявителя Виноградова В. В. – это ОЧЕВИДНО), ____ОЗНАЧАТЬ, что д анный рассматриваемый поступок - управляющее решение судьи г. Колчина С. А. (его уже «дисциплинарный» проступок) ___ будет ___:

____ подрывать авторитет суда и судебной власти,

____ будет подрывать или нарушать основные постулаты демократического суда, так как

____ БУДЕТ вызывать законные и справедливые сомнения в справедливости, законности, независимости и непредвзятости судебного правосудия в рассматриваемом случае.

 

5. 4)___ Очевидно, будет также и то, что уважаемый судья г. Колчин С. А.в данном случае БУДЕТ при исполнении ей своих профессиональных обязанностей по осуществлению правосудия ___:

 

____ НЕ исходить из того, что «Защита прав и свобод человека и гражданина определяет смысл и содержание деятельности органов судебной власти» (нарушив тем самым - ч. 1 ст. 4 «Кодекса судейской этики»)

__ БУДЕТ не считать себя обязанной _____ «способствовать утверждению в обществе уверенности в справедливости, беспристрастности и независимости суда»,

__ БУДЕТ не считать себя обязанной ___ «руководствоваться правилами поведения, установленными «Кодекса судейской этики» (нарушив тем самым - ст. 1 «Кодекса судейской этики»).

Что приведёт автоматически её к нарушению требования, предъявляемых к судье __ (нарушила - ст. 3 Закона Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации») ____:

«…1. Судья обязан неукоснительно соблюдать Конституцию Российской Федерации и другие законы.

2. Судья при исполнении своих полномочий, а также во внеслужебных отношениях должен избегать всего, что могло бы умалить авторитет судебной власти, достоинство судьи или вызвать сомнение в его объективности, справедливости и беспристрастности.» ___ (конец цитаты) ___

Имея выше казанное в виду, я настаиваю на соблюдении и исполнении в данном конкретном случае - «ПРИНЦИПА НЕСМЕНЯЕМОСТИ судей» по рассматриваемому делу, нарушаемого в состоявшихся условиях - НА НЕЗАКОННЫХ основаниях.

То есть я настаиваю на удовлетворении моего НАСТОЯЩЕГО отвода судьи, уважаемого мной судьи Севгорсуда, – г. Колчина С. А. – в настоящей ситуации (тогда когда прежний судья г. Звягин И. В. пока не заменён на другого судью никак) __, на заявленных выше основаниях (во благо дела демократического правосудия в РФ – РОССИИ и при недопущении всего того спектра нарушений действующего демократического законодательства РФ, которые состоятся в противном случае, в случае отказа мне в заявленном мной отводе и в случае принятии управляющего решения по рассматриваемому вопросу вопреки моим возражениям - в незаконном суде (я предпочитаю не играть в «русскую рулетку, даже в том случае, ___ когда меня уверяют что пистолет полностью разряжен»)» ___ (конец цитаты)___

4.2) ____ Я обжалую утверждения и выводы суда первой инстанции, сделанные в абзаце 3 и абзаце 4 стр. 3 рассматриваемого «Решения от 10 января 2012 года»;

____ Я обжалую утверждения и выводы суда первой инстанции, сделанные в абзаце 1 стр.4 рассматриваемого «Решения от 10 января 2012 года» ___:

«… при этом (прим. Автора КЖ ___: ___ Пропущено слова «права и свободы») свободы заявителя небыли нарушены, а поэтому суд принимает решение об отказе в удовлетворении заявленных требований» __ (конец цитаты)___) ___, ___ так как состоялось ___:

 

1. 4.1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;

 

1. 4.2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, якобы имеющих значение для дела при данном предложенном разрешении заявленного гражданско - правового спора;

 

1. 4.3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, действительным обстоятельствам по заявленному делу (о которых очевидно ответная сторона скрыв от суда факты и доказательства, так как необходимые и заявленные мной ходатайства по делу так и не были по сути удовлетворены и отражены в принятом судом первой инстанции РЕШЕНИИ от 10 января 2012 года – НИКАК!

4.3)_____ МОИ нарушенные права и свободы, о которых мной было заявлено в поданной мной обращении в суд, в «ЗаявлениИ - ЖАЛОБе № 8 от ___ 19__ октября 2011 года» _____ «Об обжаловании решения должностного лица - «Постановления от 05 октября 2011 года» старшего судебного пристава г. Северодвинска УФССП России по Архангельской области «Отдела судебных приставов по г. Северодвинску» государственного советника юстиции РФ 1 - го класса г. Мальцева Д. С. в заявленной мной части.», так и остались НЕ рассмотренными по существу в вынесенном «Решении от 10 января 2012 года» по существу.

Именно о таких НАРУШЕНИЯХ говорится в «… В разделе – части № 2.2 поданной мной «Жалобы – заявления», («Вх. № М – 4386 от 20 октября 2011 года»), указана «заявленная мной часть» нарушений моих «Прав, свобод и законных интересов» отдельно («часть 2.2», стр. 4 – 7 рассматриваемой моей «ЖАЛОБЫ»)___:

 

«… Часть 2.2 ___:

 

Часть 2.2 – а)___ Основание заявленной «Жалобы – заявления» - в части нарушения действующего законодательства и соответствующие правовые нормы, подлежащие применению.

Часть 2. 2 – б) __ Нарушенные законные права и свободы заявителя данного обращения в суд (требования закона и их выполнение)

 

Отвечая на вопросы, заявленные в пояснениях и разъяснениях по данному роду дел, а именно отвечая на вопросы ____:

 

_____ «Какие решения, действия (бездействие), по мнению заявителя, являются незаконными?», и

_____ «Какие права и свободы нарушены (осуществлению каких прав и свобод созданы препятствия) при этом?»,

____ я могу сообщить следующее…» _______(конец цитаты)___,

О моих заявленных нарушениях ни слов не говорится в описательной части обжалуемого РЕШЕНИЯ от 10 января 2012 года, и поэтому я его обжалую тоже), а также мои нарушенные права и свободы – ТАК и не восстановлены судом первой инстанции и не осуждены в состоявшемся РЕШЕНИИ от 10 января 2012 года, как будто о них ни слово не сказано вовсе (или опять их никто не рассмотрел в моём обращении в суд (как это было при первом рассмотрении его и возвращении мне обратно в незаконном порядке, утверждая что никаких нарушен7гий судья не обнаружил даже по написанному дважды после этого.