На любой стадии арбитражного процесса возможно процессуальное правопреемство (ст. 48 АПК РФ).

 

Если дополнений не имеется, судья объявляет исследование доказа­тельств законченным и суд переходит к судебным прениям.

 

Судебные прения — это устные выступления лиц, участвующих в деле, и их представителей, в которых в достаточно лаконичной форме, со ссыл­кой на исследованные в судебном заседании доказательства, а также на закон участники арбитражного процесса обосновывают свою позицию по делу. При этом участники судебных прений не вправе ссылаться на об­стоятельства, которые судом не выяснялись, и на доказательства, кото­рые судом не исследовались или признаны судом недопустимыми.

 

Пер­выми в судебных прениях выступают истец и (или) его представитель, затем — третье лицо, заявляющее самостоятельные требования отно­сительно предмета, ответчик и (или) его представитель. Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, выступает после истца или после ответчика, на стороне которо­го оно участвует в деле.

 

Прокурор, представитель государственного органа, органа местно­го самоуправления и иного органа, обратившегося в арбитражный суд в соответствии со ст. 52 и 53 АПК РФ, выступают в судебных прениях первыми.

 

После выступления всех участников судебных прений каждый из них вправе выступить с репликами. Реплика — это краткое, без повто­рения сказанного в судебных прениях, вторичное выступление по по­воду, как правило, высказываний процессуальных противников отно­сительно достоверности доказательств, их значения для дела и по другим вопросам, связанным с разрешением рассматриваемого дела. Очередность выступлений с репликой соответствует очередности вы­ступлений в судебных прениях. Право последней реплики всегда при­надлежит ответчику и (или) его представителю.

 

После исследования доказательств по делу и судебных прений пред­седательствующий в судебном заседании объявляет рассмотрение дела по существу законченным.

 

После этого арбитражный суд удаляется для принятия решения, о чем объявляется присутствующим в зале судебного заседания.

 

Решение арбитражного суда объявляется председательствующим в том судебном заседании, в котором закончено рассмотрение дела по существу, после принятия решения арбитражного суда. После объяв­ления решения или его резолютивной части председательствующий в судебном заседании разъясняет порядок его обжалования. На этом су­дебное разбирательство дела в суде первой инстанции объявляется за­конченным.

 

 

Окончание производства по делу без вынесения решения

Арбитражное процессуальное законодательство выделяет две фор­мы окончания дела без вынесения решения: оставление заявления без рассмотрения и прекращение производства по делу.

 

В соответствии со ст. 148 АПК РФ арбитражный суд оставляет ис­ковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к произ­водству установит, что:

· в производстве арбитражного суда, суда общей юрисдикции, тре­тейского суда имеется дело по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям;

· истцом не соблюден претензионный или иной досудебный поря­док урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом или договором;

· при рассмотрении заявления об установлении фактов, имеющих юридическое значение, выясняется, что возник спор о праве;

· заявлено требование, которое в соответствии с федеральным за­коном должно быть рассмотрено в деле о банкротстве;

· имеется соглашение сторон о рассмотрении данного спора третей­ским судом, если любая из сторон не позднее дня представления своего первого заявления но существу спора в арбитражном суде первой инстанции заявит по этому основанию возражение в отно­шении рассмотрения дела в арбитражном суде, за исключением случаев, если арбитражный суд установит, что это соглашение не­действительно, утратило силу или не может быть исполнено;

· стороны заключили соглашение о передаче спора на разрешение тре­тейского суда во время судебного разбирательства до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по суще­ству, если любая из сторон заявит по этому основанию возражение в отношении рассмотрения дела в арбитражном суде, за исключением случаев, если арбитражный суд установит, что это соглашение не­действительно, утратило силу или не может быть исполнено;

· исковое заявление не подписано или подписано лицом, не имею­щим права подписывать его, либо лицом, должностное положе­ние которого не указано.

 

Прекращение производства по делу является второй формой окон­чания дела без вынесения решения.

Согласно ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производ­ство по делу, если установит, что:

· дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде;

· имеется вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям су­дебный акт арбитражного суда, суда общей юрисдикции или ком­петентного суда иностранного государства, за исключением слу­чаев, если арбитражный суд отказал в признании и приведении в исполнение решения иностранного суда;

· имеется принятое по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям решение третейского суда, за исключением случаев, если арбитражный суд отказал в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение реше­ния третейского суда;

· истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом;

· организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована;

· после смерти гражданина, являющегося стороной в деле, спорное правоотношение не допускает правопреемства;

· имеются основания, предусмотренные ч. 7 ст. 194 настоящего Ко­декса.

 

Арбитражный суд также прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

 

О прекращении производства по делу арбитражный суд выносит оп­ределение.

 

 

Протокол судебного заседания

Протокол судебного заседания — это обязательный процессуальный документ, в котором фиксируется все то, что происходило в судебном за­седании во время разбирательства дела. Протокол ведется также при со­вершении отдельных процессуальных действий вне судебного заседания. Например, при осмотре вещественных доказательств с выездом на место.

 

Протокол ведет судья, рассматривающий дело, либо секретарь су­дебного заседания или помощник судьи.

 

Протокол составляется в письменной форме. Он может быть напи­сан от руки, или напечатан на машинке, или составлен с использовани­ем компьютера.

 

Содержание протокола судебного заседания и его реквизиты долж­ны соответствовать требованиям ст. 155 АПК РФ.

 

Протокол судебного заседания подписывается председательству­ющим в судебном заседании и секретарем судебного заседания или помощником судьи, который вел протокол. Закон предусматривает, что подписание протокола должно осуществляться не позднее следу­ющего дня после дня окончания судебного заседания, а протокол о со­вершении отдельного процессуального действия — непосредственно после совершения данного процессуального действия (ч. 4 ст. 155 АПК РФ).

 

Замечания на протокол, представленные в арбитражный суд по ис­течении 3-дневного срока, судом не рассматриваются и возвращаются лицу, представившему эти замечания.

 

О принятии или об отклонении замечаний на протокол арбитраж­ный суд выносит определение не позднее следующего дня после дня поступления замечаний в суд. Замечания на протокол и определение суда приобщаются к протоколу.

 

 

Контрольные вопросы

1. Какие проводит действия судья при подготовке дела к судебному разбирательству?

2. Какие решает задачи арбитражный суд в предварительном судебном заседании?

3. Раскройте структуру судебного заседания и его условно разделяемые этапы.

4. Какие формы окончания дела без внесения решения выделяются арбитражным процессуальным законодательством?

5. Порядок ведения протокола судебного заседания.

 

ЛЕКЦИЯ 11. СУДЕБНЫЕ ПОСТАНОВЛЕНИЯ

Понятие и виды судебных постановлений

Под судебными постановлениями следует понимать акты реализа­ции арбитражным судом своих полномочий по применению норм ма­териального и процессуального права в качестве органа судебной вла­сти. Такими судебными актами являются (п. 1 ст. 13, 15 АПК РФ):

· решение;

· определение;

· постановление.

 

Решение принимается судом первой инстанции при рассмотрении дела по существу (абз. 1 ч. 2 ст. 15 АПК РФ) и является «основным актом правосудия, выносимым после рассмотрения и разрешения дела по существу». Решение должно отвечать требованиям к его форме, т. е. носит формальный характер (составляется в виде отдель­ного документа) в соответствии со ст. 169 АПК РФ.

 

Определение выносится судом первой и апелляционной инстан­ций в ходе судебного разбирательства и направлено на разрешение отдельных вопросов, но не всего дела по существу.

 

Постановление выносится судом апелляционной и надзорной инстан­ций по результатам рассмотрения апелляционных и кассационных жа­лоб, а также Президиумом Высшего Арбитражного Суда РФ по резуль­татам пересмотра судебных актов в порядке надзора (абз. 2 ч. 2 ст. 15 АПК РФ). Как и судебное решение, постановление носит формальный характер (ст. 289 АПК РФ для постановления кассационной инстанции).

 

Кроме того, судебные постановления различаются в зависимости от требования к их оформлению:

· строго формализованные (судебное решение);

· имеющие различные варианты их формального выражения (оп­ределение).

 

Принципами судебных актов арбитражного суда являются их за­конность и обоснованность (ч. 3 ст. 15 АПК РФ).

 

Отличительным признаком судебного акта является также его об­щеобязательность, что подчеркивает властный характер такого акта. Вступивший в законную силу судебный акт обязателен для всех госу­дарственных органов, органов местного самоуправления и иных орга­нов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежит исполне­нию на всей территории Российской Федерации (п. 2 ст. 13, 197 АПК РФ).

 

 

Судебное решение

Судебное решение является основ­ным судебным актом, принимаемым арбитражным судом при осуще­ствлении правосудия.

Принятие судебного решения. Принятием судебного решения за­вершается разбирательство дела.

 

Решение выносится от имени государства — Российской Федера­ции (ч. 1 ст. 167 АПК РФ), что подчеркивает особый императивный статус данного судебного акта.

 

Решение принимается судьями, участвующими в судебном заседа­нии, в условиях, обеспечивающих тайну совещания судей (ч. 3 ст. 167 АПК РФ). Нарушение принципа тайны процедуры принятия решения является основанием для его от­мены вышестоящей судебной инстанцией.

Вопросы, разрешаемые при принятии решения. При принятии решения арбитражный суд решает вопросы о сохра­нении действия мер по обеспечению иска или об отмене обеспечения иска либо об обеспечении исполнения решения; при необходимости устанавливает порядок и срок исполнения решения; определяет даль­нейшую судьбу вещественных доказательств, распределяет судебные расходы, а также решает иные вопросы, возникшие в ходе судебного разбирательства.

 

Само решение состоит из четырех частей (ч. 1 ст. 170 АПК РФ):

· вводной;

· описательной;

· мотивировочной;

· резолютивной.

 

Вводная часть решения должна содержать наименование арбитражного суда, принявшего решение; состав суда; фамилию лица, которое вело протокол судебного заседания; номер дела, дату и место принятия решения (дату оглашения результативной части решения, населенный пункт рассмотрения дела); предмет спора; наименования; лиц, участвующих в деле, фамилии лиц, присутствовавших в судеб ном заседании, с указанием их полномочий (ч. 2 ст. 170 АПК РФ).

 

Описательная часть решения должна содержать краткое изложение заявленных требований и возражений, объяснений, заявлений и ходатайств лиц, участвующих в деле (ч. 3 ст. 170 АПК РФ). В описательной части излагаются предмет и основания искового требования (т. е. сама позиция истца, в том числе претерпевшая изменения в ходе судебного разбирательства), затем приводится позиция ответчика (признание (полное или частичное) или отказ от иска, обоснование позиции ответ­чика). Кроме того, в данной части решения должны найти свое отра­жение позиции третьих лиц, участвующих в процессе.

 

В мотивировочной части решения (ч. 4 ст. 170 АПК РФ) должны быть указаны:

· фактические и иные обстоятельства дела, установленные арбит­ражным судом;

· доказательства, на которых основаны выводы суда об обстоятель­ствах дела и доводы в пользу принятого решения; мотивы, по ко­торым суд отверг те или иные доказательства, принял или откло­нил приведенные в обоснование своих требований и возражений доводы лиц, участвующих в деле;

· законы и иные нормативные правовые акты, которыми руковод­ствовался суд при принятии решения, и мотивы, по которым суд не применил законы и иные нормативные правовые акты, на ко­торые ссылались лица, участвующие в деле.

 

В мотивировочной части решения должны содержаться также обо­снования принятых судом решений. Данная часть судебного решения должна со всей достоверностью привести к выводам результативной части решения.

 

Резолютивная часть решения (ч. 5 ст. 170 АПК РФ) должна содер­жать выводы об удовлетворении или отказе в удовлетворении полно­стью или в части каждого из заявленных требований, указание на рас­пределение между сторонами судебных расходов, срок и порядок обжалования решения.

 

При полном или частичном удовлетворении первоначального и встречного исков в резолютивной части решения указывается денеж­ная сумма, подлежащая взысканию в результате зачета.

 

Если арбитражный суд установил порядок исполнения решения или принял меры по обеспечению его исполнения, на это указывается в резолютивной части решения.

 

Объявление решения и его разъяснение. Дополнительное реше­ние. Решение объявляется председательствующим в том судебном заседании, в котором законче­но рассмотрение дела по существу (ч. 1 ст. 176 АПК РФ). При этом, учитывая сложность дела и его юридической квалификации, в судеб­ном заседании, в котором закончено рассмотрение дела по существу, может быть объявлена только резолютивная часть принятого решения. В этом случае арбитражный суд объявляет, когда будет изготов­лено решение в полном объеме и разъясняет порядок доведения его до сведения лиц, участвующих в деле.

 

В случаях оглашения только резолютивной части решения арбит­ражный суд объявляет день и час, когда лица, участвующие в деле, мо­гут ознакомиться с мотивированным решением. Эта дата должна быть записана в протоколе судебного заседания.

 

Изготовление решения в полном объеме может быть отложено на срок, не превышающий пяти дней. Дата изготовления решения в пол­ном объеме считается датой принятия решения (абз. 2 ч. 2 ст. 176 АПК РФ).

 

Председательствующий в судебном заседании после объявления решения разъясняет порядок его обжалования (ч. 4 ст. 176 АПК РФ).

 

Арбитражный суд направляет копии решения лицам, участвую­щим в деле, в 5-дневный срок со дня принятия решения заказным письмом с уведомлением о вручении или вручает им под расписку (ст. 177 АПК РФ).

 

Может возникнуть ситуация, когда суд, приняв соответствующее решение, допустил такие упущения, как:

· по какому-либо требованию, в отношении которого лица, уча­ствующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение;

· суд, разрешив вопрос о праве, не указал в решении размер при­сужденной денежной суммы, подлежащее передаче имущество или не указал действия, которые обязан совершить ответчик;

· судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

 

В этом случае законодатель предусмотрел возможность вынесе­ния дополнительного решения (ст. 178 АПК РФ). Такое решение может быть инициировано как самим лицом, так и лицами, участву­ющими в деле.

 

Вопрос о принятии арбитражным судом дополнительного решения разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, изве­щаются о времени и месте судебного заседания. Неявка надлежащим образом извещенных лиц не препятствует рассмотрению вопроса о принятии дополнительного решения. При этом само дополнительное решение принимается в соответствии с требованиями, предъявляемы­ми к судебному решению.

 

 

Судебные определения

Под судебными определениями понимаются акты арбитражного суда, которые не имеют своей целью разрешение дела по существу, т. е. оформляют процессуальные действия суда, направленные на подго­товку решения по делу.

Виды судебных определений. Судебные определения можно под­разделить на следующие виды:

Определения, выносимые в виде отдельного судебного акта (опре­деление об оставлении иска без рассмотрения — ст. 149 АПК РФ; оп­ределение об отложении рассмотрения дела — ч. 1 ст. 157, ч. 8 ст. 158; определение об отложении исполнительных действий — ст. 328; оп­ределение о приостановлении производства по делу — ст. 147 АПК РФ; определение о прекращении производства по делу — ст. 151 АПК РФ и др.).

Определения, выносимые в виде протокольного определения. В этом случае судебный акт становится лишь частью протокола судебного заседания. Такие определения выносятся по процедурным вопросам судебного разбирательства и касаются порядка ведения судебного за­седания, порядка исследования доказательств и приобщения их к делу и др.

 

Кроме того, судебные определения могут быть подразделены на:

· определения, препятствующие началу или продолжению судеб­ного разбирательства, а также прекращающие процесс;

· определения, приостанавливающие судебное разбирательство;

· определения, оформляющие начало судебного разбирательства;

· определения, опосредующие совершение определенных процессу­альных действий;

· частные определения, которые судом могут быть вынесены в по­рядке общей нормы ст. 184 АПК РФ и затрагивают случаи выявле­ния судом нарушений третьими лицами (должностными лицами, организациями...) законодательства.

Исполнение определения. Порядок и сроки обжалования определений. Определение, вынесенное судом, исполняется немедленно, если иное не установлено АПК РФ или самим арбитражным судом г. 187 АПК РФ).

 

Обжалование принятых определений может быть осуществлено отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, а также, если определение препятствует дальнейшему движению дела.

 

В отношении определения, обжалование которого не предусмотре­но АПК РФ, а также в отношении протокольного определения могут быть заявлены возражения при обжаловании судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу (при обжаловании ре­шения в суде первой инстанции, постановления — кассационной и надзорной инстанций) (ч. 2 ст. 188 АПК РФ).

 

Жалоба на определение может быть подана в срок, не превышаю­щий месяца со дня вынесения определения (ч. 3 ст. 188 АПК РФ). Вме­сте с тем законом могут быть установлены иные сроки.

Постановления арбитражных судов

Постановление апелляционной инстанции. Апелляционная инстан­ция (гл. 34: ст. 257-272 АПК РФ) рассматривает заявления сторон об обжаловании решения суда первой инстанции, не вступившего в закон­ную силу. Согласно ст. 180 АПК РФ решение суда первой инстанции (за исключением решений Высшего Арбитражного Суда РФ, решений по делам об оспаривании нормативных правовых актов и решений по делам об административных правонарушениях, см. ч. 2 и 3 ст. 180 АПК РФ) вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия. В этот срок может быть подана апелляционная жалоба.

 

По результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитраж­ный суд апелляционной инстанции принимает судебный акт, именуе­мый постановлением, которое подписывается судьями, рассматривав­шими дело (ч. 1 ст. 271 АПК РФ)

 

В постановлении арбитражного суда апелляционной инстанции ука­зывается на распределение между сторонами судебных расходов, в том числе судебных расходов, понесенных в связи с подачей апелляционной жалобы (ч. 3 ст. 271 АПК РФ). Копии постановления арбитражного суда апелляционной инстанции направляются лицам, участвующим в деле, в 5-дневный срок со дня принятия постановления (ч. 4 ст. 271 АПК РФ).

 

Постановление кассационной инстанции. Кассационная инстанция (гл. 35: ст. 273-291 АПК РФ) рассматривает заявления об обжаловании решений суда первой инстанции, вступивших в законную силу, а также об обжаловании постановлений арбитражного суда апелляционной ин­станции полностью или в части (ст. 273 АПК РФ). Это правило не рас­пространяется на решения Высшего Арбитражного Суда РФ.

 

Право кассационного обжалования (ст. 273 АПК РФ) принадлежит лицам, участвующим в деле, а также иным лицам в случаях, преду­смотренных АПК РФ.

 

По результатам рассмотрения кассационной жалобы арбитражный суд кассационной инстанции принимает судебный акт, именуемый по­становлением, которое подписывается судьями, рассматривавшими дело (ч. 1 ст. 289 АПК РФ).

 

Указания арбитражного суда кассационной инстанции, в том числе на толкование закона, изложенные в его постановлении об отмене ре­шения, постановления суда первой, апелляционной инстанций, обяза­тельны для арбитражного суда, вновь рассматривающего данное дело.

 

В постановлении арбитражного суда кассационной инстанции ука­зывается на распределение между сторонами судебных расходов, по­несенных в связи с подачей кассационной жалобы.

 

При отмене судебного акта с передачей дела на новое рассмотрение вопрос о распределении судебных расходов разрешается арбитраж­ным судом, вновь рассматривающим дело.

 

Копии постановления арбитражного суда кассационной инстанции направляются лицам, участвующим в деле, в 5-дневный срок со дня принятия постановления.

 

Постановление арбитражного суда кассационной инстанции всту­пает в законную силу со дня его принятия.

Постановления надзорной инстанции. Президиум Высшего Арбит­ражного Суда РФ рассматривает дела в порядке надзора (ст. 303 АПК РФ). По результатам такого рассмотрения судом принимается поста­новление. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ принимается большинством голосов судей. Председательствую­щий в заседании голосует последним. При равенстве голосов судей за­явление или представление оставляется без удовлетворения, а судеб­ный акт — без изменения (ч. 8 ст. 303 АПК РФ).

Вопросы, разрешаемые в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ. По результатам рассмотрения дела о пересмот­ре судебного акта в порядке надзора Президиум Высшего Арбитражного Суда РФ вправе (ч. 1 ст. 305 АПК РФ):

· оставить оспариваемый судебный акт без изменения, а заявление или представление без удовлетворения;

· отменить судебный акт полностью или в части и передать дело на новое рассмотрение в арбитражный суд, судебный акт которого отменен или изменен. При направлении дела на новое рассмотре­ние Президиум Высшего Арбитражного Суда РФ может указать на необходимость рассмотрения дела в ином составе суда;

· отменить судебный акт полностью или в части и принять новый судебный акт, не передавая дело на новое рассмотрение;

· отменить судебный акт полностью или в части и прекратить про­изводство по делу либо оставить иск без рассмотрения полностью или в части;

· оставить без изменения один из ранее принятых по делу судеб­ных актов.

 

 

Контрольные вопросы

1. Раскройте понятие и виды судебных постановлений.

2. Порядок принятия судебного решения и какие вопросы разрешаются при его принятии?

3. В каких случаях выносится дополнительное решение?

4. Виды судебных определений и их характеристика.

5. Какие вопросы рассматриваются в апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях?

 

ЛЕКЦИЯ 12. ПРОИЗВОДСТВО В СУДЕ АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ

Право апелляционного обжалования

 

Под апелляционным производством следует понимать предусмот­ренный законом порядок пересмотра судебных постановлений арбит­ражных судов первой инстанции, не вступивших в законную силу. В отличие от апелляционного производства в гражданском судопро­изводстве, где предметом пересмотра могут быть только судебные по­становления мировых судей, в арбитражном процессе апелляционное производство - является универсальным способом исправления допу­щенной судебной ошибки.

 

В соответствии со ст. 257 АПК РФ право апелляционного обжало­вания принадлежит лицам, участвующим в деле, а также иным лицам в случаях, предусмотренных настоящим АПК РФ.

 

Согласно ст. 258 АПК РФ апелляционные жалобы рассматривает в порядке апелляционного производства арбитражный суд апелляцион­ной инстанции, образованный в соответствии с Федеральным консти­туционным законом «Об арбитражных судах в Российской Федера­ции». Такими судами в настоящее время являются Арбитражные суды субъектов РФ.

 

Процедурно апелляционная жалоба подается через принявший реше­ние в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в 3-дневный срок со дня поступления жалобы в суд.

 

Апелляционная жалоба, поданная с соблюдением требований, предъявляемых настоящим Кодексом к ее форме и содержанию, при­нимается к производству арбитражного суда апелляционной инстан­ции. В случае нарушения указанных требований арбитражный суд или оставляет жалобу без движения, или возвращает ее в порядке, преду­смотренном в ст. 263 и 264 АПК РФ.

 

Вопрос о принятии апелляционной жалобы к производству решает­ся судьей арбитражного суда апелляционной инстанции единолично в 5-дневный срок со дня ее поступления в арбитражный суд апелляци­онной инстанции. О принятии апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции выносит определение, которым воз­буждается производство по апелляционной жалобе. В определении указываются время и место проведения судебного заседания по рас­смотрению апелляционной жалобы. Копии определения направляют­ся лицам, участвующим в деле, в 5-дневный срок со дня поступления жалобы в арбитражный суд апелляционной инстанции.

 

В случае прекращения производства по апелляционной жалобе по­вторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.

 

 

Рассмотрение дел в апелляционной инстанции

 

Судебное разбирательство в апелляционном производстве имеет следующие особенности:

· Арбитражный суд апелляционной инстанции рассматривает дело в судебном заседании коллегиальным составом судей по прави­лам рассмотрения дела арбитражным судом первой инстанции с особенностями, предусмотренными гл. 24 АПК РФ.

· Не применяются правила о соединении и разъединении несколь­ких требований, об изменении предмета или основания иска, об изменении размера исковых требований, о предъявлении встреч­ного иска, о замене ненадлежащего ответчика, о привлечении к участию в деле третьих лиц, а также иные правила, установлен­ные законом только для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.

· Срок рассмотрения апелляционной жалобы не должен превы­шать месяца со дня поступления жалобы в арбитражный суд апелляционной инстанции.

· Арбитражный суд по имеющимся в деле и допол­нительно представленным доказательствам повторно рассмат­ривает дело.

· В ч. 5 и 6 ст. 268 АПК РФ установлено новое правило о том, что в случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, арбитражный суд апелляционной инстан­ции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части, если при этом лица, участвующие в деле, не заявят возражений.

· В ст. 270 АПК РФ указаны основания для изменения или отмены решения арбитражного суда первой инстанции: неполное выясне­ние обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность имеющих значение для дела обстоятельств, которые суд считал ус­тановленными; несоответствие выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

· По результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитраж­ный суд апелляционной инстанции принимает судебный акт, именуемый постановлением, которое подписывается судьями, рассматривавшими дело.

· Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

· Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной ин­станции.

· В ст. 272 АПК РФ предусмотрены правила о рассмотрении апел­ляционной жалобы на определения арбитражного суда первой инстанции. При этом новым положением является ч. 3 ст. 272 АПК РФ, в соответствии с которым установлен срок в 10 дней, в течение которого должны рассматриваться апелляционные жало­бы на определения арбитражного суда первой инстанции о воз­вращении искового заявления и на другие определения, препят­ствующие дальнейшему движению дела.

 

 

Контрольные вопросы

1. Что следует понимать под апелляционным производством?

2. Кем и в какой срок решается вопрос о принятии апелляционной жалобы к производству?

3. Какие особенности имеет судебное разбирательство в апелляционном производстве?

 

ЛЕКЦИЯ 13. ПРОИЗВОДСТВО В СУДЕ

КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ

 

Кассационное производство является стадией арбитражного про­цесса, основной специфической чертой которой является проверка за­конности вступивших в законную силу судебных актов судов субъек­тов РФ федеральными арбитражными судами округов.

 

Первым этапом кассационного производства выступает возбужде­ние производства по кассационной жалобе. Именно в п. 4 ст. 4 АПК РФ установлено, что обращение в арбитражный суд осуществляется в форме жалобы при обращении в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанции, а также в иных случаях, установленных АПК РФ и другими федеральными законами.

 

Правом на подачу кассационной жалобы обладают лица, участвую­щие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных АПК РФ (ст. 273 АПК РФ). Как известно, к лицам, участвующим в деле, закон (ст. 40 АПК РФ) относит: сторон; заявителей и заинтересованных лиц по делам особого производства, по делам о несостоятельности (банк­ротстве) и некоторым другим делам; третьих лиц; прокурора, государственные органы, органы местного самоуправления и иные органы, имеющие право обращаться в арбитражный суд в соответствии с АПК РФ. Поскольку прокурор и государственные органы имеют право об­ращаться в арбитражный суд только в определенных законом случаях (ст. 52, 53 АПК РФ), то и подача кассационной жалобы указанными субъектами должна осуществляться только в тех случаях, когда они участвовали в рассмотрении дела, решение или постановление (в слу­чае апелляционного пересмотра) по которому они собираются обжа­ловать.

 

Объектом кассационного обжалования являются решение арбит­ражного суда первой инстанции, вступившее в законную силу, и (или) постановление арбитражного суда апелляционной инстанции.

 

К объектам кассационного обжалования закон (ст. 290, 291 АПК РФ) также относит определения арбитражного суда первой и апелля­ционной инстанций, а также определения арбитражного суда кассаци­онной инстанции. При этом кассационные жалобы на определения арбитражного суда первой и апелляционной инстанций должны пода­ваться по правилам, установленным АПК РФ, и рассматриваются по правилам рассмотрения жалоб на решение суда первой и постановле­ние апелляционной инстанций.

 

Арбитражными судами, которые призваны заниматься пересмот­ром судебных актов в кассационном порядке, являются федеральные арбитражные суды округов (ст. 24 Федерального конституционного закона от 31 декабря 1996 г. № 1-ФКЗ «О судебной системе Россий­ской Федерации», ст. 24 Федерального конституционного закона от 28 апреля 1995 г. «Об арбитражных судах в Российской Федера­ции»).

 

В составе федерального арбитражного суда округа закон выделяет президиум, судебную коллегию по рассмотрению споров, возникаю­щих из гражданских и иных правоотношений; судебную коллегию по рассмотрению споров, возникающих из административных правоот­ношений (ст. 25 ФКЗ «Об арбитражных судах в РФ»). Именно колле­гии призваны заниматься пересмотром соответствующих дел в поряд­ке кассационного производства.

 

Подача кассационной жалобы осуществляется через арбитражный суд, принявший решение, который обязан направить жалобу вместе с делом в соответствующий федеральный арбитражный суд округа в 3-дневный срок со дня поступления жалобы в суд (ст. 275 АПК РФ).

 

Срок на подачу кассационной жалобы составляет не более 2 меся­цев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения и (или) постановления (ч. 1 ст. 276 АПК РФ).

 

Кассационная жалоба, поданная до вступления судебного акта ар­битражного суда в законную силу, но поступившая в суд после вступ­ления судебного акта в законную силу, направляется по принадлеж­ности, если нет других оснований для ее возвращения. Если к моменту рассмотрения вопроса о принятии кассационной жалобы к производству судебный акт вступил в законную силу, жалоба прини­мается к производству. В случаях, когда кассационная жалоба посту­пила в арбитражный суд после поступления апелляционной жалобы, поданной своевременно или с ходатайством о восстановлении про­пущенного срока на ее подачу, и это ходатайство удовлетворено, или после принятия апелляционной жалобы к производству, кассаци­онная жалоба возвращается со ссылкой на ст. 273 АПК РФ 2002 г. (ст. 161 АПК РФ 1995 г.).

 

В кассационную жалобу могут быть включены разнообразные хода­тайства. В качестве новшества можно отметить то обстоятельство, что АПК РФ 2002 г. говорит о возможности указания в кассационной жа­лобе на номера телефонов, факсов, адреса электронной почты и иные необходимые для рассмотрения дела сведения.

 

Кассационная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем, уполномоченным на подписание жалобы (ст. 62 АПК РФ). В соответствии с ч. 4 ст. 2 Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ», а также ч. 5 ст. 59 АПК РФ представителями организаций могут выступать в арбитраж­ном суде по должности руководители организаций в пределах полномо­чий, предусмотренных федеральным законом, иным нормативным пра­вовым актом, учредительными документами, или лица, состоящие в штате указанных организаций, или адвокаты. Каких-либо ограничений в части представительства граждан АПК РФ (ч. 3 ст. 59) не содержит.

 

На лицо, подающее кассационную жалобу, возлагается обязанность направить другим лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить им или их представителям лично копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов (ч. 3 ст. 277 АПК РФ).

 

Лицо, под