И понятными путями и другими способами его не навести

ВОВСЕ!» (авторская цитата ВВВ __ по настоящему обращению в суд)

Раздел 1)

1.1)_____ Действуя:

_____ в соответствии с действующим ДЕМОКРАТИЧЕСКИМ законодательством РФ,

____ в соответствии с нормами соответствующих статьей ГПК РФ и ГК РФ,

 

____ руководствуясь правоустанавливающими документами и рекомендациями в части обжалования не правосудных постановлений суда первой инстанции,

 

_____ учитывая существующие традиции и доступную нам сейчас общепринятую историческую практики в НОВОЙ для нас области – в области ДЕМОКРАТИЧЕСКОГО судопроизводства,

 

____ а также учитывая рекомендации и разъяснения действующего демократического законодательства РФ в заявленной части,

___ Я, Виноградов Вячеслав Владимирович, обращаюсь в уважаемый суд второй инстанции с настоящей «КРАТКОЙ апелляционной жалобой от 08 января 2018 года»___:

___ «Об обжаловании «РЕШЕНИЯ от 08 декабря 2017 года» по делу № 2 – 3021/2017-1 мирового судьи судебного участка № 1 г. Северодвинска г. Попова С. Ю.»

 

1.2)___ 08 декабря 2017 года мировой судья судебного участка № 1 Северодвинского судебного района

Архангельской области господин Попов С.Ю.при секретаре судебного заседания г. Гладкобородовой Е.Д.рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Северодвинске гражданское дело № 2 – 3021/2017-1 по иску публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2» в лице Главного управления по Архангельской области «О взыскании задолженности по оплате отопления и горячего водоснабжения» вынес в адрес названного якобы «Надлежащего ОТВЕТЧИКА» гр. Виноградова В. В. мотивированное «РЕШЕНИЕ от 08 декабря 2017 года». В котором сказано следующее)___:

 

Абзац 1 + 2 +3, стр. 4 принятого «РЕШЕНИЯ»)__ «Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд,

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2» в лице Главного управления по Архангельской области к (???) Виноградову Вячеславу Владимировичу о взыскании задолженности по оплате отопления и горячего водоснабжения, удовлетворить (???).

Взыскать (???) с (???) Виноградова Вячеслава Владимировича в пользу публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2» в лице Главного управления по Архангельской области задолженность по оплате коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения за период с 01 июля 2014 года по 31 августа 2016 года в сумме 16 455 руб. 97 коп., в возмещение расходов по оплате государственной пошлины сумму в размере 658 руб. 24 коп., а всего взыскать 17 114 (Семнадцать тысяч сто четырнадцать) руб. 21 коп.

 

Абзац 4, стр. 4)__ «Решение может быть обжаловано в Северодвинский городской суд Архангельской области через мирового судью, вынесшего решение, в течение месяца (???!!!...) со дня (???!!!...) принятия (???!!!...) решения (???!!!...) суда в окончательной (???!!!...) форме.» __ (конец цитаты)_-

1.3)___ Имея серьёзные проблемы со здоровьем (см. пояснения в рассматриваем деле, ссылки во введении, а также в приложении к ранее поданному мой моему «Заявлению в суд об обеспечительных мерах в мой адрес и уменьшении размера госпошлина на подачу настоящей АПЕЛЛЯЦИОННОЙ жалобы в суд»),

 

___ находясь на излечении в г. Санкт Петербурге, проходя курс восстановительного и реабилитационного лечения в СПБ, а также решая срочный вопрос по проведению мне «КОМПЬЮТЕРНОЙ томографии сосудов ШЕИ и ГОЛОВЫ» ( см. переданный в суд справки и документы );

__ испытывая искусственно созданные мне материальные и житейские трудности по выживания в этом мире и по моей защите нарушенных прав и свобод там же (в этом мире)

___ Я, не смотря на всё это, смог мобилизоваться очередной раз для того, чтобы обратиться в суд второй инстанции с настоящим АПЕЛЛЯЦИОНЫМ ОБЖАЛОВАНИЕМ в заявленной части, ___обратиться с настоящей «Краткой апелляционной жалобой от 08 января 2018 года»___:

___ «Об обжаловании «РЕШЕНИЯ от 08 декабря 2017 года» по делу № 2 – 3021/2017-1 мирового судьи судебного участка № 1 г. Северодвинска г. Попова С. Ю.»

1.4)____ Я, как названный якобы «Надлежащий ОТВЕТЧИК» по рассматриваемому делу (а на самом деле – я таковым сейчас НЕ ЯВЛЯЮСЬ и не могу являться (о чём мной достаточно подробно сказано в поданных мной возражениях в суд первой инстанции). с вынесенным «РЕШЕНИЕМ от 08 декабря 2017 года» по делу № 2 – 3021/2017-1 мирового судьи судебного участка № 1 г. Северодвинска г. Попова С. Ю. - не согласен, так как считаю принятое «РЕШЕНИЕ от 08 декабря 2017 года» - НЕ достаточно обоснованным и НЕ правильным, а значит - незаконным.

Считаю, что принятое «РЕШЕНИЕ от 08 декабря 2017 года» суда первой инстанции по делу № 2 – 3021/2017-1 мирового судьи судебного участка № 1 г. Северодвинска г. Попова С. Ю. - подлежит ЗАКОННОЙ отмене с возвращением его для нового законного и обоснованного рассмотрения в суде первой инстанции по полой ПРОГРАММЕ с учётом всех не учтённых обстоятельств по РАССМАТРИВАЕМОМУ делу.

________________________----------______________

 

Раздел 2)

2.1)____ Я не согласен с принятым «РЕШЕНИЕМ от 08 декабря 2017 года» по делу № 2 – 3021/2017-1 мирового судьи судебного участка № 1 г. Северодвинска г. Попова С. Ю.» и привожу следующие свои доводы и аргументы в доказательство своего законного требования по отмене вынесенного ошибочного «РЕШЕНИЕМ от 08 декабря 2017 года» по делу № 2 – 3021/2017-1 (разъясняю и поясняю с учётом требований, заявленных в Законе РФ к данной форме постановления суда).

 

2.2)______ Вот те места вынесенного «РЕШЕНИЯ от 08 декабря 2017 года» по делу № 2 – 3021/2017-1, которые мной законно и обоснованно обжалуются в рассматриваемом случае.

 

(приводятся из обжалуемого мной «РЕШЕНИЯ», с возникшими у меня вопросами при его изложении)__