А, В, Г (п. 3 ст. 42, п. 2 ст. 44 СК РФ, ст. 166 ГК РФ)

32. Решением N-ского суда Московской области Анна Родионова была лишена родительских прав в отношении своего единственного ребенка, 16-летнего Максима Родионова, ввиду того, что была признана больной хроническим алкоголизмом.

Отца у Максима не было, поэтому в отношении него было установлено сначала попечительство, а впоследствии он был усыновлен Кириллом и Анастасией Александровыми.

Усыновители Максима сразу же обратились к Анне, родной матери ребенка, с требованием об установлении и уплате алиментов на содержание Максима на будущий период до достижения его совершеннолетия. Однако Анна против этого возразила, указав на то, что с лишением её родительских прав все её права и обязанности по отношению к ребенку прекратились. Тем более, после усыновления обязанность по содержанию Максима лежит на Кирилле с Анастасией.

Обязана ли Анна выплачивать алименты на содержание Максима до достижения им возраста 18 лет? Ответ обоснуйте

Нет, не обязана, так как усыновленные дети утрачивают как личные неимущественные, так и имущественные права и освобождаются от обязанностей по отношению к своим родителям (родственникам по происхождению).

П. 2 ст. 137, п. 2 ст. 120 СК РФ

 

33. Арина и Анатолий Венгеровы, находясь в зарегистрированном браке, с начала 2013 года фактически вместе не проживали, общее хозяйство не вели и фактически в семейных отношениях между собой не состояли. Анатолий выехал из их общей квартиры в январе 2013 года и стал проживать в съемной квартире.

В феврале 2014 года он приобрел на заработанные денежные средства квартиру и оформил её в свою собственность.

В 2016 году в связи с намерением вступить в новый брак он предложил Арине развестись, однако та согласилась на это лишь под условием одновременного раздела всего имущества, приобретенного супругами в период брака. В том числе, она настаивала на включении в совместную собственность квартиры, приобретенной Анатолием в 2014 году. Тот против этого возражал и подал иск в суд о разводе и разделе имущества.

Может ли суд согласно Семейному кодексу РФ не включать указанную квартиру в состав совместной собственности, подлежащей разделу между супругами? Ответ обоснуйте.

Да, может. Суд может признать имущество, нажитое каждым из супругов в период их раздельного проживания при прекращении семейных отношений, собственностью каждого из них.

(п. 4 ст. 38 СК РФ)

34. Андрей и Елизавета решили пожениться. Андрей перед свадьбой подарил своей невесте дорогое обручальное кольцо из золота с бриллиантом. Впоследствии между ними был заключен брак.

Андрей как до, так и после заключения брака занимался предпринимательской деятельностью, состоя в полном товариществе. В ходе выполнения одного из проектов товариществу не удалось выполнить свои обязательства, и его кредитор, не получив полного удовлетворения своих требований от юридического лица, обратился с иском к двум его полным товарищам, солидарно отвечающим в субсидиарном порядке по долгам товарищества. Суд удовлетворил иск кредитора.

Суд обязал Андрея выплатить по долгам товарищества 2 миллиона рублей из собственного имущества. Поскольку такими средствами он сам не обладал, сумев выплатить лишь 500 тысяч рублей, кредитор обратился к нему с новым иском о разделе совместно нажитого им с супругой имущества и об обращении взыскания на долю Андрея в нем.

В суде встал вопрос о включении в общее имущество супругов, подлежащее разделу, обручального кольца супруги. Кредитор товарищества требовал включения его в состав такого имущества на том основании, что это кольцо является драгоценностью, а значит является общим имуществом супругов согласно закону. Однако супруга должника против этого возражала, считая, что это кольцо принадлежит только ей, так как оно было подарено ей Андреем до заключения брака.

Должен ли суд включить в состав общего имущества супругов данное обручальное кольцо? Ответ обоснуйте.

Нет, не должен. Так как кольцо было подарено Андреем Елизавете ещё до момента регистрации брака, то оно является собственностью Елизаветы (ч. 1 ст. 36 СК РФ).

35. Вам как к юристу обратились за помощью Антонов К.В. и Антонова И.О., являющиеся друг другу супругами, которые в ходе консультации сообщили Вам следующее.

Их брак зарегистрирован в 1999 году. В 2005 году у них родилась дочка Анастасия. Брачный договор между ними никогда не заключался, на всё имущество, нажитое ими в браке, распространяется режим совместной собственности. К такому имуществу относятся четырехкомнатная квартира в г. Москве, а также дачный земельный участок с построенным на нём коттеджем. В настоящий момент супруги выразили желание заключить брачный договор, в котором они хотят определить судьбу совместно нажитого имущества следующим образом:

1. В случае развода земельный участок и коттедж передаются в собственность супруга, а квартира – в собственность супруги;

2. В случае прекращения брака вследствие смерти любого из супругов все нажитое в период брака имущество становится собственностью исключительно другого (пережившего) супруга независимо от того, сколько лет в этот момент будет их дочери. При этом супруги желают, чтобы действие этих положений в дальнейшем невозможно было отменить без согласия на это обоих супругов.

Клиенты в ходе консультации задали Вам следующие вопросы:

1. Возможно ли включить в брачный договор данные условия?

2. Если нет, то путём совершения какой сделки (каких сделок) супруги максимально приблизятся к желаемым правовым последствиям в случае наступления указанных ими обстоятельств?

3. Имеются ли в озвученной клиентами просьбе положения (и какие именно), которые согласно российскому законодательству невозможно будет реализовать?

1. Первое условие включить в брачный договор возможно, второе – нет, так как распорядиться своим имуществом на случай смерти возможно лишь путём составления

завещания.

2. Для того, чтобы максимально приблизиться к желаемым правовым последствиям в случае смерти одного из супругов, каждому из супругов необходимо составить завещание в пользу другого супруга, в котором полностью завещать указанное имущество супругу.

3. Невозможно будет:

1) гарантировать, что супруг, составивший завещание, впоследствии не отменит его;

2) лишить Анастасию причитающейся ей обязательной доли в наследстве.

(ст. 42 СК РФ; ст. 1119, 1149 ГК РФ)

 

36. В Семейном кодексе РФ закрепляется, что тайна усыновления ребенка охраняется законом. Устанавливается, что судьи, вынесшие решение об усыновлении ребенка, или должностные лица, осуществившие государственную регистрацию усыновления, а также лица, иным образом осведомленные об усыновлении, обязаны сохранять тайну усыновления.

Уголовный кодекс РФ содержит в себе статью, устанавливающую ответственность за разглашение тайны усыновления (удочерения).

Однако в законодательстве РФ существуют и иные нормы, направленные на то, чтобы обеспечить возможность сохранения тайны усыновления. Например, Гражданский процессуальный кодекс РФ закрепляет, что дела об усыновлении (удочерении) рассматриваются в закрытых судебных заседаниях.

В Семейном кодексе предусматривается, что разница в возрасте между усыновителем, не состоящим в браке, и усыновляемым ребенком должна быть, как правило, не менее 16 лет. Эта норма непосредственно направлена на обеспечение тайны усыновления, так как если усыновитель будет немногим старше усыновленного, факт происхождения ребенка не от данного лица будет очевиден как окружающим, так и самому ребенку.

Укажите другие известные вам специальные нормы Семейного кодекса РФ, которые непосредственно направлены на обеспечение тайны усыновления и имеют исключительной своей целью сохранение данной тайны.

1. Для усыновления ребенка, достигшего возраста десяти лет, необходимо его согласие. Если до подачи заявления об усыновлении ребенок проживал в семье усыновителя и считает его своим родителем, усыновление, в порядке исключения, может быть произведено без получения согласия усыновляемого ребенка (ст. 132 СК РФ).

2. Изменение фамилии, имени и отчества усыновленного ребенка, достигшего возраста десяти лет, может быть произведено только с его согласия, за исключением случая, указанного в пункте 1 (ст. 134 СК РФ).

3. По просьбе усыновителей суд может принять решение о записи усыновителей в книге записей рождений в качестве родителей усыновленного ими ребенка. Для совершения такой записи в отношении усыновленного ребенка, достигшего возраста десяти лет, необходимо его согласие, за исключением случая, указанного в пункте 1 (ст. 136 СК РФ).

4. Для обеспечения тайны усыновления по просьбе усыновителя могут быть изменены место и дата рождения усыновленного ребенка, но не более чем на три месяца, также место его рождения (ст. 135 СК РФ).

(Если указано только об изменении даты рождения или только об изменении места рождения – за этот пункт ставится 1 балл).

 

37. Карпов Андрей, находясь в зарегистрированном браке с Карповой Анной, но фактически не проживая с ней совместно уже более полугода, решил зарегистрировать новый брак со своей новой возлюбленной Волженкиной Ириной.

Его законная супруга против расторжения брака возражала, поэтому, чтобы не терять значительное количество времени в судебных тяжбах с ней, Андрей уничтожил свой паспорт, в котором находилась отметка о его браке, и заявил об утере им паспорта в УФМС. В течение двух недель он получил новый паспорт, в котором отметки о браке не содержалось, так как он заявил, что в браке не состоял.

После получения нового паспорта Андрей и Ирина зарегистрировали свой брак в органах

ЗАГС в другом регионе.

Через два месяца Андрею удалось договориться с Анной о том, чтобы их брак был прекращен. Так как они не имели общих детей, их брак был расторгнут в органах ЗАГС.

Однако через месяц после этого Анна узнала о том, что её бывший муж зарегистрировал новый брак с Ириной ещё до того, как они расторгли их брак, и обратилась в суд с требованием признать брак Андрея и Ирины недействительным. Андрей Карпов и Ирина Волженкина против этого возражали. Вправе ли суд признать брак Ирины и Андрея действительным? Ответ обоснуйте.

Да, вправе. Суд может признать брак действительным, если к моменту рассмотрения дела о признании брака недействительным отпали те обстоятельства, которые в силу закона препятствовали его заключению. (ст. 29 СК РФ)