Отечественная историография великогокняжетсва Литовского

ОГЛАВЛЕНИЕ

Стр.

Введение...........................................................................................................3

1.Историография Великого княжества Литовского….................................6

2. Образование Великого княжества Литовского: от Миндовга до Витеня.............................................................................................................14

3.Расцвет Великого княжества Литовского: от Гедимина до Витовта...........................................................................................................20

4.Закат «великого княжества»: от Свидригайло до Казимира…………29

Заключение....................................................................................................32

Список использованной и изученной литературы………………………34

Приложение...................................................................................................39

 

 

ВВЕДЕНИЕ.

Актуальность исследования: В истории Восточной Европы и средневекового Русского государства Великое княжество Литовское сыграло большую роль. Это государство занимало особое место на территории западной части Восточной Европы не только в силу своего геополитического расположения, но и по причине сосуществования на территории княжества различных народностей, социальных групп и институтов. Оно оказало большое влияние на формирование единого Русского государство, которое целые столетия находилось в состоянии феодальной раздробленности. Именно поэтому оно до сих пор привлекает научный интерес различных историков.

Объект исследования: Великое княжество Литовское в контексте Литовско-Русского государства.

Предмет исследования: История Великого княжества Литовского.

Цель исследования: анализ различных точек зрения историков о влиянии Великого княжества Литовского на Русское государство и Восточную Европу XIII – XVI вв.

Задачи исследования:

1) Изучить историю образования и становления Великого княжества Литовского;

2) Изучить историографию Великого княжества Литовского;

3) Определить и построить периодизацию истории Великого Княжества Литовского на основе изучения исторического процесса становления и развития данного государства;

4) Выяснить, как повлияло Великое княжество Литовское на формирование единого Русского государства и на его историю в частности;

5) Изучить важные документальные источники, относящиеся к Великому княжеству Литовскому;

6) Получить новую интересную информацию о Великом княжестве Литовском;

7) Понять, почему же историки считают Великое княжество Литовское феноменом истории России и Восточной Европы.

Гипотеза: Развитие Русского государства не могло проходить в одиночку. Любые внешние отношения накладывали определённый след на процесс становления Московского княжества. Не было исключением и сильное соседнее от Москвы государство – Великое княжество Литовское. Оно по своей структуре достаточно интересное. Находясь между Королевством Польским и Русью Московской, княжество представляло собой феноменальную смесь, в разные времена своей истории с перевесом различных сторон общества и жизни этих двух государств. В свою очередь Великое княжество Литовское устанавливало свои правила как на территории Королевства Польского, так и на территории Руси. Отношения Руси и Литвы были настолько тесными, что существовала реальная возможность развития и существования Русского государства по литовскому пути, однако, оно оказалось лишь влияние на формирование Русского государства, а не развивалось по пути литовскому.

Степень и уровень научной разработанности проблемы: В последнее десятилетие проблеме Великого княжества Литовского уделяли внимание И.В. Соколова, В.М. Чибинёв, В.В. Тарасенко, И.В. Кутаков, Р.А. Наливайко.

Важный и существенный вклад в изучение и исследование Великого княжества Литовского внесли В.Т. Пашуто, А.Е. Пресняков, Д.И. Иловайский, М.К. Любавский

Проблемам изучения истории историографии Великого княжества Литовского посвящены труды М.А. Круповича, М.К. Любавского, Я.Е. Радионовса.

Их работы в значительной мере способствовали изучению Великого княжества Литовского. Работы этих историков содержат в себе фундаментальные основы, которые рассказывают об истории Великого княжества Литовского: его становлении, развитии, расцвете и упадке; о взаимоотношениях Литвы с другими государствами Восточной Европы, в том числе и с Русским государством.

Однако в трудах этих учёных раскрываются разные точки зрения на те или иные события и процессы, которые происходили в Великом княжестве Литовском, в том числе и то, как оно повлияло на формирование единого Русского государства.

Методы исследования: анализ документальных актов, связанных с Великим княжеством Литовским, изучение литературы по истории и историографии Великого княжества Литовского.

Теоретическая значимость исследования нашего научного доклада состоит в том, что на основе изучения и анализа различных источников по истории Великого княжества Литовского, мы выделяем основные факторы влияния данного государства на формирование Русского государства и формируем позицию, по которой историки считают Великое княжество Литовское феноменом российской и восточноевропейской истории.

 

ОБРАЗОВАНИЕ ВЕЛИКОГО КНЯЖЕСТВА ЛИТОВСКОГО: ОТ МИНДОВГА ДО ВИТЕНЯ

Не трудно понять, что большую роль в образовании Великого княжества Литовского сыграла Золотая Орда. Она не хотела намерено создавать данное государство, ведь изначально план состоял в создании двух Великих княжений, которые будут во взаимной борьбе ослаблять друг друга в противостоянии с Ордой. Но изначально этим центрами должны были стать Владимир и Киев. Однако на пути у ханов Золотой Орды появилось препятствие – Галицко-Волынское княжество, которое имело возможность собрать под своей властью русские земли и создать угрозу ханам. Именно в результате поиска новых идей у Золотой Орды появляется идея создания Западного Великого княжения.

Так в 1249 году к власти в Галицко-Волынском княжестве приходит Даниил Романович, который установил свою власть над Киевом, Черниговом, Полоцком, Северскими и иными землями.[14] Великий Батый требует от него признания своего сюзеренитета, и Даниил Романович идёт на уступки.

После череды убийств князей Михаила (князя Черниговского) и Великого князя Ярослава (Великого князя Владимирского), ярлыки на Великое княжение стали представители следующего поколения династии Рюриковичей. Так, в 1250 году Александр Невский становится Великим князем Киевским, а его брат Андрея Ярославович становится Великим князем Владимирским. Александр Ярославович при этом оставляет при себе власть в Новгороде, ведь этот крупнейший политический центр играл роль «золотой середины», которая уравнивала политическое господство Великих княжений.

Вначале 1250-ых гг. начинает формироваться общерусская коалиция по борьбе с Золотой Ордой. Но в 1252 году хан Неврюй идёт походом на Северо-Восточную Русь, смещает с владимирского престола Андрея и ставит на него Александра Невского, который продолжать обладать правами на другие русские земли. В свою очередь Даниил Романович бежит в Рим просить помощи папы Иннокентия IV в борьбе с Золотой Ордой и Александром Ярославичем. Именно после этого момента Галицко-Волынское княжество становится большим врагом Орды из-за якобы большой мощи княжество, которое стремилось к западному католическому миру и влиянию.

Одновременно с данными событиями происходит образование государственности в литовских землях, а именно в 1237 году, а затем и образование Великого княжества Литовского в 1246 году. Первым правителем нового государства становится литовский князь Миндовг (1246-1263 гг.). Он смог подчинить себе земли Белой и Чёрной Руси, которая получилось путем распада полоцкого союза. Столицей его государства стал город Новогрудок. Также, в Ипатьевской летописи говорится о том, что в 1237 году князь Даниил Романович воевал с Кондрадом Мазовецким и «возведе на Конрада Литву Миндовга Изяслава Новогородьского».[15]

Сам же Миндовг в 1246 году становится князем Литовско-Русского государства, приняв вместе с этим и православие.[16]Хотя в официальной версии Миндовг принял католичество, а понтифик признал Литву католическим государством. В то время русской феодальной элите нужен был человек, который смог бы отстаивать интересы православия во время католического нашествия. Новоиспечённый честолюбивый литовский князь отвечал этим параметрам.

Стоит отметить борьбу Миндовга с Товтивиллом, который точно был православным, и по мнению представителей полоцкой знати имели большие шансы на княжение, хоть и Миндовг был избран путём вечевого собрания русских князей. Миндовг вышел из этой борьбы победителем.

Образование Великого княжества Литовского проходило в условиях сложных условиях внешнеполитического характера. Галицко-Волынское княжество искало повод, чтобы начать военные действия против Миндовга и в итоге он появился. В начале 50-ых годов XIIIв. Миндовг изгнал из Литвы князей Товтивилла, Ердивилла и Викинта. Проблему начала доставлять зависимость Миндовга от Галицко-Волынского княжества.

Он решил избавиться от этой зависимости, отрёкся от православия и принял католичество, уступил Тевтонскому Ордену ряд земель в обмен на покровительство Папы Римского. Великий магистр Ордена обещал Миндовгу титул короля, а римский понтифик издал буллу, в которой говорилось о том, что «… Королевство Литовское принимается под протекцию апостольской столицы».[17]

В 1253 году Миндовг стал литовским королём. Войска Тевтонского ордена опасались мощи Галицко-Волынского княжества и не помогли новоиспечённому литовскому владыке, из-за чего в 1253 году галицкое войско оккупировало земли Литвы. Однако победить Миндовга не удалось. Был заключён мирный договор, по которому Чёрная Русь подчинялась Даниилу Галицкому, но тот в свою очередь становился вассалом Миндовга. Также были заключён брак между сыном Даниила, Шварном и сестрой Войшелка, старшего сына Миндовга. Этот мирный договор никоим образом не облегчил жизнь литовского предводителя. Народное недовольство подрыванием национальных устоев и участием церкви Рима во власти страной вынудило Миндовга отречься от католичества, и вскоре он был убит в результате дворцового заговора под предводительством нальшанского князя Довмонта.[18]

После Миндовга недолго правил Тройнат, которого с помощью собранных войск с трона сместил сын Миндовга Войшелк (1264 – 1267 гг.). Он сначала проводил политику, по которой язычество утверждалось в качестве государственной религии, но чтобы его легитимность как главы государства признали, ему нужно было принять христианство. Даниил Галицкий снова решил посягнуть на литовский престол и в 1265 году сместил Войшелк и посадил своего сына. Но уже в 1267 году Войшелк возвращает себе престол при помощи полоцкой знати. Даниил Романович после этого собрал войско против Литвы, чтобы показать, что он не собирается мириться с такими порядками, но ему помешал хан Бурундай.[19] По приказу хана галицкое войско должно было завоёвывать земли для литовского князя. По сути именно Золотая Орда способствовала образованию Великого княжества Литовского, но оно не могло дать ему суверенитет, так как хотело иметь его у себя в подчинении.

Вскоре Войшелк признал своё княжество вассалом Галицко-Волынского княжества и персонально Брестского князя Василька. Это означало, что государство не могло впредь проводить собственной самостоятельной политики и реформирования. Но стоит отметить, что Войшелк был хорошим военачальником, который пытался построить новое государство. Вскоре, чтобы избежать междоусобной борьбы после смерти Даниила Галицкого он постригся в монахи и передал правление Шварну Данииловичу.

В этот момент стала намечаться тенденция по объединению Галицко-Волынского княжества и Литвы в одно мощное государство. Если бы так произошло, то сильно пошатнулась бы ордынская власть, что привело бы к изменению внешнеполитической ситуации во всей Восточной Европе. Но Золотая Орда вовремя очнулась и начала бороться с этим обстоятельством.

12 января 1267 году новый галицкий князь Лев Данилович убил Войшелка, и тем самым перечеркнул все надежды на объединение.[20] Литовская знать была недовольна этим поступком и частой сменой власти, она начинает противостоять Шварну. Последний умирает в 1269 году и на княжений приглашается Тройдент (1269-1282 гг.)

Одна из летописей описывает его правление так: «Нача княжети в Литве оканьный и безаконьный, проклятый, немилостивый Тройден, его же безаконья не могохомпсати срама ради: так бобешетьбезаконьник, яко и АнтиохСурьскый, Ирод Ерусалимъскый и Нерон Римъскый, и инамногазлейша того безаконьячиняше».[21]Всё своё правление он провёл в войнах с Золотой Ордой и Галицко-Волынским Княжеством. Последние в 1278 году предприняли попытку нападение на Великое княжество Литовское, но Тройдент сумел отстоять свою страну. Против него даже организуется крестовый поход, но прибалтийские племена признают его своим великим вождём; ятвяги, пруссы и земгалы признаю его своим правителем.[22]

Его ждала участь Войшелка, ведь Тройдент был убит в 1282 году в результате заговора Довмонтом. На тот момент Великое княжество Литовское уже было крепким политико-правовым объединением. Со смертью Тройдента в Литву пришло «междуцарствие». Поочерёдно правили Довмонт, Сколоменд, Будикид, Будивид.[23] А уже в 1296 году к власти приходит Великий князь Литовский Витень (1296-1315 гг.)

Основой его власти стало сильное войско, при помощи которого за свои 19 лет правления он совершил 11 походов в Пруссию, 5 в Ливонию, 9 в Польшу. Воевал против католиков, причем с особой жестокостью.[24]В 1298 году он пошел на переговоры с Ригой и Рижским архиепископом. Витень пообещал, что Литва примет христианство в обмен на помощь в борьбе с Тевтонским Орденом. Но крещения так и не случилось. В 1307 году Витень присоединил к Великому княжеству Литовскому Полоцк и посадил на княжеский престол брата Воина. Стоит сказать и о том, что возможно Витень был православным, ведь полоцкий епископ называл князя «сыном моим». Как умер Витень доподлинно неизвестно. Но существует версия, по которой он погиб в результате удара молнией.[25]

Таким образом, начальный этап истории Великого княжества Литовского характеризуется становлением литовско-русского княжества как института государственности, складыванием политико-правовой основы, социальной и территориальной основой государства. Динамично развивались города и хозяйственные связи между различными территориями Великого княжества Литовского, что способствовало его укреплению.[26]

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В чём же заключается тот самый феномен Великого княжества Литовского? Заключается он как в историческом значении ВКЛ, так и в том, что на протяжении всей своей истории это мощное и сильное государство не смогло получить полную политическую независимость. Оно сыграло огромную роль в российской истории, помогая в борьбе с Золотой Ордой, собирая вокруг себя русские земли, тем самым их объединяя. Возможно, не всегда это проходило спокойно и мирно, но в большинстве своём это был взаимообратный и взаимовыгодный исторический процесс. Если бы не Великое княжество Литовское, то Московскому княжеству пришлось бы сложнее. Ведь именно ВКЛ навязала русским землям единую систему государственного управления, которую затем унаследовало единое Русское государства Великого князя Московского и всея Руси Ивана Васильевича Третьего «Великого». В восточноевропейской истории ВКЛ сыграло роль некого ускорителя и передовика. Превратившись всего за сто лет из первобытного племени в мощную европейскую державу, чего до этого не удавалось никому. До сих пор многое нам не известно о истории этого исторического государства. Жалко, что история не пощадило его и отдало на «съедение» своей же олигархии. Но Великое княжество Литовское даже в руинном состоянии стала огромным фундаментом для создания мощной европейской федерации – Речи Посполитой. Разве все эти достижения нельзя назвать феноменальными? Конечно можно, но каждый трактует историю по-разному. Это было наше видение на феномен Великого княжества Литовского – государства, которое стало образцом национальной борьбы за интересы своего народа, соседних народов, которое доказало всему миру, что даже самые слабые в миг могут стать самыми сильными, что не нужно сдавать не смотря ни на что.

 

 

ПРИЛОЖЕНИЯ

ОГЛАВЛЕНИЕ

Стр.

Введение...........................................................................................................3

1.Историография Великого княжества Литовского….................................6

2. Образование Великого княжества Литовского: от Миндовга до Витеня.............................................................................................................14

3.Расцвет Великого княжества Литовского: от Гедимина до Витовта...........................................................................................................20

4.Закат «великого княжества»: от Свидригайло до Казимира…………29

Заключение....................................................................................................32

Список использованной и изученной литературы………………………34

Приложение...................................................................................................39

 

 

ВВЕДЕНИЕ.

Актуальность исследования: В истории Восточной Европы и средневекового Русского государства Великое княжество Литовское сыграло большую роль. Это государство занимало особое место на территории западной части Восточной Европы не только в силу своего геополитического расположения, но и по причине сосуществования на территории княжества различных народностей, социальных групп и институтов. Оно оказало большое влияние на формирование единого Русского государство, которое целые столетия находилось в состоянии феодальной раздробленности. Именно поэтому оно до сих пор привлекает научный интерес различных историков.

Объект исследования: Великое княжество Литовское в контексте Литовско-Русского государства.

Предмет исследования: История Великого княжества Литовского.

Цель исследования: анализ различных точек зрения историков о влиянии Великого княжества Литовского на Русское государство и Восточную Европу XIII – XVI вв.

Задачи исследования:

1) Изучить историю образования и становления Великого княжества Литовского;

2) Изучить историографию Великого княжества Литовского;

3) Определить и построить периодизацию истории Великого Княжества Литовского на основе изучения исторического процесса становления и развития данного государства;

4) Выяснить, как повлияло Великое княжество Литовское на формирование единого Русского государства и на его историю в частности;

5) Изучить важные документальные источники, относящиеся к Великому княжеству Литовскому;

6) Получить новую интересную информацию о Великом княжестве Литовском;

7) Понять, почему же историки считают Великое княжество Литовское феноменом истории России и Восточной Европы.

Гипотеза: Развитие Русского государства не могло проходить в одиночку. Любые внешние отношения накладывали определённый след на процесс становления Московского княжества. Не было исключением и сильное соседнее от Москвы государство – Великое княжество Литовское. Оно по своей структуре достаточно интересное. Находясь между Королевством Польским и Русью Московской, княжество представляло собой феноменальную смесь, в разные времена своей истории с перевесом различных сторон общества и жизни этих двух государств. В свою очередь Великое княжество Литовское устанавливало свои правила как на территории Королевства Польского, так и на территории Руси. Отношения Руси и Литвы были настолько тесными, что существовала реальная возможность развития и существования Русского государства по литовскому пути, однако, оно оказалось лишь влияние на формирование Русского государства, а не развивалось по пути литовскому.

Степень и уровень научной разработанности проблемы: В последнее десятилетие проблеме Великого княжества Литовского уделяли внимание И.В. Соколова, В.М. Чибинёв, В.В. Тарасенко, И.В. Кутаков, Р.А. Наливайко.

Важный и существенный вклад в изучение и исследование Великого княжества Литовского внесли В.Т. Пашуто, А.Е. Пресняков, Д.И. Иловайский, М.К. Любавский

Проблемам изучения истории историографии Великого княжества Литовского посвящены труды М.А. Круповича, М.К. Любавского, Я.Е. Радионовса.

Их работы в значительной мере способствовали изучению Великого княжества Литовского. Работы этих историков содержат в себе фундаментальные основы, которые рассказывают об истории Великого княжества Литовского: его становлении, развитии, расцвете и упадке; о взаимоотношениях Литвы с другими государствами Восточной Европы, в том числе и с Русским государством.

Однако в трудах этих учёных раскрываются разные точки зрения на те или иные события и процессы, которые происходили в Великом княжестве Литовском, в том числе и то, как оно повлияло на формирование единого Русского государства.

Методы исследования: анализ документальных актов, связанных с Великим княжеством Литовским, изучение литературы по истории и историографии Великого княжества Литовского.

Теоретическая значимость исследования нашего научного доклада состоит в том, что на основе изучения и анализа различных источников по истории Великого княжества Литовского, мы выделяем основные факторы влияния данного государства на формирование Русского государства и формируем позицию, по которой историки считают Великое княжество Литовское феноменом российской и восточноевропейской истории.

 

ОТЕЧЕСТВЕННАЯ ИСТОРИОГРАФИЯ ВЕЛИКОГОКНЯЖЕТСВА ЛИТОВСКОГО

История возникновения, становления и развития Великого княжества Литовского как предмет научного исследования появилась только в XIXвеке. Толчок к изучению Литвы дал великий русский историк Сергей Михайлович Соловьёв, который сделал такое разграничение: «… неверно историю Юго-Западной Руси ставить наряду с историею Северно-Восточной: значение Юго-Западной Руси остается навсегда важным, но всегда второстепенным: главное внимание историка ложно быть постоянно обращено на север».[1]

Почти ни у кого в тот момент не вызывало интереса изучить Великое княжество Литовское как самостоятельное историческому явлению. К нему относились как к одному из противников, борьбу с которым вело Русское государство.

Но уже через некоторое время, в результате политической обстановки в стране, особенно на территории Царства Польского, историки стали заинтересовываться в подробном изучении западных русских земель. Одним из первых занялся изучением Великого княжества Литовского петербургский историк Н.Г. Устрялов, который в 30-ые годы XIX века выразил свою позицию: «Доколе оно было самостоятельно, имело своих князей из дома Гедимина, сохраняло все черты русской народности и спорило с Москвою о праве господствовать над всей Русью, историк обязан говорить с равною подробностью о делах литовских и московских и вести оба государства рядом так точно, как до начала XIVстолетия он рассказывал о борьбе удельных русских княжеств… Положение дел будет одно и то же, с тою единственною разностью, что в удельное время было несколько систем, а тут только две: московская и литовская».[2]

После Устрялова изучением Великого княжества Литовского занялись два крупных историка: Н.И. Костомаров и К.Н. Бестужев-Рюмин. Бестужев-Рюмин в свою очередь даже построил периодизацию российской истории с учетом двух центров объединения княжеств: Москвы и Литвы.

Историки-славянофилы: М.О. Коялович и И.Д. Беляев, «обратили внимание на долгое сохранение в рамках княжества древнерусских общинных, земских традиций, которые буквально пронизывали жизнь этого государства».[3]

В 40-ые годы XIX в. в Киеве был создан университет имени Святого Равноапостольного князя Владимира. Он стал крупный исследовательским центром, который изучал Великое княжество Литовское. Он стал излагать позиции в противовес польскому влиянию на трактовку истории Великого княжества Литовского. Профессором университета Н.Д. Иванишевым были подготовлены мощные научные кадры, среди которых выделялся В.Б. Антонович. В «Очерке истории Великого княжества Литовского до смерти великого князя Ольгерда» он старался осмыслить процессы возникновения и развития княжества. По его мнению, Литва была разрозненной языческой общиной, которая из-за влияния рыцарских орденов объединилась под общей властью одного князя. Русские же земли стали влиять на Литву только при Гедимине и Витовте, а Ольгерд уже, по сути, пользовался уже готовой системой управления. Об этом также говорится в его работах «О древних сельских общинах в юго-западной России» (1889) и «Монографии по истории Западной и Юго-Западной России» (1885).

Но и у Антоновича появился оппонент в вопросе образования ВКЛ. Им стал Н.П. Дашкевич, профессор Киевского университета. Он считал, что «и в первой половине XIII века не всегда имела место политическая разрозненность, а развивалось нечто вроде федерации, в которую входили Литва и Жмудь» и только уже затем стали присоединяться и земли русских княжеств.[4] Также Дашкевич считал, что противостояние Москвы и Литвы началось только после 1386 года, а не при Гедимине, как считал Антонович.

Также историки права заинтересовались Литвой. Среди них такие ученые как М.Ф. Владимирский-Буданов и Ф.И. Леонтович. Ф.И. Леонтович изучал феодализм в Великом Княжестве Литовском, связав его с проблемой генезиса и развития этого государственного организма. В основе построения феодального государства лежал принцип завоевания Литвой русских земель.[5]Также им были рассмотрены государственные политические институты Литовско-Русского государства.

Владимирского-Будановасильно привлекала история общины, характер крестьянского землевладения, сословный строй Великого княжества Литовского. Об этом он пишет в своих работах «Немецкое право в Польше и Литве» (1868), «Формы крестьянского землевладения в Литовско-Русском государстве XVIв.» (1892) и «Населения юго-западной Руси от половины XIIIдо половины XVIIв.»

Конец XIX – начало XXв. – период наивысшего пика изучения Великого княжества Литовского в российской исторической науке. Созданные в эти времена работы до сих пор являются основой для изучения данного государства современными учеными. Значительный вклад в данный период в изучения ВКЛ внес М.В. Довнар-Запольский. В своей магистерской диссертации о государственном хозяйстве Великого княжества Литовского он выстраивает некую цепочку развития государственной жизни и постепенного развития западного региона Восточной Европы. Довнар-Запольский считал, что изучение хронологии показывает, что Русь сыграла наиболее большую роль в истории ВКЛ нежели Польша. А главной чертой образования единого государства в Литве стало раннее проявление государственных начал в противовес вотчинным порядкам в самой Литве и земскому строю русских областей.[6]

Большинство историков того времени вступали между собой в полемику по вопросам истории Великого княжества Литовского. Особо жаркие споры были насчёт образования ВКЛ, о понятии «феодализма» в Литве и по вопросу общинного строя Литвы.

В то же время на Украине работал крупный исследователь Великого княжества Литовского – М.С. Грушевский. Он посвятил целых два тома изучения Литовско-Русского государства в своём труде «История Украины-Руси». По его мнению, у литовских племён не было политической организации и государственности. Она пришла лишь с вокняжением на единый литовский престол Миндовга, а только затем Гедимин начал заниматься завоеванием и собиранием земель русских. Также историк обратил внимание на общественный строй данного государства. Грушевский заметил, что земельная собственность играла большую роль в Великом княжестве Литовском. Из-за неё стали расти сословия и силы здешних бояр. Всё это привело к упадку общинного строя, который произошёл только лишь в середине XVIвека.

Петербургские учёные все продолжали иметь сильное влияние в сфере изучения Великого княжества Литовского. Среди них были С.А. Бершадский, В.Г. Васильевский, И.И. Лаппо, но наиболее из них выделялся историк А.Е. Пресняков, который написал целый курс лекций по истории Западной Руси и Литовско-Русского государства. Он считал, что «Западной Руси готовилась судьба пойти материалом на строение нового политического здания – Великого княжества Литовского, войти в состав «земли Литовской» в тесном смысле слова, центральной области нового государства, к которой другие области русские примкнули как аннексы».[7] Пресняков изучил историю ВКЛ вплоть до 60-70-ых годов XVIв. Его труд является одним из главных в процессе изучения Великого княжества Литовского.

В Москве изучение Великого княжества Литовского продолжил профессор Московского университета М.К. Любавский. Истории местного управления в нём посвящён один из его фундаментальных трудов – исследование по «областной» жизни.[8] Истории центрального управления посвящена его работа о литовско-русском сейме.[9] В результате многолетнего труда и огромного количества переработок различных документов, историком был создан главный труд его жизни – «Очерк истории Литовско-Русского государства до Люблинской унии включительно». В нём он представил эволюцию истории Литвы, начиная от местных племён и общин и заканчивая объединением в Речь Посполитую.

Следующим крупным исследователем ВКЛ стал В.Т. Пашуто. Свою концепцию истории Великого княжества Литовского он изложил в «Образовании Литовского государства». Свой упор в изучении княжества он делает на изучение феодализма, который хорошо сочетался, по его мнению, с общинным строем. Также Пашуто пишет о «крепнущем трудовом общении литовцев и славяно-руссов» и видит в этом общении основу «синтеза» производительных сил.[10] Но стоит отметить, что исследование одного из крупнейших советских учёных и академиков носила статус «государственного заказа».

В дальнейшем историки не раз обращались к русской части истории Великого княжества Литовского. Среди этих историков были: М.Ф. Спиридонов, Д.И. Мышко, Д.Л. Полихевич, П.М. Сас, А.П. Грицкевич, З.Ю. Копысский, И.Б. Греков, М.А. Брицын, Н.М. Яковенко, И.А. Юхо, И.П. Старостина и др.

Следующая крупная исследовательская работа по ВКЛ появилась в 1987 году. Её автором стал Ф.М. Шабульдо. Его труд «Земли Юго-Западной Руси в составе Великого княжества Литовского» ставил перед собой задачу изучить земли Киева и Волыни, Подольска и Чернигова с целью исследования процесса присоединения русских земель к Литве.[11] Затем М.М. Кром отметил, что полноценному выстраиванию картины истории ВКЛ мешает хронологическая ограниченность. Об этом он написал в своей монографии по западнорусским землям в системе русско-литовских отношений конца XV–первой трети XVIв. (Москва, 1997).

Стоит сказать и о А.Л. Хорошкевиче. Он занимался изучением западной и юго-западной частей Древнерусского государства XIV – XVIвв. В основе его исследований стала Полоцкая земля, которая, по его мнению, возымела самое большое влияние Великого княжества Литовского среди остальных русских земель в плане экономического и политического строя.

Первая монография о русских землях, которые находились в составе Литовско-Русского государства, была издана только в 1993 году.[12] Её автором стал А.Ю. Дворниченко. Он был учеником известного историка И.Я. Фроянова. Дворниченко считал, что в состав Великого княжества Литовского вошли государства-общины (общинные княжества). Именно это и предопределило преобладание общинных традиций в общественном строе Великого княжества Литовского.

В 80-90-ые годы в российской историографии усилился интерес к Великому княжеству Литовскому,[13] что вернуло данной теме актуальность и популярность среди историков России. И до сих пор этот интерес не угасает и российские историки как И.В Соколова, В.М. Чибинёв и И.В. Кутаков продолжают старые и верные традиции изучения феноменального государства – Великого княжества Литовского.

 

 

ОБРАЗОВАНИЕ ВЕЛИКОГО КНЯЖЕСТВА ЛИТОВСКОГО: ОТ МИНДОВГА ДО ВИТЕНЯ

Не трудно понять, что большую роль в образовании Великого княжества Литовского сыграла Золотая Орда. Она не хотела намерено создавать данное государство, ведь изначально план состоял в создании двух Великих княжений, которые будут во взаимной борьбе ослаблять друг друга в противостоянии с Ордой. Но изначально этим центрами должны были стать Владимир и Киев. Однако на пути у ханов Золотой Орды появилось препятствие – Галицко-Волынское княжество, которое имело возможность собрать под своей властью русские земли и создать угрозу ханам. Именно в результате поиска новых идей у Золотой Орды появляется идея создания Западного Великого княжения.

Так в 1249 году к власти в Галицко-Волынском княжестве приходит Даниил Романович, который установил свою власть над Киевом, Черниговом, Полоцком, Северскими и иными землями.[14] Великий Батый требует от него признания своего сюзеренитета, и Даниил Романович идёт на уступки.

После череды убийств князей Михаила (князя Черниговского) и Великого князя Ярослава (Великого князя Владимирского), ярлыки на Великое княжение стали представители следующего поколения династии Рюриковичей. Так, в 1250 году Александр Невский становится Великим князем Киевским, а его брат Андрея Ярославович становится Великим князем Владимирским. Александр Ярославович при этом оставляет при себе власть в Новгороде, ведь этот крупнейший политический центр играл роль «золотой середины», которая уравнивала политическое господство Великих княжений.

Вначале 1250-ых гг. начинает формироваться общерусская коалиция по борьбе с Золотой Ордой. Но в 1252 году хан Неврюй идёт походом на Северо-Восточную Русь, смещает с владимирского престола Андрея и ставит на него Александра Невского, который продолжать обладать правами на другие русские земли. В свою очередь Даниил Романович бежит в Рим просить помощи папы Иннокентия IV в борьбе с Золотой Ордой и Александром Ярославичем. Именно после этого момента Галицко-Волынское княжество становится большим врагом Орды из-за якобы большой мощи княжество, которое стремилось к западному католическому миру и влиянию.

Одновременно с данными событиями происходит образование государственности в литовских землях, а именно в 1237 году, а затем и образование Великого княжества Литовского в 1246 году. Первым правителем нового государства становится литовский князь Миндовг (1246-1263 гг.). Он смог подчинить себе земли Белой и Чёрной Руси, которая получилось путем распада полоцкого союза. Столицей его государства стал город Новогрудок. Также, в Ипатьевской летописи говорится о том, что в 1237 году князь Даниил Романович воевал с Кондрадом Мазовецким и «возведе на Конрада Литву Миндовга Изяслава Новогородьского».[15]

Сам же Миндовг в 1246 году становится князем Литовско-Русского государства, приняв вместе с этим и православие.[16]Хотя в официальной версии Миндовг принял католичество, а понтифик признал Литву католическим государством. В то время русской феодальной элите нужен был человек, который смог бы отстаивать интересы православия во время католического нашествия. Новоиспечённый честолюбивый литовский князь отвечал этим параметрам.

Стоит отметить борьбу Миндовга с Товтивиллом, который точно был православным, и по мнению представителей полоцкой знати имели большие шансы на княжение, хоть и Миндовг был избран путём вечевого собрания русских князей. Миндовг вышел из этой борьбы победителем.

Образование Великого княжества Литовского проходило в условиях сложных условиях внешнеполитического характера. Галицко-Волынское княжество искало повод, чтобы начать военные действия против Миндовга и в итоге он появился. В начале 50-ых годов XIIIв. Миндовг изгнал из Литвы князей Товтивилла, Ердивилла и Викинта. Проблему начала доставлять зависимость Миндовга от Галицко-Волынского княжест