Урожайность и качество зерна озимой пшеницы при различных дозах азотных удобрений — КиберПедия 

Археология об основании Рима: Новые раскопки проясняют и такой острый дискуссионный вопрос, как дата самого возникновения Рима...

Индивидуальные очистные сооружения: К классу индивидуальных очистных сооружений относят сооружения, пропускная способность которых...

Урожайность и качество зерна озимой пшеницы при различных дозах азотных удобрений

2018-01-29 208
Урожайность и качество зерна озимой пшеницы при различных дозах азотных удобрений 0.00 из 5.00 0 оценок
Заказать работу

 

Проблема повышения устойчивости зернового производства, увеличения валовых сборов и улучшения качества зерна является ключевой в сельском хозяйстве России.Одним из элементов ресурсосберегающей технологии возделывания озимой пшеницы является рациональное применение минеральных удобрений, основного фактора, обеспечивающего урожайность и качество зерна. Разработка оптимальных доз и сроков внесения минеральных удобрений в сочетании с внедрением в производство высокопродуктивных сортов позволит в значительной степени улучшить решение проблемы продовольственной безопасности страны[16].

В.И. Волыкин, О.В. Волыкина проводили исследования в Курганском НИИСХ продуктивности качества зерна бессменной пшеницы и технологии без вспашки. Испытывали дозы азота N20-40-60 на фоне последействия фосфорного удобрения Р40. При внесении этих доз сбор зерна повышался на 3.5, 5.4, 6.3 ц/га по сравнению с контролем [9].

MohammedY.A., KellyJ., проводили исследования в длительном опыте(с2002г. по настоящее время) в Лейк Карл Блэкуэллею. Вносили N 0, 50, 100, 150, 200. При возрастании дозN урожай зерна повысился с 2110 кг/га до 6783 кг/га, дробное внесение оказалось эффективнее в сравнении с полностью внесенным предпосевным удобрением[7].

Гулянов Ю.А., Карпов М.С., Коренной А.С., проводили эксперименты с озимой пшеницей в севообороте кафедры агротехнологий на учебно опытном поле Оренбургского ГАУ. Наибольшая в опыте урожайность зерна стандартной влажности была получена на варианте с нормой минерального удобрения N39P16K16, из которой N16P16K16вносилось одновременно с семенами и составила 29,1 ц/га[13].

В статье Султанова З.С., приведены данные исследований по изучению трех вариантов внесения азотньх удобрений с поддержанием влажности почвы, близкой к 70% от НВ, в условиях Нукусского района Республики Каракалпакстан. Среди особенностей низовьев реки Амударьи отмечены различная засоленность почвы, неблагоприятные условия в зимне-весенний период, засушливость климата, которые отрицательно влияют на налив и формирование зерна. Применение N150P90K90 и N200P90K90 способствовало увеличению площади листьев на 2,2-4,2 и 5,1 тыс. м2/га по сравнению с контролем. При орошении площадь листьев увеличилась на 4,7 и 8,1 тыс. м2/га. Накопление сухого вещества на варианте без орошения составило 8,4 т/га, а при орошении увеличилось на 47,6 %. Использование орошения, а также повышенных доз азотных удобрений по сравнению с производственными нормами способствовалo улучшению структуры посевов, оптимальному развитию листовой поверхности и накоплению сухой массы. Так, внесение N150P90K90 и N200P90K90увеличивало урожайность зерна от 6,6 до 14,7 ц/га (НСР05 - 3,5). Урожай повышался за счет большей густоты стояния растений, увеличения числа продуктивных стеблей и массы 1000 семян. Поддержание влажности почвы на уровне 70% от ППВ увеличивало урожайность зерна по сравнению с поливом, используемым в производстве, в среднем на 17,8 ц/га, что говорит о высокой реакции озимой пшеницы на увлажнение почвы [4].

Тагиров М.Ш., Фадеева И.Д., Газизов И.Н., проводили исследования в 2011-2013 гг.в полевом опыте на серой лесной почве Предволжской зоны Татарстана. Весеннее внесение аммиачной селитры привело к увеличению урожайности на 20%. Препарат Акварин5 приобработки посева в фазу кущения повысил урожайность в среднем по сортам на 4,3% или 0,21 т/гана фоне с азотной подкормкой[3].

М.В. Мицкевич, Н.А. Левичев, Е.В. Филиппова проводили изучение продуктивности озимой пшеницы при применении азотных удобрений. Проводили в 2008-2009 гг. на опытном поле кафедры земледелия БГСХА.

Почва опытного участка дерново-подзолистая, легкосуглинистая, развивающаяся на легком лессовидном суглинке и имела близкую к нейтральной реакцию среды, среднее содержание гумуса, повышенную обеспеченность подвижными формами фосфора и среднее содержание калия.

Из минеральных удобрений в опытах применялась мочевина, КАС, двойной гранулированный суперфосфат и хлористый калий. Схема опыта включала следующие варианты:

1. Р90К120 – фон;

2. Фон + N60КАС (в фазу кущения);

3. Фон + N60КАС (в фазу кущения) + N40КАС (в фазу начало трубкования);

4. Фон + N60КАС (в фазу кущения) + N40КАС (в фазу начало трубкования) + N10КАС (в фазу колошения).

В среднем за 2 года исследований урожай зерна озимой пшеницы при внесении фонового удобрения (Р90К120) составил 42,4 ц/га.

Первая азотная подкормка в дозе N60 (в фазу кущения) увеличила урожайность на 16,2 ц/га. Вторая подкормка в фазе начало трубкования, которая проводилась из расчета 40 кг/га д.в. способствовала увеличению урожайности на 23,6 ц/га. Статистически близки по урожайности был вариант с применением третьей некорневой подкормки в дозе N10 в фазе колошения: прибавка составила 2,1 ц/га к предыдущему варианту и 25,7 ц/га по отношению к фоновому удобрению[6].

 


Поделиться с друзьями:

Кормораздатчик мобильный электрифицированный: схема и процесс работы устройства...

Механическое удерживание земляных масс: Механическое удерживание земляных масс на склоне обеспечивают контрфорсными сооружениями различных конструкций...

Эмиссия газов от очистных сооружений канализации: В последние годы внимание мирового сообщества сосредоточено на экологических проблемах...

Наброски и зарисовки растений, плодов, цветов: Освоить конструктивное построение структуры дерева через зарисовки отдельных деревьев, группы деревьев...



© cyberpedia.su 2017-2024 - Не является автором материалов. Исключительное право сохранено за автором текста.
Если вы не хотите, чтобы данный материал был у нас на сайте, перейдите по ссылке: Нарушение авторских прав. Мы поможем в написании вашей работы!

0.007 с.