Понятие юридической квалификации.

В деятельности любого государства, в том числе российского, существенную роль играет применение правовых норм. Под правами человека понимаются те из них, сфера действия которых не ограничена определенным кругом лиц, а распространяется на любого человека. Признание, соблюдение и защита этих прав вменяются в обязанность государству во многих случаях в соответствии с международно-правовыми нормами.

Выполнение государством возложенной на него Конституцией РФ обязанности признавать, соблюдать и защищать права человека и гражданина немыслимо без эффективной правоприменительной деятельности.

Частью правоприменения является правовая(юридическая) квалификация. Поэтому сказанное о значении применения правовых норм в полной мере распространяется также на нее.

Следует учесть, что доля правовой квалификации в структуре правоприменения - наибольшая. Например, такой распространенный элемент правоприменения, как индивидуализация мер государственного принуждения, невозможен, если не установлен правонарушитель. На квалификации же правонарушений это обстоятельство никак не сказывается, поскольку юридическую оценку в процессуальных документах должны получить все деяния независимо от успехов в работе лиц, осуществляющих розыскную деятельность.

Но, несмотря на большую социальную значимость правовой квалификации, теоретическое осмысление вопроса о ней оставляет желать лучшего.

Квалификация деяния – это юридическая оценка того,что произошло.

Оценка – это сравнение существующих признаков дела, о чем правоприменителю известно на основе собранных доказательств с признаками нового права.С этой моделью дела сравнивается сама норма права – это квалификация.

Объект – объективная сторона; субъект – субъективная сторона.

Будучи частью применения юридических норм, правовая квалификация по своей природе, сущности, субъектам идентична правоприменению. Она представляет собой деятельность. Не точно утверждение некоторых авторов о том, будто правовая квалификация включает в себя также результат этой деятельности. Ее сущность состоит в оценке деяний и событий сквозь призму их роли в возникновении правоотношений.

Производится такая оценка уполномоченными на то лицами.

Правовая квалификация означает применение диспозиций (и гипотез) юридических норм. Этим она отличается от индивидуализации юридической ответственности - использования в правоприменении санкций (и гипотез) таких норм.

Видами правовой квалификации являются квалификация деяний (правомерных и противоправных) и квалификация событий. Юридическая оценка противоправных деяний включает в себя при этом, в частности, квалификацию правонарушений; квалификацию деяний лиц, не достигших возраста, с которого наступает юридическая ответственность; квалификацию деяний лиц, характеризующихся "возрастной недееспособностью"; квалификацию деяний недееспособных лиц; квалификацию деяний лиц, действовавших невиновно.

Правовую квалификацию можно определить как установление уполномоченными на то лицами состава факта, порождающего правоотношение, диспозиции (и гипотезы) правовой нормы, подлежащей
применению, и соответствия данного состава юридического факта этой диспозиции (и гипотезе) нормы. Правоваяквалификация имеет не только юридическое, но и социально-политическое
значение.

Правовая квалификация состоит из трех этапов:

1) установление состава факта, порождающего правоотношение;

2) установление диспозиции (и гипотезы) правовой нормы, подлежащей применению;

3) установление соответствия данного состава юридического факта этой диспозиции (и гипотезе) нормы.

Каждый этап правовой квалификации обособлен во времени и отличается от других этапов специфическим набором операций. Эти моменты надлежит учитывать правоприменителям при юридической оценке деяний и событий, порождающих правоотношения.

Толкование норм права.

Толкование норм права – это деятельность по выявлению воли законодателя, выраженной в правовой норме.

Термин «толкование» употребляется в трех различных смыслах:

- уяснение смысла и содержания правовой нормы лицом, ее применяющим (толкование по способу);

- принятие актов государственными органами и высказывания отдельных лиц с целью разъяснения содержания правовой нормы;

- интерпретация, т.е. выяснение соотношения объема толкуемой правовой нормы с объемом (буквальным смыслом) ее текста.

Толкование-уяснение достигается при помощи определенных способов:

Граматический (филологический) способ в силу того, что содержание правовой нормы выражается в тексте нормативно-правового акта (обычно в тексте определенной статьи такого акта), выступает начальным приемом уяснения правовой нормы.

Систематический способ состоит в уяснении содержания правовой нормы путем сопоставления ее с иными нормами данной отрасли права, а также с нормами других отраслей, регулирующих это общественное отношение.

Историко-политический (историко-целевой) способ состоит в выяснении историко-общественных условий, тех экономических, социальных, политических и иных факторов, вызвавших к жизни данную правовую норму, а также анализе целей и задач, которые решает гос-во посредством введения ее в действие.

Специально-юридический способ – это исследование технико-юридических средств и приемов изложения воли законодателя, основанное на специальных знаниях юридической науки и прежде всего юридической техники. Специально-юридическое толкование включает ряд приемов:

- нормативное толкование, т.е. такое уяснение воли законодателя, при котором устанавливается нормативность правила поведения;

- конструктивное толкование, т.е. уяснение особенностей юридической конструкции (договор – купли-продажи или дарения);

- определение отраслевой принадлежности правовых норм;

- терминологическое толкование.

Логический способ толкования – это исследование логической структуры отдельных положений нормативного акта.

Толкование-разъяснение различается по субъектам:

Официальное

- официальное легальное (разяснение юридической нормы, даваемое уполномоченным на то органом и являющееся в силу этого обязательным для подчиненных органов и должностных лиц либо в некоторых случаях даже общеобязательным).

- аутентичное (разъяснение, исходящее от органа, который установил данную правовую норму.

Неофициальное (разъяснение исходящие от тех или иных лиц, не наделенных официальными полномочиями давать обязательные разъяснения правовых норм, не имеет юридической силы.

- доктриальное (от ученых-теоретиков и юристов-практиков)

- профессиональное

- обыденное

Официальное толкование может быть нормативным (разъяснение общего характера, имеющее ввидуопределенную категорию дел) и казуальным (обязательное разъяснение нормы права применительно к конкретному случаю (казусу), и обязательно только для решения дела, в отношении которого дано).

Толкование-интерпретация необходимо в том случае, если на лицо формальное несовершенство закона, т.е. недостатки в юридическом оформлении мысли законодателя или несоответствие между содержанием закона и логической формой его выражения.

Истолкование нормы права в точном соответствии со смыслом текста статьи закона называется буквальным, или адекватным, толкованием.

Если необходимо истолковать норму несколько уже или шире буквального смысла статьи, то истолкование называется ограничительным или расширенным.

В процессе толкования правовых норм большое значение имеют акты толкования – интерпретационные акты, которые содержат конкретизирующие нормативные предписания, разъясняющие юридические нормы.

В ТГП различаются два вида актов толкования:

- интерпретационные акты правотворчества (нормативные юридические акты, изданные в порядке аутентичного или легального толкования);

- интерпретационные акты правоприменения (специфические правовые акты, содержащие правила применения норм права, сформулированные в результате обобщения опыта их жизнедеятельности.

 

Понятие источника права.

Источник права - это специальная юридическая категория, которая используется для обозначения формы внешнего выражения правовых норм, формы их бытия, объективирования. С точки зрения науки теории государства и права выделяются четыре вида источников:

нормативно-правовые акты, санкционированные обычаи или деловые обыкновения, судебный и административный прецеденты, нормы международного права.

Различают источник права в материальном, идеальном и формальном (юридическом) смысле. Источник права в материальном смысле — это сами общественные отношения, то есть материальные условия жизни общества, система экономических отношений, существующие в обществе формы собственности и т. п. Источник права в идеальном смысле — это правосознание и правовая культура. При этом имеется ввиду, как правосознание законодателей, так и правосознание народа, которое оказывает влияние на Формирование права. Источник права в формальном (юридическом) смысле — это способ закрепления и существования норм права. В теории выделяются следующие источники права в формальном смысле^[1]:

· естественное право

· нормативный правовой акт;

· нормативный договор;

· правовой прецедент (судебный или административный прецедент);

· правовой обычай;

· религиозные догмы;

· правовая доктрина;

· принцип права;

· правосознание

Состав и система источников права, существующих в той или иной стране определяется историческими особенностями и принадлежностью правовой системы этой страны к той или иной правовой семье (англосаксонской, романо-германской, социалистической и т. д.). Так, в англосаксонскойправовой системе в отличие, например, отромано-германской существенное значение имеют правовые прецеденты (судебные или административные). Нередко при решении судебных споров английскими судами требуется доказательство древних обычаев существующих в данной местности. В религиозных правовых семьях правовое значение могут иметь богословские доктрины.

 

Формы права, виды

Форма права есть одно из пониманий источника права, при этом - самым распространённым в юридической науке. Это - понимание источника права как формы, в которой выражены нормы права. Форма права имеет внутреннюю и внешнюю сторону. Внутренняя сторона - внутреннее строение, организация права, система права (правовая отрасль, институт); внешняя - форма установления и выражения правовых норм (используется в формально-юридическом смысле).

К числу основных источников права относят:

- правовой обычай, наиболее древняя форма права (должен быть известен длит.время, должен постоянно применяться, устная форма;

- судебный прецедент – всегда решение суда по конкретному делу, в котором содержится новое правило поведения, которое становится обязательным при решении аналогичных дел. (решение по конкретному делу, которому придаётся общеобязательность при рассмотрении аналогичных дел);

- нормативный договор (двух- и более стороннее решение между субъектами правотворчества, содержащее нормы права);

- нормативно-правовой акт – акт органов гос.власти, в котором содержатся правила поведения: законы и подзаконны.