Эволюция взглядов о соучастии в гражданском процессе

МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

ПО ПОДГОТОВКЕ РЕФЕРАТА ПО ДИСЦИПЛИНЕ «ИСТОРИЯ ОТЕЧЕСТВЕННОГО ПРАВОВЕДЕНИЯ»

 

Цель написания реферата – получение студентом знаний об эволюции научных взглядов о том правовом явлении, которое выступает предметом исследования при выполнении магистерской диссертации. То есть в реферате должно быть отражено становление и развитие мнений, суждений ученых-правоведов о том правовом явлении, которое выступает предметом исследования при выполнении магистерской диссертации.

Внимание! Рефераты, которые по содержанию относятся к дисциплине «История отечественного государства и права», положительно оцениваться не будут, поскольку это совершенно другая учебная дисциплина. Предмет науки «История отечественного государства и права» «определяется как история российского права: становление институтов российского права и государственности за последние одиннадцать веков» (Исаев М.А. История Российского государства и права: учебник / МГИМО (Университет) МИД России. М.: Статут, 2012.). Дисциплина «История отечественного правоведения» посвящена изучению процессов возникновения, формирования и развития системы знаний о праве на территории, которую занимает Российская Федерация. Эволюция научных взглядов о том или ином государственно-правовом явлении не является тождественной эволюции самого государственно-правового явления.

Подготовка реферата позволяет развить и закрепить у студентов следующие навыки:

вести поиск необходимой информации, грамотно обосновывая использование данных из различных видов источников (печатные издания, электронные базы данных и т.д.);

осуществлять качественную обработку данных, анализировать полученные результаты;

излагать результаты исследовательской работы грамотно и логично с соблюдением правил цитирования и указанием ссылок на труды других авторов.

В реферате могут быть освещены все три периода развития научной мысли: дореволюционный, советский, современный. Студент может ограничиться исследованием одного или двух периодов в зависимости от предмета исследования (если правовое явление не существовало в какой-либо период) или количества анализируемых источников (слишком большой объём для описания трёх периодов).

Реферат может содержать обоснованные выводы по результатам анализа и описания изученных источников.

Одно из значений термина «историография» определяется как «история изучения какой-либо проблемы», «совокупность исследований, посвященных определенной теме или исторической эпохе (например: историография Октябрьской революции, историография средних веков) (Толковый словарь русского языка Д.Н.Ушакова). Таким образом, при подготовке реферата студентам необходимо раскрыть историографию своего научного вопроса, представить историю изучения того государственного-правового явления, которое выступает предметом исследования при выполнении магистерской диссертации.

Рекомендации по обработке информации, необходимой для подготовки реферата.

1. Подберите литературу по интересующей вас теме. Возможно, что вы не успеете прочитать все найденные работы, но должны знать об их существовании, времени написания и основных положениях. Найдите сведения об авторах. Вам необходимо указать годы жизни, страну, научные и общественно-политические взгляды, роль в развитии данной области знаний.

2. Составьте список работ. Расположите книги и статьи в хронологической последовательности. Найдите самое первое по времени исследование. Выпишите его основные положения. Вписывая в перечень каждую следующую работу, отмечайте, чем отличаются взгляды ее автора от взглядов его предшественников. В истории науки нередко случалось, что достижения предшествующего периода начисто отрицались в следующие эпохи. Такой перечень удобно составлять в виде таблицы. В первой графе поставьте год написания работы, затем - название работы, фамилию автора и годы его жизни, принадлежность к той или иной научной школе, основные положения работы, новое во взглядах по сравнению с предшественниками. Если кто-то из крупных ученых продолжал и развивал линию, начатую предшественником, укажите и это.

3. При необходимости разделите историю изучения вопроса на периоды. Они могут совпадать с периодами общественно-политического развития. Может быть, в какие-то исторические моменты были резкие прорывы в исследованиях, приведшие к значимым результатам. В черновой таблице это можно пометить разными цветами.

4. При оформлении чистового варианта историографии укажите, с какого момента началось изучение данной проблемы и почему это произошло. Напишите, кто впервые занялся этим вопросом, каких успехов добился и что данному ученому не удалось, какую научную школу он основал и были ли у него последователи и противники. Опишите их мнения.

5. В конце историографии напишите, на каком уровне находится изучение данной темы сейчас. Какие ее стороны полностью исследованы, какие еще нуждаются в изучении? Назовите ученых, которые работают по данной проблематике, опишите основные тенденции развития вашей науки. Определите перспективность данной темы на ближайшее будущее.

 

 

Требования к оформлению реферата.

Реферат должен содержать следующие структурные элементы:

титульный лист по установленной форме;

оглавление;

введение;

основная часть;

заключение;

список использованных источников.

Основная часть может состоять из трех параграфов (если рассматриваются три периода), двух или, соответственно, одного параграфа.

Общий объём реферата: 10 – 20 страниц, включая список использованной литературы.

Заданные параметры страниц:

- ширина верхнего поля - 20 мм;

- ширина нижнего поля - 20 мм;

- ширина левого поля - 30 мм;

- ширина правого поля - 10 мм.

Текст печатается через полтора интервала 14 шрифтом Times New Roman. Абзацный отступ – 1,25 см.

Все листы текстовой части работы должны иметь сквозную нумерацию, начиная с титульного листа. Титульный лист и оглавление включают в общую нумерацию страниц работы, но на титульном листе номер страницы не ставится. Номер страницы ставят, начиная с оглавления, в центре нижней части листа без точки и черточек арабскими цифрами.

Каждый параграф, оглавление, введение, заключение, список использованной литературы начинаются с новой страницы.

При нумерации подстрочных библиографических ссылок применяют единообразный порядок для всего документа: постранично, начиная с 1-й (то есть с каждой страницы нумерация начинается заново).

Знак сноски выполняют надстрочно арабскими цифрами. Знак сноски ставят непосредственно после того слова, числа, символа, предложения, к которому дается пояснение. Причем знак сноски ставят перед точкой (здесь точка как знак конца предложения), запятой, точкой с запятой, двоеточием и тире.

Пример: слово¹, слово²; слово³ –

Знак сноски ставят после многоточия, восклицательного и вопросительного знака.

Пример: слово…¹, слово!², слово?³

Сноску располагают в конце страницы с абзацного отступа, отделяя от текста короткой горизонтальной линией слева[1]. Текст каждой сноски печатается через один межстрочный интервал, размер шрифта 12.

Первичная библиографическая ссылка (библиографические сведения приводятся в реферате впервые).

 

¹ Гранкин И.В. Правотворческий процесс: учебное пособие. – М.: Проспект, 2016. – С. 75 – 77.

² Петручак Л.А. Правовая культура современной России: теоретико-правовое исследование: дис. … докт. юрид. наук. – М., 2012. – С. 51 – 53.

³ Ахметьянова З.А. К вопросу о залоге недвижимости и его государственной регистрации // Нотариус. – 2015. – № 7. – С. 15.

 

Повторная библиографическая ссылка (приводится в сокращенной форме)

 

¹ Гранкин И.В. Правотворческий процесс. – С. 75 – 77.

² Петручак Л.А. Правовая культура … – С. 55.

³ Ахметьянова З.А. К вопросу о залоге недвижимости и его государственной регистрации. – С. 15.

 

При последовательном расположении первичной и повторной ссылок текст повторной ссылки заменяют словами «Там же» или «Ibid.» для документов на латинице. В повторной ссылке на другую страницу к словам «Там же» добавляют номер страницы.

 

¹ Гранкин И.В. Правотворческий процесс: учебное пособие. – М.: Проспект, 2016. – С. 75 – 77.

² Там же. – С. 413.

 

В повторных ссылках на одной странице не следующих за первичной ссылкой основное заглавие заменяют словами «Указ. соч.» (указанное сочи-нение), «Цит. соч.» (цитируемое сочинение), «Op. cit.» (opus citato – цитиро-ванный труд) – для документов на латинице. В повторной ссылке на другую страницу к указанным словам добавляют номер страницы.

 

¹ Гранкин И.В. Правотворческий процесс: учебное пособие. – М.: Проспект, 2016. – С. 75 – 77.

² Петручак Л.А. Правовая культура современной России: теоретико-правовое ис-следование: дис. … докт. юрид. наук. – М., 2012. – С. 51 – 53.

³ Гранкин И.В. Указ. соч. – С. 80.

 

В том случае, если в тексте упоминается или цитируется издание, с ко-торым обучающийся непосредственно не знакомился, в библиографической ссылке указывается источник сведений, из которого взяты данные об издании по форме: «Цит. по...» или «Приводится по...».

 

Комплексная библиографическая ссылка (объектов ссылки несколько). Библиографические ссылки, включенные в комплексную ссылку, отделяют друг от друга точкой с запятой. Несколько объектов в одной ссылке располагают в алфавитном или хронологическом порядке.

 

¹ Петручак Л.А. Правовая культура современной России: теоретико-правовое исследование: дис. … докт. юрид. наук. – М., 2012. – С. 51 – 53; Ахметьянова З.А. К вопросу о залоге недвижимости и его государственной регистрации // Нотариус. – 2015. – № 7. – С. 15; Гранкин И.В. Правотворческий процесс: учебное пособие. – М.: Проспект, 2016. – С. 75 – 77.

 

Ссылка на электронные ресурсы (указывается электронный адрес ресурса удаленного доступа с использованием аббревиатуры URL (Uniform Resource Locator – унифицированный указатель ресурса).

 

¹ Комаров А.А. Персональный принцип действия уголовного закона, применительно к деяниям, совершаемым посредством глобальной сети Интернет // Юридические исследования. – 2016. – № 12. – URL: http://e-notabene.ru/ (дата обращения: 15.01.2017).

 

При использовании материалов из электронных справочно-правовых систем («КонсультантПлюс», «ГАРАНТ» и др.) в подстрочной ссылке следует указать их данные по правилам, изложенным выше, со сноской на соответствующую справочно-правовую систему. Например:

 

¹ Петрушкин В.А. Защита прав на недвижимость как самостоятельный (обеспечительный) элемент правовой модели системы оборота недвижимости // Вестник экономики, права и социологии. – 2012. – № 4. – Режим доступа: Справочно-правовая система «КонсультантПлюс», раздел «Комментарии законодательства» (дата обращения: 15.01.2017).

 

Образец оформления реферата приводится ниже. При оформлении использован материал статьи аспирантки кафедры гражданского процесса УрГЮА О. Гончаровой:

Гончарова О. Эволюция взглядов о соучастии в гражданском процессе // Арбитражный и гражданский процесс. – 2009. - № 5.

 

 

Название темы реферата студент формулирует самостоятельно исходя из направленности диссертационного исследования.

Примеры вариантов названий:

 

Эволюция категории «правонарушение» в истории отечественной юридической мысли.

Эволюция представлений о содержании категории «правовые основы».

Правоохранительная деятельность: эволюция теоретических взглядов.

Эволюция научных взглядов на вопросы противодействия экономической преступности.

Эволюция взглядов на сущность и назначение источников права.

Институт совокупности преступлений в дореволюционной правовой мысли.

Идея судебного права в советской юридической науке.

Отражение понятия «правовой контроль» в юридической науке.

 

 

МИНОБРНАУКИ РОССИИ

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение

высшего образования

«Костромской государственный университет»

(КГУ)

Юридический институт им. Ю.П. Новицкого

 

Кафедра судебной и правоохранительной деятельности

 

Направление подготовки 40.03.01 «Юриспруденция»

 

РЕФЕРАТ

по дисциплине «История отечественного правоведения»

 

 

ОГЛАВЛЕНИЕ

 

ВВЕДЕНИЕ ……………………………………………………………..…………….

1. ПРОЦЕССУАЛЬНОЕ СОУЧАСТИЕ В РАБОТАХ ДОРЕВОЛЮЦИОННЫХ УЧЁНЫХ ……………………………………...

2. СОВЕТСКИЙ ПЕРИОД В РАЗВИТИИ НАУЧНЫХ ВЗГЛЯДОВ НА ИНСТИТУТ СОУЧАСТИЯ В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ………..…...

3. ХАРАКТЕРИСТИКА СОВРЕМЕННОГО ПЕРИОДА ………………..…

ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………….………………………

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ…………………………………

 

ВВЕДЕНИЕ

 

Данная работа посвящена эволюции взглядов о соучастии со второй половины XIX в. до современности. Автор пытается изучить становление и развитие научных представлений о данном институте в отечественной науке гражданского процессуального права.

В науке гражданского процессуального права не раз затрагивался вопрос о процессуальном соучастии. Данный термин встречается еще в работах ученых дореволюционного времени, затем процессуалисты советского периода занимались исследованием этого института, в настоящее время проблемы соучастия хоть и скудно, но все же освещаются в отдельных научных работах.

Проследим в хронологическом порядке развитие представлений о понятии соучастия в отечественном законодательстве и науке.

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

В заключение хотелось бы отметить, что развитие отношений в современном обществе, увеличение количества лиц, участвующих в них, влечет за собой сложности при рассмотрении гражданско-правовых споров. Все чаще на практике можно встретить множество лиц на истцовой или/и ответной стороне. Институт процессуального соучастия в этих случаях обеспечивает достижение целей правосудия, способствует уменьшению судебных расходов, препятствует вынесению противоречащих друг другу решений суда.

 

 

МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

ПО ПОДГОТОВКЕ РЕФЕРАТА ПО ДИСЦИПЛИНЕ «ИСТОРИЯ ОТЕЧЕСТВЕННОГО ПРАВОВЕДЕНИЯ»

 

Цель написания реферата – получение студентом знаний об эволюции научных взглядов о том правовом явлении, которое выступает предметом исследования при выполнении магистерской диссертации. То есть в реферате должно быть отражено становление и развитие мнений, суждений ученых-правоведов о том правовом явлении, которое выступает предметом исследования при выполнении магистерской диссертации.

Внимание! Рефераты, которые по содержанию относятся к дисциплине «История отечественного государства и права», положительно оцениваться не будут, поскольку это совершенно другая учебная дисциплина. Предмет науки «История отечественного государства и права» «определяется как история российского права: становление институтов российского права и государственности за последние одиннадцать веков» (Исаев М.А. История Российского государства и права: учебник / МГИМО (Университет) МИД России. М.: Статут, 2012.). Дисциплина «История отечественного правоведения» посвящена изучению процессов возникновения, формирования и развития системы знаний о праве на территории, которую занимает Российская Федерация. Эволюция научных взглядов о том или ином государственно-правовом явлении не является тождественной эволюции самого государственно-правового явления.

Подготовка реферата позволяет развить и закрепить у студентов следующие навыки:

вести поиск необходимой информации, грамотно обосновывая использование данных из различных видов источников (печатные издания, электронные базы данных и т.д.);

осуществлять качественную обработку данных, анализировать полученные результаты;

излагать результаты исследовательской работы грамотно и логично с соблюдением правил цитирования и указанием ссылок на труды других авторов.

В реферате могут быть освещены все три периода развития научной мысли: дореволюционный, советский, современный. Студент может ограничиться исследованием одного или двух периодов в зависимости от предмета исследования (если правовое явление не существовало в какой-либо период) или количества анализируемых источников (слишком большой объём для описания трёх периодов).

Реферат может содержать обоснованные выводы по результатам анализа и описания изученных источников.

Одно из значений термина «историография» определяется как «история изучения какой-либо проблемы», «совокупность исследований, посвященных определенной теме или исторической эпохе (например: историография Октябрьской революции, историография средних веков) (Толковый словарь русского языка Д.Н.Ушакова). Таким образом, при подготовке реферата студентам необходимо раскрыть историографию своего научного вопроса, представить историю изучения того государственного-правового явления, которое выступает предметом исследования при выполнении магистерской диссертации.

Рекомендации по обработке информации, необходимой для подготовки реферата.

1. Подберите литературу по интересующей вас теме. Возможно, что вы не успеете прочитать все найденные работы, но должны знать об их существовании, времени написания и основных положениях. Найдите сведения об авторах. Вам необходимо указать годы жизни, страну, научные и общественно-политические взгляды, роль в развитии данной области знаний.

2. Составьте список работ. Расположите книги и статьи в хронологической последовательности. Найдите самое первое по времени исследование. Выпишите его основные положения. Вписывая в перечень каждую следующую работу, отмечайте, чем отличаются взгляды ее автора от взглядов его предшественников. В истории науки нередко случалось, что достижения предшествующего периода начисто отрицались в следующие эпохи. Такой перечень удобно составлять в виде таблицы. В первой графе поставьте год написания работы, затем - название работы, фамилию автора и годы его жизни, принадлежность к той или иной научной школе, основные положения работы, новое во взглядах по сравнению с предшественниками. Если кто-то из крупных ученых продолжал и развивал линию, начатую предшественником, укажите и это.

3. При необходимости разделите историю изучения вопроса на периоды. Они могут совпадать с периодами общественно-политического развития. Может быть, в какие-то исторические моменты были резкие прорывы в исследованиях, приведшие к значимым результатам. В черновой таблице это можно пометить разными цветами.

4. При оформлении чистового варианта историографии укажите, с какого момента началось изучение данной проблемы и почему это произошло. Напишите, кто впервые занялся этим вопросом, каких успехов добился и что данному ученому не удалось, какую научную школу он основал и были ли у него последователи и противники. Опишите их мнения.

5. В конце историографии напишите, на каком уровне находится изучение данной темы сейчас. Какие ее стороны полностью исследованы, какие еще нуждаются в изучении? Назовите ученых, которые работают по данной проблематике, опишите основные тенденции развития вашей науки. Определите перспективность данной темы на ближайшее будущее.

 

 

Требования к оформлению реферата.

Реферат должен содержать следующие структурные элементы:

титульный лист по установленной форме;

оглавление;

введение;

основная часть;

заключение;

список использованных источников.

Основная часть может состоять из трех параграфов (если рассматриваются три периода), двух или, соответственно, одного параграфа.

Общий объём реферата: 10 – 20 страниц, включая список использованной литературы.

Заданные параметры страниц:

- ширина верхнего поля - 20 мм;

- ширина нижнего поля - 20 мм;

- ширина левого поля - 30 мм;

- ширина правого поля - 10 мм.

Текст печатается через полтора интервала 14 шрифтом Times New Roman. Абзацный отступ – 1,25 см.

Все листы текстовой части работы должны иметь сквозную нумерацию, начиная с титульного листа. Титульный лист и оглавление включают в общую нумерацию страниц работы, но на титульном листе номер страницы не ставится. Номер страницы ставят, начиная с оглавления, в центре нижней части листа без точки и черточек арабскими цифрами.

Каждый параграф, оглавление, введение, заключение, список использованной литературы начинаются с новой страницы.

При нумерации подстрочных библиографических ссылок применяют единообразный порядок для всего документа: постранично, начиная с 1-й (то есть с каждой страницы нумерация начинается заново).

Знак сноски выполняют надстрочно арабскими цифрами. Знак сноски ставят непосредственно после того слова, числа, символа, предложения, к которому дается пояснение. Причем знак сноски ставят перед точкой (здесь точка как знак конца предложения), запятой, точкой с запятой, двоеточием и тире.

Пример: слово¹, слово²; слово³ –

Знак сноски ставят после многоточия, восклицательного и вопросительного знака.

Пример: слово…¹, слово!², слово?³

Сноску располагают в конце страницы с абзацного отступа, отделяя от текста короткой горизонтальной линией слева[1]. Текст каждой сноски печатается через один межстрочный интервал, размер шрифта 12.

Первичная библиографическая ссылка (библиографические сведения приводятся в реферате впервые).

 

¹ Гранкин И.В. Правотворческий процесс: учебное пособие. – М.: Проспект, 2016. – С. 75 – 77.

² Петручак Л.А. Правовая культура современной России: теоретико-правовое исследование: дис. … докт. юрид. наук. – М., 2012. – С. 51 – 53.

³ Ахметьянова З.А. К вопросу о залоге недвижимости и его государственной регистрации // Нотариус. – 2015. – № 7. – С. 15.

 

Повторная библиографическая ссылка (приводится в сокращенной форме)

 

¹ Гранкин И.В. Правотворческий процесс. – С. 75 – 77.

² Петручак Л.А. Правовая культура … – С. 55.

³ Ахметьянова З.А. К вопросу о залоге недвижимости и его государственной регистрации. – С. 15.

 

При последовательном расположении первичной и повторной ссылок текст повторной ссылки заменяют словами «Там же» или «Ibid.» для документов на латинице. В повторной ссылке на другую страницу к словам «Там же» добавляют номер страницы.

 

¹ Гранкин И.В. Правотворческий процесс: учебное пособие. – М.: Проспект, 2016. – С. 75 – 77.

² Там же. – С. 413.

 

В повторных ссылках на одной странице не следующих за первичной ссылкой основное заглавие заменяют словами «Указ. соч.» (указанное сочи-нение), «Цит. соч.» (цитируемое сочинение), «Op. cit.» (opus citato – цитиро-ванный труд) – для документов на латинице. В повторной ссылке на другую страницу к указанным словам добавляют номер страницы.

 

¹ Гранкин И.В. Правотворческий процесс: учебное пособие. – М.: Проспект, 2016. – С. 75 – 77.

² Петручак Л.А. Правовая культура современной России: теоретико-правовое ис-следование: дис. … докт. юрид. наук. – М., 2012. – С. 51 – 53.

³ Гранкин И.В. Указ. соч. – С. 80.

 

В том случае, если в тексте упоминается или цитируется издание, с ко-торым обучающийся непосредственно не знакомился, в библиографической ссылке указывается источник сведений, из которого взяты данные об издании по форме: «Цит. по...» или «Приводится по...».

 

Комплексная библиографическая ссылка (объектов ссылки несколько). Библиографические ссылки, включенные в комплексную ссылку, отделяют друг от друга точкой с запятой. Несколько объектов в одной ссылке располагают в алфавитном или хронологическом порядке.

 

¹ Петручак Л.А. Правовая культура современной России: теоретико-правовое исследование: дис. … докт. юрид. наук. – М., 2012. – С. 51 – 53; Ахметьянова З.А. К вопросу о залоге недвижимости и его государственной регистрации // Нотариус. – 2015. – № 7. – С. 15; Гранкин И.В. Правотворческий процесс: учебное пособие. – М.: Проспект, 2016. – С. 75 – 77.

 

Ссылка на электронные ресурсы (указывается электронный адрес ресурса удаленного доступа с использованием аббревиатуры URL (Uniform Resource Locator – унифицированный указатель ресурса).

 

¹ Комаров А.А. Персональный принцип действия уголовного закона, применительно к деяниям, совершаемым посредством глобальной сети Интернет // Юридические исследования. – 2016. – № 12. – URL: http://e-notabene.ru/ (дата обращения: 15.01.2017).

 

При использовании материалов из электронных справочно-правовых систем («КонсультантПлюс», «ГАРАНТ» и др.) в подстрочной ссылке следует указать их данные по правилам, изложенным выше, со сноской на соответствующую справочно-правовую систему. Например:

 

¹ Петрушкин В.А. Защита прав на недвижимость как самостоятельный (обеспечительный) элемент правовой модели системы оборота недвижимости // Вестник экономики, права и социологии. – 2012. – № 4. – Режим доступа: Справочно-правовая система «КонсультантПлюс», раздел «Комментарии законодательства» (дата обращения: 15.01.2017).

 

Образец оформления реферата приводится ниже. При оформлении использован материал статьи аспирантки кафедры гражданского процесса УрГЮА О. Гончаровой:

Гончарова О. Эволюция взглядов о соучастии в гражданском процессе // Арбитражный и гражданский процесс. – 2009. - № 5.

 

 

Название темы реферата студент формулирует самостоятельно исходя из направленности диссертационного исследования.

Примеры вариантов названий:

 

Эволюция категории «правонарушение» в истории отечественной юридической мысли.

Эволюция представлений о содержании категории «правовые основы».

Правоохранительная деятельность: эволюция теоретических взглядов.

Эволюция научных взглядов на вопросы противодействия экономической преступности.

Эволюция взглядов на сущность и назначение источников права.

Институт совокупности преступлений в дореволюционной правовой мысли.

Идея судебного права в советской юридической науке.

Отражение понятия «правовой контроль» в юридической науке.

 

 

МИНОБРНАУКИ РОССИИ

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение

высшего образования

«Костромской государственный университет»

(КГУ)

Юридический институт им. Ю.П. Новицкого

 

Кафедра судебной и правоохранительной деятельности

 

Направление подготовки 40.03.01 «Юриспруденция»

 

РЕФЕРАТ

по дисциплине «История отечественного правоведения»

 

 

Эволюция взглядов о соучастии в гражданском процессе

Выполнил (а): Иванов И.И.

студент 1 курса

заочной формы обучения

направление «Юриспруденция»

уровень магистратура

 

Проверил: Сироткин А.Г., к.ю.н.,

заведующего кафедрой гражданско-правовых дисциплин

 

 

Кострома

 

ОГЛАВЛЕНИЕ

 

ВВЕДЕНИЕ ……………………………………………………………..…………….

1. ПРОЦЕССУАЛЬНОЕ СОУЧАСТИЕ В РАБОТАХ ДОРЕВОЛЮЦИОННЫХ УЧЁНЫХ ……………………………………...

2. СОВЕТСКИЙ ПЕРИОД В РАЗВИТИИ НАУЧНЫХ ВЗГЛЯДОВ НА ИНСТИТУТ СОУЧАСТИЯ В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ………..…...

3. ХАРАКТЕРИСТИКА СОВРЕМЕННОГО ПЕРИОДА ………………..…

ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………….………………………

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ…………………………………

 

ВВЕДЕНИЕ

 

Данная работа посвящена эволюции взглядов о соучастии со второй половины XIX в. до современности. Автор пытается изучить становление и развитие научных представлений о данном институте в отечественной науке гражданского процессуального права.

В науке гражданского процессуального права не раз затрагивался вопрос о процессуальном соучастии. Данный термин встречается еще в работах ученых дореволюционного времени, затем процессуалисты советского периода занимались исследованием этого института, в настоящее время проблемы соучастия хоть и скудно, но все же освещаются в отдельных научных работах.

Проследим в хронологическом порядке развитие представлений о понятии соучастия в отечественном законодательстве и науке.