Тема 16. Разрешение гражданских споров третейскими судами — КиберПедия 

Семя – орган полового размножения и расселения растений: наружи у семян имеется плотный покров – кожура...

Поперечные профили набережных и береговой полосы: На городских территориях берегоукрепление проектируют с учетом технических и экономических требований, но особое значение придают эстетическим...

Тема 16. Разрешение гражданских споров третейскими судами

2018-01-05 224
Тема 16. Разрешение гражданских споров третейскими судами 0.00 из 5.00 0 оценок
Заказать работу

1. В третейском суде могут рассматриваться споры граждан, возникающие:

-: из гражданско-правовых отношений

-: из земельно-правовых отношений

-: из трудовых или семейных отношений

-: из каких-либо публичных отношений

2. Членами третейского суда по рассмотрению споров граждан не могут быть:

-: не обладающие полной дееспособностью

-: находящиеся под опекой или попечительством

-: имеющие судимость или привлеченные к уголовной ответственности

-: индивидуальные предприниматели

3. О передаче дела на разрешение третейского суда сторонами составляется:

-: третейское соглашение

-: доверенность, удостоверенная сторонами

-: договор, нотариально удостоверенный

-: заявление, направляемое в суд общей юрисдикции

4. Рассмотрение споров граждан в третейском суде осуществляется:

-: бесплатно

-: за плату, которая устанавливается по договоренности между сторонами

-: за плату, которая устанавливается судом общей юрисдикции по правилам уплаты госпошлины

-: за плату, которая устанавливается в размере 30% от цены иска

5. Решение третейского суда по спору между гражданами принудительному исполнению:

-: подлежит и на его основании может быть выдан исполнительный лист

-: не подлежит

-: не подлежит, за исключением решений по гражданско-правовому спору

-: не подлежит, за исключением споров, возникающих из трудовых отношений

6. Производство третейского суда после вынесения решения по спору между гражданами:

-: передается на хранение в районный суд по месту рассмотрения спора

-: передается на хранение одной из сторон по договоренности

-: передается на хранение одному из судей, рассматривавших дело

-: передается на хранение в районный суд по месту жительства должника

7. Решение Морской арбитражной комиссии:

-: может быть обжаловано в месячный срок в Верховный Суд РФ

-: может быть обжаловано в двухмесячный срок в Верховный Суд РФ

-: может быть обжаловано в трехмесячный срок в Верховный Суд РФ

-: обжалованию не подлежит

8. Расходы по производству в Морской арбитражной комиссии:

-: составляют 2% от спорной суммы

-: законом не предусмотрены

-: составляют 10% от спорной суммы

-: составляют 9% от спорной суммы

-: составляют ________ от спорной суммы.

9. Арбитражный суд при Торгово-промышленной палате рассматривает споры

-: в закрытом судебном заседании

-: в открытом судебном заседании

-: в закрытом судебном заседании по соглашению между сторонами

-: в открытом судебном заседании при спорной сумме свыше 1000 МРОТ

10. Решения арбитражного суда при Торгово-промышленной палате

-: окончательны и обжалованию не подлежат

-: могут быть только опротестованы в Верховный Суд РФ

-: могут быть обжалованы и опротестованы в Верховный Суд РФ

-: могут быть обжалованы в районный суд

 

Задание 2.

Решите задачи.

Тема 1. Российское гражданское процессуальное право

№ 1

Районный суд, рассматривая дело по иску Петрова А.Г. к Иванову П.С. о взыскании долга по договору займа, объявил перерыв на более позднее время того же дня для того, чтобы истец представил в суд подлинную письменную расписку ответчика.

Поскольку на данный день было назначено рассмотрение и других дел, суд в течение объявленного перерыва рассмотрел дело о восстановлении на работе, по которому вынес решение.

После этого суд продолжил судебное заседание по первому делу о взыскании долга по договору займа, поскольку истец представил подлинную расписку ответчика.

Были ли судом нарушены принципы гражданского процессуального права?

 

 

Тема 2. Гражданские процессуальные отношения и их субъекты

№ 1

Максимов обратился в суд с иском о возмещении ущерба, причиненного повреждением здоровья в результате дорожно-транспортного происшествия.

В качестве ответчика он просил привлечь Лебедева, управлявшего автомашиной в момент аварии.

Ответчик при рассмотрении дела пояснил, что в момент аварии он управлял автомашиной по доверенности. Автомашина принадлежала Романову.

Однако в процессе рассмотрения дела выяснилось, что срок доверенности истек. Автомашина была взята Лебедевым из гаража самовольно.

Как должен поступить суд? Определите процессуальное положение участников процесса?

 

 


Поделиться с друзьями:

Индивидуальные и групповые автопоилки: для животных. Схемы и конструкции...

Типы оградительных сооружений в морском порту: По расположению оградительных сооружений в плане различают волноломы, обе оконечности...

Таксономические единицы (категории) растений: Каждая система классификации состоит из определённых соподчиненных друг другу...

История развития пистолетов-пулеметов: Предпосылкой для возникновения пистолетов-пулеметов послужила давняя тенденция тяготения винтовок...



© cyberpedia.su 2017-2024 - Не является автором материалов. Исключительное право сохранено за автором текста.
Если вы не хотите, чтобы данный материал был у нас на сайте, перейдите по ссылке: Нарушение авторских прав. Мы поможем в написании вашей работы!

0.008 с.