Теоретические подходы к исследованиям международно-политических конфликтов.

Основные подходы:

1. Традиционный – понимание конфликта через природы человека, его врожденной агрессивности, присущей человеческой натуре. Повышенный интерес к анализу эмоционального состояние участников конфликта, объяснение их действий естественными побуждениями (страхом). Фулбрайт относят конфликты не столько к области политики, сколько к патологии. Концепция депривации (разрыв между ожиданиями и настоящим состоянием) и фрустрации (обнаружение реальной или воображаемой помехи на пути к близкой цели) – соц протесты, революции, виноватыми получается соц меньшинства.

2. Конфликт через выявление противоречий в самой сущности явлений. Конфликт как результат обострения противоречий. Маркс – противоречие между производительными силами и производственными отношениями:

· Чем больше неравномерно распределяются блага в обществе, тем глубже конфликт

· Чем полнее угнетенные классы осознают свое истинное положение, тем больше они понимают соц несправедливость

· Чем полнее и глубже понимание соц несправедливости, тем неизбежней политическая организация угнетаемых классов и поляризация общества.

· Чем сильнее поляризация, тем выше вероятность использования насилия.

3. В основе любого соц конфликта лежит интерес (Макиавели, Гоббс, Вебер, Дарендорф). Кофликт интересов. Конфликт – столкновения интересов. Конфликт как тип субъективного взаимодействия, который направлен не на совмещение альтернатив, а на уничтожение одной из них или их носителей. Интерес – это осознанная потребность человека, соц групп, государств или др соц общностей в материальных и духовных благах, ресурсах и условиях, обеспечивающих сохранение и развитие данной соц общности. Интересы различают по степени важности (коренные – преходящие, стратегические - тактические), по длительности (долговременные - кратковременные), по субъектам (нац, гос, личные), по сферам проявления (эконом, торгов, финансов, культ), по правильности осознания лежащих в их основе потребностей (подлинные, реальные, ложные).

Источник политического конфликта – политические отношения власти, то есть господства одних и подчинения других, преобладание одних интересов над другими, что ведет к столкновениям и противоборству.

К междунарнодно-политическим конфликтам относятся конфликты, происходящие на мировой арене, то есть за пределами национально-государственных границ.

Основанием для типологизации могут быть:

1. Участники – государства или другие акторы.

2. Число участников – двусторонние, многосторонние.

3. Сферы, в которых сталкиваются интересы.

4. Характер и формы протекания конфликтов (тлеющие, открытые, вооруженные) и др.

5. Конфликты также подразделяются на вооруженные и невооруженные. Вооруженные: участие двух и более вооруженных сторон, хотя бы минимальный уровень централизованного руководства, постоянство проведения вооруженных акций.

Рапопорт делит конфликты на:

Схватки – каждая сторона воспринимает др как врага, пренебрегают рациолнальными расчетами, главное – добиться уничтожения врага.

Игры – участники борются за достижение несовместимых целей, руководствуются определенными правилами, ограничивающими их противоборство. Не исключают возможности сотрудничества после окончания игры. Предполагается приверженность нормам, правилам, + институциональное оформление этих правил.

Споры (дебаты) – др стороны воспринимается как ошибающаяся, необходимо привлечь на свои позиции средствами убеждения.

Научное понимание политической сущности и политического значения конфликта предполагает анализ интересов, целей участников, роли и места данного конфликта в системе общественных отношений, выяснение того, кому выгоден данный конфликт.

Райт определяет международный конфликт как «отношение между государствами, которое может существовать на всех уровнях и в различных степенях. 4 стадии конфликта:

1. Осознание несовместимости

2. Рост напряженности

3. Давление без применения военной силы

4. Война»

Международный конфликт можно понимать как элемент механизма саморегуляции системы МО, существует взаимосвязь между конструктивными и деструктивными последствиями международного конфликта.

Фельдман настаивает на следующем определении международно-политического конфликта: столкновения тех интересов, которые входят в систему властных отношений между социальным общностями, взаимодействующими на мировой арене. То есть к ним относятся не только те, которые являются результатом собственно политической деятельности государств и их объединений, но и конфликты, обусловленные действиями и других участников международных отношений, политическими аспектами любых (эконом, инфо, конфесс, культ и научн) международных отношений.

Из этого выводы:

1. М-п конфликт м. б. применен не только к конфликту между государствами, но и к конфликту между социальными общностями, взаимодействующими в системе властных отношений на мировой арене.

2. Полное изучение м-п конфликта не может быть ограничен выявлением го собственного, внутреннего политического содержания и функций, предпосылок возникновения и разрешений, но должно включать в себя определение его места и значение во внутренней и мировой политике, их влияния на генезис, суть и ход конфликта.