Промышленнаясобственность (патентноеправо)

 

Еслиавторскоеправо – это, преждевсего, сфера «чистой» науки, литературыиискусства, товобластиразвитиятехникиитехнологии, созданияконкурентоспособнойпродукциииеереализациирешающеезначениеимеет право промышленной собственности иегоядро – патентное право на изобретения, полезныемоделиипромышленныеобразцы^[365]. Приэтом, какивделеосуществленияисключительныхправнапроизведения, охраняемыеавторскимправом, аналогичныеправанадостижения, охраняемыеправомпромышленнойсобственности, реализуютсяврамкахразличныхдоговоров, регламентируемыхобязательственнымправом (лицензионныхдоговоровнаизобретенияит. п. объектыидоговоровопередаченоу-хау)⁴.

Знаниеправовыхмеханизмоввобластиохраны, передачиииспользованиятехническихдостиженийприобретаетвсебольшеезначениевсветерасширяющейсявнешнеэкономическойдеятельностипредприятий, обладающихправомнепосредственногоосуществленияэкспортно-импортныхопераций, включаяоперациислицензияминаизобретенияиспередачейноу-хау^[366]. Нанеобходимостьуглубленияподобныхзнанийнеоднократнообращалосьвниманиевспециальнойлитературе^[367].

Всоответствиисост. 1 (2) Парижскойконвенциипоохранепромышленнойсобственности, «объектами охраны промышленной собственности являютсяпатентынаизобретения, полезныемодели, промышленныеобразцы, товарныезнаки, знакиобслуживания, фирменныенаименованияиуказанияпроисхожденияилинаименованияместа происхождения, атакжепресечениенедобросовестнойконкуренции». Встранах, гдевместотермина «промышленнаясобственность» применяетсятермин «промышленныеправа», объектамипоследнихслужаттежесамыеобъекты.

Отношениявобластиохраныииспользованияпромышленнойсобственности, помимонациональныхпатентныхииныхзаконов, регламентируютмногиемеждународныесоглашения, средикоторыхПарижскаяконвенцияявляетсяоднойизнаиболеестарыхиважных. Онабылазаключена 20 марта 1883 г. истехпорнеоднократнопересматривалась: вРиме (1886 г.), Мадриде (1890 и 1891 гг.), Брюсселе (1897 и 1900 гг.), Вашингтоне (1911 г.), Гааге (1925 г.), Лондоне (1934 г.), Лиссабоне (1958 г.) иСтокгольме (1967 г.). НасегодняшнийденьвПарижскойконвенциипоохранепромышленнойсобственностисостоятоколо 100 стран. Основноеназначениеконвенции – облегчениевзаимнойохраныобъектовпромышленныхправвстранах-участницах.

Парижскаяконвенциядает определение промышленной собственности. Согласност. 1 (3) «промышленнаясобственностьпонимаетсявсамомширокомсмыслеираспространяетсянетольконапромышленностьиторговлювсобственномсмыслеслова, нотакжеинаобластисельскохозяйственногопроизводстваидобывающейпромышленностиинавсепродуктыпромышленногоиприродногопроисхождения, как, например, вино, зерно, табачныйлист, фрукты, скот, ископаемые, минеральныеводы, пиво, цветы, мука». Государства – участникиконвенцииобразуютСоюзпоохранепромышленнойсобственности^[368]. НарядусПарижскойконвенциейиСоюзомпоохранепромышленнойсобственностисуществуютмногиедругиемеждународныесоглашенияиорганизациипоохранеданнойсобственности².

Международное сотрудничество сразвитымизарубежнымистранаминеограничиваетсячленствомнашейстранывВОИСиПарижскомсоюзепоохранепромышленнойсобственности. НепосредственноесотрудничествоосуществляетсясАвстрией, ФранциейиФРГврамкахспециальносозданныхнаосновемежправительственныхсоглашенийсмешанныхрабочихгрупппопатентно-лицензионнымвопросам. Россияпредставленатакжевтакихмежправительственныхобъединениях, какСтрасбургскийсоюзпомеждународнойпатентнойклассификации, Ниццкийсоюзпомеждународнойклассификациитоваровиуслугдлярегистрациязнаков, Локарнскийсоюзпомеждународнойрегистрациипромышленныхобразцов, Международныйсоюзпатентнойкооперацииидр.³

Наиболеемощныморудиемконкурентнойборьбыврамкахпромышленныхправслужит патентное право на изобретения. Вместестемвнастоящеевремянеослабевает, а, скорее, усиливаетсязначениетакихобъектовпромышленнойсобственности, какпромышленныеобразцы, полезныемодели («малыеизобретения»), товарныезнакиидругиевидыобозначенийтоваров. Различиемеждунимисостоитвтом, чтоизобретенияиполезныемодели – этотехническиедостижения, апромышленныеобразцы – правоваяформахудожественногоконструирования (дизайна) илитехническойэстетики. Обозначениятоваров – целикомсредстваиндивидуализациитоваров, ихрекламыигарантированияихкачества, т. е. орудия непосредственнойконкурентной борьбызапотребителя. Общеемеждувсемирассматриваемымиобъектамисостоитвисключительностиправихобладателей, территориальнойивременнойограниченностиэтихправ, сходствевихоформленииизащитеотнарушения.

Национальныезаконыимеждународныесоглашенияпредусматривают возможности обладателей исключительных прав наиспользованиеохраняемыхизобретений, полезныхмоделей, промышленныхобразцовитоварныхобозначенийпособственномуусмотрению, ихправозапрещатьиспользованиетретьимилицамииправовыеформыподобногоиспользования – путемуступкиправилипродажилицензий. Сфера действия исключительных прав обычноограничиваетсятерриториейгосударств, выдавшихохранныедокументы (исключениесоставляютевропейскиепатенты, патентыОбщегорынкаинекоторыедругие).

Охранныедокументы (патенты, свидетельства) выдаютсянанескольколетсправомпродлениявустановленномпорядке. Исключительныеправаоформляютсяпутемподачизаявкивкомпетентное (чащевсегопатентное) ведомство. Нарушениеисключительныхправ (контрафакция) влечетприменениемерадминистративной, гражданской (имущественной) иуголовнойответственности^[369].

Патентное право различают в широком и узком смысле. Вширокомсмыслепредметомпатентногоправаявляются «отношенияпоповодуиспользованияизобретений, промышленныхобразцов, товарныхзнаковидругихнетелесныхблаг, влияющихнаконкурентоспособностьпромышленныхтоваров, возникающиемеждуконкурирующимитоваропроизводителями»^[370]. Кпатентномуправувузкомсмысле «относяттольконормыпоповодуприсвоенияизобретений»^[371]. Предметомпатентногоправавэтомсмыслеявляютсяотношениямеждупредпринимателямипоиспользованиюввидепромыслаизобретений, обладающихпромышленнойиликоммерческойценностью. Патентноеправорегулируетэтиотношения, используя «методпредоставлениязаинтересованномупредпринимателювоплощеннойвпатентеискусственноймонополиинапромышленное (коммерческое) применениеизобретениявпределахограниченногосрока»^[372].

Послепринятияв 1624 г. английскогоСтатутаомонополияхпатентноеправонаизобретения «обросло» многочисленнымизаконами, правилами, инструкциямиируководствами. Патентныезаконымногократнопересматривались, приспосабливалиськменяющимсяусловиямразвитияобщества. Например, воФранциипатентныйзаконбылпринятв 1791 г. ипересмотренв 1844 г.; вСША – также 1791 г. и 1836 г.; вГермании – 1877 г. и 1891 г.; вРоссии – в 1812 г. Однакоманифест 17 июня 1812 г., опубликованныйподзаглавием «Опривилегияхнаразныеизобретенияиоткрытиявхудожественныхпромыслах», ещенеустанавливалобязанностиоргановгосударственногоуправлениявыдаватьпривилегииприналичиивзаявкахопределенныхпризнаковизобретений. Насменузакону 1812 г. пришелзакон 1833 г.^[373]Патентнымзаконом, последовательновыражавшимпринципыпатентногоправа, сталвРоссиилишьзакон, принятыйв 1896 г. Нарядуснациональнымипатентнымизаконамииподзаконныминормативнымиактами – источникамипатентногоправаявляются (особенновстранахангло-саксонскойсистемыправа) многочисленныепрецеденты.

Действующиепатентныезаконыцелогорядазарубежныхстран (преждевсегонаиболееразвитых) опубликованыврусскомпереводевдвухдвухтомныхсборниках^[374], атакжевмногочисленныхотдельныхизданияхскомментариями^[375]. Дляориентациивдействующемпатентномзаконодательствезарубежныхстранполезнымявляетсятакжеиздание «Изобретательскоеипатентноеправостранмира (основныесведенияобизобретательствевтаблицах)»^[376]. Крометого, представляетинтерес (особенновпланепониманияпатентноправовойтерминологии) изданноеВОИС «Руководствопосовместнойизобретательскойдеятельности»⁴.

Внастоящеевремяявляютсядействующимизаконы: воФранции – Законопатентахнаизобретенияот 2 января 1968 г. (сизменениямиидополнениямиот 11 июня 1970 г.,.13 июля 1978 г., 27 июня 1984 г.)^[377]; вФРГ – патентныйзакон, вступившийвсилус 1 января 1981 г.^[378]; вСША – патентныйзаконот 19 июля 1952 г. (сизменениямиот 8 ноября 1984 г.)^[379]; вЯпонии – патентныйзаконот 13 апреля 1959 г. (споследнимиизменениями 1978 г.)^[380]; вИспании – патентныйзаконот 20 марта 1986 г. (вступилвдействие 26 июня 1986 г.)^[381].

Действиенациональныхпатентныхзаконоввовсехразвитыхстранахдополняетсяприменениемнорммеждународныхсоглашений, преждевсегоПарижскойконвенциипоохранепромышленнойсобственности. Крометого, дляевропейскихстранважноезначениевобластиохраныизобретенийимеютположениядвухрегиональныхконвенций: Мюнхенской конвенции о выдаче европейских патентов 1973 г. (ЕПК) и Люксембургской конвенции о европейском патенте для Общего рынка 1975 г. ¹⁰Обеконвенцииявилисьрезультатомдлительногопроцессасближенияиунификациипатентногоправазападноевропейскихстран¹¹. Достаточносказать, чтоодинизпервыхпроектовсоглашенияоевропейскомпатентебылопубликованнемецкимпрофессоромЭ. Раймеромещев 1900 г. Апервые «европейскиепатенты» быливыданыЕвропейскимпатентнымведомством, находящимсявМюнхене, лишь 9 января 1980 г.¹²ВсоответствиисМюнхенскойконвенцией, европейскийпатентможетбытьпожеланиюзаявителявыданЕвропейскимпатентнымведомствомсразудлянесколькихстран-участниц. Европейскийпатент, выданныйнаимязаявителяхотябыизоднойстраны, входящейвОбщийрынок, автоматическиприменяетсявовсехстранахЕЭС.

Обеевропейскиепатентныеконвенцииоказали большоевлияниенанациональноепатентноезаконодательствостран-участниц, переработавшихсвоипатентныезаконывсоответствиисЕПКилитакжесЛюксембургскойконвенцией. ВЕПКучаствуютИталия, Бельгия, Нидерланды, Австрия, Швейцария, Швеция, Лихтенштейн, Люксембург, ФРГ, Франция, Великобританияидругиестраны. Конвенциявступилавсилу 7 октября 1977 г. (дляФРГ, Францииидр.), 1 мая 1978 г. (дляШвеции), 1 декабря 1978 г. (дляИталии), 1 мая 1979 г. (дляАвстрии) и 1 апреля 1980 г. (дляЛихтенштейна) идругиестраны.

Вовсехстранах – участницахЕПКпринятыновыезаконылибоизмененаредакциядействующихпатентныхзаконов, чемдостигнутаихопределеннаяунификация. Данныйпроцессзатронулистраны, несостоящиевЕПК, вчастноститакиеСкандинавскиестраны, какФинляндия, ДанияиНорвегия, внесшиесущественныепоправкивсвоинациональныепатентныезаконы «вдухеЕПК». Состояниюизначениюевропейскойпатентнойсистемыпосвященаобширнаялитература^[382]. ВЕвропейскоепатентноеведомствобылоподанозаявок: в 1978 г. – 450, в 1979 – 1400, в 1986 – 36700, впервомполугодии 1987 г. – 19600. Выданопатентов: в 1986 г. – 18500 изапервоеполугодие 1987 г. – 8200². Заявкинавыдачуевропейскихпатентовмогутподаватьиотечественныезаявители.

Впрактическомпланевпатентномправеважноезначениеимеет понятие изобретения и критерии его патентоспособности. Всамихпатентныхзаконахимеждународныхконвенцияхнедаетсяопределениепонятияизобретения. Внихлишьописываютсякритерииегопатентоспособности, которымиируководствуетсяпрактикавпроцессерассмотрениязаявокивыдачипатентов. Главными критериями патентоспособности изобретения являютсяегоновизна, изобретательскийуровень (изобретательскоетворчество, изобретательскаядеятельность, неочевидность) ипромышленнаяприменимость^[383]. Однаковажноиметьввиду, чтокакполный «набор» критериевпатентоспособности, такитрактовкакаждогоизнихвконкретныхстранахмогутразличаться. Болеетого, этот «набор» можетменяться, корректироваться.

Итак, патентоспособность – этосвойствотехническогорешения, заключающеесявтом, чтооноотвечаетустановленнымвзаконеусловиямилитребованиям, позволяю- щимпризнатьегоизобретениемипредоставитьпатентнуюохрану. Толькосоответствиетехническогорешениявсемпризнакам, предусмотреннымзаконодательствомстраныпатентования, являетсяоснованиемдляпризнанияего «способным» кпатентнойохране – патентоспособным^[384].

Новизна изобретения определяетсяспомощьюпонятияуровнятехники. Изобретениепризнаетсяновым, еслиононеотноситсякуровнютехникинадатуприоритетазаявки. Критерийуровнятехникииспользуетсяпатентнымправомвнациональном, европейскомимеждународноммасштабах^[385]. Впонятие уровня техники входятвсезнания, ставшиедоступныминеопределенномукругулицпутемустногоилиписьменногоописания, посредствомиспользованиянапрактикеилидругимспособом. Такимобразом, критерийуровнятехникипредполагает абсолютную мировую новизну изобретения.

Врезультатепринятиядвухевропейскихпатентныхконвенцийнаиболеестрогийкритерийновизны – абсолютнаямироваяновизна, – использовавшийсяранеетольковстранахроманскойсистемы (Франция, Бельгия), применяетсяивстранах, гдеранеетребоваласьотносительнаямироваяновизна (ФРГ, Швейцария, Австрия), ивстранахслокальнойновизной (Великобритания). Внастоящеевремяпорочащимновизнуизобретенияявляетсянаиболееширокийкругисточниковидействий – отечественныеииностранныепубликации, патенты, заявкинапатенты, открытоеприменениеизобретениявлюбойстране, устноеразглашениесущностиизобретения. Ковсемэтимисточникамотноситсятребованиеихдоступностинеопределенномукругулиц: еслисведенияобизобретенииразглашенывматериалах, ккоторымимеютдоступлишьотдельныелица, кпримерувделовойперепискеилизакрытыхизданиях, топодобноеразглашениенепорочитновизнуизобретения.

Пообщемуправилуновизнаизобретенияопределяется на дату приоритета заявки, совпадающуюсднемпоступленияеевпатентноеведомство. Вместестемврядестранпредоставляетсяохранаизобретениямнаофициальныхилиофициальнопризнанныхмеждународныхвыставках, вследствиечегодемонстрацияизобретениявкачествеэкспонатанелишаетправазапатентоватьегонепозжеустановленногосрока, обычношестимесячного, присоблюдениинекоторыхформальностей (вЯпонии, Финляндииидругихстранах). Приэтомдатаприоритетазаявкиустанавливаетсяповременипомещенияэкспонатанавыставке. Такаядатаименуется выставочным приоритетом.

Важноепрактическоезначениедляускорениявзаимногопатентованияизобретенийвразличныхстранахимеетправилоотакназываемом конвенционном приоритете, устанавливаемоеПарижскойконвенциейпоохранепромышленнойсобственности. Лицо, подавшеезаявкунаполучениепатентаводнойстране-участницеданнойконвенции, непозднее 12 месяцевсодняподачипервойправильнооформленнойзаявки, пользуетсяприоритетомвлюбойдругойстране-участнице, т. е. имеетправонапреимущественнуюохрануизобретенияпосравнениюснациональнымизаявителями^[386]. Например, японскийгражданинподалзаявкунаизобретениевЯпонии 17 января 1998 г. Затем 15 ноября1998 г. онподаетзаявкунатожеизобретениевСША. ОднаковСШАнатождественноеизобретениегражданиномэтойстраныужебыла 20 мая 1998 г. поданазаявка. Несмотрянато, чтоамериканскийгражданинподалвСШАзаявкураньшеяпонскогогражданина, всоответствиисправиломоконвенционномприоритетепатентбудетвыдангражданинуЯпонии, посколькунеистек 12-месячныйсроксодняподачиимпервойзаявки.

Однойобъективнойновизнынедостаточнодляпризнанияновшестваизобретением^[387]. Требуетсядоказательствоналичияизобретательскойдеятельности. Допринятияевропейскихпатентныхконвенцийвомногихстранах, втомчислевзападноевропейских, применялсякритерий «уровня изобретения» или «изобретательского шага»³. ВСША, Англииинекоторыхдругихстранахиспользуетсякритерий «неочевидности»^[388]. Всоответствиис § 103 патентногозаконаСШАобъектнепатентоспособен, «еслиразличиямеждупредметом, накоторыйиспрашиваетсяпатент, ипредшествующимуровнемтехникитаковы, чтопредметвцеломпредставлялсябывтовремя, когдаизобретениесоздано, очевиднымлицу, обладающемуобычнымипознаниямивобластитехники, ккоторойотноситсяуказанныйпредмет».

Изобретательская деятельность – важнейший критерийпатентоспособностиизобретениявстранах-участницахевропейскихпатентныхконвенций^[389]. Междувсеминазваннымикритериямиизобретательскоготворчествасуществуеттеснаясвязь. Вчастности, критерииизобретательскойдеятельностиилиуровняизобретениянередкораскры- ваютсячерезпонятиеегонеочевидности. Изобретениепризнаетсяоснованнымнаизобретательскойдеятельности, еслионоочевиднымобразомневытекаетдляспециалистаизуровнятехники (ст. 56 Мюнхенскойконвенции).

Доказываниеналичияизобретательскойдеятельностиилииногоаналогичногокритерияпредставляетзначительнуюсложность, посколькусвязаностакимсубъективныммоментом, каквосприятие «среднегоспециалиста». Поэтомувпрактикевыработанрядвспомогательныхкритериев. Решение признается продуктом изобретательской деятельности, если: существующиерешениянеудовлетворяютимеющуюсяпотребность; длительноевремяспециалистынемогутнайтиподобноерешение; авторпреодолелзначительныетехническиетрудности, атакже «техническиепредрассудки», консерватизми «техническуюслепоту» специалистов, прошедшихмимоданногорешения.

Критерий промышленной применимости изобретения означает, чтоегопредметможетбытьизготовленилииспользованпроизводственнымспособом, причемнетольковсобственнопромышленности, нои, скажем, всельскомхозяйствеилиздравоохранении.

Традиционными объектами изобретений, охраняемыхпатентнымправом, яв- ляютсяустройства, способыивещества, атакжеприменениеизвестныхобъектовподобногородапоновомуназначению. Впорядкеисключенияохраняютсянекоторыеважныенетехническиедостижения, впервуюочередьштаммы – продуцентывеществ. Подобныеизобретениясоставляютосновусовременнойпромышленноймикробиологии. Активноохраняютсяпатентамиизобретениявобластиавтоматизированныхсистем, комплексноймеханизациипроизводства, химииидругихперспективныхнаправленияхтехникиитехнологии. ВнекоторыхстранахимеетсявозможностьохранысредствамипатентногоправаалгоритмовипрограммдляЭВМ^[390], атакжерезультатовгеннойинженерии.

Сложнаяитрудоемкая процедура составления, подачи и рассмотрения заявок навыдачупатентоврегламентируетсякакзаконами, такимногочисленнымиведомственнымиактами. Значительноевниманиеуделяетсяейтакжевмеждународныхсоглашениях, преждевсеговевропейскихпатентныхконвенцияхив Договоре о патентной кооперации (РСТ – Patent Cooperation Treaty).

Увеличениемассивазаявокпривелокрезкомузамедлениюсроковихрассмотрения. Впоискахвыходаизкризисарядстранперешелнасистему отсроченной (или отложенной) экспертизы. Отсроченнаяэкспертизазаявокнаизобретенияприменяется, вчастности, вАвстралии, Великобритании, Нидерландах, ФРГ, Японии.

Традиционнымивидамиилисистемамиэкспертизызаявокявляются явочная и проверочная. Перваясистемапредполагаетвыдачупатентовпослепроверкисоответствиязаявкиформальнымтребованиямбезпроведенияэкспертизыпосуществузаявленногорешения, т. е. егосоответствиявсемлегальнымкритериямпатентоспособности. Припроверочнойсистемепатентвыдаетсялишьпослепроведенияэкспертизыпосуществу. Однаковсовременныхусловияхразличиямеждуявочнойипроверочнойсистемамизаметностираются (какимеждумировойилокальнойновизнойизобретений). Другимфактором, инойформойсвоеобразнойответнойреакциипатентнойсистемынаусложнениесовременныхинформационныхпроцессовявиласьсистемаотсроченнойэкспертизызаявок.

При системе отсроченной экспертизы повсемзаявкампроводитсяпредварительнаяэкспертиза (проверканасоответствиезаявокформальнымтребованиям). Через 18 месяцевсодняприоритетазаявокпроизводитсяихвыкладкаиопубликованиедлявсеобщегосведения. Сэтогомоментанаизобретенияустанавливается временная ограниченная охрана. Одновременнопредусматриваетсяправокакзаявителя, такизаинтересованныхтретьихлицходатайствоватьвпределахобычно 5-7-летнегосрокаопроведенииполнойэкспертизызаявок. Системаотсроченнойэкспертизыпозволяетразгрузитьпатентныеведомстваотрассмотрениязначительноймассызаявок (напреимущественномалоценныеизобретения). Так, вФРГза 8 лет (1968-1976 гг.) ходатайстваополнойэкспертизебылиподанывсегопо 199663 заявкамиз 473547, т. е. по 42,2% отобщегочислапоступившихзаявок^[391].

Главной целью Договора о патентной кооперации, подписанноговВашингтоне 19 июля 1970 г., является, какэтоподчеркиваетсявегопреамбуле, стремлениедоговаривающихсягосударств «упроститьисделатьболееэкономичнымосуществлениеохраныизобретений, когдатакаяохранаиспрашиваетсявнесколькихстранах»^[392]. Всоответствиисдоговоромзаявитель, желающийобеспечитьохрануизобретениявнесколькихстранах, можетсоставитьиподатьвнациональноепатентноеведомство «международнуюзаявку» (наодномязыкеизаоднусериюпошлин). Проведениепотакойзаявкемеждународногопоискаимеждународнойпредварительнойэкспертизысокращаетдублированиеусилийотдельныхзаявителейипатентныхведомствстран-участниц, атакжеповышаеткачествоэкспертизызаявокивероятностьвыдачиболее «сильных» патентов^[393].

Предоставляемоепатентом исключительное право на изобретение выражаетсяввозможностипатентообладателяиспользоватьизобретениепосвоемуусмотрениювсемиразрешеннымизакономспособами: изготавливатьпродукциюнабазеизобретения, применятьее, использоватьзапатентованныйспособ, продаватьпатентованныеизделия, предлагатьихкпродаже, ввозитьвстрануит. п. Крометого, патентообладательвправевоспретитьвсякоеиспользованиеизобретениябезегоразрешения, чащевсегооформляемоголицензией.

Продажа лицензий имеет ряд преимуществ посравнениюсторговлейтоварамивнатуральнойформе. Продавецлицензии (лицензиар) извлекаетприбыльбезреализацииготовойпродукциинарынке, алицензиатэкономитвремяисредстванасамостоятельнуюразработкуизобретения. РостизначениеторговлилицензиямилучшевсегоиллюстрируетопытЯпонии, котороймассовоеиспользованиенаучно-техническихдостиженийнабазелицензийпозволиловыйтипоуровнюсвоегоэкономическогоитехническогоразвитиянавтороеместовзападноммире.

Различаются простая, исключительная и полная лицензии. Продавая простую лицензию, патентообладательоставляетзасобойправосамостоятельногоиспользованияизобретенияивыдачианалогичныхлицензийтретьимлицам, становящимсявследствиеэтого «взаимнымиконкурентами»^[394]. По исключительной лицензии правоиспользованияизобретениянаоговоренныхусловиях (вопределенныхграницахиопределеннымспособом) предоставляетсятольколицензиату. Нисампатентообладатель, нидругиелицензиатынемогутиспользоватьизобретениенатехжеусловиях^[395]. Продажа полной лицензии означает, чтоклицензиатунаустановленныйсрокпереходятвсеправа, вытекающиеизпатента.

Правовая природа лицензионного договора на изобретение. Данныйдоговориногдаотносятккупле-продаже, найму (аренде) илиподряду. Нередкоегоквалифици- руютикакдоговорособогорода (sui generis)^[396]. Данныйдоговордействительноимеетчертысходствасдругимидоговорамитрадиционныхклассов, типовивидов. Кдоговорупатентнойлицензиивполнеприменимаставшаятрадиционнойформула «продажаипокупкалицензий». Втожевремяздесьподоговорупродаетсяневещь, алицензия, т. е. правовременноговозмездногоиспользованияизобретения. Однакооднонеисключаетдругого, илицензионныеотношениянедолжнытрактоватьсялишькакотношениянайма. Наемикупля-продажаотносятсякодномуклассудоговорововозмезднойпередачеимущества, иихпризнакимогутчастичносовпадать.

Кдоговорунаймателесныхобъектов (вещей) вполнеможноприменитьформулу «продажа (навремя) правапользованияимуществом». Договорыимущественногонай- ма – этотоварныесделки, совершаемыесогласноэкономическимзаконам, регулирующимпродажутоваров. Подоговорунаймапотребительнаястоимостьпродаетсяпочастям, каждыйразнаопределенныйсрок. Однакокольскоропод «продажей» втечениетысячелетийпонимаетсяотчуждениетелесныхобъектоввпостоянноепользование, дляобозначенияотношений, возникающихизданногодоговора, былприменентермин «наемимущества» сразновидностями«аренда» и «прокат». Точнотакжелицензионныйдоговорможеттрактоватьсяикакнаем (аренда) имущественногоправа, икаквременнаякупля-продажа. Носущественныеотличиярассматриваемогодоговораиоткупли-продаживещей, иотнаймаимуществапородилиспециальноенаименование «лицензионныйдоговор».

Договор патентной лицензии каккупля-продажа (навремя) праваиспользованияизобретенияимеетдваотличияиоткупли-продажи, иотарендывещей. Во-первых, договоркупли-продажи (аренды) обычнобазируетсянаправесобственностипродавца (наймодателя). Напротив, восновелицензионногодоговоралежитисключительноеправопатентообладателя. Во-вторых, подоговорукупли-продажи (найма) передаютсявещи, двойноевладениеипользованиекоторымиисключено. Объектжеисключительногоправавообщененуждаетсявпередаче (описаниеизобретенияпубликуетсяидоступнокаждому), онможетодновременноиспользоватьсясамимлицензиаромисразрешенияпоследнего – неопределеннымчисломтретьихлиц. Вследствиеназванныхособенностейкдоговорупатентнойлицензиинеприменимымногиеправилазаконовокупле-продажевещей (касающиесяобязанностипродавцасохранятьпроданнуювещь, передаватьее, оговариватьеенедостатки), атакжеобимущественномнайме (например, правилаопроверкеисправностисдаваемоговнаемимущества, еготекущегоикапитальногоремонта, ухудшениясостоянияиизносананятогоимущества).

Изложенноепозволяетквалифицировать лицензионный договор как особый тип формирующегосясейчасвомногихстранах нового класса договоров об использовании исключительных прав и ноу-хау. Кромедоговорапатентнойлицензиивэтотклассвкачествесамостоятельныхтиповвходятавторскиелицензионныедоговорыидоговоропередаченоу-хау^[397]. Последнийтипдоговора, какисамопонятиеиправовойрежимноу-хау, заслуживаютособоговнимания.

Вотличиеотохраняемогопатентомизобретения на ноу-хау не существует исключительного права, а есть лишь фактическая монополия. Ноу-хау – этонеохраняемаяконфиденциальнаянаучно-техническая, коммерческая, финансоваяиинаяинформация, обладающаяэкономическойценностью, атакжеразличныепроизводственныенавыкииопытихприменения. Ноу-хау, вотличиеотзапатентованногоизобретения, нельзяиспользовать, неполучивегоотегообладателя. Неслучайносамоназваниеноу-хаупроисходитотанглийскихслов «знатькакэтосделать»^[398]. Поэтомувпрактикезарубежныхстранвсебольшеераспространениенарядуспатентнымилицензиямиполучаютдоговорыопередаченоу-хау^[399]. Количествоподобныхдоговороврастетбыстреевсравненииспатентнымилицензиями. Поимеющимсяданнымизвсеймассыданныхдоговоровлишь 20% составляют «чистопатентные» лицензии, 30% – договорыопередаченоу-хауи 50% – патентныелицензиисодновременнойпередачейноу-хау. Договоропередаченоу-хауиногдаусловноназывают беспатентной лицензией, аэтотдоговорвсочетанииспродажейпатентнойлицензии – договором «смешанной лицензии».

Постоянноеувеличениечисладоговоровопередаченоу-хау, втомчислевсоставе «смешанныхлицензий», объясняется, во-первых, усложнениемсовременныхизобретений, чтонепозволяетиногдаописатьихвпатентныхматериалахсполнотой, необходимойдляихпрактическогоиспользования, во-вторых, известнымкризисомпатентногоправа, тем, чтовнарушениедействующихзаконовзаявителинеизлагаютвзаявкахвсехданных, необходимыхдляпримененияизобретений. Вразрядноу-хаупопадаюттакженекоторыеизобретения, возможностьпатентованиякоторыхупущенавследствиепреждевременногоихразглашения, илирешения, непатентоспособныепозаконодательствустраныимпортера, или, наконец, изобретения, патентованиекоторыхнецелесообразноввидурискараскрытиясущностиприотсутствиивозможностипроконтролироватьнеправомерноеиспользование (изобретения, применяемыевразличногородаэкспедициях, экспериментахит. п.).

Применительнокноу-хауиногдаиспользуютпонятие «охрана», апредметомдоговораопередаченазывают «правонаиспользованиеноу-хау». Говорятоб «охранесекретности»^[400]илипрямооб «охраненоу-хау»⁴. Однако, раскрываямеханизмподобной «охраны», многиеавторыпосуществусамисебяопровергают, подтверждая, чтоноу-хаунеявляетсяобъектомисключительногоправа. Любоефизическоеилиюридическоелицопризнаетсяправомочнымобладателемноу-хау, еслисамостоятельносвоимисредствамиегоразработало, либопозаимствовалоизоткрытойинформации, либодобросовестноприобрелоудругоговладельца⁵. Взарубежныхстранахотсутствуеткакое-либоспециальноезаконодательствопозащитеноу-хау, подобноетому, котороеимеетсявотношенииизобретенийирядадругихобъектовпромышленнойсобственности. Защита «ноу-хауобеспечиваетсянаосновеобщихнормгражданскогозаконодательства (норм, направленныхнаборьбуснедобросовестнойконкуренцией, нормдоговорногоиделиктногоправа)^[401].

Помнениюдругихавторов, правовымисредствами «охраныноу-хау» являются:

законодательствоонедобросовестнойконкуренции, предусматривающееответственностьзанелегальныедействияпоприобретениюпромышленнойикоммерческойинформации (например, кражадокументов, подкупслужащихит. п.); положениявдоговорахонайменаработу, правилахвнутреннегораспорядкафирмыиактахтрудовогозаконодательства, устанавливающиеответственностьрабочихислужащихзаразглашениесведений,способныхсоставитьтайнунанимателя (разработанныхвфирметехническихрешений, секретовпроизводства, коммерческихданныхит. п.); положениявдоговорахопередаченоухаутретьимлицам, обязывающиепокупателяобеспечитьпредотвращениедальнейшегораспространенияполученнойинформациииустанавливающиеответственностьзаневыполнениеэтойобязанности (уплатанеустойки, возмещениевреда)^[402].

Однакоизовсегосказанногоневытекаетправомерностьупотребленияприменительнокноу-хаупонятий «охраны» ипередачи «праванаиспользованиеноу-хау». Фактическиречьидето правовой защите имущественных интересов обладателей ноу-хау. Этапроблемарешаетсявразвитыхзападныхстранахвнаправлениисозданиянеспе- циальнойохраныноу-хау, аразличныхправовыхформнедопущенияилипресеченияпосягательствнаимущественныеинтересыобладателейноу-хауввиденедозволенногозаимствованиялибоиспользованиявнарушениеусловийдоговораопередаченоу-хау. Под правовым обеспечением имущественных интересов по поводу ноу-хау следуетпониматькомплексправовыхсредств, способствующихограждениюимущественнойсферыобладателяноу-хауоттретьихлиц, включаяконтрагентаподоговоруопередаченоу-хау.

Внастоящеевремявчислоуказанныхсредстввходятуголовно-правовыесанкциизапромышленныйшпионаж; санкции, применяемыепозаконодательствуопресечениинедобросовестнойконкуренции, ит. п.^[403]Однимизэффективныхчастно-правовыхсредствслужитдоговоропередаченоу-хау, приводящийвдвижениевесьмеханизмобязательственно-правовойзащитыимущественныхинтересовобоихучастниковправоотношенияи, преждевсего, обладателяноу-хау³. Последнийпередаетподоговорунеправоиспользования (посколькутаковогонет), асамоноу-хаукаксовокупностьразнороднойнеохраняемойинформации^[404].

Отмеченныекризисныемоментывзарубежномпатентномправенеозначаютсущественногосниженияегороливохранеииспользованииновейшихизобретений, атакжевпередачетехнологиизаграницу. Патентноеправонаизобретенияпо-прежнемувыполняетэтифункции. Всоответствиисэтим патентно-правовая наука обеспечиваеттолкованиеиразъяснениепатентногозаконодательства. Какпатентнымзаконамотдельныхстран, такимеждународнымпатентно-правовымконвенциямпосвященытысячикнигистатейзападныхавторов. Например, вФРГзапоследниестослишнимлетизданыимногократнопереизданыподназванием «Патентныйзакон», «Патентноеправо» или «Охранапромышленныхправ» книги X. Кноблауха^[405], А. Зелигзона^[406], А. Остеррита X.^[407]имногихдругихавторов.

Зарубежныеправоведыредкоисследуют вопросы взаимосвязи патентной системы с научно-техническим и социально-экономическим прогрессом. Вобщемпланеэтивопросыобычноанализируютэкономистыиэкономическиенаучныеучреждения, вчастностиМюнхенскийинститутэкономическихисследований (ФРГ)^[408]. Изюристовтакогородаисследованияэпизодическипредпринималитакиеавторы, какВ. Бернхардт^[409], Ф.-К. Байер⁶ (ФРГ), Ф. Махлуп^[410], Э. Т. Пенроуз^[411] (США) идр. Ихотявсеони, какправило, попрежнемуназываютпромышленнуюсобственностьважнейшимфакторомтехническогоразвитияиэкономическогопрогресса^[412], ониневсостояниискрытьвсеуменьшающихсявозможностей, вчастностипатентногоправанаизобретения, веговоздействиинапрогресснаукиитехники, экономическийисоциальныйпрогресс^[413].

Какипрежде, невозможноотрицать, что введение патентной охраны изобретений былопродиктованостремлениемпредпринимателей (вусловияхнарождающегосякапитализма) установитьлегальныегарантииихмонополиинатехническиеновинки. ВсвоевремяИзаиговорилобохраняемомпатентомизобретениикако «монополизированнойтехническойидее»¹¹. Внашиднидругиеавторыинымисловамивыражаюттужемысль: «Патентноеправогарантируетпатентовладельцуправоиспользоватьизобретениесодновременнымзапрещениемделатьэтовсемтретьимлицам»¹². Патентбылиостаетсяорудиемконкурентнойборьбы – дажевусловияхгосподствамонополий^[414]. Патентыпосуществуявляютсяправовойформойчастнособственническогоконтролянадизобретательством¹⁴. Патентвпериодсвободнойконкуренциистимулировализобретательстволишьвтомотношении, чтокаждоекрупноепромышленноепредприятиестремилоськтехническимдостижениям, превосходящимизобретение, охраняемоеданнымпатентом^[415].

Наиболеерельефно ограниченность патентного права проявляетсяприпопыткеприспособитьегодлянуждстимулированиясозданияииспользованиядостиженийфундаментальныхнаукисовременнойсложнойтехники, неподдающейсяформализации. Речьидетонаучныхоткрытияхиобъектахновойтехникиитехнологии, которыенемогутбытьрасчлененынаотдельныеэлементыиописаныпоправиламформальнойлогики. Отказавшисьотпредпринимавшихсявтечениеболеечемстолетия (начинаяс 1879 г.) попытоксоздатьвсвязисоткрытиямиинститут «научнойсобственности»^[416], западныеисследователистремятсяприспособитьправовыеформыкнынешнимусловиямразвитиянаукиитехники. Однаковконцеконцовонинепредлагаютничегонового, кромераспространениянадругие (помимоизобретений) научно-техническиерезультаты, втомчислеинаоткрытиявсетогожепатентно-правовогорежима^[417].

Вусловияхрыночныхотношенийдоктринаобъективноневсостояниипредложитьничего, чтонебылобысвязаносмонополизациейнаучно-техническихдостижений, дажекогдаэтидостижения (например, научныеоткрытия) вообщеневозможномонополизировать. ВсвоевремяК. Марксвысмеивалкороля, феодаловицерковьГермании, спорившихотом, кому «принадлежитветер», ибоэтопозволилобыпобедителюобложитьналогомвсеветряныемельницывстране^[418]. ПредложенияФ.-К. Байера, П. Катценбергераидругихавторовзаведомонереализуемы, посколькуонипротиворечатосновамрыночнойэкономики. «Мывсепреждевсегоэгоисты, – утверждаетпатентныйповеренныйизМюнхенаА. фонФюнер. – Еслинаучныеоткрытиянельзязапатентовать, еслиониконкурентнонейт- ральны (Wettbewerbsneutral), ихохрананамненужна»^[419].

Чтокасается сложных объектов современной техники