Юридическиелицакаксубъектыгражданскогоиторговогоправа

 

Второймассовойкатегориейсубъектовгражданскогоиторговогоправаявляютсяюридическиелица. Подюридическимилицамитрадиционнопонимаютсянетолькоколлективныеобразования, ноитакназываемые «компанииодноголица», «одночленныеобщества» идругиенеколлективныесубъектыправа: «One man company» (США), «La société unipersonnelle» (Франция), «Einmanngesellschaft» (ФРГ) etc. Например, вФРГнескольколетназадиз 42 000 обществсограниченнойответственностью (GmbH) 9300 (около 22%) состоялоизодноголица.

Компанииодноголица, сюридико-техническойточкизрения, возникаютвследствиедопускаемойзаконодательствомипрактикойвозможностиобразованияподобныхюридическихлиц (учредителямимогутбытьнетолько 7 или 5, нои 1 человек), атакжевозможностисохранениясуществованияюридическоголицадажевслучаевыбытияизегосостававсехчленов, кромеодного. Однакоподлинныепричиныростачислакомпанийодноголицалежатглубже. Онивтом, чтонарядусцентрализациейкапиталавсовременныхусловияхюридическоелицовсевбольшеймереосуществляетфункциюограниченияпредпринимательскогорискаразмерамивложенногоимущества.

Возрастаниеинтересамногихспециалистовккатегорииюридическоголицавчастномправеобусловливаетсяперестройкойвнешнеэкономическойдеятельности, расширениемправпредприятийвовнешнеэкономическихсвязях, созданиемсовместныхпредприятийсучастиемфирмзападныхстран. Важноидругое: вкатегорииюридическоголица, каквфокусе, концентрируютсяпроблемы, противоречияитенденцииразвитиянетолькоправосубъектности, ноиправачастнойсобственности, атакжедругихинститутовчастногоправа.

Вместестемвпоследнеевремяусилениедавноначавшихсяпроцессовтрансформации, эволюции, «расшатыванияизнутри» категорииюридическоголица, нарядусростомчисла «компанийодноголица», приводиткпостепеннойперсонификациипред- приятий, превращениюихизтрадиционныхобъектовправвсубъектовправоотношений.

Наэтойпочвевозникаетдажемноготеорийобустранениисобственниковизчислахозяев общества.

Какбытамнибыло, сюридико-техническойточкизренияосновными признаками юридических лиц по-прежнемуявляютсяихорганизационнаяупорядоченностьиобособленностьотвходящихвихсоставдругих (физическихилиюридических) лиц; обособленностьихимущества; правовыступатьвоборотеот cвoeгo имениисамостоятельнаяимущественнаяответственность. Юридические лица образуются различнымиспособами. Вместестемсуществуют «стандартные» способывозникновенияюридическихлиц, свойственныевсемстранамилиихбольшинству: разрешительный, распорядительныйилинормативно-явочный. Враспорядительномпорядкевозникаютпреимущественноюридическиелицапубличногоправа. Втакомжепорядкеониипрекращаютсвоюдеятельность. Большинствоюридическихлицчастногоправавозникаетвнормативно-явочномилиразрешительномпорядке.

Принормативно-явочномпорядкеучреждаемыеюридическиелицадолжныотвечатьтребованиямобщегозакона, допускающегосуществованиеопределенноговидаюридическихлиц. Никакогоспециальногоразрешениясостороныгосударстванаобразованиетакихюридическихлицнетребуется. Онипроходятлишьпредусмотреннуюзакономрегистрациювгосударственныхорганахипослеэтогополучаютстатусюридическоголица. Приразрешительномпорядкеюридическоелицоорганизуетсявсилуиндивидуальногоразрешения, даваемогонадлежащимгосударственныморганом: главойгосударства, парламентом, правительствомилиминистерством. Юридическиелицачастногоправапрекращаютсвоесуществованиевдобровольномилипринудительномпорядке (порешениюадминистративныхлибосудебныхорганов) сликвидациейилибезликвидацииделиимущества (т. е. путемреорганизации – свозникновениемправопреемства). Большоевниманиевправе, доктринеипрактикезарубежныхстрануделяетсяпроблемамликвидацииюридическихлиц¹, втомчислебанкротства².

Существуют различные классификации юридических лиц. Этообъясняетсякакнациональнымиособенностямиюридическихлициспецификойотдельных «семейправовыхсистем», такииспользуемымикритериямиклассификации³. Например, правоФРГпредусматриваетчастныеипубличныеучреждения, союзы, акционерныеобществаиобществасограниченнойответственностью; правоФранции – союзыиакционерные (анонимные) общества; правоАнглии – юридическиелица, инкорпорированныенаосновеактапарламента (либокоролевскойхартии), компаниисограниченнойилинеограниченнойответственностью; правоСША – корпорации, имеющиеилинеимеющиецельюизвлечениеприбыли, атакжеразличногородаправительственныекорпорации. Однаковпрактическихцеляхболееприемлемыиудобны «сквозные» классификации, дающиеобобщенноепредставлениеосистемеюридическихлиц.

Широкораспространеноделениеюридическихлицнадвебольшиегруппы: юридические лица публичного и частного права. Кчислупервыхотносятсяюридическиелица, наделенныевластнымиполномочиями (департаменты, общины – воФранции, землииобщины – вФРГ, провинцииикоммуны – вИталии, муниципалитеты – вСША), атакжеучрежденияиорганизации, осуществляющиеобразовательную, просветительскую, культурную, научнуюилилечебнуюдеятельность, – университеты, лицеи, музеи, больницыи

 

¹См.: Van Gysel Alain Charles. Les Masses de Liguidation en Droit Privé. Bruxelles. 1994. ²См.: Good R.M. Principles of Corporate Insolvency Law. London. 1990.

³ 3наниеособенностейнациональныхюридическихлицимеетважноезначение, посколькуотэтогозависитрегулированиемеждународныхторговыхотношений (ГородисскийА.М. Национальностьюридическихлицимеждународныйторговыйоборот: Автореф. дис... канд. юрид. наук. М., 1987. С. 6).

т. п. Вовторуюгруппувключаютчастныеигосударственныепредприятия. Существует, однако, идругаяклассификация, гдеюридическиелицаподразделяютсянагосударственные, частныеисмешанные.

Влитературеприводятсяразныекритерииуказанногоразграничениявидовюридическихлиц. Однимизтакихкритериевявляетсяприродаакта, явившегосяоснованиемдлявозникновениятогоилииногосубъектаправа. Еслиюридическиелицапубличногоправавозникаютнаоснованиипублично-правовогоакта (закона, административногоакта), тоюридическиелицачастногоправавозникаютнаоснованиичастно-правовогоакта. Котличительнымпризнакамюридическихлицпубличногоправа, нарядусналичиемунекоторыхизнихвластныхполномочий, относяттакжепубличныйхарактерпреследуемыхимицелейиособыйхарактерчленства. Именнопоэтомукюридическимлицампубличногоправаотносятсягосударство, административно-территориальныеединицы, государственныеучреждения, торговыеипромышленныепалаты. Например, правозаключатьдоговорыприсущесувереннойвластиправительстваСШАиправительствштатов. Праваадминистративныхединиц, такихкакграфства, городаилимуниципалитеты, естественно, зависятотобъемаправомочий, делегированныхэтимюридическимлицамприихвозникновении^[122].

Вгруппеюридическихлицчастногоправанаиболеемногочисленны торговые товарищества и общества, подразделяемыеиногдана уставные, договорные, персональные и коллективные. Всвоюочередьвотдельныхстранахих «дробят» наболеемелкиегруппы. Например, воФранциикчислудоговорныхотносятполноеикоммандитноетоварищества, акчислууставных – акционерноеобщество, обществосограниченнойответственностьюиакционернуюкоммандиту. ВФРГвкругдоговорныхтовариществ, нарядусполнымикоммандитнымтовариществами, включаютнегласныетоварищества^[123].

Внаиболееобщемвидетовариществоилиобщество – этоорганизация, создаваемаявцеляхведенияделсизвлечениемприбыли^[124]. Внастоящеевремяобычносизвестнойдолейусловноститорговыетовариществаиобществаделятна «объединения лиц» и «объединения капиталов». Впервыевключаютполноеикоммандитноетоварищества, вовторые – акционерноеобщество, обществосограниченнойответственностьюиакционернуюкоммандиту. Восновеобъединенийлицлежитличныйдоверительныйхарактервзаимоотношенийучастников. Объединениякапиталовбазируютсяпреждевсегонаимущественныхсвязяхпайщиковилидольщиков. Вследствиеэтогообъединениялицраспространенывсреднемималомбизнесе. Напротив, всферекрупногобизнесапреимущественнойправовойформойявляютсяобъединениякапиталов.

Нарядусполнымикоммандитнымтовариществамикобъединениямлиц (персональнымтовариществам) относятсходныеснимивосновныхчертахпартнершипипартнершипсограниченнойответственностьювАнглиииСША. Общимдлявсехперсональныхтовариществ, объединяющихнетолькокапиталы, ноисовместнуюдеятельностьчленов, являетсяособоезначениеличногоэлемента, проявляющееся, вчастности, вограниченииправанауступкучленствавтовариществе, впредоставлениикаждомуучастникуправанаведениеделипредставительствотоварищества. Вобъединенияхкапиталовчленытовариществанепринимаютучастиявприложениикапиталакпроцессувоспроизводства, ониобъединяютлишькапиталы. Представительствоиоперативнуюдеятельностьтакихтовариществосуществляютспециальносозданныеорганы. Пообязательствамтоварищества несетответственностьсамотоварищество, выступающеевкачествеюридическоголица.

Всоответствиисост. 105 ТорговогокодексаПортугалииот 28 июня 1888 г. (вступилвсилус 1 января 1889 г.) торговыетовариществамогутбытьследующихвидов: полноетоварищество, акционерноеобщество, коммандитноетоварищество. Помимоэтихтрехвидовтовариществсуществуюттовариществанапаях, учреждаемыепозаконуот 11 апреля 1901 г. Полноетовариществохарактеризуетсясолидарнойинеограниченнойответственностьювсехегочленов (§ 1 ст. 105). Товариществосчитаетсякоммандитным, когдаодинилиболееизегочленовотвечают, какеслибытовариществобылополным, адругойилидругиелишьпредоставляютопределеннуюстоимость, ограничиваяеюсвоюответственность (§ 3 ст. 105)^[125]. Данныеопределениядаютпредставлениеополныхикоммандитныхтовариществахипозаконодательствудругихстран, гдеонисуществуют. ВзарубежнойлитературеосвещаютсяосновныепризнакиполныхикоммандитныхтовариществпозаконодательствуФранции, ФРГ, Италии, Испанииидругихстран^[126].

Подводяитоги, можносказать, что полное товарищество – этообъединениедвухилиболеелиц, занимающихсясовместнопредпринимательскойдеятельностью. Вследствиеличногохарактератовариществаонопрекращаетсявслучаевыбытияизегосоставахотябыодногоизегоучастников. Имуществотовариществанаходитсянарежимеобщейсобственностиегочленов (США, Англияидр.) илисобственностисамоготоварищества (ФРГ, Францияидр.). Прибылииубыткитовариществараспределяютсяпропорциональновзносамегоучастников. Управлениеделамитовариществаосуществляютвсеегочленыилипоихпоручениюнесколькоучастников. Ответственностьподолгамтовариществанесутвсеегочленывсемличноимпринадлежащимимуществомвсолидарнойформе. Всеэтоиобусловливаетнепривлекательностьполноготовариществадлякрупногокапитала.

Коммандитное товарищество (общество) состоитиздвухгруппучастников: полныхтоварищей (отвечающихзадолгитовариществавсемсвоимимуществом) икоммандитистов (которыеучаствуютвдеятельноститовариществалишьсвоимивкладами, всоответствииснимиполучаютприбыль, неучаствуютвуправленииделамииотвечаютподолгамвпределахвкладов). Данныйвидторговоготовариществатакженевызываетособогоинтересаукрупногокапитала, посколькунепозволяетобеспечитьполнотувластииполучатьнаибольшиеприбыли. Поэтомуврядестранвозникварианткоммандитноготоварищества – такназываемая акционерная коммандита. Внейкапиталкоммандитистовделитсянаакции, которыемогутсвободноотчуждаться, чтопозволяеткрупномуилисреднемукапиталузавоевыватьболеепрочныепозиции.

И, наконец, ещеодновесьмаважноеобстоятельство. Правоподавляющегочисластранотрицаетзаперсональнымитовариществамисвойстваособогосубъектаправа. Однако, например, воФранциивсевидытовариществ, гражданскиеиторговые, рассматриваютсякакюридическиелица. Втожевремя, скажем, вФРГвкачествеучастниковполноготовариществамогутвыступатькакфизические, такиюридическиелица.

Основнойправовойформойфункционированиясовременногокрупногобизнесаслужит акционерное общество – «арматуракапиталистическогостроя»^[127]. Законодатель- ствообакционерныхобществахявляетсянаиболееразработаннымидетализированным. ВнастоящеевремявоФранциидействуетЗакон№ 66-537 от 24 июля 1966 г. оторговыхтовариществах (принят 27 июня 1966 г.; насчитывает 502 статьи). Основнымисточником акционерногоправаФРГявляетсяЗаконобакционерныхобществахот 6 сентября 1965 г. (состоитиз 410 параграфов). ДействующийанглийскийЗаконокомпанияхпринятв 1985 г.ивключает 747 статей. ВСШАакционерноезаконодательствообразуютзаконыотдельныхштатовопредпринимательскихкорпорациях, вчастностиЗаконопредпринимательскихкорпорацияхштатаНью-Йорк (введенвдействие 1 сентября 1963 г.) иОбщийзаконокорпорацияхштатаДелавэр 1967 г.^[128]

Основуобразованияидеятельностиакционерныхобществсоставляютакции – ценныебумаги, дающиеихвладельцамправонаполучениечастиприбылиобществ. ПословамК. Маркса, «акцияестьлишьтитулсобственности... наприбавочнуюстоимость, ожидаемуюотакционерногокапитала»^[129]. Иначеговоря, акцияслужитединицейпропорциональногоизмерениясобственническихинтересовчленовкорпорации (акционеров), нонеакционерногокапиталакактакового, денежнымвыражениемкоторогоона, безусловно, является. Объясняетсяэтотем, чтовещноеправособственностинаакционерныйкапиталпринадлежитсамойкорпорации, анеееакционерам^[130].

Акция – объектправачастнойсобственности. Акцииявляютсятоваром, ихможнопокупать, продаватьиотчуждатьвинойформе. Посколькуосновнаямассаакцийобезличена, акционерныеобществанередконазываютанонимными. Например, позаконодательствуИспаниииФранцииакционерныеобщества – этоанонимныеобщества (sociedades anónimas, societés anonymés)^[131]. Акционерные общества имеют ряд важных свойств посравнениюсдругимивидамиторговыхтовариществ, делающихихпривлекательнымидлякрупногокапитала. Вчислеэтихсвойствследуетпреждевсегоназватьответственностьакционеровподолгамакционерныхобществлишьвпределахсуммысвоихакций.

Всоответствиисост. 73 французскогоЗаконаоторговыхтовариществах, анонимноеобществоестьтоварищество, капиталкоторогоразделеннаакцииикотороеобразуетсямеждуучастниками, несущимиубыткилишьвпределахстоимостиихвзносов. ПоЗаконуобакционерныхобществахФРГпообязательствамобществапередкредиторамиотвечаетлишьимуществоданногообщества (§ 1 (1)). АналогичныеправилаприменяютсявАнглии, СШАидругихстранах. Ограниченностьрискаакционераразмерамиеговкладаисвободаотчужденияакцийпозволяютманеврироватькапиталом, вкладыватьеговразличныеакционерныеобщества. Этопорождаетцелыесистемызависимыхакционерныхобществ (материнских, дочернихит. п.) каквстране, такизаграницей, обеспечиваямаксимальныеприбыликрупномукапиталу.

Важноесвойствоакционерногообщества – бессрочностьегосуществования: акционерноеобщество, какправило, сохраняетсядотехпор, покавнеместьхотябыодинакционер. Этообусловливаетстабильностьбизнеса. Централизованныйхарактеруправленияакционернымобществомтакжепозволяеткрупномукапиталуустанавливатьсвойконтрользаегодеятельностью. Успешнойдеятельностиакционерныхобществвнемалоймереспособствуетправополучатьдолгосрочныеоблигационныезаймыубанковииныхкредитныхучреждений.

Законодательствообакционерныхобществахподробнорегламентируетпорядокихобразования, преждевсегооноопределяетнеобходимоечислоучредителей: отодного (вСША) до семи (вЯпонии, Францииидругихстранах) иболее. Всоответствиис § 2 акционерногозаконаФРГвучрежденииобществадолжныприниматьучастиенеменеепятилиц^[132]. Особоевниманиеуделяетсяфинансовойструктурекапиталаакционерныхобществ, включающегоакционерныйкапитал, заемныйкапиталидивиденды (прибыли) общества. Законодательствопредписываетраспространениеразличныхвидовакций (обыкновенных, учредительных, привилегированных) иихноминальнуюстоимость^[133]; порядоквыпускаоблигаций^[134]; составиполномочияруководящихоргановакционерныхобществ: общегособрания, наблюдательногосовета, правления, управляющихидр.^[135]

Анонимностьучастиявакционерныхобществах, атакжераспространениеакцийсредиработниковиотделениевэтихобществахфункцииуправлениясобственностьюотсамогособственникаиногдапорождаютиллюзии «общностиинтересов» всехакционеров, служатпитательнойпочвойтеорий «индустриальногообщества» и «революцииуправляющих». Вэтойсвязинеобходимоподчеркнуть, чтосредирабочихакциипоройраспределяютсявобязательномпорядке, т. е., посуществу, принудительно, сзапретомотчуждатьихвтечениеопределенногосрока. Фактическиввидедоходовотакцийработникиполучаютмалуюдолюсвоегоженеоплаченноготруда. Формальныйхарактерправрядовыхакционеровусугубляетсясистемойвыпускатакназываемых «многоголосых» и «безголосых» акций, превращениемобщихсобранийакционероввпустуюформальность, в «комедию», голосованиемподоверенностиитомуподобнымиуловкамисовременногоакционерногозаконодательства. Неэффективенимеханизмпривлеченияработниковкуправлениюакционернымобществом. Хотязаконпредоставляетнаемнымрабочимправоизбиратьсвоегопредставителявруководящиеорганыакционерногообщества, оравномихучастиивуправленииговоритьнеприходится.

 

Нарядусакционернымиобществамиширокоераспространениеприобрели общества с ограниченной ответственностью ^[136]. Основныепризнакиданныхобществсовпадаютвбольшинствестран, гдеониобразуются, заисключениемВеликобритании, вкоторойэтиобществасоответствуютакционернымобществамдругихстран. Разумеется, понятиеанглийскойкомпаниинесовпадаетполностьюспонятиемакционерногообщества^[137], темнеменееееправовойстатусближекакционернымобществамнежеликобществамсограниченнойответственностью (поправустранконтинентальнойЕвропы)^[138].

Обществасограниченнойответственностьюприменяютсяпреимущественновсфересреднегоималогобизнеса. Данныеобществаимеютчертысходствасакционернымиобществами. Главное, чтоихобъединяет, – этоосвобождениеучастниковотимущественнойответственностипередкредиторамизапределамидолейучастиявкапиталеобщества. Коренноеразличиезаключаетсявтом, чтокапитал, обществасограниченнойответственностьюделитсянадолиучастия, передаваемыетретьимлицамлишьссогласия другихчленовобщества. Крометого, вотличиеотакционерныхобществасограниченнойответственностьюосвобождаютсяотпубличнойотчетностиосостояниисвоейпроизводственной, финансовойикоммерческойдеятельности. Подобноакционерномузаконодательству, законодательствообобществахсограниченнойответственностьютакжевесьмаобширно. ЗаконыобэтихвидахторговыхобществпринятывГермании 20 апреля 1892 г., вАвстрии – 6 марта 1906 г., воФранции – 7 марта 1925 г., вБельгии – 9 июля 1935 г., вИспании – 17 июля 1953 г., вГреции – 9-16 апреля 1955 г. ивНидерландах – 1 июля 1971 г.

Впоследнейчетвертидвадцатогостолетиязаконодательствообобществахсограниченнойответственностьювомногихстранахподвергаетсясущественнымизменениям, незатрагивающим, однако, коренныхпринциповихдеятельности. Вчастности, действующийвФРГЗаконобобществахсограниченнойответственностьюот 20 апреля 1892 г. (вредакцииот 20 мая 1898 г.) подвергсяизменениямвсоответствиисзакономот 4 июля 1980 г., вступившимвсилус 1 января 1981 г. Всоответствиис § 13 данногозаконаобществосограниченнойответственностьюобладаетвсемиправамиюридическоголица. Передкредиторамиобществапоегообязательствамотвечаетлишьимуществоданногообщества^[139]. Аналогичнымобразомиавстрийскийзакон 1906 г., измененныйв 1982 г., предусматривает, чтопообязательствамобществасограниченнойответственностьюотвечаетлишьимуществообщества (абз. 2 § 61). Этоозначает, подчеркиваетИ. Райх-Рорвиг, «исключениепрямой, персональнойответственностичленовобществапередтретьимилицамипообязательствамобщества»^[140]. ДанныйосновополагающийпринципдеятельностиобществсограниченнойответственностьюприменительнокзаконодательствуФРГ, Австрии, ФранциииИталииотмечаетвсвоемкапитальномисследованииДж. К. Ривольта^[141].

Формаакционерногообществаприменяетсянетольковнациональных, ноивмежнациональныхрамках, впервуюочередьврамкахЕвропейскогоэкономическогосообщества. НачавшийсявскорепослеподписанияРимскогодоговораосозданииОбщегорынкапроцессвыработкиСтатутаевропейскогоакционерногообществауспешнозавершилсякконцу 70-хгг. ВобсуждениипроектаСтатутапринималиактивноеучастиеспециалистымногихзападноевропейскихстран^[142].

Еслиакционерноеобществоявляетсяизобретением, болееценнымдлячеловечества, чемдажеоткрытиепараиэлектричества^[143], то «изобретением» развитогозападногообществанесомненноявляютсямонополии. ПроцессмонополизацииохватилвсезападныестраныивпервуюочередьСША. Выходмонополийзанациональныеграницыприводиткобразованиюмногонациональных (МНК) итранснациональныхкомпаний (ТНК), всеболеe становящихсятранснациональнымимонополиями.

ТНКсполнымоснованиемассоциируютсявсознаниисотенмиллионовжителей

планеты, преждевсегоразвивающихсястран, сэкспансиейнаиболееразвитыхимогущественныхзападныхгосударств. Правоэтихгосударств, втомчислетакаяегоконструкция, какюридическоелицо, призваныобеспечиватьэтуэкспансию, наиболеевыгодноеприложениекапиталаТНКзаграницей^[144]. Неслучайнообложкинекоторыхкниг, посвященныхдеятельностиТНК, иллюстрируютсяизображениямилибожелезногопресса (очевидно, выжимающего(вболеемягкойпоследниеформе) пчелысоки, изнеутомимоэкономикидобывающейкакой-либо «мед» развивающейсяприбылисовсегостраныбелого)^[145], светалибо₂.

МожнопривестинемалопримеровподобнойдеятельностиТНКвразвивающихся

странах. Достаточносказать, что, пооценкамэкспертовООН, переплатаэтихстрантолькозаимпортлицензий, ноу-хауиобусловленныеимипоставкиизделийсоставляет 20- 40 млрд. долл. вгод^[146]. Разработкутехнологии, ееприменение, внутри- имежфирменнуюпередачуТНКподчиняютсвоиминтересамвцеляхполучениясверхприбылейпреждевсеговразвивающихсястранах. Сущностьполитикиразвитыхзападныхстрандаетосебезнатьиприрегулированииимивопросовпередачитехнологиинарегиональномуровне. Вчастности, вполитикеоргановОбщегорынкавобластирегулированияобменатехнологиейяркопроявляетсяпротекционизмвотношении «своих» монополий, обеспечениеихэкспансиизапределамиОбщегорынка^[147].

Назащитуинтересовмонополийнаправленымногиенормысовременногозаконо-

дательстваобэкспортномконтроле, налоговогоипатентногозаконодательства. Приэтомцентртяжести, кпримеру, законодательстваобэкспортномконтролевсебольшепереноситсясконтролязаэкспортомтоваровнаконтрользаэкспортомновейшейтехнологииихпроизводства. Болеетого, администрациянекоторыхзападныхстраниногдапытаетсяприсвоитьсебеправоспомощью «своих» монополийконтролироватьдажереэкспорттоваровитехнологии, право «карать» компаниииорганизациидругихстран, осмеливающиесянарушатьреэкспортныезапреты.

ВедущаясядолгоевремяборьбаснеоколониалистскойдеятельностьюТНКпоканеувенчаласьуспехом^[148]. ДеятельностьТНКвидущихпопутинезависимогоразвитиягосударствахподвергаласькритикенамногихмеждународныхфорумах. Однакоразвитыезападныестранысопротивляютсяустановлениюсправедливогомеждународногоэкономическогопорядка, вследствиечегодосихпорнеудалосьпринятьдажекодексаповеденияТНК, которыйхотьвкакой-томереограничивалбыихпосягательстваначужойсуверенитет. Точнотакженеудаетсядовестидоконцаразработкумеждународногокодексаповедениявобластипередачитехнологии. ВходепереговоровпредставителиразвитыхзападныхстранстремятсяобеспечитьвнаибольшеймереинтересыТНК, выступаютпротивобязательногохарактеракодекса, стремятсяпридатьегоположениямрекомендательный, факультативныйхарактер^[149].

Взарубежнойлитературепродолжаютсямноголетниедискуссииоюридической

природеиправовомстатусеМНКиТНКкакмеждународныхкорпораций, субъектовнациональногоимеждународногоправа^[150]. Влитературетрадиционноразличаютследующиечетыреправовыеформымонополистическихобъединений: картель, синдикат, трестиконцерн. Картель – устойчивыйсоюзсамостоятельныхпредпринимателей. Спомощьюмонополистическихсоглашенийонивырабатываютобщуюполитикунарынке: деляттерриториюмеждуучастникамикартеля, контингентируютобъемтовараиустанавливают единыецены. Синдикат – объединениеюридическиипроизводственносамостоятельных предпринимателей, ведущихсовместнокоммерческуюдеятельность. Вотличиеотсиндикатав трестах предприятияутрачиваютнетолькокоммерческую, ноипроизводственную, аиногдаиюридическуюсамостоятельность. Наконец, концерн – наиболеесложнаяипреобладающаяформамонополистическогообъединения, вкоторомспомощьюфинансовогоконтролясвязываютсявединыйкомплексразнородныепредприятия.

Всоответствиис § 18 ЗаконаобакционерныхобществахФРГ «еслигосподствую-

щееиодноилинесколькозависимыхпредприятийобъединеныподединымруководствомконтролирующегопредприятия, тоониобразуютконцерн». Посколькуподобныевзаимосвязипредприятийстатистикойнеучитываются, установитьподлинноечислоконцерноввкаждойстраненепросто. Известнолишь, чтоввысокоразвитыхстранахэточислодовольноинойвеликоформе. Напримервходят, ввлитературесоставконцерновотмечалось₁. Монополизацией, чтонеменее 70% местногопредприятийилиобщенациональноФРГвтойили- горынкаобычносчитается, напримервСША, доля, равнаялибопревышающая 60%².

Монополизацияпроизводстваисферыобращения, втомчисленатранснациональномуровне, чреватаотрицательнымипоследствияминетолькодляотдельныхпредпринимателей, ноидлявсейэкономики, базирующейсянасвободнойконкуренции. Разуме-

ется, «монополияне3. можетМонополииостановить, «вырастаяпотокизконкуренциисвободной; конкуренциибольшетого,, неонаустраняютсамапорожее-, даетконкуренцию»

асуществуютнаднейирядомсней, порождаяэтимрядособенноострыхикрутыхпротиворечий, трений, конфликтов»⁴. Именноэтосвойствомонополии – неустраняяконкуренцииидажееепорождаяипоройусиливаятемнеменеетормозитьеенаотдельныхучасткахиливотдельныхрегионах – вынуждаетгосударствоприниматьмеры, направленныепротивмонополий.

Средиэтихмеробычновпервуюочередьназываетсяантитрестовскоезаконодательство (иликонкурентноеправо – вФРГинекоторыхдругихстранах). Первымкрупнымантитрестовскимзакономсчитаетсяпринятыйв 1890 г. вСШАзаконШермана. Кконцу XX столетияантитрестовскиезаконыдействуютуженетольковСША, ноивЗападнойЕвропе, Канаде, Японии, Австралии, НовойЗеландии, Аргентине, Бразилии, Мексике, КолумбииидругихстранахАнтитрестовскиенормыбыливключенытакжевРимскийдоговоросозданииОбщегорынка.

Всоответствиисост. 1 Закона, направленногоназащитуторговлиипромышленностиотнезаконныхограниченийимонополий (законаШермана), «всякийдоговор, объединениеввидетрестаиливинойформе, атакжесговорсцельюограниченияпромышленностилиботорговлисразличнымиштатамиилисиностраннымигосударстваминастоящимобъявляетсянезаконным. Каждоелицо, заключающеетакойдоговорлибоучаствующеевтакомобъединенииисговоре, предполагаетсявиновнымвсовершенииправонарушенияи, будучиосужденным, караетсяштрафом, непревышающим 5000 долл., илитюремнымзаключениемнасрокнеболее 1 года, илитемидругимпоусмотрениюсуда». Однакоэтисуровыемерыбылипрактическисведенынанетдеятельностьюокружныхсудов. Болеетого, самзаконШерманапыталисьпризнатьантиконституционным, посколькуонограничивает «свободудоговора». Этопрепятствиебыло, однако, преодоленоВерховнымсудомСША, признавшимнеобходимостьприменятьпринцип «свободыдоговора» толькопоотношениюкзаконнымсделкам.НарядусзакономШерманаосновуантитрестовскогозаконодательстваСШАсоставляютзаконот 26 сентября 1914 г. осозданииФе-

 

¹ Aktiengesetz. Groβkommentar. Erster Band, 1. Halbband. S. 33.

² НикеровГ. Отгигантомании – кконкуренции // Аргументыифакты. 1990. № 1. С. 2.

³ МарксК., ЭнгельсФ. Соч. Т. 1. С. 559-560.

⁴ ЛенинВ.И. Полн. собр. соч. Т. 27. С. 386.

деральнойпринятыезаконыторговой, направленныекомиссииизаконпротивКлейтонанедозволенныхот 5 октябряограничений 1914 г., идополнившиймонополий^[151][152]. ранее

ОсновнымиактамиконкурентногоправаФРГявляютсяЗаконоборьбесограниче-

ниями²конкуренции_. Согласно _{§ 1} (GWB) _Законаи_оЗаконнедобросовестнойонедобросовестнойконкуренцииконкуренции_{, «}натогоот_, кто 7 июнясовершает 1909 г_в.

_(UWG)

торговомоборотевцеляхконкуренциидействия, противоречащиедобрымобычаям, можетбытьвозложенаобязанностьпрекратитьэтидействияивозместитьущерб».

ВоФранции, Италии, странахБенилюксаинекоторыхдругих, гденетспециальныхзаконовоборьбеснедобросовестнойконкуренцией, этаборьбаведетсянабазеобщихнормгражданскогоправаоделиктнойответственности. Вчастности, используяст. 1382 ФГК, французскаясудебнаяпрактикафактическиустановилагражданско-правовойделиктвотношениинедобросовестнойконкуренции, подкоторымпонимаетсявсякоепричинениедействий, вредавыражающихсяпредпринимателювзлоупотреблении-конкурентуправомпутемнанедобросовестныхсвободнуюконкуренциюконкурентных₃.

Намеждународномуровнемерыпоборьбеснедобросовестнойконкуренцией, помимодоговораосозданииЕЭС, предусматриваетПарижскаяконвенцияпоохранепромышленнойсобственности 1883 г., многократноизменявшаясяидополнявшаясявпоследующиегоды^[153]. Всилуст. 85 Римскогодоговора «несовместимысОбщимрынкомизапрещаютсявсякиесоглашениямеждупредприятиями, всякиерешенияобобъединениипредприятийивсякаякоординационнаядеятельность, которыемогутнанестиущербторговлемеждугосударствами – членамиикоторыеимеютсвоейцельюилирезультатомвоспрепятствовать, ограничитьилинарушитьсвободуконкуренциивнутриОбщегорынка, вчастности: а) установлениепрямоиликосвеннопокупныхилипродажныхценилидругихотносящихсяксделкеусловий; b) ограничениеиликонтрольнадпроизводством, сбытом, техническимразвитиемиликапиталовложениями; с) распределениерынковилиисточниковснабжения». Всоответствиисп.(1) ст. 10-бисПарижскойконвенциистраны – участницыданнойконвенции «обязаныобеспечитьгражданамстран, участвующихвСоюзе, эффективнуюзащитуотнедобросовестнойконкуренции».

Взаконодательствеотдельныхстранотсутствуетдостаточночеткоеиединообраз-

ноепонятиенедобросовестнойконкуренции. Приемыконкурентнойборьбыпостоянноменяются, образуяновыесоставы. ТолькоподаннымФедеральнойторговойкомиссииСШАнасчитываетсяоколо 400 недобросовестныхконкурентныхприемовввидежульничестваиобманавсфереторговлиимаркетинга. Кпримеру, кчислунедобросовестныхконкурентныхдействий, нарушающихправаконкурентовнапромышленнуюсобственность, относятсясмешениеспредприятием, продукцией, товарами, промышленнойилиторговойдеятельностьюконкурента; скрытоесистематическоеиспользованиеимениконкурентадляреализациисвоихтоваров; паразитарноеприкрепление (ссылка) ктоварномузнакуилиимениконкурента; рабскоекопированиеизделий; раскрытиесекретовторговлиипроизводства (ноу-хау). Всеперечисленныедействиянаправленынаизвлечениеприбылизасчетпрестижноститоваровипродукцииконкурентов⁵.

Следуетподчеркнуть, что, вставаяназащиту «нормальных», «добросовестных» конкурентныхотношений, антитрестовскоеправоохраняетинтересыпредпринимателейнеради «добрыхнравов» и «честныхобычаев» вторговыхипромышленныхоперациях, алишьвцеляхсохраненияиподдержанияконкуренциикакважнейшегоэкономического устоярыночнойэкономики. Ведьи «добросовестная» конкурентнаяборьбаприводитк разорениюэкономическислабыхконкурентовболеесильными. Поэтомустольотносительнымипредставляютсятакиенравственныепонятия, как «честность», «справедливость», «добраясовесть» и «добрыенравы». Важноидругое: антитрестовскоезаконодательствоникогданеставилопередсобойзадачуборьбыссуществованиемкрупныхкорпорацийкакпроизводственно-экономическихиправовыхобъединенийфинансовогокапитала^[154].

Темнеменее, изучениезаконодательстваоюридическихлицах, втомчислеантитрестовскогозаконодательства, имеетважноепрактическоезначение. Сегоднякакникогдаспециалистамнеобходимысведенияосоставеимуществасовременногопредприятия, особенностяхотдельныхвидовюридическихлиц, процедуреихсоздания, содержанииуставовилимеморандумовакционерныхобществ, информацииобихдеятельности, внутреннемивнешнемконтролезаихфункционированием, включаяконтрользаконцентрациейкапитала, атакжеопорядкереорганизацииюридическихлициобъявленияихнесостоятельными.

Взаключениенеобходимообратитьвниманиенаоднухарактернуютенденциюразвитиясовременногопроизводства, имеющуюпрямоеотношениекхарактеристикеюридическоголицакаксубъектачастногоправа. Посвидетельствуэкономистов, донедавнеговременимировымрынкомвладеливосновномкрупнейшиепредприятия. Сейчасонивсеещепродолжаютдоминировать, однакоихвлияниеослабевает. Вомногихстранахпроизошел «взрыв» малого бизнеса. Онобусловлентем, что, соднойстороны, крупныепредприятиясокращаютчислоработающих, впервуюочередь «голубыхворотничков» (этопонятиеподразумеваетфизическийтрудиналичиеспец. одежды). C другойстороны, выявилось, чтомногиеработымаломубизнесунетолькопоплечу, ноивыполняютсялучше, чемкрупным.

Речьидетопредпринимательскихнаучныхфирмах, консультационных, информационных, инжиниринговых, внедренческих, небольшихрисковых (венчурных) предприятияхсгибкойструктуройпроизводства, придающихсотрудничающимснимикрупнымфирмамманевренность, апродукции – мелкосерийность. Кпримеру, вСШАнавсеэтивидыдеятельности (вбольшинствесвоем – услуги) приходитсяпочти 70% валовогонациональногопродуктаи 75% общегочислазанятыхработников^[155]. Подругимданным, в 1985 г. вСШАколичествомелкихфирм, работавшихнаосновесоглашенийскрупнымикомпаниями, составляло 390 тыс., ачислозанятыхвнихпревышало 5 млн. человек. Черезмелкиефирмыреализовывалосьоколотретивсегорозничноготоварооборотаиуслуг^[156]. Крометого, посведениямУправленияподеламмалогобизнесаСШАв 1986 г. встраненасчитывалось 3,5 млнпредприятийсчисленностьюработающихменее 20 человек, производившихоколопятойчастиваловогонациональногопродукта^[157].

Вещноеправозарубежныхстран

 

Общаяхарактеристикаиобъекты

 

Основуимущественныхиличныхнеимущественныхотношений, вкоторыевступаютграждане, юридическиелица, авопределенныхслучаяхисамогосударство, составляетправочастнойсобственности, впервуюочередьсобственностинасредствапроизводства, атакжемногочисленныедругиевещныеправа. Вомногихзападныхстранахвещноеправовыделяетсявсамостоятельныеразделыгражданскихкодексов. Например, третьякнигаГГУтакиназывается “Sachenrecht”, т. е. “Вещноеправо”^[158]. Однакоивтехстранах, гдегражданскоеправонекодифицировано, вчастностивАнглииивбольшинствештатовСША, впрактикевещныеправавыделяютсявкачествесамостоятельноговидагражданскихправ.

Вотличиеотвещногоправа, опосредствующегостатикуимущественныхотношений, многочисленныесделки, вкоторыевступаютсубъектыгражданскогоиторговогоправа, регулируютсяобязательственнымправом, опосредствующимдинамикуданныхотношений. Существуетпоменьшеймере три важных отличия вещных прав от обязательственных. Во-первых, всевидывещныхправдолжныбытьпредусмотренызаконом. Сторонынемогутпосвоемуусмотрениюсоздаватьновыевещныеправа. Во-вторых, объектамивещныхправслужаттолькоиндивидуальноопределенныевещи. И, в-третьих, вещныеправапосвоейприродеявляютсяабсолютными, т. е. такими, вкоторыхуправомоченнымлицампротивостоитнеопределенныйкругобязанныхлиц. Абсолютный характер вещных прав проявляется, вчастности, втакназываемомправеследования (droit de suite) иправепр