Зам. начальника кафедры криминалистики, А. И. Винберг,

А, С. Соколов, зам. начальника ВШ по научной работе,

А. Г. Лекарь. 1958 г.

мною своего жизненного пути. Академия в те годы вообще была богата лекторами, но эти двое — Винберг и Авдеев — как лекторы были на голову выше других, даже таких подлинных мастеров, как М. С. Строгович, А. А. Герцензон, С. В. Юшков и др. Особенно хорош был Авдеев, когда он по ходу лекции позволял себе пошу­тить. Мы буквально покатывались со смеху, а у него было совер­шенно невозмутимое лицо, он даже не улыбался.

Абрам Ильич был человеком честолюбивым и, думаю, долж­ность заместителя у Авдеева его, конечно, удовлетворять не мог­ла: его научный авторитет и имя требовали самостоятельности, и, когда такая возможность была предоставлена предложением за­нять кафедру в Высшей школе, думаю, что он с воодушевлением использовал эту возможность. Весной 1955 г. Винберг был назначен начальником кафедры криминалистики школы. Фактически это и стало рождением этой кафедры, которая только незадолго перед этим была выделена из кафедры спецдисциплин. Винберг был пер­вым профессором, пришедшим на работу в Высшую школу. За ним последовали А. К. Стальгевич и С. С. Студеникин, ставший замес­тителем начальника по научной работе.

Я уже писал о первом составе кафедры. С приходом Абрама Ильича штат кафедры стал быстро увеличиваться: на кафед­ру пришел Н. С. Полевой, был оставлен преподавателем адъюнкт

26. Зшм М 713.

 

Глава 11. Кафедра, которую мы потеряли

11.1. Отец-основатель

 

 

60-летие А. И. Винберга. Заседание кафедры криминалистики Высшей школы МВД, 1968 г.

дравляет Б. М. Комаринец

учебник совсем для другой аудитории, обучающейся по принципиально иной программе.

Выступает юбиляр

Весь коллектив кафед­ры принимал участие в под­готовке учебника. На ка­федре вместе с начальни­ком было уже 15 человек и среди них, кроме меня, еще один кандидат наук — Н. С. Полевой. Винберг при­влек к работе над учебни­ком Г, М. Миньковского, ставшего к этому времени кандидатом наук и работав­шего научным сотрудником ВИЮНа, начальника ка­федры спецдисциплин ВШ А. Г. Лекаря и секретаря парткома школы кандидата наук В. Н. Рощина, будущего началь­ника НИИМа. В ноябре 1958 г. учебник был сдан в набор Государ­ственным издательством юридической литературы, а во второй половине 1959 г. вышел в свет тиражом 30 тысяч экземпляров. Этим

учебником пользовались и слушатели Высшей школы, поскольку в нем впервые была отражена специфика расследования преступле­ний органами внутренних дел, чего не было в вузовском учебнике

1950 г,

Но Абрам Ильич, естественно, не замыкался в рамках ка­федры. Он готовит большую монографию "Криминалистическая эк­спертиза в советском уголовном процессе", которая вышла в свет в 1956 г., публикует ряд принципиальных для науки статей, сотруд­ничает с ЦКЛ, которой одно время заведует по совместительству. Он возобновил — теперь уже в Высшей школе — традиционные для ВЮА криминалистические чтения, которые пользуются не меньшим, чем раньше, успехом у практических работников и слу­шателей школы. Работа кафедры явно шла в гору вплоть до того самого марта 1960 г., когда он стал директором ВНИИ криминали­стики Прокуратуры Союза. Но до этого мы еще успели отметить пятидесятилетие нашего руководителя. В школьной многотираж­ке, инициатором издания которой тоже был Абрам Ильич, в номе­ре от 19 сентября 1958 г. под заголовком "Юбилей ученого" была помещена статья об А. И. Винберге, в которой были такие строки: "Перу профессора А- И. Винберга принадлежит свыше 80 научных работ по различным вопросам советской криминалистики. Он — соавтор всех учебников по криминалистике для средних и высших учебных заведений, монографий и сборников по вопросам крими­налистической техники, тактики и методики расследования пре­ступлений. Имя профессора А. И. Винберга широко известно и за пределами нашей страны. Его работы переведены на китайский, немецкий, болгарский, румынский, чешский, сербский и другие языки... Абрам Ильич Винберг подготовил и воспитал многочислен­ные кадры научных работников и экспертов-криминалистов. По его трудам учились и учатся студенты-юристы, практические ра­ботники органов милиции, прокуратуры и суда. В связи с 50-лети­ем со дня рождения и отмечая долголетнюю научно-педагогичес­кую деятельность А. И. Винберга, министр внутренних дел СССР объявил ему благодарность и наградил именными наручными золо­тыми часами. Начальник Высшей школы объявил А. И. Винбергу благодарность и наградил ценным подарком. Слушатели, профес­сорско-преподавательский состав и все работники Высшей школы горячо поздравляют Абрама Ильича Винберга с пятидесятилетием и сердечно желают ему здоровья и новых творческих успехов".

С первых же дней пребывания на посту директора Института криминалистики Абрам Ильич развернул бурную деятельность. Ак­тивно заработал ученый совет института, на работу в институт привлекались молодые талантливые сотрудники, по его инициа­тиве коллектив приступил к подготовке фундаментальной моно-

26*

 

Глава 11. Кафедра, которую мы потеряли

11.1. Отец-основатель

Преподаватели кафедры на физическом факультете МГУ (1960)

графин "Теория доказа­тельств в советском уголов­ном процессе". Винбергу было присвоено специаль­ное звание Государствен­ного советника юстиции III класса.

Министр внутренних дел СССР Н. А. Щелоков в кабинете криминалистики при посещении Высшей школы. На заднем плане нач. кафедры ОРД Д. В. Гребельский и зам. нач. управленияучебных заведений МВД А. В. Серегин(1968).

Когда в начале шести­десятых годов стали активи­зироваться идеи предуп­реждения преступлений, у Винберга зародилась мысль о преобразовании институ­та в многопрофильное науч­ное учреждение, в котором была бы представлена и воз­рождающаяся криминоло­гия. Эта мысль получила поддержку в "инстанциях", но результат ее реализации оказался для Абрама Ильи­ча и неожиданным, и оскор­бительным. В 1963 г. инсти­тут преобразуется во ВНИИ

по изучению причин и разработке мер предупреждения преступ­ности, а директором его назначается не Винберг, а И. И, Карпец — сотрудник ленинградской милиции. Винбергу предлагают остаться первым заместителем директора и возглавить криминалистичес- •

Там же. Слева направо: Д. В. Гребельский. Р. С. Белкин,

зам. министра внутренних дел Б. Т, Шумилин, начальник

Высшей школы Л. Д. Лукоянон. Н. А, Щелоков

Делегация немецкой полиции на кафедре (1972)

кое направление исследований института. Это был удар по его самолюбию, да и по его достоинству как ученого, тем более что в то время его научный авторитет был неизмеримо выше, чем авто­ритет мало кому известного Карпеца.

Винберг "хлопнул дверью" и ушел на преподавательскую ра­боту в Высшую школу КГБ. Там он работал сначала на кафедре криминалистики, потом на одной из оперативных кафедр, но в условиях этого строго режимного учебного заведения и тех огра­ничений, в которых находились его сотрудники, он испытывал дискомфорт, и в 1968 г. он переходит на работу в Институт госу­дарства и права АН, где занимается координацией НИР ака-

Глава 11. Кафедра, которую мы потеряли

11.1. Отец-основатель

 

 

демических учреждений вместе с М. И. Авдеевым. В 1967 г. он удостаивается почетного звания заслуженного деятеля науки России.

Работа в ИГПАНе не могла его увлечь, и в 1972 г. Абрам Ильич переходит на работу туда, куда его много раз приглашали и где его с энтузиазмом встретили, — во ВНИИ судебных экспер­тиз. Здесь он возглавил сектор теории и общеметодических про­блем криминалистики и судебной экспертизы. Годы давали себя знать, и в 1980 г. Абрам Ильич перешел на должность старшего научного сотрудника, а спустя несколько лет вовсе оставил рабо­ту, оставшись членом совета института.

Финал этой насыщенной событиями жизни был драматичен: 25 июля 1989 г., возвращаясь на дачу из Москвы, на Киевском вокзале он внезапно почувствовал сильное недомогание и скоро­постижно скончался в медпункте вокзала. Насколько мне извест­но, при нем не было документов, но была то ли записная книжка, то ли еще какая-то запись с его домашним телефоном. По нему звонили, но все домашние были на даче... Тело Абрама Ильича несколько суток находилось в морге, пока его не разыскали род­ные. Потом были похороны, собравшие не очень много народа: люди были в отпусках, на дачах, и скорбная весть дошла далеко не до всех. И — гранитный памятник на могиле,

Таков был жизненный путь этого выдающегося ученого, за­мечательного организатора науки, воспитателя свыше ста канди­датов наук, многие из которых впоследствии стали докторами. Мои отношения с ним зародились еще тогда, когда я был слушателем ВЮА, потом он был моим научным руководителем по кандидатс­кой диссертации, моим начальником кафедры. Позже они перерос­ли в тесную дружбу и творческое сотрудничество. В соавторстве с ним мы написали монографии "Криминалистика и доказывание" (1969 г.) и "Криминалистика. Общетеоретические проблемы" (1973 г.), два выпуска "Истории советской криминалистики" (1982 и 1983 гг.), он привлек меня к участию в "Теории доказательств", к работе в совете ВНИИК Прокуратуры. Его рекомендации я был обязан назначением на должность начальника кафедры после его перехода в этот институт: Словом, он сыграл заметную роль в моей жизни.

Помню наши встречи во время моей работы над кандидатской диссертацией, когда я приезжал ненадолго в Москву для сдачи кандидатских экзаменов из Баку, где служил в военной прокура­туре. Иногда они проходили буквально на бегу: Абрам Ильич выгу­ливал свою очередную собаку — тогда колли Ральфа — на Цвет­ном бульваре неподалеку от дома. Он бежал за собакой, рвущейся с поводка, я бежал за ним, что-то на ходу докладывая. Потом

останавливались, и беседа продолжалась. В один из приездов я представил ему диссертацию без двух глав, которые предстояло еще написать. Он ознакомился с работой и сказал: "Хватит. Эти главы не нужны". Так без них диссертация и была представлена к

защите.

Характер у Абрама Ильича был далеко не простой. Он всегда умел настоять на своем, иногда брал человека буквально "желез­ной хваткой". Помню такой эпизод. Когда я стал заместителем на­чальника НИИМ, он попросил меня организовать перевод его вто­рой жены Н. Т. Малаховской из НТО города, где она тогда работа­ла в методическом отделении, в НИИМ. Это оказалось почему-то совсем не простым делом, управление кадров никак не давало на перевод "добро". Винберг звонил мне буквально каждый день, он уже не просил, а требовал добиться этого перевода. Я обивал по­роги у чиновников управления кадров, где давно считали эту жен­щину моей любовницей, потому что иначе они не могли объяснить моих столь упорных домогательств. Наконец-то удалось преодо­леть сопротивление, и она была переведена в институт. Винберг настоял, чтобы я стал ее научным руководителем по кандидатс­кой диссертации, а потом, стоило мне уйти из института, она избрала себе в тот же день другого руководителя, с подачи ли Абрама Ильича или по собственной инициативе, не знаю и потом не интересовался: в душе этому был рад.

У него был обидный недостаток: он верил любой сплетне, любому слуху о том, что кто-то, пусть даже близкий ему чело­век, в какой-то связи нелестно о нем отозвался. Он никогда не удосуживался проверить эту информацию, хотя бы поговорить с "заподозренным", он просто обрывал с ним всякие отношения. А иногда и очень резко реагировал на такое сообщение. Помню был такой случай. Мой ученик, преподаватель кафедры М. П. Хилобок представил в 1962 г. к защите кандидатскую диссертацию о мето­дике расследования мошенничества. Н. Т. Малаховская сумела вну­шить Абраму Ильичу, что Хилобок списал свою работу с подготав­ливаемого ею пособия на эту тему. Абрам Ильич позвонил мне и потребовал принять самые решительные меры против научного вора. Моих возражений он просто не слушал. Но, поняв, что ника­ких мер я принимать не собираюсь, поскольку считаю обвинения в плагиате вздорными, сам принял меры: позвонил своему другу, заместителю нашего министра Б. А. Викторову, и потребовал отме­нить защиту Хилобоком диссертации.

Куратором Высшей школы тогда был заместитель министра генерал Ромашков, который и потребовал отмены защиты. Вмес­те с заместителем школы по науке Николаем Ивановичем Заго-родниковым и Хилобоком я приехал к Ромашкову. Нам удалось

Глава 11. Кафедра, которую мы потеряли

11.2. «Это лучшая кафедра в Союзе!»

 

 

доказать ему неосновательность претензий к диссертанту, и за­щита состоялась. После этого на целых четыре года Абрам Ильич прервал всякие отношения со мной, я перестал для него суще­ствовать. Примирение произошло как-то само собой, не помню, при каких обстоятельствах, кажется, во время случайной встре­чи где-то, Но он так и не изменил своего мнения о совершенном плагиате,

Об остроумии и находчивости Абрама Ильича ходило множе­ство рассказов. Он много лет был членом Высшей аттестационной комиссии при Министерстве высшего и среднего специального образования и как-то, рассказывая мне об очередном заседании комиссии, бросил фразу, которая стала крылатой, перефразируя известное выражение Сталина о "годе великого перелома, когда в колхозы пошел середняк", он сказал: "Наступил год великого перелома: в доктора пошел середняк", а в другой раз заметил: "Мы по уши сидим в... докторах", Сообщая свое мнение о плохой работе, он любил говорить: "Она напоминает мне овес, пропущен­ный через лошадь". На дискуссиях, в спорах он буквально разил оппонентов метким остроумным замечанием, неожиданным оборо­том речи.

Я гордился дружбой с этим человеком, но до самой его кон­чины не переставал чувствовать себя в наших отношениях млад­шим, так велик был в моих глазах его авторитет и так велико было его обаяние.

11.2. «Это лучшая кафедра в Союзе!»

Слова, которые я вынес в заголовок, — не плод моего вооб­ражения и субъективно преувеличенной оценки. Именно так оце­нил деятельность руководимой мною кафедры в 70-х годах один из ведущих советских криминалистов Виктор Павлович Колмаков, заведовавший в эти годы кафедрой криминалистики, уголовного права и процесса и бывший деканом юридического факультета Одес­ского университета, а до этого в течение более двадцати лет воз­главлявший Харьковский НИИ судебных экспертиз. Он писал: "Наи­более плодотворной в учебно-методическом и научно-исследова­тельском плане является кафедра криминалистики Высшей шко­лы МВД СССР (зав. кафедрой проф. Р. С. Белкин). По своему науч­ному оборудованию, уровню учебной и научной работы она стоит на первом месте среди всех кафедр криминалистики юридических вузов СССР"¹. И это была справедливая оценка.

¹ Колмаков В. П. Введение в курс науки советской криминалистики. Одес­са, 1973. С. 27.

В сентябре 1962 г. мне удалось вернуться на кафедру после девятимесячного пребывания в качестве заместителя начальника в НИИ милиции. О причинах моего возвращения я уже, кажется, писал, да суть их в том, что эта работа оказалась не по мне и по-прежнему тянуло к вузовской кафедре. В марте 1964 г. в связи с отставкой Н. С. Полевого из-за тяжелой болезни начальник школы генерал Л. Д. Лукоянов, симпатий ко мне не питавший, но руко­водствовавшийся, видимо, деловыми соображениями, буквально заставил меня вновь принять руководство кафедрой, чего мне очень не хотелось: уж очень комфортно л чувствовал себя на должности профессора.

В 60—70-х годах кафедра переживала период расцвета. Росла численность преподавателей, активно шла подготовка кандидатов и докторов наук, публиковались десятки работ самого разного ха­рактера. Прежде чем рассказывать о людях кафедры, приведу скупые данные из последней справки о работе кафедры.

К моменту создания, в конце 1973 г. на базе Высшей школы Академии МВД СССР, кафедра криминалистики была крупней­шей кафедрой школы. Ее штат насчитывал 27 человек профессор­ско-преподавательского состава, а общая численность сотрудни­ков кафедры вместе с учебно-вспомогательным персоналом, адъ­юнктами и старшими научными сотрудниками, готовящими док­торские диссертации, составляла около 50 человек. На кафедре работали 4 штатных доктора наук, профессора, и 19 кандидатов наук, доцентов. Кроме того, по совместительству, на полставки работали доктора наук А. Р. Ратинов и А. А. Эйсман. Первый поста­вил и впервые прочел курс судебной психологии, второй — также поставил и также впервые прочел курс логики следствия, Именно кафедра представляла их в свое время к званию профессора.

Кафедра обеспечивала преподавание криминалистики на всех факультетах школы, а с 1959 г. осуществляла подготовку и экспер­тов-криминалистов на специализированном отделении школы, ко­торое в течение 14 лет было единственным в стране учебным цен­тром подготовки специалистов этого профиля с высшим юридичес­ким образованием. По учебным планам Высшей школы курс кри­миналистики был одним из самых больших на факультетах подго­товки оперативных работников милиции и исправительно-трудо­вых учреждений и основным на следственном факультете (500 ча­сов) и отделении экспертов-криминалистов (1100 часов). Препода­ватели были разбиты на четыре методические секции: экспертных дисциплин, криминалистической техники, криминалистической тактики и методики, заочного обучения. Группа преподавателей вела занятия на специальном факультете, где обучались иност­ранцы. Три первых секции возглавлялись заместителями началь-

Глава 11. Кафедра, которую мы потеряли

11.2. «Это лучшая кафедра в Союзе!»

 

 

ника кафедры: доцентами Пророковым и Совой и профессором Лузгиным. Группой заочников руководил доцент Жарский, а за преподавание на спецфаке отвечал профессор Самойлов.

Научно-исследовательская работа характеризовалась такими цифрами: с момента предоставления совету ВШ права приема к защите диссертаций в 1959 г, и до упразднения кафедры кримина­листики в 1975 г. (она была преобразована в кафедру управленчес­кого профиля) кафедрой были подготовлены 4 доктора и 64 канди­дата наук, в том числе 12 кандидатов наук для зарубежных стран. За этот же период было подготовлено 17 учебников, в том числе 2 общевузовских с грифом Министерства высшего и среднего спе­циального образования СССР, 2 двухтомных — для вузов МВД, 9 — для экспертов-криминалистов, 3 — для средних учебных за­ведений МВД. В 1972 г. вышел в свет впервые подготовленный со­вместно учеными кафедры и Высшей школы МВД Болгарии учеб­ник по криминалистике для болгарских коллег под редакцией про­фессоров Р. С. Белкина и И. Вакарелского. Учебник был издан в Софии. Была начата работа по созданию такого же совместного учебника для Высшей школы Корпуса национальной безопасности Чехословакии, о котором я расскажу немного позже.

За эти годы сотрудниками кафедры было опубликовано око­ло 20 крупных монографий, 2 тематических сборника "Трудов Высшей школы", несколько десятков учебных пособий по отдель­ным разделам и темам курса криминалистики и экспертным дис­циплинам, методических пособий серий "Библиотека эксперта" и "Библиотечка следователя" и значительное число научных статей в центральных юридических журналах, "Трудах" ВШ и других вузов, периферийных сборниках, а также зарубежных изданиях. О научном авторитете кафедры свидетельствовало присвоение трем ее сотрудникам — И. И, Пророкову, Г. Г. Зуйкову и Г. А. Самойло­ву — почетного звания заслуженного юриста России, приглаше­ние сотрудников кафедры для чтения лекций в Софийском, Праж­ском, Берлинском университетах, высших учебных заведениях МВД Чехословакии, Болгарии, Венгрии. В 1973 г. кафедре было при­суждено звание лучшей кафедры школы и она была награждена вымпелом МВД СССР.

О судьбе кафедры после 1973 г. позже, а сейчас хочу расска­зать хотя бы о некоторых ее преподавателях и истории создания отдельных работ и о важных в истории кафедры событиях.

Иван Иванович Пророков руководил работой экспертного от­деления. Он родился в 1915 г. в Ивановской области, в крестьянс­кой семье. В 1937 г. получил среднее техническое образование и специальность техника-механика, но трудовую жизнь начал жур­налистом: литературным сотрудником районной газеты, а с 1940 г.

собственным корреспондентом краевой газеты "Орджоникидзевс-кая {ныне Ставропольская) правда" по Карачаевской автономной области.

В начале Великой Отечественной войны добровольцем ушел на фронт, зимой 1941—1942 гг. участвовал в боях за Москву, был тяжело ранен и в 1942 г. демобилизован по инвалидности, В 1943 г. по партийной мобилизации его направили на работу в органы НКВД и назначили старшим следователем отдела борьбы с бандитизмом Ивановского областного управления НКВД. В том же году его на­правили на учебу в Высшую офицерскую школу НКВД в Москву, где он поступил на отделение по подготовке экспертов-кримина­листов. Этой специальности он и остался верен всю последующую жизнь.

В 1945 г. Пророков закончил курс обучения в Высшей школе и был оставлен на работе во вновь организованном НИИ криминали­стики ГУМ. С этого времени начинается и его преподавательская деятельность по профилю криминалистики и криминалистической экспертизы, сначала в качестве приватного, а с 1950 г. — штатно­го старшего преподавателя Высшей школы милиции. После преоб­разования школы в высшее учебное заведение экспертное отделе­ние было переведено в Московскую среднюю специальную школу милиции, где Пророков возглавил цикл криминалистики. В 1955 г. заочно окончил Высшую школу МВД.

В 1958 г. после длительной, свыше трех лет, командировки за границу, в ГДР, где работал советником МВД, вернулся в Выс­шую школу, работал старшим преподавателем, доцентом, замес­тителем начальника кафедры криминалистики. Подготовил под моим научным руководством и успешно защитил в марте 1966 г. канди­датскую диссертацию "Криминалистическая техника в предупреж­дении преступлений", а в 1967 г. был утвержден в звании доцента. После создания академии работал на специальном факультете. Умер Иван Иванович 4 апреля 1979 г.

В науке он занимался проблемами трасологии. Его перу при­надлежат почти все главы по трасологии в изданных кафедрой учебниках, а также ряд пособий по профилактической деятельно­сти экспертных подразделений органов внутренних дел. В жизни это был человек немногословный, суровый с виду, что совершен­но не соответствовало его подлинному характеру, очень пункту­альный и исполнительный. Преподавание было его стихией и лю­бовью, не жалел ни сил, ни времени на работу со слушателями, •пользовался искренним и всеобщим уважением.

Другим моим заместителем на кафедре был с 1971 г, Федор Пантелеевич Сова, человек несколько иного плана, нежели Про­роков. Он был моим ровесником: родился в июне 1922 г. в с. Гала-

11.2. «Это лучшая кафедра в Союзе!»

Глава 11. Кафедра, которую мы потеряли

 

 

гановка Чигиринского района Черкасской области, как и Проро­ков, в крестьянской семье. В 1939 г. окончил библиотечный техни­кум в Кременчуге, полгода работал заведующим библиотекой Ям-польского РК партии Сумской области, а в январе 1940 г. был за­числен курсантом Грозненского военного училища, которое и окон­чил в июне 1941 г. Был командиром зенитно-пулеметного взвода, командиром зенитно-пулеметной роты, тяжело контужен с повреж­дением стопы, полгода провел в госпитале, демобилизован по ин­валидности в июне 1943 г., работал военруком в школе и РОНО и в сентябре 1944 г. был принят на работу начальником военно-учет­ного стола Чигиринского райотделения НКВД, а через год стал старшим экспертом оперотдела УМ Кировоградской области. Экс­пертом он был самоучкой, но постепенно набирался опыта, читал все, что мог раздобыть по криминалистике, В сентябре 1951 г. его послали на учебу на курсы экспертов в Высшую офицерскую шко­лу в Москву. В июне 1952 г. он окончил курсы и наконец-то почув­ствовал себя настоящим экспертом. Последующие три года он ра­ботал старшим экспертом НТГ УМ Кировоградской области, а в 1954 г. поступил на учебу в Высшую школу МВД СССР. После окончания школы был оставлен преподавателем на кафедре кри­миналистики, последовательно занимал должности старшего пре­подавателя, доцента и, наконец, в сентябре 1971 г. был назначен заместителем начальника кафедры.

В 1967 г. под моим научным руководством он завершил и ус­пешно защитил кандидатскую диссертацию "Использование сле­дов автотранспортных средств в оперативно-розыскной и следствен­ной практике органов охраны общественного порядка", издал ряд работ по этой проблематике. В хорошем смысле слова педант по натуре, он великолепно руководил методической секцией крими­налистической техники. После ухода с кафедры мы потом работа­ли с ним вместе на кафедре криминалистики спецфакультета, он и там был моим заместителем и отвечал за учебный процесс и де­лопроизводство кафедры. С ним я чувствовал себя как за каменной стеной: расписание занятий выполнялось пунктуальнейшим обра­зом, вся кафедральная документация была в образцовом состоя­нии. Все это я смог по достоинству оценить уже после его скоро­постижной смерти в 1981 г. от сердечного приступа. Его смерть была большим горем для всех нас и для меня особенно: так дружны мы были и так многое нас объединяло.

Одним из профессоров кафедры работал Геннадий Александ­рович Самойлов (1917—1997 гг.). Он учился вместе со мной в заоч­ной адъюнктуре ВЮА, но диссертацию защитил много позднее, работая начальником цикла криминалистики Московской специаль-

ной средней школы милиции, откуда ему удалось перевестись в Высшую школу в 1962 г. На должности старшего научного сотруд­ника, работая буквально день и ночь, с нуля, сделал докторскую диссертацию по криминалистической теории навыков и защитил ее в 1970 г. Он был хорошим преподавателем и знающим кримина­листом, но порой излишне амбициозным. Амбиции и сыграли с ним злую шутку. Когда после образования академии кафедра была разделена на три части, о чем я еще расскажу, он захотел рабо­тать только на специальном факультете, а там незадолго до этого у него случилась какая-то неловкость с одним из слушателей-ино­странцев. Я предупреждал его, что он может попасть впросак, по­скольку штат спецфакультета утверждался в последнюю очередь, все остальные должности на кафедре уже были заняты и при отказе в зачислении на спецфакультет он оставался без места. Но Самойлов не мог даже помыслить, что ему могут отказать и на­стаивал, что будет работать только там. И случилось то, что я предсказывал: его на факультет не взяли. Он был уволен в отстав­ку и пошел работать на полставки в Московский педагогический институт иностранных языков. Все связи, с нами он сразу оборвал, чем он занимался все эти годы, никто из нас не знал, и лишь случайно стало известно о его смерти в 1997 году.

Успехи кафедры объяснялись тем, что каждый из ее препо­давателей был творческой личностью, яркой индивидуальностью. У каждого из нас было свое "генеральное направление" в науке, олицетворяемое именно этим ученым. Для Г. Г. Зуйкова это были проблемы способа совершения преступлений, для И. И. Пророко-ва — профилактическая деятельность экспертных подразделений милиции, для И. М. Лузгина — расследование как процесс позна­ния и т. п. А вот для А. И. Миронова таким "коньком" была история экспертно-криминалистической службы органов внутренних дел. По архивным материалам он сумел воссоздать весь извилистый путь развития научно-технических, впоследствии оперативно-техничес­ких и, наконец, экспертных подразделений милиции; все основ­ные исследования в этой области вышли из-под его пера, их ис­пользую и я в этой работе.

Анатолий Иванович Миронов родился в 1923 г. в дер. Лещихи-но Калининской области. Участник войны, В 1946 г. поступил на отделение экспертов-криминалистов Высшей офицерской школы МВД, после окончания которой был направлен в качестве экспер­та в НИИ криминалистики ГУМ. Здесь он работал до 1972 г. — экспертом, старшим экспертом, младшим и старшим научным со­трудником. В 1953 г. окончил ВЮЗИ, в 1964 г. защитил кандидатс­кую диссертацию.

Глава 11. Кафедра, которую мы потеряли

11.2. «Это лучшая кафедра в Союзе!»

 

 

Его экспертная специальность — трасология. Еще в 1952 г. он опубликовал работу об исследовании следов зубов человека, в 1961 г. — следов зубов животных, занимался трасологическими исследованиями следов рельефа кожи человека, ее микрорельефа. Но начиная с 70-х гг. основным направлением его изысканий стала история научно-технических подразделений милиции, Ее он иссле­довал досконально, описал не только процесс ее развития, но и проследил механизм управления этими подразделениями, опреде­лил перспективы и пути ее развития. Работы А. И. Миронова в этой области фактически ликвидировали белое пятно в истории отече­ственных экспертных учреждений, поскольку в большинстве су­ществовавших работ речь шла лишь об экспертных учреждениях органов юстиции.

Анатолий Иванович пришел на кафедру в 1972 г., преподавал курс трасологической экспертизы на экспертном отделении. Неко­торое время он работал и после реорганизации кафедры, но потом уволился в отставку, продолжая и сейчас свои исторические изыс­кания и возвращая нам имена незаслуженно забытых предшествен­ников.

На экспертном отделении работал и такой высококлассный специалист-эксперт, как Анатолий Николаевич Самончик. Помимо занятий по судебной баллистике, он преподавал и курс технико-криминалистического исследования документов.

Анатолий Николаевич родился в 1914 г. в Москве, в 1945 г. окончил Московский авиационный институт, был направлен на работу в органы госбезопасности, а с 1954 г. работал в НИИ крими­налистики ГУМ.

В 1960 г. он переходит на преподавательскую работу в Выс­шую школу МВД, в том же году защищает кандидатскую диссер­тацию, в 1962 г. ему присваивают звание старшего научного со­трудника, а в 1969 г. — доцента. В его научном "багаже" помимо работ по баллистике: "Осмотр и исследование следов выстрела" (М., 1958 г.), "Криминалистическое исследование холодного ору­жия" (М., 1959 г.), "Справочник по судебной баллистике" (М., 1963 г,) и ряда статей разработка приборов для определения скорости по­лета пули и фотографирования следов выстрела на пулях ("РФ-4"). В 1977 г. он уходит в отставку и поступает на работу доцентом во Всесоюзный институт усовершенствования работников юстиции (ныне Правовая академия МЮ РФ). Работали на кафедре и та­кие отличные преподаватели, как 3. Е. Шиманова, П. Ф. Силкин, А. Г. Филиппов, И. В. Макаров, А. Ю. Пересункин, Е. М. Лифшиц, В. С. Аханов, А. И. Устинов, В. Е, Жарский и ряд других.

К сожалению, я лишен возможности рассказать о каждом со­труднике кафедры, хотя любой из них заслуживает не просто

 

и. и. Пророков

Ф. П. Сова

А. И. Устинов А. А. Чувилев

короткой справки, но полноценного очерка. О некоторых еще я расскажу, когда буду писать о своих учениках. Здесь же хочется вспомнить о такой незаурядной личности, как Александр Алек­сандрович Чувилев.

Он родился в августе 1931 г. в Москве, в 1957 г. окончил юри­дический факультет МГУ, свыше 12 лет был на следственно-про­курорской работе, а в 1969 г, пришел на работу в Высшую школу МВД начальником научно-исследовательской лаборатории кафед­ры уголовного процесса (по должности — заместителем начальни­ка кафедры). В 1973 г., когда началась реорганизация ВШ, Алек­сандр Александрович стал доцентом на нашей кафедре, а потом в 1974 г. и моим заместителем. Он еще оставался на кафедре, когда я ушел на заочный филиал, до 1977 г,, до защиты докторской дис­сертации "Правовые и организационные проблемы обеспечения законности в деятельности органов дознания и предварительного следствия системы МВД СССР". Он процессуалист и по научным интересам, и по характеру прошлой деятельности, ему было не­интересно заниматься разработкой искусственного курса некоей организации расследования, и в 1977 г. он принимает предложение возглавить кафедру уголовного процесса Московской высшей шко­лы милиции. Через три года Александр Александрович становится заместителем начальника школы по научной работе и до ухода в отставку в 1993 г. является научным руководителем этого вуза. Сейчас он руководит кафедрой прокурорского надзора в Институ­те повышения квалификации руководящих кадров Генеральной прокуратуры РФ.

Александр Александрович из тех редко встречающихся уче­ных-процессуалистов, который не только профессионально вла­деет криминалистическими знаниями, но и всей своей научной деятельностью доказывает и показывает неразрывную связь про­цессуальной науки с криминалистикой. Все его работы носят имен­но такой комплексный характер, основанный на глубоком знании

Глава 11, Кафедра, которую мы потеряли

11.2. «Это лучшая кафедра в Союзе!»

 

потребностей следственной практики. Его приход к нам на кафедру обеспечил плодотворную разработку процессуальных основ ис­пользования криминалистических рекомендаций в расследовании и судебном рассмотрении уголовных дел, чего порой не хватало некоторым нашим научным исследованиям. Живой, энергичный, доброжелательный человек, он не просто "вписался" в наш кол­лектив, но очень скоро стал одним из его признанных автори­тетов.

Я уже упомянул, что за время своего существования кафед­рой было подготовлено 17 учебников для высших и средних учеб­ных заведений МВД. Процесс их подготовки был не прост, мы не сразу вышли с вузовскими учебниками на всесоюзный уровень, сначала попробовали свои силы, так сказать, в домашних услови­ях. В 1962—1965 гг. кафедрой было издано четырехтомное учеб­ное пособие по всему курсу криминалистики для слушателей Выс­шей школы. Это был пробный камень, и когда убедились, что "проба пера" вышла удачной, взялись за подготовку не только учебников для вузов МВД, но и для всех вузов страны.

По сложившейся традиции, правом издания учебников для всех вузов системы Министерства высшего и среднего специаль­ного образования обладали лишь две кафедры криминалистики: МГУ и ВЮЗИ. Они и чередовались согласно министерскому гра­фику подготовки учебников и, естественно, не подпускали к этому графику "варягов" со стороны. Однако авторитет нашей кафедры к этому времени был уже настолько бесспорен, что нам удалось потеснить эту элиту и завоевать место под солнцем: в 1968 г. был изд