Обстоятельства, подлежащие установлению по делам несовершеннолетнего

Ст. 421УПК РФ:

- возраст несовершеннолетнего (число, месяц, год рождения);

- условия жизни и воспитания, уровень психического развития, особенности личности несовершеннолетнего;

- влияние старших по возрасту лиц.

При наличии данных об умственной отсталости н/л, не связанной с психическим заболеванием, должно быть установлено также, мог ли он полностью сознавать значение своих действий, для чего необходимо допросить родителей, учителей и воспитателей, других лиц, которые могут дать нужные сведения, истребовать необходимые документы и т.д.

Предъявление обвинения несовершеннолетнему – особо важное событие для него. Перед предъявлением обвинения или при предъявлении необходимо разъяснить не только сущность обвинения, но и раскрыть общественную опасность преступления, ущерб, причиняемый обществу и близким. В плане допроса следует предусмотреть обстоятельства, подлежащие выяснению, и вопросы, которые необходимо поставить перед несовершеннолетним с учетом его позиции. После оглашения постановления о привлечении его в качестве обвиняемого допрос следует начать со свободного рассказа, не прерывая. Тактика дальнейшего допроса зависит от позиции несовершеннолетнего от его отношения к обвинению:

Бесконфликтная ситуация:

- детализация обстоятельств преступления и роли каждого из участников;

- получение объяснений по поводу имеющихся доказательств с целью устранения противоречий;

- выявление обстоятельств, непосредственно предшествующих совершению преступления и поведения участников после его совершения;

- постановка дополнительных вопросов для уточнения мотива и цели преступления;

- не рекомендуется требовать от раскаявшегося, чтобы он сразу же рассказал во всех деталях обо всех жестоких и циничных действиях.

При конфликтной ситуации – несовершеннолетние отрицает причастность к преступлению:

- те же вопросы, что и при неконфликтных ситуациях;

- предъявление в определенной последовательности собранных доказательств;

- в процессе допроса несовершеннолетнего можно предъявлять только факты, непосредственно уличающие его в совершении преступления;

- допущение легенды. Такой прием применим, если следователь располагает достаточными доказательствами для опровержения ложных показаний несовершеннолетнего (чем можно убедить несовершеннолетнего в недопустимости ложных показаний по другим вопросам);

- психологический эффект внезапности можно применять в зависимости от возраста несовершеннолетнего, характера доказательств и его позиции;

- разъяснить значение чистосердечного раскаяния и активного способствования раскрытию преступления.

Для участия в допросе можетбыть приглашен педагог или специалист в области психологии несовершеннолетнего.

 

Тактика очной ставки. При очной ставке несовершеннолетний может изменить свои показания из-за повышенной податливости, внушаемости, сильного психологического воздействия со стороны другого лица. Если есть возможность проверить показания другими методами (следственный эксперимент, показания на месте и т.д.), то необходимо их использовать. При проведении очной ставки несовершеннолетнего желательно присутствие педагога, может присутствовать защитник. Первым на очной ставке желательно допрашивать того, кто дает более правдивые показания. На очной ставке со взрослыми необходимо первым допросить несовершеннолетнего, кроме случаев:

- несовершеннолетний дает заведомо ложные показания;

- уровень антисоциальной направленности личности несовершеннолетнего обвиняемого выше, чем у взрослого обвиняемого;

- разница в возрасте незначительна.

Тактика допроса несовершеннолетнего свидетеля с 14 и до 16 лет участие педагога рекомендует при наличии данных об отставании в психическом развитии; при особой замкнутости; в случае допроса несовершеннолетнего с антисоциальной направленностью.

Желателен свободный рассказ, но постановка дополнительных вопросов неизбежна.

Фиксация показаний.

Не рекомендуется показания сразу заносить в протокол.

Видео-звукозапись рекомендуется проводить в случаях:

- есть основание полагать, что в последующем несовершеннолетний изменит свои показания;

- при нежелательной очной ставке;

- при необходимости зафиксировать специфические для несовершеннолетнего обороты речи.

Тактика допроса в качестве свидетеля лиц, ответственных за воспитание несовершеннолетних, родителей, учителей, воспитателей следующая.

Их показания необходимы для выяснения:

- условий жизни и воспитания, личных качеств несовершеннолетнего, его поведения;

- обстоятельств, способствовавших противоправному поведению несовершеннолетнего;

- для решения вопроса об ответственности родителей, педагогов и воспитателей за ненадлежащее воспитание.

Допросу подлежат оба родителя, классный руководитель, другие учителя, которые могут дать объективную информацию о своем ученике. Информация учителей должна быть объективной и без лишних эмоций.

4. Особенности расследования дел, совершенных лицами с психическими аномалиями.

Особый порядок расследования уголовных дел применяется к лицам, в отношении которых законом предусмотрено производство о применении принудительных мер медицинского характера:

1. В отношении лиц, совершивших запрещенное уголовным законом деяние в состоянии невменяемости, т.е. в состоянии, когда они не могли осознавать фактического характера и общественной опасности своих действий (бездействия) либо руководить ими вследствие хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики, и поэтому не подлежащих уголовной ответственности.

2. В отношении лиц, у которых после совершения преступления наступило психическое расстройство, делающее невозможным назначение наказания или его исполнение (ст. 97 УК РФ).

В отношении указанных лиц суд может назначить одну из следующих принудительных мер медицинского характера:

1. Амбулаторное принудительное наблюдение и лечение у психиатра.

2. Принудительное лечение в психиатрическом стационаре общего типа.

3. Принудительное лечение в психиатрическом стационаре специализированного типа.

4. Принудительное лечение в психиатрическом стационаре специализированного типа с интенсивным наблюдением (ст. 99 УК РФ).

Не допускается назначение принудительных мер медицинского характера к лицам, которые хотя и совершили общественно опасные деяния в состоянии расстройства психики, но их последующее психическое состояние не связано с возможностью причинения иного существенного вреда либо с опасностью для себя или других лиц.

В отношении лиц, не представляющих опасности по своему психическому состоянию, суд может передать необходимые материалы органам здравоохранения для решения вопроса об их лечении или направлении в психоневрологические учреждения социального обеспечения в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации о здравоохранении на общих основаниях.

Фактическими и юридическими основаниями являются:

1. Наличие фактических данных о совершении лицом общественно опасного деяния, предусмотренного уголовным законом.

2. Наличие медицинских и юридических критериев невменяемости субъекта, т.е. состояния, в силу которого он не мог осознавать фактического характера и общественной опасности своих действий (бездействия) либо руководить ими вследствие психического расстройства.

3. Наличие у лица хронического психического расстройства, временного психического расстройства либо иного болезненного состояния психики, повлекшего невменяемость.

4. Наличие медицинских и юридических признаков того, что после совершения преступления у лица наступило (возникло) психическое расстройство, которое по своему характеру и течению делает невозможным назначение или исполнение наказания.

Таким образом, основанием для применения принудительных мер медицинского характера является общественная опасность лица, вытекающая из его предыдущего поведения и психического расстройства, а также из возможности совершения им новых общественно опасных деяний.

Особенности предварительного следствия.

Главная особенность состоит в том, что по таким делам проведение предварительного расследования обязательно. Имеет свои особенности предмет доказывания:

- устанавливается время, место, способ, обстановка и другие обстоятельства каждого общественно опасного деяния, совершенного невменяемым;

- должно быть точно установлено, что деяние совершено данным лицом;

- характер и размер вреда, причиненного деянием;

- наличие у лица психического расстройства в прошлом, степень и характер расстройства в момент совершения деяния или производства по делу.

По указанным делам обязательно назначается и производится судебно-психиатрическая экспертиза для:

1. Определения психического состояния подозреваемого, обвиняемого, когда возникает сомнение по поводу его вменяемости.

2. Установления способности подозреваемого, обвиняемого самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве (ст. 196 УПК).

Если при назначении или производстве судебно-психиатрической экспертизы возникает необходимость в стационарном обследовании подозреваемого или обвиняемого, то он может быть помещен в психиатрический стационар. Подозреваемый или обвиняемый, не содержащийся под стражей, помещается в психиатрический стационар для производства судебно-психиатрической экспертизы на основании судебного решения принимаемого в порядке, установленном ст. 165 УПК.

В постановлении о назначении судебно-психиатрической экспертизы по делам указанных лиц должны быть поставлены следующие вопросы:

1. Страдало ли данное лицо в прошлом и страдает ли оно в настоящее время психическим расстройством, если да, то каким именно.

2. Находился ли испытуемый во время совершения общественно опасного деяния в состоянии психического расстройства, которое делало его неспособным в тот период осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими.

3. К какой категории относится данное психическое расстройство - хроническому психическому расстройству, временному психическому расстройству, слабоумию, иному болезненному состоянию психики.

4. Какое психическое расстройство наступило у лица после совершения преступления и делает ли оно невозможным назначение или исполнение наказания.

5. Когда началось это психическое расстройство и каковы его степень и характер во время производства по делу, является ли оно временным или хроническим.

6. Представляет ли лицо по своему психическому состоянию опасность для общества и связано ли психическое расстройство лица с опасностью для него или других лиц либо с возможностью причинения им иного существенного вреда.

7. Нуждается ли лицо, совершившее запрещенное уголовным законом деяние в состоянии невменяемости, в применении к нему принудительной меры медицинского характера, если да, то какой именно.

8. Нуждается ли лицо, у которого после совершения преступления наступило психическое расстройство, делающее невозможным назначении или исполнение наказания, в назначении принудительной меры медицинского характера, если да, то какой именно.

9. Препятствует ли психическое расстройство способности лица участвовать в производстве следственных действий и в судебном разбирательстве дела.

10. Способно ли лицо по своему психическому и (или) физическому состоянию самостоятельно защищать свои интересы.

Подлежат выяснению также обстоятельства, способствовавшие совершению общественно опасного деяния и развитию психического расстройства, а также причины неоказания или несвоевременного оказания психиатрической помощи (добровольной или недобровольной госпитализации) лицу, в отношении которого ведется производство по делу.

Кроме этого особенностями расследования являются помещение подозреваемого не в СИЗО, а в психиатрический стационар, и выделение уголовного дела. Выделение дела в отдельное производство в данном случае преследует цель создать наиболее благоприятные условия для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию, обеспечить средства усиления охраны прав и законных интересов граждан.

По делам данной категории обязательно участие законного представителя и защитника.

Завершается предварительное расследование либо прекращением уголовного дела, либо направлением в суд для применения принудительной меры медицинского характера. Прокурор принимает одно их трех следующих решений:

1. О направлении дела в суд.

2. О направлении обратно следователю для устранения недостатков.

3. О прекращении уголовного дела.

Рекомендуемая литература:

1. Криминалистика /Под ред. Е.П.Ищенко. М.: Инфра-М, 2005.

2. Криминалистика /Под ред. Н.П.Яблокова. М.: Юрист, 2005.

3. Криминалистика /Под ред. Р.С. Белкина М., 1999.

4. Марковичева Е. Проблемы установления возрастной невме­ня­е­мос­ти при производстве по уголовному делу в отношении не­со­вер­шен­нолетнего //Уголовное право. 2008. № 4.

5. Психолого-психиатрческая экспертиза малолетних и несовершен­но­летних свидетелей //Российская юстиция. 1995. №6.

6. Руководство для следователей /Под общ. ред. С.Г.Кехлерова. М.: Спарк, 2001.

7. Семенцов В. Ильина И. Судебная экспертиза в стадии возбуж­дения уголовного дела //Уголовное право. 2008. № 4.

8. УК РФ М., 2009.

9. УПК РФ. М., 2009.

ТЕМА 11. РАССЛЕДОВАНИЕ ПРЕСТУПЛЕНИЙ, С ПРИМЕНЕНИЕМ ВЗРЫВЧАТЫХ ВЕЩЕСТВ И ВЗРЫВНЫХ УСТРОЙСТВ

1. Основания возбуждения уголовного дела по фактам взрывов и типичные следственные версии.

2. Особенности следственных действий при расследовании взрывов.