Особенности расследования взяточничества в ситуации, когда взяткодатель сообщает об имевшем место факте даче им взятки.

Типичные следственные ситуации на первоначальном этапе расследования:

1) имеется заявление взяткодателя, и он готов содействовать изобличению взяткополучателя, которому об этом неизвестно.

При явке с повинной взяткодателя проведение предварительной проверки обычно не является необходимостью.

Примерными действиями следователя в этом случае являются:

а) допрос взяткодателя;

б) задержание взяткополучателя с поличным (перед этим, если есть такая возможность, проводят осмотр предполагаемого предмета взятки, а после задержания – личный обыск взяткополучателя, иногда – его освидетельствование);

в) допрос взяткополучателя;

г) обыски по местам жительства и работы взяткополучателя, наложение ареста на его имущество;

д) выемка и осмотр документов;

е) допросы свидетелей;

ж) проведение очных ставок;

2) взяткодатель и взяткополучатель действуют в сговоре; информация о преступлении поступила из оперативных источников; правонапушителям об этом неизвестно.

В том случае, когда необходимо изобличить одновременно и взяткополучателя, и взяткодателя, на первоначальном этапе обычно осуществляют:

а) задержание обоих участников с поличным в момент дачи-получения взятки, их личные обыски;

б) обыски по местам их жительства и работы, наложение ареста на их имущество; допросы подозреваемых;

в) выемку и осмотр служебных документов;

г) допросы свидетелей;

3) информация о фактах взяточничества поступила из официальных источников. Участникам известно, что их действиями интересуются правоохранительные органы.

Эта ситуация является наиболее сложной для расследования. В таких случаях обычно проводят:

а) допросы свидетелей;

б) выемку и осмотр документов; допросы подозреваемых;

в) при наличии достаточных оснований – обыски у подозреваемых.

На допросе задают следующие вопросы:

1) кто получил или вымогал взятку;

2 были ли при этом посредники;

3 каков был предмет взятки;

4 за что дана или вымогалась взятка;

5) каковы время, место и механизм передачи взятки;

6) выполнил ли взяткополучатель соответствующее служебное действие в интересах взяткодателя;

7 в чем это выразилось, в каких документах отражено;

8 кто знает о факте дачи или вымогательстве взятки;

9 кто может подтвердить отдельные факты, сообщенные заявителем.

В ходе обыска ищут: 1)предмет взятки, его упаковку;

2) ценности, нажитые преступным путем;

3) чеки, товарные ярлыки, позволяющие установить факт приобретения конкретной вещи в определенный период;

4) документы, записи, содержащие сведения о круге участников взяточничества и роли каждого из них;

5) черновики документов и документы, отражающие действия, совершаемые за взятку.

По делам о взяточничестве часто проводятся судебные экспертизы:

1) дактилоскопическая – для выявления следов рук преступников на предмете взятки или упаковке;

2) судебно-почерковедческая – для установления исполнителя документа, письма, записки, анонимного заявления;

3) технико-криминалистическое исследование документов – для установления исправлений в документе, подделки подписи, печати и т. д.

Особенности расследования преступлений, нарушающих правовой режим оборота наркотиков в ситуации, когда у задержанного за другое правонарушение лица обнаружено в значительном количестве вещество, похожее на наркотик.

К преступлениям рассматриваемой группы относятся:

1) незаконное изготовление, приобретение, хранение, перевозка, пересылка либо сбыт наркотических средств или психотропных веществ; их хищение или вымогательство;

2 склонение к их потреблению;

3 незаконное культивирование запрещенных к возделыванию растений, содержащих наркотические вещества;

4) организация либо содержание притонов для потребления наркотических средств или психотропных веществ;

5) незаконная выдача либо подделка рецептов или иных документов, дающих право на получение наркотических средств или психотропных веществ и незаконный оборот сильнодействующих или ядовитых веществ в целях сбыта.

Следы незаконного оборота наркотических веществ подразделяют на несколько групп:

1) изготовление (выращивание) сырья и наркотиков:

а) остатки растительного сырья в местах его выращивания и хранения, оборудование или предметы, используемые на различных стадияхтехнологического процесса;

б) любые технологические материалы и отходы; в) готовые наркотики;

г) компоненты процесса синтеза наркотиков;

д) устройства, приспособления и инструменты для сбора наркотикосодержащих растений;

е) рецептура, специальная литература, черновые записи, адреса и телефоны перевозчиков, сбытчиков;

2) транспортировка, хранение и сбыт наркотиков: а) бумажная и иная упаковка; б) специальные контейнеры;

в) тайники в транспортных средствах, в одежде перевозчиков и сбытчиков;

г) следы самих наркотических средств в швах, на сгибах, карманах задержанных и другие микрообъекты;

3) потребление наркотиков:

а) следы инъекций;

б) изменения в жизнедеятельности потребителя наркотиков, в его поведении.

Типичными версиями являются:

1) незаконный оборот названных объектов осуществляется организованной группой;

2) они сбываются самим изготовителем;

3) хищение или вымогательство осуществлены организованной группой в корыстных целях или наркоманом для удовлетворения своих потребностей;

4) налицо инсценировка кражи с целью сокрытия их присвоения или растраты;

5) притон организован или содержится только для наркоманов или еще и в целях разврата.

На первоначальном этапе расследования планируются: проведение задержаний участников преступления с поличным, детальные допросы, обыски, осмотры мест изготовления, средств транспортировки, сбыта и потребления названных средств и веществ, обыски у преступников и лиц, с ним связанных, допросы свидетелей-очевидцев, соответствующие оперативно-розыскные мероприятия.

В качестве свидетелей по рассматриваемой категории преступлений выступают:

1) лица, сообщившие о подпольной лаборатории;

2) лица, обнаружившие хищение названных объектов;

3) свидетели вымогательства, которым стало о нем известно от потерпевшего или виновного;

4) работники коммунальных служб, обратившие внимание на повышенный расход электроэнергии, газа, специфический характер вывозимого мусора и тары;

5) сотрудники пограничной службы, таможни;

6) потребители наркотиков и психотропных веществ, посетители притонов и их обслуга.

По делам рассматриваемой категории традиционно назначаются следующие виды судебных экспертиз: веществ, материалов и изделий, ботанические, медицинские, психиатрические, биологические, наркологические, криминалистические.

Объектами экспертизы веществ, материалов и изделий являются наркотические средства кустарного и промышленного производства, сырье для их изготовления, их следы на приборах дозировки (весах, ложках, посуде), потребления (трубках, шприцах), предметах упаковки, хранения, на одежде.

На экспертизу направляются: изъятые наркотические средства, частицы наркотических растений, предметы, имеющие следы наркотического вещества, приспособления для потребления наркотиков, одежда, сигареты (папиросы), изъятые у подозреваемого, смывы с рук подозреваемого и др.

При направлении на экспертизу растительных объектов необходимо обеспечивать сохранность всех частей растений: соцветий, листьев, стеблей, коробочек и др.

Перед экспертами обычно ставятся такие вопросы:

1) является ли представленное на исследование вещество наркотическим средством или сильнодействующим фармацевтическим препаратом; если да, то каким именно;

2) каково содержание наркотически активных компонентов в веществе, представленном на исследование;

3) каким способом (промышленным или кустарным) изготовлено вещество, изъятое у подозреваемого;

4) имеются ли на предметах-носителях (стенках шприца, ампулах) следы наркотических или сильнодействующих средств; если да, то каких;

5) содержат ли представленные на исследование табачные изделия (сигареты, папиросы, в том числе выкуренные, табачная крошка и др.) наркотические средства; если да, то какие именно.

Перед судебно-ботанической экспертизой могут быть поставлены такие вопросы:

1) являются ли представленные на экспертизу семена семенами опийного, масличного мака или конопли; если да, то какого вида;

2) не сходны ли семена опийного или масличного мака (конопли), изъятые при обыске, с образцами семян этих растений, изъятых с места посева;

3) являются ли изъятые с места посева образцы растений опийным, масличным маком или коноплей; если да, то к какому виду относятся;

4) можно ли данную коноплю (головки опийного или масличного мака) использовать для изготовления наркотического средства;

5) где находится зона произрастания данного растения;

6) какова степень вегетации представленных на экспертизу образцов растений.

Судебно-биологическая экспертиза проводится с целью установления факта потребления данным лицом наркотика, для чего исследованию подвергают кровь, волосы и различные выделения человеческого организма.

По образцам крови, волос, мочи, слюны испытуемого перед экспертом ставятся следующие вопросы:

1) находится ли в крови, волосах, моче и слюне, представленной на исследование, наркотическое вещество;

2) если да, то какое именно.

Судебно-психиатрическая экспертиза решает такие вопросы:

1) имелось ли у обследуемого душевное заболевание во время совершения инкриминируемого ему деяния и вменяем ли он;

2) не заболел ли обвиняемый после совершения преступления душевной болезнью, лишающей его возможности отдавать себе отчет в своих действиях и руководить ими;

3) нуждается ли обследуемый в применении принудительных мер медицинского характера и каких именно;

4) имеются ли у обвиняемого психические недостатки, не исключающие его вменяемости и процессуальной дееспособности, в чем они выражаются и не затрудняют ли они обвиняемому самостоятельную защиту;

5) если у обвиняемого есть психические недостатки, то сказывается ли это на его способности правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них правильные показания.

Проведению данной экспертизы, как правило, предшествует судебно-наркологическая экспертиза, при производстве которой нередко и выявляется необходимость назначения судебно-психиатрической экспертизы. Эксперты-наркологи отвечают на следующие вопросы:

1) страдает ли лицо хронической наркоманией;

2) нуждается ли оно в принудительном лечении от наркомании;

3) нет ли противопоказаний со стороны здоровья испытуемого для проведения такого лечения.

Комплексная судебно-медицинская и наркологическая экспертиза может быть проведена для решения вопросов о том:

1) находится ли данное лицо в наркотическом или алкогольном опьянении на момент исследования и какова степень опьянения;

2) имеются ли признаки недавнего употребления наркотических средств или спиртных напитков и какова давность их употребления;

3) какова могла быть степень наркотического опьянения на момент употребления наркотика;

4) какое наркотическое средство было употреблено;

5) каким способом вводилось в организм наркотическое средство, какое именно и в каком количестве.

Из числа криминалистических экспертиз по данной категории дел чаще всего назначаются трасологические, технико-криминалистические экспертизы документов и почерковедческие экспертизы.