Глава 2. Предпосылки использования опыта Ирана в управлении объектами Всемирного наследия в России

МИНОБРНАУКИ РОССИИ

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования

«Российский государственный гуманитарный университет»

(РГГУ)

 

Котенева Наталья Олеговна

 

Изучение опыта Ирана в управлении объектами Всемирного наследия и перспективы его применения в отечественной практике

 

Курсовая работа

Студентки 3 курса очной формы обучения

специальности 51.03.04 «Музеология и охрана культурного и природного наследия»

Научный руководитель

канд.биол.наук, ст.преподаватель кафедры музеологии

РГГУ, ООО «Экокультура»

_______________ Зайцева Г.А..

(личная подпись) (расшифровка личной подписи)

 

Москва 2018

СОДЕРЖАНИЕ

 

Введение ……………………………………………………………………..3

Глава 1. Управление объектами Всемирного наследия на территории Ирана ……………………………………………………………………….

1.1

1.2

Глава 2. Предпосылки использования опыта Ирана в управлении объектами Всемирного наследия в России..…………………………

2.1 Международное культурное сотрудничество в рамках сохранения культурного наследия ……………………………..……………………

2.2Сравнительный анализ объектов Всемирного наследия в Иране и в России…………………………………………………………….....

Глава 3. Перспективы применения опыта Ирана в управлении объектами Всемирного наследия в отечественной практике ………

3.1 Мониторинг состояния объектов всемирногокультурного наследия в России…………………………………………………………….….

3.2 Анализ имеющихся проектов и программ управления объектами Всемирного наследия в России………………………………………

Заключение ………………………………………………………………..

Список литературы …………………………………………………..….

Приложения ……………………………………… …………..………….

 

- Посмотреть все в россии и Иране объекты на сайте юнеско в формате http://whc.unesco.org/en/list/769/(рекомендациями)

- управление (органы, акты, объяснения издания актов и действий)

- охрана культурного наследия икомос путешествие

- https://istina.msu.ru/profile/MazurovYuL/ (найти – всемирн)

- управление объектами всемирного наследия

- Выставлено на сайте Правительства Санкт-Петербурга. Комитет по по гос контролю, охране и испольщзования памятников истории и культуры.

1. https://kgiop.gov.spb.ru/nasledie/vsemirnoe-nasledie-mezhdunarodnye-dokumenty / - документы

2. https://kgiop.gov.spb.ru/nasledie/glassarij-vsemirnogo-naslediya/- глоссарий

- Семинар «Состояние культурного наследия в Российской Федерации и разработка государственной стратегии его использования» выступили заведующий Центром комплексных региональных программ социально-культурного развития П.М.Шульгин и ведущий эксперт Центра О.Е.Штеле.

- http://tass.ru/kultura/4740796 - сотрудничество Ирана и Эрмитажа по договоренностям на международном культурном СПБ форуме.

- http://heritage-institute.ru/news/media-about-us/item/3237-institut-im-likhacheva-razrabotaet-plan-upravleniya-tsentrom-yaroslavlya (план управления им лихачева для ярославля)

- План управление «Кижский погост» http://kizhi.karelia.ru/info/about/glava-1-vyipolnenie-reshenij-komiteta-vsemirnogo-naslediya-yunesko--37som-7v86-6

- Рос комитет всемирного наследия и его заседание на МУЗЕИ РОССИИ http://www.museum.ru/N45293

- Включение российский отрезков Великого Шелкового пути (Волжский и Кавказский коридоры) в Список всемирного наследия ЮНЕСКО https://kpfu.ru/imoiv/centr-vkn/uchenye-kfu-pristupajut-k-rabote-po-vkljucheniju_293732.html!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Принять участие

 

Введение

Одним из основных документов,регулирующих статус всемирного наследия, является международная Конвенция по охране Всемирного культурного и природного наследия 1972 года. В рамках реализации положений Конвенции был учрежден межправительственный комитет по его охране – Комитет всемирного наследия, который ежегодно составляет и пополняет Список объектов Всемирного наследия, и в среднем вXXвекесписок увеличивался примерно на 30 объектов в год. В2000 г. он пополнился 60 новыми объектами, хотя в ближайшие следующие годы был заметен резкий скачок вниз: 9 объектов Всемирного наследия включены в Список в 2002. К концу 2017 года число объектов всемирного наследия исчисляется в 1073. Все они находятся в 167 странах. На основе статистических данных, представленных на сайте ЮНЕСКО, нетрудно посчитать, что почти половинаобъектов (47%) приходится на Европу.Примерно четверть общего числа культурных объектов находится в Азии. В этом регионе расположено 253 объекта Всемирного культурного наследия по данным на 2017 год. Из них 22 объекта на территории Ирана. В большинстве своем они связаны с древнейшими, древними и средневековыми цивилизациями Востока. [1]

Но ценность таких объектов не для всех очевидна (журнал про Черкесиию на проспекте мира). Поэтому деятельность и организаций по сохранению, и учреждений по популяризации (музеи) очень важна. Разрабатываются планы, концепции действий и т.д. Но охраняя и заботясь, они и причиняют вред, так как объекты Всемирного наследия особенно привлекательны для разрушения террористам в качестве демонстрации пренебрежения к мировым организациям.

В последнее время международная обстановка остается сложной: наблюдается рост террористической и военной опасности во всем мире, большие потоки беженцев из неблагополучных регионов планеты. В такие периоды охрана культурного наследия- одна из первостепенных задач государства и общества в целом.

 

Актуальность исследования.

В настоящее время проблема сохранения культурного и природного наследия – проблема общемирового масштаба. Свидетельством этому служит множество документов, принятых ЮНЕСКО, Советом Европы и другими международными организациями.

Как отмечалось выше, большая часть объектов всемирного наследия находится в Европе, что показывает значительное влияние европейской культуры. Это отразилось на разработках концепций управления объектами Всемирного наследия. В результате международная «передовая» практика, которую часто определяли методы управления, принятые на Западе, подчас предоставляла недостаточный объем рекомендаций и создавала риск разрушения, а не усиления проверенных традиционных систем управления наследием[2]

Управление объектами Всемирного наследия необходимопроводить, учитывая возможности и проблемы, относящиеся к особой духовной и культурной атмосфере. Поэтому важно вырабатывать собственные уникальные подходы к управлению.

Для этого можно отталкиваться от опыта азиатских стран, в частности, Ирана. Он имеет длинную историю, корнями уходящую во времена до нашей эры. За такой огромный промежуток времени на этой территории происходили завоевания, торговые пути и другие замечательные явления. Зачастую они вносили значительные изменения в культуру. И сейчас разнообразие памятников поражает воображение.

Исключительная гармония наследия иранского искусства вызывает чувство восхищения у любого интересующегося. Археологические открытия в Марлике и Чегар-Али являются очередным доказательством того факта, что иранское искусство формировалось на протяжении 8000 лет. Сохранилось некоторое количество памятников, которые выделяются колоритом и привлекают внимание мировой общественности.

Данное исследование призвано выяснить, возможно ли провести параллель между культурой и культурными памятниками России и Ирана.

Объект исследования:перспектива использования опыта Ирана в управлении объектами Всемирного наследия в российской практике.

Предмет исследования: объекты Всемирного наследия на территории России и Ирана. (или Опыт Ирана и российская база)

Цель данной работы: оценить степень пригодности (необходимости, полезности) обмена достижениями и положительным опытом охраны наследия между Ираном и Россией.

Для достижения данной цели решались следующие задачи:

- дать оценку состояния объектов Всемирного наследия в России;

- проанализировать существующие проекты управления всемирным наследием в России

- проанализировать используемые системы управления всемирным наследием в Иране

Структура курсовой работы. Курсовая работа состоит из введения, __ глав, заключения, списка литературы, приложений.

 

 

Заключение

Изучение опыта Ирана показало, что использование их подходов (методов), точка зрения (не) совпадает, и на данном этапе развития соседних цивилизаций (не) имеет смысл ……

Список литературы

1. Высшие ценности Российского государства. Материалы научного семинара. Вып. №. М.: Научный эксперт,. - 152 с

2. Государственный доклад о состоянии культуры в Российской Федерации в 2015 году [Текст] / М-во культуры Российской Федерации. - Москва: [б. и.], 2014-. - 30 см. 2015. - 2016. - 297, 3 с.

3. Всемирное культурное и природное наследие: Док., коммент., списки объектов / М-во культуры Рос. Федерации, Рос. акад. наук, Рос. НИИ культур. и природ. наследия; [Ю. А. Веденин и др.]. - М.: Рос. НИИ культур. и природ. наследия, 1999. - 334, [2] с.: ил.; 21 см.

4. Сохранение и актуализация культурного наследия [Текст]: учебное пособие / Т. С. Курьянова; М-во образования и науки Российской Федерации, Нац. исслед. Томский гос. ун-т. - Томск: Изд. дом ТГУ, 2014. - 82 с.: ил.; 20 см.

5. Сохранение культурного и природного наследия: учеб. пособие / Т. Н. Миронова; Моск. гуманитар. ун-т, Каф. культурологии. - М.: Изд-во Моск. гуманитар. ун-та, 2005. - 74, [2] с.: карт., табл.; 21 см

6. ЮНЕСКО. «Управление объектами всемирного культурного наследия» - ЮНЕСКО /ИККРОМ / ИКОМОС / МСОП, 2013г.- 322 с.

7. «Высшие ценности Российского государства. Материалы научного семинара. Вып. №. М.: Научный эксперт,. - 152 с. (Багдасарян В.Э.)

8. Материалы с Международного Санкт-Петербургского культурного форума (секция сохранения культурного наследия – Возглавил Рыжков Олег)

9. http://tass.ru/kultura/4740796

10. Л.Н Гумилев Этонсфера: история людей история природа. М.1993. 544 с.

11. Мазуров Ю.Л. Всемирное культурное наследие в географическом и экологическом контекстев журнале Вестник Московского университета. Серия 5: География, издательство Изд-во Моск. ун-та (М.)- 1997., № 5, с. 38-41

12. Могутова Л.С. Исторический город: проблемы, поиски, решени Материалы науч-практ.- конференции Культура исторического города:пути сохранения и развития 1996, 85 с

13. Мордюков П. культурная география Организационно-управленческие аспекты культурной политики. 1992

14. План управления объектами всемирного культурного наследия», перевод выполнен по заказу Минкульта, - 2013 г.

15. World Heritage List Statisticshttp://whc.unesco.org/en/list/stat

16. Валеев Р., Ситдиков А., Хайрутдинов Р. и др. Т. 2: Управление объектами Всемирного культурного и природного наследия: Болгарский историко-археологический комплекс. Культурный ландшафт Болгарского историко-археологического комплекса. Каз.: ООО "Главдизайн", 2016.

17. Коробков, П..Церковь наделяют от государства/Павел Коробков// Коммерсантъ. – 2010. - №206 – 4 полоса

18.

 

[1]Мазуров Ю.Л. Всемирное культурное наследие в географическом и экологическом контексте

в журнале Вестник Московского университета. Серия 5: География, издательство Изд-во Моск. ун-та (М.)- 1997., № 5, с. 38-41

[2]ЮНЕСКО. «Управление объектами всемирного культурного наследия» - ЮНЕСКО /

ИККРОМ / ИКОМОС / МСОП, 2013г.- 322 с.

[3] ЮНЕСКО. «Управление объектами всемирного культурного наследия» - ЮНЕСКО /

ИККРОМ / ИКОМОС / МСОП, 2013г.- 322 с.

[4]постпред России при ЮНЕСКО Александр Кузнецов

[5]Коробков, П.. Церковь наделяют от государства/Павел Коробков// Коммерсантъ. – 2010. - №206 – 4 полоса

МИНОБРНАУКИ РОССИИ

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования

«Российский государственный гуманитарный университет»

(РГГУ)

 

Котенева Наталья Олеговна

 

Изучение опыта Ирана в управлении объектами Всемирного наследия и перспективы его применения в отечественной практике

 

Курсовая работа

Студентки 3 курса очной формы обучения

специальности 51.03.04 «Музеология и охрана культурного и природного наследия»

Научный руководитель

канд.биол.наук, ст.преподаватель кафедры музеологии

РГГУ, ООО «Экокультура»

_______________ Зайцева Г.А..

(личная подпись) (расшифровка личной подписи)

 

Москва 2018

СОДЕРЖАНИЕ

 

Введение ……………………………………………………………………..3

Глава 1. Управление объектами Всемирного наследия на территории Ирана ……………………………………………………………………….

1.1

1.2

Глава 2. Предпосылки использования опыта Ирана в управлении объектами Всемирного наследия в России..…………………………

2.1 Международное культурное сотрудничество в рамках сохранения культурного наследия ……………………………..……………………

2.2Сравнительный анализ объектов Всемирного наследия в Иране и в России…………………………………………………………….....

Глава 3. Перспективы применения опыта Ирана в управлении объектами Всемирного наследия в отечественной практике ………

3.1 Мониторинг состояния объектов всемирногокультурного наследия в России…………………………………………………………….….

3.2 Анализ имеющихся проектов и программ управления объектами Всемирного наследия в России………………………………………

Заключение ………………………………………………………………..

Список литературы …………………………………………………..….

Приложения ……………………………………… …………..………….

 

- Посмотреть все в россии и Иране объекты на сайте юнеско в формате http://whc.unesco.org/en/list/769/(рекомендациями)

- управление (органы, акты, объяснения издания актов и действий)

- охрана культурного наследия икомос путешествие

- https://istina.msu.ru/profile/MazurovYuL/ (найти – всемирн)

- управление объектами всемирного наследия

- Выставлено на сайте Правительства Санкт-Петербурга. Комитет по по гос контролю, охране и испольщзования памятников истории и культуры.

1. https://kgiop.gov.spb.ru/nasledie/vsemirnoe-nasledie-mezhdunarodnye-dokumenty / - документы

2. https://kgiop.gov.spb.ru/nasledie/glassarij-vsemirnogo-naslediya/- глоссарий

- Семинар «Состояние культурного наследия в Российской Федерации и разработка государственной стратегии его использования» выступили заведующий Центром комплексных региональных программ социально-культурного развития П.М.Шульгин и ведущий эксперт Центра О.Е.Штеле.

- http://tass.ru/kultura/4740796 - сотрудничество Ирана и Эрмитажа по договоренностям на международном культурном СПБ форуме.

- http://heritage-institute.ru/news/media-about-us/item/3237-institut-im-likhacheva-razrabotaet-plan-upravleniya-tsentrom-yaroslavlya (план управления им лихачева для ярославля)

- План управление «Кижский погост» http://kizhi.karelia.ru/info/about/glava-1-vyipolnenie-reshenij-komiteta-vsemirnogo-naslediya-yunesko--37som-7v86-6

- Рос комитет всемирного наследия и его заседание на МУЗЕИ РОССИИ http://www.museum.ru/N45293

- Включение российский отрезков Великого Шелкового пути (Волжский и Кавказский коридоры) в Список всемирного наследия ЮНЕСКО https://kpfu.ru/imoiv/centr-vkn/uchenye-kfu-pristupajut-k-rabote-po-vkljucheniju_293732.html!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Принять участие

 

Введение

Одним из основных документов,регулирующих статус всемирного наследия, является международная Конвенция по охране Всемирного культурного и природного наследия 1972 года. В рамках реализации положений Конвенции был учрежден межправительственный комитет по его охране – Комитет всемирного наследия, который ежегодно составляет и пополняет Список объектов Всемирного наследия, и в среднем вXXвекесписок увеличивался примерно на 30 объектов в год. В2000 г. он пополнился 60 новыми объектами, хотя в ближайшие следующие годы был заметен резкий скачок вниз: 9 объектов Всемирного наследия включены в Список в 2002. К концу 2017 года число объектов всемирного наследия исчисляется в 1073. Все они находятся в 167 странах. На основе статистических данных, представленных на сайте ЮНЕСКО, нетрудно посчитать, что почти половинаобъектов (47%) приходится на Европу.Примерно четверть общего числа культурных объектов находится в Азии. В этом регионе расположено 253 объекта Всемирного культурного наследия по данным на 2017 год. Из них 22 объекта на территории Ирана. В большинстве своем они связаны с древнейшими, древними и средневековыми цивилизациями Востока. [1]

Но ценность таких объектов не для всех очевидна (журнал про Черкесиию на проспекте мира). Поэтому деятельность и организаций по сохранению, и учреждений по популяризации (музеи) очень важна. Разрабатываются планы, концепции действий и т.д. Но охраняя и заботясь, они и причиняют вред, так как объекты Всемирного наследия особенно привлекательны для разрушения террористам в качестве демонстрации пренебрежения к мировым организациям.

В последнее время международная обстановка остается сложной: наблюдается рост террористической и военной опасности во всем мире, большие потоки беженцев из неблагополучных регионов планеты. В такие периоды охрана культурного наследия- одна из первостепенных задач государства и общества в целом.

 

Актуальность исследования.

В настоящее время проблема сохранения культурного и природного наследия – проблема общемирового масштаба. Свидетельством этому служит множество документов, принятых ЮНЕСКО, Советом Европы и другими международными организациями.

Как отмечалось выше, большая часть объектов всемирного наследия находится в Европе, что показывает значительное влияние европейской культуры. Это отразилось на разработках концепций управления объектами Всемирного наследия. В результате международная «передовая» практика, которую часто определяли методы управления, принятые на Западе, подчас предоставляла недостаточный объем рекомендаций и создавала риск разрушения, а не усиления проверенных традиционных систем управления наследием[2]

Управление объектами Всемирного наследия необходимопроводить, учитывая возможности и проблемы, относящиеся к особой духовной и культурной атмосфере. Поэтому важно вырабатывать собственные уникальные подходы к управлению.

Для этого можно отталкиваться от опыта азиатских стран, в частности, Ирана. Он имеет длинную историю, корнями уходящую во времена до нашей эры. За такой огромный промежуток времени на этой территории происходили завоевания, торговые пути и другие замечательные явления. Зачастую они вносили значительные изменения в культуру. И сейчас разнообразие памятников поражает воображение.

Исключительная гармония наследия иранского искусства вызывает чувство восхищения у любого интересующегося. Археологические открытия в Марлике и Чегар-Али являются очередным доказательством того факта, что иранское искусство формировалось на протяжении 8000 лет. Сохранилось некоторое количество памятников, которые выделяются колоритом и привлекают внимание мировой общественности.

Данное исследование призвано выяснить, возможно ли провести параллель между культурой и культурными памятниками России и Ирана.

Объект исследования:перспектива использования опыта Ирана в управлении объектами Всемирного наследия в российской практике.

Предмет исследования: объекты Всемирного наследия на территории России и Ирана. (или Опыт Ирана и российская база)

Цель данной работы: оценить степень пригодности (необходимости, полезности) обмена достижениями и положительным опытом охраны наследия между Ираном и Россией.

Для достижения данной цели решались следующие задачи:

- дать оценку состояния объектов Всемирного наследия в России;

- проанализировать существующие проекты управления всемирным наследием в России

- проанализировать используемые системы управления всемирным наследием в Иране

Структура курсовой работы. Курсовая работа состоит из введения, __ глав, заключения, списка литературы, приложений.

 

 

Глава 2. Предпосылки использования опыта Ирана в управлении объектами Всемирного наследия в России

Концепция «управления» возникла сравнительно недавно: спустя 40 лет после вступления в силу требований Конвенции об охране всемирного культурного и природного наследия 1972 года выявления, сохранения, охраны и популяризацииобъектов. Она вышла в 2012 году в форме руководства по выполнению Конвенции. Она является прекрасным подспорьем в работе российских специалистов, но многие проблемы, такие как выработка наиболее оптимальных методов управления еще ждут своего решения. Поиск такого решения может проходить с вовлечением других стран и обменом опыта.