Диаграмма 53. Результаты опроса украинских респондентов при помощи метода семантического дифференциала

 

 

Украинцы свое предпочтение отдают американцам, оценивая их наиболее положительно. Но и русские стоят в ряду близких национальностей. Китайцев и немцев представители Украины наградили отрицательными восприятием.

Таким образом:

Близкие национальности – американцы и русские.

Нейтральные национальности – англичане, белорусы, французы.

Далекие национальности – китайцы и немцы.

 

Далее мы подсчитали групповые универсалии для оцениваемых объектов (см. Таблицу24).

 

Таблица 24. Групповые универсалии для национальностей по оценкам украинских респондентов

 

Национальности	Семантические универсалии
Русские	Неудачные (-0,19), радостные (0,31), восторженные (0,27)
Украинцы	Пассивные (-0,12), красивые (0,79), правдивые (0,33), приятные (0,31), разболтанные (-0,04), напряженные (-0,06)
Белорусы	Пассивные (-0,11), добрые (0,28), красивые (0,29), ложные (-0,14), противные (-0,17), слабые (-0,1), восторженные (0,35), хорошие (0,38)
Американцы	Красивые (0,07), правдивая (0,031), чужие (-0,01), восторженные (0,06)
Китайцы	Пассивные (-0,11), безобразные (-0,12), ложные (-0,12), родные (0,01), слабые (-0,12), глупые (-0,11), хорошие (0,03)
Французы	Правдивые (0,14), быстрые (0,21), напряженные (-0,09), слабые (-0,03), мягкие (-0,02), плохие (-0,02)
Немцы	Активные (0,01), жестокие (-0,25), ложные (-0,25), радостные (0,04), пунктуальные (0,07), хладнокровные (-0,26)
Англичане	Добрые (0,05), ложные (-0,3), быстрые (0,05), радостные (0,36), разболтанные (-0,05), расслабленные (0,05)

 

 

Анализируя полученные данные, интересно то, что украинские респонденты нелестно охарактеризовали китайцев и белорусов. Интересно то, что ни к одной из национальностей они не относятся полностью положительно. Даже своих земляков они считают пассивными и напряженными.

 

3.1.3. Данные семантического дифференциала для студентов из Белоруссии

А теперь рассмотрим данные полученные с помощью метода семантический дифференциал при опросе белорусских респондентов (см. диаграмму 54)

 

Диаграмма 54. Данные семантического дифференциала для белорусских респондентов

 

 

Белорусы снова оказались единственными, кто не дали отрицательных результатов. Эмоциональное отношение к национальностям студентов из Беларуси совпадает с оценкой студентов из России. Близкими нациями для них являются русские и французы, нейтральными – немцы, англичане и украинцы, далекими – американцы и китайцы. Отсюда следует вывод, подтверждающий Гипотезу 12.Эмоциональная оценка европейских национальностей русскими студентами ближе к оценке этих же национальностей белорусами.

Таким образом:

Близкие национальности – русские и французы.

Нейтральные национальности – англичане, немцы, украинцы.

Далекие национальности – китайцы и американцы.

 

Далее мы подсчитали групповые универсалии для оцениваемых объектов (см. Таблицу 25).

 

 

Таблица 25. Групповые универсалии для национальностей по оценкам белорусских респондентов

 

Национальности	Семантические универсалии
Русские	Активные (1,23), добрые (0,26), правдивые (0,6), быстрые (0,72), удачные (0,62), приятные (1,11), радостные (0,63), пунктуальные (0,25), расслабленные (0,11), родные (1,07), сильные (1,04), твердые (0,83), умные (1,11), восторженные (0,4), хорошие (1,21)
Украинцы	Активные (0,97), жестокие (-0,5), красивые (0,79), ложные (-0,04), быстрые (0,18), неудачные (-0,17), разболтанные (-0,13), расслабленные (0,25), родные (0,45), сильные (0,18), твердые (0,30), умные (0,26), восторженные (0,4), хорошие (0,56).
Белорусы	Активные (0,77), добрые (0,86), правдивые (0,7), быстрые (0,62), расслабленные (0,8), хорошие (1,34)
Американцы	Активные (1,13), красивые (0,67), лживые (-0,57), радостные (0,67), напряженные (-0,2), чужие (-0,72), сильные (0,67)
Китайцы	Активные (0,98), напряженные (-0,24), чужие (-0,48), сильные (0), твердые (0), умные (0,73), хладнокровные (-0,28), хорошие (0)
Французы	Активные (0,9), добрые (0,26), красивые (0,94), приятные (0,72), пунктуальные (0,03), родные (0,07), сильные (0,23), твердые (0,09), восторженные (0), хорошие (0,78)
Немцы	Активные (1,38), жестокие (-0,59), напряженные (-0,17), чужие (-0,23), хладнокровные (-0,27), хорошие (0,78)
Англичане	Активные (0,72), напряженные (-0,01), слабые (-0,23), умные (0,64), хладнокровные (-0,12)

 

По таблице 25 мы видим, что белорусские респонденты лучше всего охарактеризовали русских и украинцев, причем в основном положительными качествами. Американцы и немцы кажутся им чужими и напряженными. Удивительно то, что французов они считают родными, и в целом, исходя из таблицы, французы для них в приоритете.

 

ИТОГИ ПО РАЗДЕЛУ

Перед нами стояла задача: Выяснить эмоциональное отношение студентов РУДН из России, Украины и Белоруссии к следующим национальностям: русские, украинцы, белорусы, американцы, китайцы, французы, немцы, англичане (на основе метода «семантический дифференциал»).

Таблица 26. Типология отношения к национальностям на основе метода «семантический дифференциал»

 

	Русские респонденты	Украинские респонденты	Белорусские респонденты
Близкие национальности	Французы Белорусы	Американцы Русские	Русские Французы
Нейтральные национальности	Немцы Англичане Украинцы	Англичане Белорусы Французы	Англичане Немцы Украинцы
Далекие национальности	Китайцы Американцы	Китайцы Немцы	Китайцы Американцы

 

На основе данной таблицы мы можем сделать вывод о том, что для трех респондентов самой далекой национальностью являются китайцы. Аналогичную позицию занимают и американцы, но лишь для белорусов и русских, поскольку украинским респондентам они близки. Единое отношение показывают украинцы и белорусы к России, она занимает у них позицию «близкой национальности».

Были выдвинуты гипотезы:

Гипотеза 11. Эмоциональное отношение студентов из России к белорусам и украинцам отличается.

Гипотеза подтверждается благодаря результатам семантического дифференциала для русских респондентов (см. диаграмму 52)

Гипотеза 12. Эмоциональная оценка европейских национальностей русскими студентами ближе к оценке этих же национальностей белорусами.

Гипотеза подтвердилась за счет сравнения результатов семантического дифференциала для русских и белорусских студентов (см. диаграмму 52 и диаграмму 54)

Анализ проективных вопросов

 

Данный раздел основан на анализе ответов на следующий проективный вопрос:

В случае какой-либо форс-мажорной ситуации, в митинге в поддержку народа какой страны Вы бы поучаствовали в первую очередь? (кроме народа своей страны)

Расположите все цифры от 1 до 7 напротив народов, где 1 – это не поддержал бы точно, а 7 - обязательно сходил бы поддержать:

Белорусы Китайцы Украинцы Американцы Англичане Французы Немцы Русские

 

Мы предположили, что готовность поддержать на митинге народ определенной страны говорит о симпатии к национальности, где 1 место – наиболее позитивное восприятие национальности, 7 – место говорит об антипатии к народу страны.

 

3.2.1. Анализ ответов студентов из России

 

Как мы видим из таблицы 27, русские студенты наиболее позитивно оценивают представителей Германии (55 %) и Белоруссии (30 %), более трети русских респондентов назвали эти национальности на 1 и 2 местах, говоря о готовности в первую очередь поддержать их. Нейтрально респонденты из России (3, 4, и 5 место) относятся к англичанам (22 %), украинцам (28 %) и китайцам (60 %), с наименьшей вероятностью поддержали бы американцев (16 %) и французов (28 %).

 

Таблица 27. Распределение ответов респондентов из России по их готовности выступить на митинге в поддержку представителей других стран

Китаец	6 %	8 %	5 %	9 %	60 %	10 %	3 %
Американец	8 %	18 %	11 %	22 %	15 %	16 %	10 %
Украинец	10 %	7 %	17 %	28 %	6 %	17 %	15 %
Француз	3 %	10 %	30 %	6 %	3 %	19 %	28 %
Белорус	1 %	30 %	15 %	17 %	5 %	16 %	17 %
Англичанин	17 %	18 %	22 %	16 %	8 %	7 %	12 %
Немец	55 %	9 %	0 %	2 %	3 %	15 %	15 %

 

Респонденты отдали французами лидирующие позиции по 3 и 7 местам, однако была выбрана наиболее отдаленная группа (7 место), так как общий процент в нейтральной категории (3, 4,5 столбцы) - 39 %, а в категории отдаленных стран- 47 %.

Таким образом, для русских респондентов типология отношения к национальностям на основе проективных вопросов выглядит так:

Близкие национальности – немцы и белорусы

Нейтральные национальности – англичане, украинцы и китайцы

Далекие национальности – французы и американцы.

 

3.2.2. Анализ ответов студентов из Украины

 

Как мы видим из таблицы 28, украинские студенты наиболее позитивно оценивают немцев (26, 5 %) и русских (29, 7 %), нейтрально- китайцев (27, 6 %), французов (30, 2 %) и белорусов (18, 8 %), с наименьшей вероятностью поддержали бы американцев (26, 2%) и англичан (16, 4 %).

 

Таблица 28. Распределение ответов респондентов из Украины по их готовности выступить на митинге в поддержку представителей других стран

Китаец	10, 3%	10, 3 %	27, 6 %	9, 6 %	12, 4 %	13, 2 %	8, 1 %
Американец	8, 1 %	6, 6 %	12, 5 %	13, 2 %	9, 6 %	26, 2 %	17, 4 %
Русский	26, 4 %	29, 7 %	27, 6 %	26, 4 %	10, 7 %	8, 9 %	16, 6 %
Француз	4, 4 %	12, 5 %	5, 1 %	30, 2 %	29, 9 %	19, 6 %	12, 6 %
Белорус	7, 4 %	27, 6 %	15, 9 %	7, 4 %	18, 8 %	18, 8 %	6, 6 %
Англичанин	16, 9 %	7, 4 %	5, 9 %	8, 1 %	8, 8 %	9, 6 %	16, 4 %
Немец	26, 5 %	5, 9 %	5, 9 %	5, 1 %	9, 8 %	3, 7 %	22, 3 %

 

Таким образом, для украинских респондентов типология отношения к национальностям на основе проективных вопросов выглядит так:

Близкие национальности – немцы и русские

Нейтральные национальности – китайцы, французы и белорусы

Далекие национальности – англичане и американцы.

 

3.2.3. Анализ ответов студентов из Белоруссии

Респонденты из Белоруссии с наибольшей вероятностью готовы поддержать русских (17, 8 %) и китайцев (47, 5%), нейтрально относятся к украинцам (26, 7%), американцам (25, 7%) и французам (22, 8%). В группу наиболее отдаленных национальностей отнесли англичан (35, 6%) и немцев (68, 3 %).

 

Таблица 29. Распределение ответов респондентов из Белоруссии по их готовности выступить на митинге в поддержку представителей других стран

 

Китаец	11,9%	47,5%	6,9%	13,9%	3 %%	12,9 %	6,9 %
Американец	11,9%	9,9%	14,9%	25,7%	24,8%	6,9 %	4 %
Украинец	13,9%	13,9%	26,7%	6,9%	24,8%	9,9 %	0 %
Француз	13,0%	9,9%	15,8%	21,8%	22,8%	7,9 %	4 %
Русский	17,8%	6,9%	16,8%	14,9%	10,9%	4,9 %	5,9 %
Англичанин	13,9%	4%	14,9%	8,9%	7,9%	35,6 %	7,9 %
Немец	13,9%	5%	1%	5%	3 %	2 %	68,3%

 

Таким образом, для белорусских респондентов типология отношения к национальностям на основе проективных вопросов выглядит так:

Близкие национальности – русские и китайцы

Нейтральные национальности – украинцы, французы и американцы

Далекие национальности – англичане и немцы.

 

ИТОГИ ПО РАЗДЕЛУ

 

В данном разделе перед нами стояла задача изучить представления студентов РУДН из России, Украины и Белоруссии о данных национальностях с помощью проективных вопросов.

 

Таблица 30. Типология отношения к национальностям на основе проективных вопросов

 

	Русские респонденты	Украинские респонденты	Белорусские респонденты
Близкие национальности	Немцы Белорусы	Немцы Русские	Русские Китайцы
Нейтральные национальности	Англичане Украинцы Китайцы	Китайцы Французы Белорусы	Украинцы Французы Американцы
Далекие национальности	Французы Американцы	Англичане Американцы	Англичане Немцы

 

По результатам проективных вопросов можно увидеть, что у белорусов и украинцев имеется общее отношение к русским, они считают их близкой национальностью. Украинцы и русские имеют схожее мнение по поводу близких и далеких национальностей. Близкими для респондентов являются немцы, а далекими - американцы.

Гипотеза 14. Ответы на проективные вопросы, замеряющие отношение к национальностям, сходны с эмоциональными оценками этих стран студентов из России, Украины и Белоруссии.

Гипотеза 14 не подтвердилась.

Русские респонденты нейтрально оценили украинцев, но негативно отнеслись к Украине, позитивно оценивают Китай, но нейтрально – китайцев; Украинские респонденты позитивно относятся к немцам, но негативно к Германии; белорусские – нейтрально относятся к украинцам и американцам, но к США И Украине – негативно.