Перечень числа неприятельских войск, вступивших в Россию в 1812 году

 

1) При главной квартире Наполеона 4000

2) Императорская гвардия 47 000

3) 1–й пехотный корпус Даву 72 000

4) 2-й пехотный корпус Удино 37 000

5) 3-й пехотный корпус Нея 40 000

6) 4-й пехотный корпус Итальянского короля 45 000

7) 5-й (польский) пехотный корпус Понятовского 36 000

8) 6-й (баварский) пехотный корпус Сен-Сира 25 000

9) 7-й (саксонский) пехотный корпус Ренье 17 000

10) 8-й (вестфальский) пехотный корпус Ван-дамма 18 000

11) 9-й пехотный корпус Виктора 33 000

12) 10-й пехотный корпус Макдональда 32 500

13) 11-й (резервный) пехотный корпус Ожеро 27 000

14) Австрийский корпус Шварценберга 33 000

15) 1-й резервный кавалерийский корпус Нансуги 12 000

16) 2-й резервный кавалерийский корпус Монбрена 10 000

17) 3-й резервный кавалерийский корпус Груши 10 000

18) 4-й резервный кавалерийский корпус Латур-Мобура 8000

19) Осадные парки, фурштат 21 500

20) Маршевые части и полки, сформированные в Литве 80 000

Всего: 608 000

Кузнецов И.В., Захарова Л.Ф. Практикум по истории СССР. XIX век. – Издание второе, исправленное и дополненное. – М.: «Просвещение», 1970. С. 62.

 

11. Манифест Александра I [9]

6(18) июля 1812 г.

Божиею милостию мы, Александр Первый, император и самодержец всероссийский и прочая, и прочая, и прочая. Неприятель вступил в пре­делы наши и продолжает нести оружие свое внутрь России, надеясь си­лою и соблазнами потрясть спокойствие великой сей державы. Он поло­жил в уме своем злобное намерение разрушить славу ее и благоденст­вие. С лукавством в сердце и лестию в устах несет он вечные для ней цепи и оковы. Мы, призвав на помощь бога, поставляем в преграду ему войска наши, кипящие мужеством попрать, опрокинуть его, и то, что останется неистребленного, согнать с лица земли нашей. Мы полагаем на силу и крепость их твердую надежду, но не можем и не должны скры­вать от верных наших подданных, что собранные им разнодержавные си­лы велики и что отважность его требует неусыпного против нее бодрст­вования. Сего ради, при всей твердой надежде на храброе наше воин­ство, полагаем мы за необходимо нужное: собрать внутри государства новые силы, которые, нанося новый ужас врагу, составляли бы вторую ограду в подкрепление первой и в защиту домов, жен и детей каждого и всех. Мы уже воззвали к первопрестольному граду нашему Москве; а ныне взываем ко всем нашим верноподданным, ко всем сословиям и со­стояниям, духовным и мирским, приглашая их вместе с нами единодуш­ным и общим восстанием содействовать противу всех вражеских замы­слов и покушений. Да найдет он на каждом шаге верных сынов Рос­сии, поражающих его всеми средствами и силами, не внимая никаким его лукавствам и обманам. Да встретит он в каждом дворянине Пожар­ского, в каждом духовном Палицына, в каждом гражданине Минина. Благородное дворянское сословие! Ты во все времена было спасителем отечества; святейший синод и духовенство! Вы всегда теплыми молитва­ми своими призывали благодать на главу России; народ русский! Храб­рое потомство храбрых славян! Ты неоднократно сокрушал зубы устрем­лявшихся на тебя львов и тигров; соединитесь все: со крестом в сердце и с оружием в руках – никакие силы человеческие вас не одолеют.

Для первоначального составления предназначаемых сил предостав­ляется во всех губерниях дворянству сводить поставляемых ими для за­щиты отечества людей; избирая из среды самих себя начальника над оными и давая о числе их знать в Москву, где избран будет главный над всеми предводитель.

Внешняя политика России XIX и начала XX века. Документы российского министерства иностранных дел. – М.: из-во Политической литературы, 1962. – Серия I. Том 6. С. 494 – 495

 

Из журнала военных действий

1(13) сентября 1812 г.

Армия отступила к г. Москве; расположилась лагерем: правый фланг пред деревнею Фили, центр между селами Троицким и Волын­ским, а левый фланг пред селом Воробьевым; арьергард армии при деревне Сетуне.

Сей день пребудет вечно незабвенным для России, ибо собранный совет у фельдмаршала князя Кутузова в деревне Фили решил пожерт­вованием Москвы спасти армию. Члены, составлявшие оный, были сле­дующие: фельдмаршал князь Кутузов, генералы: Барклай-де-Толли, Беннигсен и Дохторов; генерал-лейтенанты: граф Остерман и Конов-ницын, генерал-майор и начальник главного штаба Ермолов и генерал-квартирмейстер полковник Толь.

Фельдмаршал, представя Военному совету положение армии, просил мнения каждого из членов на следующие вопросы: ожидать ли непри­ятеля в позиции и дать ему сражение или сдать оному столицу без сра­жения? На сие генерал Барклай-де-Толли отвечал, что в позиции, в ко­торой армия расположена, сражения принять невозможно и что лучше отступить с армиею чрез Москву по дороге к Нижнему Новгороду, как к пункту главных наших сообщений между северными и южными губер­ниями.

Генерал Беннигсен, выбравший позицию пред Москвою, считал ее непреоборимою и потому предлагал ожидать в оной неприятеля и дать сражение.

Генерал Дохторов был сего же мнения.

Генерал Коновницын, находя позицию пред Москвою невыгодною, предлагал идти на неприятеля и атаковать его там, где встретят, в чем также согласны были генералы Остерман и Ермолов; но сей последний присовокупил вопрос: известны ли нам дороги, по которым колонны должны двинуться на неприятеля?

Полковник Толь представил совершенную невозможность держаться армии в выбранной генералом Беннигсеном позиции, ибо с неминуемою потерею сражения, а вместе с сим и Москвы, армия подвергалась со­вершенному истреблению и потерянию всей артиллерии, и потому пред­лагал немедленно оставить позицию при Филях, сделать фланговый марш линиями влево и расположить армию правым флангом к деревне Воробьевой, а левым между Новой и Старой Калугскими дорогами в направление между деревень Шатилово и Воронкова; из сей же пози­ции, если обстоятельства потребуют, отступить по Старой Калугской дороге, поелику главные запасы съестные и военные ожидаются по сему направлению.

После сего фельдмаршал, обратись к членам, сказал, что с потерянием Москвы не потеряна еще Россия и что первою обязанностию поставляет он сберечь армию, сблизиться к тем войскам, которые идут к ней на подкрепление, и самым уступлением Москвы приготовить неиз­бежную гибель неприятелю и потому намерен, пройдя Москву, отсту­пить по Рязанской дороге.

Вследствие сего приказано было армии быть в готовности к вы­ступлению...

Внешняя политика России XIX и начала XX века. Документы российского министерства иностранных дел. – М.: из-во Политической литературы, 1962. – Серия I. Том 6. С. 552.