По вопросам уголовного права и процесса

План занятия:

1. Правовая позиция Конституционного Суда РФ по вопросу о смертной казни.

2. Правовые позиции Конституционного Суда РФ по вопросам обеспечения права обвиняемых и осужденных на квалифицированную юридическую помощь и на предоставление защитника.

3. Права потерпевшего в решениях Конституционного Суда РФ.

 

Нормативные акты и материалы судебной практики:

1. Конституция Российской Федерации. М., 1993.

2. Определение Конституционного Суда РФ от 19 ноября 2009 г. № 1344-О-Р “О разъяснении пункта 5 резолютивной части Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 2 февраля 1999 года № 3-П по делу о проверке конституционности положений статьи 41 и части третьей статьи 42 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР, пунктов 1 и 2 Постановления Верховного Совета Российской Федерации от 16 июля 1993 года “О порядке введения в действие Закона Российской Федерации «О внесении изменений и дополнений в Закон РСФСР «О судоустройстве РСФСР», Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР, Уголовный кодекс РСФСР и Кодекс РСФСР об административных правонарушениях”

3. Постановление Конституционного Суда РФ от 26 декабря 2003 г. № 20-П «По делу о проверке конституционности отдельных положений частей первой и второй статьи 118 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации в связи с жалобой Шенгелая Зазы Ревазовича // СЗ РФ. 2004. № 2. Ст. 160.

4. Постановление Конституционного Суда РФ от 24 апреля 2003 г. № 7-П «По делу о проверке конституционности отдельных положения пункта 8 Постановления Государственной Думы от 26 мая 2000 г. «Об объявлении амнистии в связи с 55-летием Победы в Великой Отечественной войне» в связи с жалобой гражданки Л.М.Запорожец» // СЗ РФ. 2003. № 18. Ст. 1748.

 

Литература:

1. Барановский К.В., Безруков А.В., Калугин А.Г. Влияние правовых позиций Конституционного Суда РФ на уголовно-процессуальное законодательство и практику // Журнал российского права. - 2007. - № 11. – С.56-68.

2. Кряжкова О.Н. Правовые позиции Конституционного Суда РФ: теоретические основы и практика реализации российскими судами. - М.: Формула права, 2006. – 152 с.

3. Миклин С. А. Конституционный Суд РФ о праве осужденных к лишению свободы на защиту // Журнал российского права. - 2004. - № 10. – С.33-39.

Контрольные вопросы к Определению Конституционного Суда РФ

От 19 ноября 2009 г. № 1344-О-Р

1. В чем заключается правовая позиция Конституционного Суда РФ, выраженная в Постановлении от 2 февраля 1999 г. № 3-П? Чем она мотивирована?

2. Почему Верховный Суд РФ обратился в Конституционный Суд РФ за разъяснением предписания п. 5 Постановления КС РФ от 2 февраля 1999 г.?

3. Как в 1990-е гг. был решен вопрос о смертной казни в Российской Федерации? Почему введенный мораторий на смертную казнь не привел к ее полной отмене?

4. Почему Конституционный Суд РФ при обосновании своей позиции, руководствовался Венской Конвенцией о праве международных договоров 1969 г.?

5. Какое толкование дал Конституционный Суд РФ положениям Конституции РФ о смертной казни в контексте международно-правовых обязательств РФ?

6. В чем заключается правовая позиция Конституционного Суда РФ, выраженная в Определении от 19 ноября 1999 г. № 1344-О-Р?

Контрольные вопросы к Постановлению Конституционного Суда РФ

От 26 декабря 2003 г. № 20-П

1. Какие положения уголовно-исполнительного законодательства стали предметом рассмотрения в Конституционном Суде РФ? Что стало поводом и основанием для рассмотрения дела?

2. На какие нормы Конституции РФ ссылается Конституционный Суд и какое толкование он им дает?

3. На какие два вида свиданий осужденных указывает Уголовно-исполнительный кодекс РФ и в чем заключается их различный правовой режим по мнению Конституционного Суда РФ?

4. Какое толкование дал Конституционный Суд РФ оспариваемым положениям УИК РФ? В чем заключается правовая позиция КС РФ по данному делу?

 

Контрольные вопросы к Постановлению Конституционного Суда РФ

От 24 апреля 2003 г. № 7-П

1. Конституционность какого положения оспаривалась в Конституционном Суде РФ гражданкой Л.М.Запорожец? Почему гражданка считала, что это положение ущемляет ее конституционные права?

2. Какую правовую позицию высказал Конституционный Суд РФ по вопросу о рассмотрении судом уголовного дела в случае издания акта об амнистии?

3. Какую правовую позицию высказал Конституционный Суд РФ по вопросу о правах потерпевших в случае издания акта об амнистии?

Тема № 8