Глава 8. Макроэкономическая нестабильность

И экономический рост

 

 

8.1. Цикличность как форма развития рыночной экономики

 

В предыдущих главах рассматривалось макроравновесие в экономике и функционирование рынков в условиях статического равновесия. Однако когда мы анализируем состояние экономики за более длительный период, то обнаруживаем, что характерным для нее является неравновесное состояние. Макроэкономическая динамика реализуется в двух органично взаимосвязанных процессах: циклических экономических колебаниях и в тенденции к поступательному экономическому росту.

Рассмотрим первый из них. Экономический цикл характеризуется периодическими подъемами и спадами деловой активности, проявляющимися во всевозможных формах и на различных рынках. В целом экономический цикл представляет собой результат наложения друг на друга экономических колебаний различной природы и периодичности.

Обобщающим выражением экономического цикла являются колебания темпов роста ВНП и промышленного производства. Впервые это явление обнаружилось во многих индустриально развитых странах в ХIХ в. и происходило в форме экономических кризисов перепроизводства. Исторически первый кризис перепроизводства разразился в Англии в 1825 г., затем в Англии и США в 1836 г., в 1841 г. – в США, в 1847 г. – в США, Англии, Франции и Германии. Кризис 1857 г. явился первым мировым экономическим кризисом. Затем последовали кризисы 1873, 1882, 1890 гг. Наиболее значительным был кризис 1900–1901 гг. Он начался почти одновременно в России и США и прежде всего захватил металлургическую промышленность. Поразив американский рынок металла, кризис перекинулся сперва в Англию, а затем на европейский континент. Первой пострадала текстильная промышленность, за ней последовали строительная, химическая, машиностроительная и электротехническая. Кризис быстро распространился на все европейские страны: Францию, Австрию, Германию, Италию, Бельгию и скоро стал всеобщим.

После первой мировой войны кризисы стали регулярными. Наиболее разрушительным был мировой экономический кризис 1929–1933 гг. В табл. 8.1 представлена динамика объема промышленного производства США за период с 1928 по 1937 гг. (объем производства в 1929 г. принят за 100).

 

 

Таблица 8.1

Год
Объем про- извод-ства	93,3		80,7	68,1	53,8	63,9	66,4	75,6	88,1	88,5

 

Данные, приведенные в табл. 8.1. показывают глубину падения объема промышленного производства и динамику медленного выхода из кризиса. После второй мировой войны и по настоящее время циклические колебания в экономике промышленно развитых стран продолжают иметь место. Однако характер их значительно изменился: глубина падения уменьшилась, продолжительность фаз цикла сократилась, циклы все в большей степени стали нерегулярными, усложнилась структура цикла.

Экономисты, как правило, выделяют в модели делового цикла следующие фазы (рис. 8.1): подъема I, кризиса (спада) II, депрессии III и оживления IV.

 

Темпы

роста I

ВНП, % Тенденция

экономического

I II роста

III IV

 

t

Рис. 8.1

 

На рис. 8.1 помимо фаз цикла пунктиром изображена кривая, характеризующая поступательную тенденцию экономического роста. Заметим, что, как правило, каждые последующие наивысшая точка подъема и низшая точка спада в этой модели цикла лежат выше соответствующих предыдущих точек. В целом эта модель соответствует действительности и связывает цикличность с накапливающимся эффектом экономического роста. Каждая фаза цикла характеризуется своими особенностями.

На фазе спада (кризиса) спрос постепенно уменьшается, отстает от предложения и наконец прекращается совсем. Между тем у предприятий имеются запасы товаров и многие из них продолжают по инерции работать на полную мощность. Следует стремительное снижение цен. Предприятия предпринимают отчаянные усилия сократить издержки. Происходят увольнения. Растет безработица. Резко падает норма прибыли. Многие банки, кредитные учреждения и предприятия разоряются. Идет цепная реакция неплатежей. И вслед за этим еще большая волна банкротств. В первую очередь терпят банкротство средние и мелкие предприятия, особенно не обладающие высокопроизводительными оборудованием и технологией. Происходит своего рода естественный отбор среди предприятий и других субъектов рынка.

Фаза депрессии, наступающая после кризиса, может иметь достаточно продолжительный характер. Уровень производства стабилизируется, но остается низким по отношению к состоянию перед началом кризиса. Снижается уровень безработицы. Но падение цен приостанавливается, падает ссудный процент, стабилизируются товарные запасы. Начинает восстанавливаться доверие субъектов рынка друг к другу.

Следующая фаза – оживление – сопровождается незначительным ростом производства. Увеличивается спрос на труд, кредитные ресурсы и производительное оборудование. Постепенно начинают расти цены и ставка ссудного процента. Наметившееся оживление охватывает все большее количество предприятий и отраслей.

Фаза подъема характеризуется нарастающей деловой активностью. Уровень производства растет достаточно быстро и, как правило, превосходит достигнутый в предыдущем цикле. Интенсивно растет спрос на факторы производства. Растет заработная плата, ссудный процент. Резко увеличивается спрос на товары массового спроса и инвестиционные товары. Растет спрос и цены на сырьевые ресурсы. Экономика приближается к пику и цикл повторяется вновь.

Такова в общих чертах классическая модель делового цикла конца XIX – первой половины XX в. Современные экономические циклы сохранили эти основные черты, хотя структура цикла и механизм его протекания существенно изменились. Принципиально сохранилась возможность общего кризиса, охватывающего все сферы хозяйства и затрагивающего экономику различных стран. Однако этому противодействует постоянно совершенствующийся механизм государственного регулирования. Несмотря на противоречия, промышленно развитые страны отработали механизм согласованной экономической политики по предупреждению или устранению на начальной стадии процесса общего кризиса.

Более характерны для современной экономики промежуточные, частичные, отраслевые и структурные кризисы. Промежуточный кризис отличается от общего тем, что не дает начало новому циклу, а прерывает на некоторое время течение фазы подъема или оживления. Он менее глубок, менее продолжителен, чем общий кризис, и носит обычно локальный характер. Чем сильнее промежуточный кризис, тем слабее последующий циклический. Такого рода кризисы имели место в США и Канаде.

Частичный кризис в отличие от промежуточного охватывает не всю экономику, а какую-либо сферу экономической деятельности. Например, он может охватить сферу денежного обращения и кредита или финансовые рынки (как это произошло на финансовых рынках Юго-Восточной Азии в 1998 г.). Несмотря на взаимосвязь различных сфер экономической деятельности, кризис удается локализовать и он не воздействует столь же сильно на другие сферы.

Отраслевой кризис охватывает одну из отраслей промышленности, транспорта, сельского хозяйства и т.п. и может иметь место в любой фазе цикла. Он вызывается самыми разнообразными причинами: структурными сдвигами, диспропорциональностью развития, отраслевым перепроизводством. В качестве примеров можно привести кризис мирового судоходства в 1958–1962 гг., кризис в текстильной промышленности в 1977 г. и ряд др.

Структурные кризисы порождаются общей неравномерностью динамики экономического роста. Эти кризисы, как правило, носят затяжной характер, не всегда совпадают с началом циклических кризисов и могут охватывать период в несколько циклов. Нефтяной, продовольственный, энергетический, сырьевой кризисы дополнились в последние десятилетия нестабильностью валютной системы и экологическим кризисом.

Существует еще одна специфическая форма экономического кризиса – это системный кризис трансформации стран с центрально-управляемой экономикой в процессе их перехода к рыночной экономике. Этот кризис затрагивает не только экономику. Он связан с изменениями политической системы, социальной структуры общества, правовой сферы, общественной психологии, национальных отношений. Экономическая составляющая этого системного кризиса связана прежде всего с процессом приватизации, либерализации цен и проведением политики макроэкономической стабилизации. При этом во всех странах наблюдался резкий рост инфляции, падение темпов экономического роста, реальных доходов населения.

8.2. Концепции и факторы экономического роста

 

Теория экономического цикла исследует причины, механизм экономических колебаний и меры по их регулированию. Проблема цикличности очень сложна, имела и имеет огромное значение для экономического развития. Поэтому практически все ведущие экономисты XIX и XX вв. затрагивали или исследовали эти вопросы. Существуют десятки различных концепций и трактовок причин циклического развития. В табл. 8.2 приведены некоторые причины циклов, выдвигаемые рядом авторов.

Из данных, приведенных в табл. 8.2, можно заметить, что одни экономисты считают цикл явлением внешним относительно экономической системы, а другие полагают, что цикл – явление, внутренне присущее экономике. Концепции, объясняющие экономический цикл главным образом действием внешних (экзогенных) факторов, развивались в целом в русле классического и неоклассического направлений экономической теории. Это вполне естественно, поскольку неоклассическое направление постулирует

Таблица 8.2

Авторы	Причины цикличности
С. Джевонс В. Чижевский и др.	Воздействие на людей солнечной активности, имеющей десятилетний цикл. Интенсивность солнечной радиации влияет на сельское хозяйство, экономическую деятельность и политические события.
Н. Кондратьев	Страны с рыночной экономикой регулярно должны проходить через стадии подъема и спада, образующие циклы длительностью в 40–60 лет. Основой "длинных волн" являются изменения технологических укладов.
И. Шумпетер	Экономический рост представляет собой циклический процесс, обусловленный скачкообразным характером осуществления нововведений.
П. Самуэльсон Р. Харрод и др.	Цикл определяется динамикой эффективного спроса, которая в свою очередь зависит от инвестиций и функции потребления.
М. Фридмен	Нестабильность денежного предложения из-за избыточного вмешательства государства.

 

общее экономическое равновесие, внутреннюю устойчивость рыночной системы и автоматическую приспособляемость экономики к любым нарушениям в равновесии спроса и предложения. Поэтому в рамках неоклас-

сического направления циклы (кризисы) рассматриваются как случайное, быстро проходящее явление. Заметим, что кроме отмеченных к экзогенным факторам относят также: научные и технические открытия; открытия новых земель; миграцию и динамику населения; открытия крупных месторождений золота, а также других ценных ресурсов; мощные прорывы в технологии; изобретения и инновации; войны; революции и другие политические потрясения.

Концепции, объясняющие экономический цикл действием главным образом внутренних (эндогенных) факторов, развивались преимущественно в рамках теории Кейнса и неокейнсианства. Экономисты, представляющие кейнсианскую школу, исходят из постулата о внутренней неустойчивости рыночной системы, поэтому неравновесную цикличность рассматривают как органически присущее рыночной экономике свойство. Ключевым эндогенным фактором в этих концепциях признаются колебания инвестиционного и потребительского спроса.

Развивается также и третье основное направление в исследовании цикла. Многие современные экономисты рассматривают цикл как результат взаимодействия внутренних и внешних факторов. Именно совместное действие экзогенных и эндогенных факторов влияет на характер цикла, его продолжительность, специфику проявления отдельных фаз. Ключевая идея состоит в том, что внешние факторы производят первоначальный импульс, воспринимаемый экономикой, а внутренние факторы преобразуют эти импульсы в фазные колебания.

Рассмотрим более подробно действие некоторых ключевых факторов, определяющих механизм цикла.

Роль инвестиций. Инвестиции определяют уровень производственной активности и, следовательно, уровень спроса:

 

D Y_t = D I_t / S, (8.1)

 

где D Y_t – прирост производства в период t; D I_t – прирост инвестиций в период t; S – предельная склонность к сбережениям.

Заметим, что S < 0, а 1/ S = K – есть мультипликатор. Эффект мультипликатора в соотношении (8.1) является статическим и показывает связь между увеличением инвестиций и расширением экономической активности в том же периоде.

Эффект акселератора учитывает тот факт, что инвестиции определенного года позволяют увеличить производственные мощности и поднять уровень производства в последующие годы. Другими словами, если в данном году t делаются капиталовложения I_t, то можно считать, что построенные на основе этих инвестиций производственные мощности дадут в следующем году (t + 1) прирост продукции, пропорциональный объему инвестиций I_t:

 

I_t = K (Y_t+1 – Y_t), (8.2)

 

где K – акселератор или приростной коэффициент капиталоемкости.

Соотношение (8.2) определяет эффект акселератора: увеличение производственных мощностей в определенном году по сравнению с предыдущим пропорционально инвестициям предыдущего года.

Рассматривая совместное действие мультипликатора и акселератора, можно показать, что для обеспечения устойчивости темпы роста производства должны быть равны темпу роста инвестиций:

 

D Y / Y = D I / I = S / K. (8.3)

 

Соотношение (8.3) накладывает жесткие ограничения на величину инвестиций I и их прирост Δ I для обеспечения равновесия. Что произойдет, если в данном году уровень инвестиций по каким-то причинам превысит равновесный? Тогда в силу эффекта акселератора (8.2) производственные мощности и объем производства в следующем году (t + 1) также превысит равновесный. В свою очередь, увеличение уровня производства в этом году в силу эффекта мультипликатора (8.1) породит еще больший прирост инвестиций. Увеличенный объем инвестиций вызовет в году (t + 2) еще больший прирост производственных мощностей. Система будет все больше и больше отклоняться от состояния равновесия.

Движение запасов как форма инвестиций также рассматривается в качестве фактора циклических колебаний. Увеличение цен ведет к росту предложения (и запасов). Однако поскольку у многих товаров достаточно длительный производственный цикл, то при насыщении рынка цены падают, а запасы накапливаются выше необходимого уровня. Производители с запаздыванием принимают решение уменьшить выпуск, что с течением времени приводит к росту цен и к необходимости увеличения запасов. Таким образом, движение запасов имеет тенденцию усиливать циклические колебания.

Технический прогресс в определенных условиях и секторах экономики порождает экономические колебания. Это связано прежде всего с волной инвестиций в новые товары или новую технологию, которые производятся одновременно большим числом фирм данной отрасли. Через определенный период спрос на капиталовложения упадет, а когда первоначальная волна полностью сойдет на нет, спрос на инвестиции для обновления производства у многих фирм вновь может резко возрасти.

Роль потребления. В предыдущих моделях, основанных на эффекте мультипликатора, предполагалось, что предельная склонность к сбережению S остается постоянной. Однако если S переменна, то изменения уровня экономической активности могут возникнуть даже при условии устойчивого прироста инвестиций (см. соотношение (8.1)). Существует краткосрочная и долгосрочная склонность к потреблению, и именно эту последнюю можно приближенно считать постоянной. Краткосрочная склонность к сбережениям создает тенденцию к колебаниям: она увеличивается в период подъема и сокращается в период спада. Это явление играет роль регулятора потребления, амортизируя влияние циклических колебаний.

Научные прогнозы относительно циклических колебаний не всегда точны, но представляются полезными, поскольку стимулируют разработку мер, направленных на смягчение экономических и социальных последствий циклических спадов.

 

8.3. Экономический рост, его факторы и модели

 

Как уже отмечалось, другим компонентом макроэкономической динамики является тенденция экономического роста. В отличие от статических моделей макроэкономического равновесия в теории экономического роста рассматривают длительный период времени и исследуют проблему увеличения производственных возможностей общества.

Для измерения экономического роста обычно используют данные о динамике реального ВНП и изменении реального ВНП на душу населения. Оценка экономического роста по общему объему ВНП позволяет судить о возможностях страны в целом, в то время как измерение динамики реального ВНП на душу населения принимается в качестве оценки динамики уровня жизни.

В теории экономического роста выделяют две главные проблемы:

1) исследование причин изменения ВНП во времени и межстрановые различия в этом показателе и 2) влияние экономической политики на экономический рост и уровень жизни. Наиболее сложным и менее разработанным в экономической теории является вопрос о влиянии экономической политики на долгосрочные темпы роста.

Необходимость экономического роста и одновременно сложность его достижения определяются следующими основными факторами: 1) отно-сительной безграничностью человеческих потребностей; 2) ограниченностью ресурсов; 3) ростом численности населения в большинстве стран; 4) эко-номическими ограничениями.

Рост численности населения Земли часто недооценивается, а между тем численность человечества возрастает и со временем все быстрее (рис. 8.2).

 

Численность

населения,

6 млрд. чел.

 

 

8000 лет до н. э. 1850 г. 1900 г. 1950 г. 2000 г.

 

Рис. 8.2

 

По расчетам историков, человечеству потребовалось немногим менее 10000 лет, чтобы его численность достигла 1 млрд. чел. Это произошло в 1850 г. Но затем рост населения Земли шел значительно более высокими темпами: численность в 2 млрд. чел. была достигнута уже к 1930 г., т. е. удвоение произошло за 80 лет. Еще через 45 лет – в 1975 г. – на Земле жило уже 4 млрд. чел., в 2000 – 6 млрд. чел. и, по оценкам демографов, если этот процесс не замедлится, то к 2020 г. численность человечества достигнет примерно 6 млрд. чел.

Динамика численности населения оказывает существенное влияние на экономический рост даже в промышленно развитых странах, не говоря уже о развивающихся. Для примера приведем данные по экономическому росту экономики США на протяжении большей части ХХ в. (1929–1989 гг.). Как видно из графика (рис. 8.3), на протяжении большей части рассматриваемого периода в США происходил рост как общего объема ВНП, так и средней величины ВНП на душу населения n. Однако обратим внимание на то, что величина ВНП на душу населения в США с 1940 г. росла заметно медленнее, чем общая величина ВНП, и это отставание постоянно возрастает.

Экологические ограничения также важны для понимания проблем экономического роста. Существует много данных, свидетельствующих о том,

что возможности Земли поглощать загрязняющие окружающую среду вещества находятся на пределе, а возможно, экосистема уже не справляется с

 

вредными для нее эффектами экономического роста. По-видимому, началось необратимое потепление климата Земли. Появились озоновые дыры. Свалки радиоактивных отходов растут. Не уменьшается попадание в окружающую среду долгоживущих токсичных веществ, таких, как ртуть, свинец, кадмий, другие пестициды и ядохимикаты. Количество кислорода в морях уменьшается.

Например, растущее накопление органических отходов в Балтийском море с его минимальной циркуляцией воды явилось следствием постоянно снижающейся концентрации кислорода в воде. В некоторых местах, в особенности на больших глубинах, концентрация кислорода снизилась до нуля и стало невозможным существование почти всех форм подводной жизни.

Ежегодно ущерб, наносимый лесам в связи с загрязнением атмосферы, только в Европе приводит к экономическому ущербу порядка 35 млрд. $. В развивающихся странах опустынивание привело к значительному ухудшению жизни примерно 200 млн. чел. Ежегодно примерно 20 млн. га тропических лесов полностью или частично уничтожаются.

Экономический рост характеризуется определенными факторами. Вне зависимости от уровня развития и структуры экономики выделяют следующие основные источники или факторы экономического роста: 1) ко-личество и качество природных ресурсов; 2) количество и качество трудовых ресурсов; 3) объем основного капитала; 4) технический и технологический прогресс; 5) инвестиции в вещественный и человеческий капитал; 6) эф-фективность размещения ресурсов и международного обмена товарами и услугами.

Большинство отмеченных факторов (1–5) являются факторами предложения. Поэтому экономический рост зависит от количества использованных ресурсов и эффективности их использования. В связи с этим выделяют два основных типа экономического роста: экстенсивный и интенсивный. При экстенсивном типе экономический рост достигается за счет использования большого количества факторов производства. Интенсивный тип экономического роста характеризуется увеличением масштабов выпуска продукции, который основывается на широком использовании более эффективных и качественно совершенных факторов производства – техники, передовых технологий, достижений науки, более экономичных ресурсов, повышения квалификации работников. Все это ведет к повышению ключевых интегральных факторов экономического роста: производительности труда, экономии материальных ресурсов и качества продукции.

Существуют исследования, позволяющие оценить вклад различных факторов в общий экономический рост. В качестве примера приведем данные американского экономиста Э. Денисона о доле различных факторов в экономическом росте США за период 1929–1982 гг. (табл. 8.3). Данные таблицы показывают, что повышение производительности труда является наиболее важным фактором, обеспечивающим рост. Увеличение трудозатрат определяет 1/3 прироста реального ВНП за этот период и 2/3 прироста обеспечивается повышением производительности труда.

Таблица 8.3

Факторы роста	Вес каждого фактора, %
1. Увеличение трудозатрат
2. Повышение производительности труда
2.1. Технический прогресс
2.2. Затраты капитала
2.3. Образование и профессиональная подготовка
2.4. Экономия, обусловленная масштабами производства
2.5. Улучшение распределения ресурсов
2.6. Законодательно-институциональные и др. факторы

 

Для анализа вклада различных факторов в экономический рост используется производственная функция. Производственная функция выражает зависимость между максимальным выпуском продукции и затратами, которые необходимы для ее производства, а также зависимость между самими затратами.

Производственная функция, выражающая зависимость совокупного продукта Y от затрат труда L, капитала K и природных ресурсов N, имеет вид

 

Y = f (L, K, N). (8.4)

 

Если каждый параметр в соотношении (8.4) привести к затратам труда L, получим следующее соотношение:

 

Y/L = g (1, K/L, N/L). (8.5)

 

Соотношение (8.5) важно для понимания смысла важнейшего показателя экономического роста – производительности труда (Y/L). Видно, что она является функцией капиталовооруженности труда (K/L) и ресурсовооруженности (N/L). Если предположить, что природные ресурсы ограничены и неизменны, то экономический рост, выраженный в производительности труда, является функцией только капиталово-оруженности труда:

 

Y/L = f* (K/L). (8.6)

 

Соотношение (8.6) является важнейшим в анализе моделей экономического роста и НТП.

Аналитический инструментарий производственной функции (8.4) – (8.6) вместе со статистическими данными используется для факторного анализа и исследования временных и межстрановых различий в темпах экономического роста. Статистические данные показывают значительные временные и межстрановые различия в экономическом росте. В табл. 8.4 приведены данные о динамике реального ВВП на душу населения по ряду промышленно развитых и развивающихся стран за приблизительно столетний период.

Данные, приведенные в табл. 8.4, показывают важность поддержания высоких темпов роста. Даже относительно небольшие различия в среднегодовых темпах роста за длительный период, накапливаясь, выливаются в значительные различия в уровне ВВП и ВВП на душу населения. Например, Япония сто лет назад по уровню среднедушевого ВВП занимала место чуть впереди Мексики, но благодаря высоким темпам экономического роста превратилась в одну из мировых сверхдержав и почти сравнялась с США по уровню доходов на душу населения.

Все промышленно развитые страны в послевоенный период, в особенности с 1960 по 1973 гг., развивались значительно быстрее, чем в целом за более длительный период 1870-1990 гг. Так, среднегодовые темпы роста ВВП на душу населения составили: в Японии – 9,3%, в Германии –

Таблица 8.4*

Страна	Период времени	Реальный ВВП на душу населения в начале периода, в $ 1985 г.	Реальный ВВП на душу населения в конце периода, в $ 1985 г.	Темпы роста, в среднем за год, %
Япония	1890–1990			3,00
Бразилия	1900–1987			2,39
Канада	1870–1990			2,15
Германия	1870–1990			2,07
США	1870–1990			1,76
Китай	1900–1987			1,71
Мексика	1900–1987			1,64
Великобритания	1870–1990			1,36
Индонезия	1900–1987			1,01
Пакистан	1900–1987			0,88
Индия	1900–1987			0,65
Бангладеш	1900–1987			0,08

 

3,5%, в США – 2,6%. Однако в послевоенный период наблюдалось значительное падение темпов роста. Это падение объясняют ростом цен на энергоносители и увеличившимися затратами на охрану окружающей среды.

В табл. 8.5 приведены данные о темпах роста ВВП на душу населения по ряду стран за период с 1961 по 1991 гг. Видно, что темпы роста в развивающихся странах возросли. В этот период выделились новые индустриальные страны (Сингапур, Гонконг, Тайвань, Южная Корея), которые достигли очень высоких темпов экономического роста. Однако, несмотря на рост уровня жизни в развивающихся странах, у них наблюдаются большие проблемы с экономическим ростом.

Многие развивающиеся страны попали в «порочный круг бедности» или, лучше сказать, «порочный круг слаборазвитости», смысл которого ясен из рис. 8.4.

 

Таблица 8.5*

Страна	Темпы роста ВВП на душу населения за 1961–1991 гг. (в среднем за год), %
Южная Корея	7,0
Сингапур	6,8
Япония	5,4
Канада	2,6
Бразилия	2,6
Германия	2,6
Мексика	2,3
Великобритания	2,1
США	1,8
Индия	1,6
Бангладеш	1,4

 

Каковы перспективы экономического роста в России? В табл. 8.6 приведены данные о динамике изменения реального ВВП России за период с 1991 по 1997 гг. Видно, что фаза экономического спада в российской экономике не преодолена. Статистические данные свидетельствуют также о снижении реального жизненного уровня и инвестиций в человеческий капитал, а также инвестиций в производственную сферу.

Низкий уровень

капиталовооруженности

Обгоняющий рост Низкий уровень

численности занятых производительности

по сравнению труда

с ростом капитала

Низкий уровень Низкий уровень

накопления капитала заработков

Низкая склонность

к сбережениям

 

 

Рис. 8.4

 

Эти процессы имеют тенденцию к нарастанию и могут привести к устойчивым негативным последствиям для экономического роста России.

Таблица 8.6

ВВП, %	Год
– 5,0	– 14,5	– 8,7	–12,7	– 4,1	– 4,9	0,4

 

Преодоление этих негативных тенденций связано прежде всего с последовательным проведением системных преобразований в обществе и реализацией целевой и эффективной экономической политики государства.

 

8.4. Базовые модели экономического роста

 

Исследование экономического роста приводит к созданию его моделей, без которых невозможно эффективное прогнозирование экономического роста и его последствий. Современные модели экономического роста сформировались на основе двух источников – кейнсианской теории макроэкономического равновесия и неоклассической теории производства.

Наиболее известными являются неокейнсианские модели экономического роста Р.Харрода (Англия) и Е. Домара (США), которые основаны на двух предпосылках: 1) рост национального дохода является только функцией накопления капитала, при этом спрос на капитал при данной капиталоемкости зависит только от темпов роста национального дохода; 2) капиталоемкость не зависит от соотношения цен производственных факторов, а определяется лишь техническими условиями производства. Р. Харрод и Е. Домар приходят к выводу, что условием динамического равновесия при постоянной норме накопления капитала и постоянной капиталоемкости является постоянный устойчивый темп роста национального дохода, что недостижимо в условиях циклических колебаний.

Наиболее показательными среди неоклассических моделей экономического роста являются производственная функция Кобба–Дугласа и ее модификации и модель Р. Солоу. Модели неоклассиков в отличие от однофакторной неокейнсианской являются многофакторными. Они основываются на аппарате производственных функций и на соотношении (8.7).

В 1928 г. американские ученые (математик И. Кобб и экономист

П. Дуглас) на основе данных по обрабатывающей промышленности США за период 1899–1922 гг. предложили функцию, связывающую объем производства Y с затратами капитала К и труда L:

 

Y = А К ^a L ^b,

где А – коэффициент пропорциональности; α, β – коэффициенты эластичности объема производства по затратам труда и капитала.

Это была первая эмпирическая производственная функция, построенная по данным эмпирических рядов. Ее конкретный вид был таков:

 

Y = 1.01 L^{q 75} K^{q 25},

 

где q 75, q 25 – коэффициенты эластичности.

Позднее функция Кобба–Дугласа была видоизменена в связи с введением нового фактора: технического прогресса (Ян Тимберген, 1942 г.):

Y = A K ^a L^{1 -a} е^nt,

 

где е – фактор времени, отражающий качественные изменения, которые объединились одним термином – «технический прогресс»; nt – темп роста, обусловленный техническим прогрессом.

Модель Р. Солоу, впервые предложенная им еще в 1956 г., является наиболее известной моделью экономического роста. Модель построена на предпосылках неоклассической школы: современная конкуренция, гибкость цен, взаимозаменяемость факторов производства, полная занятость.

Анализ и количественная оценка темпов экономического роста, а также вклада различных факторов в этой модели производятся на основе функции типа (8.7):

 

D Y/Y = (1 – a) D L/L + a D K/K + D T/Т, (8.7)

 

где D Y/Y – темпы экономического роста; D L/L – темпы изменения труда;

D K/K – темпы изменения капитала; T – параметр, отражающий уровень технического прогресса; D T/T – темпы изменения технического прогресса; а – доля капитала в национальном доходе; (1 – а) – доля труда в национальном доходе.

Уравнение (8.7) выражает суммарную оценку вклада роста затрат факторов производства и технического прогресса в увеличение выпуска. Вклад труда и капитала отражен в первых двух членах правой части уравнения (8.7) и равен произведению темпа прироста каждого из факторов на его долю в национальном доходе. Последний член правой части уравнения (8.7), называемый остатком Солоу, отражает вклад технического прогресса.

Модель Солоу включает пять уравнений, однако ключевым соотношением является зависимость производительности труда от капиталовооруженности (см. соотношение (8.6)). Капиталовооруженность является в модели Солоу встроенным стабилизатором, обеспечивающим динамическое равновесие. Так, если капиталовооруженность превысит определенное равновесное