Архитектура электронного правительства: Единая архитектура – это методологический подход при создании системы управления государства, который строится...
Своеобразие русской архитектуры: Основной материал – дерево – быстрота постройки, но недолговечность и необходимость деления...
Топ:
История развития методов оптимизации: теорема Куна-Таккера, метод Лагранжа, роль выпуклости в оптимизации...
Эволюция кровеносной системы позвоночных животных: Биологическая эволюция – необратимый процесс исторического развития живой природы...
Теоретическая значимость работы: Описание теоретической значимости (ценности) результатов исследования должно присутствовать во введении...
Интересное:
Распространение рака на другие отдаленные от желудка органы: Характерных симптомов рака желудка не существует. Выраженные симптомы появляются, когда опухоль...
Что нужно делать при лейкемии: Прежде всего, необходимо выяснить, не страдаете ли вы каким-либо душевным недугом...
Инженерная защита территорий, зданий и сооружений от опасных геологических процессов: Изучение оползневых явлений, оценка устойчивости склонов и проектирование противооползневых сооружений — актуальнейшие задачи, стоящие перед отечественными...
Дисциплины:
 2018-01-04 |
 172 |
из
5.00
|
Заказать работу |
|
|
|
|
ОБЩАЯ ЧАСТЬ
К теме «Понятие, предмет, метод, задачи и система уголовного права и его науки»
1. Приказ МВД РФ от 1 декабря 2005 г. № 985 «Об утверждении Инструкции о порядке приема, регистрации и разрешения в органах внутренних дел Российской Федерации заявлений, сообщений и иной информации о происшествиях».
2. Приказ Генеральной прокуратуры РФ, МВД РФ, МЧС РФ, Минюста РФ, ФСБ РФ, Минэкономразвития РФ и Федеральной службы РФ по контролю за оборотом наркотиков от 29 декабря 2005 г. № 39/1070/1021/253/780/353/399 «О едином учете преступлений».
3. Приказ МВД РФ от 17 января 2006 г. № 19 «О деятельности органов внутренних дел по предупреждению преступлений».
4. Алексеев А.И., Овчинский В.С., Побегайло Э.Ф. Российская уголовная политика: преодоление кризиса. – М.: Норма, 2006. – 144 с.
5. Боронбеков С. Уголовное право: понятие, предмет, метод, система, задачи и функции. – Рязань, 2005.
6. Босхолов С.С. Основы уголовной политики: конституционный, криминологический, уголовно-правовой и информационный аспекты. – 2-е изд., перераб. – М., 2004.
7. Георгиевский Э.В. Наука уголовного права России: краткий обзор основных этапов: учеб. пособие. – Иркутск, 2004.
8. Звечаровский И.Э. Современное уголовное право России. Понятие, принципы, политика. – СПб.: «Юридический центр Пресс», 2001.
9. Кругликов Л.Л. Презумпции в уголовном праве (в сфере ответственности за экономические и иные преступления) / Л.Л. Кругликов, Ю.Г. Зуев. – Ярославль: 2000.
10. Лесников Г.Ю. Уголовная политика Российской Федерации: (проблемы теории и практики). – М., 2004.
11. Лесников Г.Ю. Проблемы реализации уголовной политики. – М., 2005.
12. Уголовный закон. Опыт теоретического моделирования / Отв. ред. В.Н. Кудрявцев, С.Г. Келина. – М., 1987.
|
|
13. Филимонов В.Д. Принципы уголовного права. – М.: АО «Центр ЮрИнфоР», 2002.
14. Яцеленко Б.В. Противоречия уголовно-правового регулирования / МЮИ. М., 1996.
К теме «Понятие уголовного закона,
пределы его действия и толкование»
1. Базаров Ю.Р. Уголовный закон: Учеб. Пособие / Ю.Р. Базаров, Е.В. Никитин. – Челябинск: Челябинский юрид. ин-т МВД России, 2002.
2. Бойко А.И., Ратьков А.Н. Классификация преступлений и ее значение в современном праве. – Ростов-на-Дону, 2003.
3. Бойцов А.И. Выдача преступников. – СПб., 2004.
4. Брайнин Я.М. Уголовный закон и его применение. – М., 1967.
5. Вопросы уголовного права в судебной практике / Под ред. Р.М. Асланова. – СПб.: Юридический центр Пресс, 2002..
6. Дзигарь А.Л. Критический анализ уголовно-правовых санкций. – Ростов-на-Дону, 2004.
7. Журавлева Е.М. Действие во времени российского уголовного законодательства. – М., 1999.
8. Ибрагимов М.А., Ображиев К.В. Нормативные акты иных отраслей права как источники уголовного права. – Ставрополь, 2005.
9. Кадников Н.Г. Квалификация преступлений и вопросы судебного толкования: вопросы теории и практики: Учебное пособие. – М.: Изд-во НОРМА, 2003.
10. Кадников Н.Г. Классификация преступлений по уголовному праву России. – М., 2000.
11. Кленова Т.В. Российский уголовный закон: сущность, история становления, особенности правотворчества: учеб. пособие. – Самара, 2001.
12. Кобзева Е.В. Оценочные признаки в уголовном законе. – Саратов, 2004.
13. Колчевский И.Б. Действие уголовного закона по кругу лиц. – М., 2003.
14. Коняхин В.П. Теоретические основы построения Общей части российского уголовного права. – СПб.: Юридический центр Пресс, 2002.
15. Мадьярова А.В. Разъяснения Верховного Суда Российской Федерации в механизме уголовно-правового регулирования. – СПб.: «Юридический центр Пресс», 2002.
16. Мельников М.Г. Действие уголовного закона в пространстве: Учеб. пособие. – Рязань, 2003.
17. Милюков С.Ф. Российское уголовное законодательство: Опыт критического анализа. – СПб., 2000.
18. Петрушев В.А. Проблемы толкования права в Российской Федерации. – М., 2003.
|
|
19. Самвелян К.Р. Диспозиции уголовного закона в законодательстве, теории и судебной практике. – Ростов-на-Дону, 2003.
20. Сверчков В.В. Уголовный закон Российской Федерации. – Н.Новгород, 2001.
21. Тилле А.А. Время, пространство, закон. – М., 1965.
22. Харламова Ю.Н. Особенности ответственности иностранных граждан за преступления по российскому уголовному праву: (квалификация, проблемы расследования и экстрадиции). – Ставрополь, 2005.
23. Щепельков В.Ф. Уголовный закон: понятие, структура, пределы действия и толкования. – СПб., 2002.
24. Юшков С.В. Русская правда. Происхождение, источники, ее значение / Под ред. О.И. Чистякова. – М., 2002.
25. Якубов А.Е. Обратная сила уголовного закона. – СПб., 2003.
К теме «Уголовная ответственность и ее основания»
1. Кабанов П.А. Карательная функция в системе функций юридической ответственности. – Тольятти, 2004.
2. Кропачев Н.М. Механизм уголовно-правового регулирования: Уголовная ответственность / Н.М. Кропачев, В.С. Прохоров. – СПб., 2000.
3. Кругликов Л.Л., Васильевский А.В. Дифференциация ответственности в уголовном праве. – СПб.: Юридический центр Пресс, 2002.
4. Лесниевски-Костарева Т.А. Дифференциация уголовной ответственности. Теория и законодательная практика. – 2-е изд. – М., 2000.
5. Огурцов Н.А. Правоотношения и ответственность в советском уголовном праве. – Рязань, 1976.
6. Основания уголовно-правового запрета. Криминализация и декриминализация / Отв. ред. В.Н. Кудрявцев, А.М. Яковлев. – М., 1982.
7. Павлухин А.Н., Чистяков А.А. Уголовная ответственность как научная категория российской правовой доктрины. Генезис, состояние, перспективы. – М., 2003.
8. Тарбагаев А.Н. Ответственность в уголовном праве. – Красноярск, 1994.
9. Уголовная ответственность и ее реализация в деятельности органов внутренних дел. – М., 1987.
10. Филимонов В.Д. Уголовная ответственность по российскому законодательству. – М.: НОУ Институт Актуального образования «ЮрИнфоР», 2008. – 249 с.
11. Филимонов В.Д., Филимонов О.В. Правоотношения. Уголовные правоотношения. Уголовно-исполнительные правоотношения. – М.: ЮрИнфоР-Пресс, 2007. – 335 с.
12. Чистяков А.А. Уголовная ответственность и механизм формирования ее основания: Монография – М.: ЮНИТИ-ДАНА, Закон и право, 2002.
К теме «Понятие преступления»
|
|
1. Гонтарь И.Я. Преступление и состав преступления как явления и понятия в уголовном праве: Вопросы теории и правотворчества. – Владивосток, 1997.
2. Загородников Н.И. Проблемы классификации преступлений в свете дальнейшего совершенствования уголовного закона. – М., 1984.
3. Кадников Н.Г. Классификация преступлений по уголовному праву России. – М., 2000.
4. Кадников Н.Г. Категории преступлений и проблемы уголовной ответственности: Уч. пособие. – М. Изд-во Книжный мир. 2005.
5. Козлов А.И. Понятие преступления. - СПб., 2004
6. Мальцев В.В. Категория «общественно опасное поведение» в уголовном праве. – Волгоград, 1995.
7. Марцев А.И. Общие вопросы учения о преступлении. – Омск, 2000.
8. Никонов В.А. Учение о преступлении: Учебно-методическое пособие. – Тюмень, 1998.
9. Павлухин А.Н., Нестеров П.Н., Эриашвили Н.Д. Общественно-опасное поведение и его уголовная противоправность: Монография / Под ред. А.Н. Павлухина. – М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2007.
10. Пионтковский А.А. Учение о преступлении по советскому уголовному праву. – М., 1961.
К теме «Состав преступления»
1. Гонтарь И.Я. Преступление и состав преступления как явления и понятия в уголовном праве. Вопросы теории и правотворчества. – Владивосток, 1997.
2. Егоров В.С. Понятие состава преступления в уголовном праве: Учеб. Пособие. – М. – Воронеж: Изд-во НПО «МОДЭК», 2001.
3. Самойлов А.С., Ежов А.Н. Состав преступления: лекция. – Архангельск, 2004.
4. Карпушин М.П. Уголовная ответственность и состав преступления / М.П. Карпушин, В.И. Курляндский. – М., 1974.
5. Марцев А.И. Общие вопросы учения о преступлении. – Омск, 2000.
6. Трайнин А.Н. Общее учение о составе преступления // Избранные труды. – СПб., 2004.
7. Энциклопедия уголовного права: В 35 т. – Т. 5. Состав преступления. – СПб., 2005.
К теме «Объект преступления»
1. Аистова Л.С. Объект преступления: лекция. – СПб., 2005.
2. Бикмурзин М.П. Предмет преступления: теоретико-правовой анализ. – М.: Издательство «Юрлитинформ», 2006. – 184 с.
3. Коржанский Н.И. Объект и предмет уголовно-правовой охраны. – М., 1980.
4. Марцев А.И., Вишнякова Н.В. Развитие учения об объекте преступления: Лекция. – Омск, 2002.
5. Новоселов Г.П. Учение об объекте преступления. Методологические аспекты. – М.: Издательство НОРМА, 2001.
|
|
6. Семченков И.П. Объект преступления: социально-философские и методологические аспекты уголовно-правовой проблемы. – Калининград, 2002.
7. Упоров И.В., Кашоида В.В., Хун А.З. Объект уголовно-правовых отношений: вопросы теории правоприменительной практики. – Краснодар, 2005.
8. Фаргиев И.А. Уголовно-правовые и криминологические основы учения о потерпевшем. – Ростов-на-Дону, 2005.
К теме «Объективная сторона преступления»
1. Бойко А.И. Бездействие в уголовном праве. – СПб.: Юридический центр Пресс, 2002.
2. Бойко А.И. Преступное бездействие. – СПб., 2003.
3. Воробьев С.М. Моральный вред как одно из последствий преступного деяния. – М., 2003.
4. Денисова А.С. Уголовно-правовое значение орудий и средств совершения преступлений. – М.; Оренбург, 2005.
5. Иванова В.В. Преступное насилие: учеб. пособие. – М., 2002.
6. Козаченко И.Я. Проблемы причины и причинной связи в институтах общей и особенной частей отечественного уголовного права. Вопросы теории, оперативно-следственной и судебной практики. – СПб.: «Юридический центр Пресс», 2003.
7. Козаченко И.Я., Курченко В.Н., Злоченко Я.М. Проблемы причины и причинной связи в институтах Общей и Особенной частей отечественного уголовного права: вопросы теории, оперативно-следственной и судебной практики. – СПб., 2003.
8. Кудрявцев В.Н. Объективная сторона преступления. – М., 1960.
9. Малинин В.Б., Парфенов А.Ф. Объективная сторона преступления. – СПб., 2004.
10. Малинин В.Б. Причинная связь в уголовном праве. – СПб.: Юридический центр Пресс, 2000.
11. Михлин А.С. Последствия преступления. – М., 1969.
12. Новик В.В. Способ совершения преступления. Уголовно-правовой и криминалистический аспекты. – СПб., 2002.
13. Павлухин А.Н., Нестеров П.Н., Эриашвили Н.Д. Общественно-опасное поведение и его уголовная противоправность: Монография / Под ред. А.Н. Павлухина. – М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2007.
14. Панов Н.И. Уголовно-правовое значение способа совершения преступления. – Харьков, 1984.
15. Тер-Акопов А.А. Бездействие как форма преступного поведения. – М., 1980.
16. Церетели Т.В. Причинная связь в уголовном праве. – М., 1963.
17. Якубович О.Р. Способ совершения преступления и его уголовно-правовое значение. – М., 2005.
К теме «Субъект преступления»
1. Волкова Т.Н. Субъект преступления: учеб. пособие. – Вологда, 2005.
2. Иванов В.Д., Мазуков С.Х. Субъект преступления: Лекция. – Ростов н/Дону, 1998.
3. Иванов Н.Г. Аномальный субъект преступления: проблемы уголовной ответственности: Учебное пособие. – М., 1998.
4. Лакеев А.А. Виды субъектов уголовного права. – Рязань, 2003.
5. Назаренко Г.В. Невменяемость: уголовно-релевантные психические состояния. – СПб., 2002.
6. Никифоров А.С. Юридическое лицо как субъект преступления и уголовной ответственности. – М., 2002.
|
|
7. Павлов В.Г. Субъект преступления и уголовная ответственность. – СПб.: Лань, 2000.
8. Павлов В.Г. Субъект преступления. – СПб.: Юридический центр Пресс, 2001.
9. Семенов С.А. Специальный субъект преступления: генезис и история: учеб. пособие. – 2-е изд. – Владимир, 2001.
10. Харламова Ю.Н. Уголовная ответственность иностранных граждан: Учебное пособие. – М., 2001.
К теме «Субъективная сторона преступления»
1. Векленко С.В. Понятие, сущность, содержание и формы вины в уголовном праве. – Омск, 2002.
2. Волков Б.С. Мотив и квалификация преступлений. – Казань, 1968.
3. Гаухман Л.Д. Субъективная сторона преступления (сравнительно-правовой аспект). – М., 1992.
4. Иванов С.А. Понятие, основные характеристики и показатели вины в уголовном праве России. – Ставрополь, 2005.
5. Кудрявцев В.Н. Борьба мотивов в преступном поведении. – М.: Норма, 2007.
6. Лунеев В.В. Субъективное вменение. – М.: Спарк, 2000.
7. Максимов С.В. Цель в уголовном праве: методологические аспекты. – Ульяновск, 2002.
8. Назаренко Г.В. Вина в уголовном праве / МВД РФ. Орл. ВШ. –Орел, 1996.
9. Нерсесян В.А. Ответственность за неосторожные преступления. –СПб.: Юридический центр Пресс, 2002.
10. Рарог А.А. Квалификация преступлений по субъективным признакам. – СПб.: Юридический центр Пресс. 2002.
11. Рарог А.И. Субъективная сторона и квалификация преступлений. – М., 2001.
12. Скляров С.В. Мотивы индивидуального преступного поведения и их уголовно-правовое значение. – М., 2000.
13. Скляров С.В. Вина и мотивы преступного поведения. – СПб., 2004.
14. Толкаченко А.А. Проблемы субъективной стороны преступления: Учеб. пособие. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2005. – 176 с.
15. Якушин В.А. Ошибка и ее уголовно-правовое значение. – Казань, 1988.
К теме «Неоконченное преступление»
1. Иванов В.Д. Предупреждение и пресечение преступлений на различных стадиях их проявления: Учеб. Пособие. – Ростов-на-Дону: ЮРГИ, 2000.
2. Козлов А.П. Учение о стадиях преступления. – СПб.: Юридический центр Пресс, 2002.
3. Маляева Е.О. Неоконченное преступление: Лекция. – Н. Новгород: НА МВД РФ, 2001.
4. Назаренко Г.В., Ситникова А.И. Неоконченное преступление и его виды. – М.: ОСЬ-89, 2003.
5. Ситникова А.И. Приготовление к преступлению и покушение на преступление. – М., 2005.
6. Никулин С.И. Деятельное раскаяние и его значение для органов внутренних дел в борьбе с преступностью. – М., 1985.
7. Редин М.П. Преступления по степени их завершенности. Монография. – М.: Издательство «Юрлитинформ», 2007.
8. Тер-Акопов А.А. Добровольный отказ от совершения преступления. – М., 1982.
К теме «Соучастие в преступлении»
1. Аветисян С.С. Соучастие в преступлениях со специальным составом. – М., 2004.
9. Галиакбаров Р.Р. Борьба с групповыми преступлениями: Вопросы квалификации. – Краснодар, 2000.
10. Гаухман Л.Д. Организованная преступность: понятие, виды, тенденции, проблемы уголовно-правовой борьбы. – М., 1993.
11. Дядькин Д.С. Соучастие в преступлении. – М., 2004.
12. Епифанова Е.В. Становление и развитие института соучастия в преступлении в России. – Краснодар, 2003.
13. Ковалев М.И. Соучастие в преступлении. Екатеринбург: Изд. УрГЮА, 1999.
14. Козлов А.П. Соучастие: Традиции и реальность. – СПб.: Юридический центр Пресс, 2001.
15. Макарова Т.Г. Уголовно-правовая характеристика соучастия в преступлениях со специальным субъектом. – СПб., 2002.
16. Петровский В.Г., Дзюбин А.В. Формы соучастия в преступлении. – М.; Архангельск, 2002.
17. Пушкин А.В., Дидатов Ю.А. Понятие и признаки соучастия в преступлении / Под ред. Ветрова. – М., 1998.
18. Савельев Д.В. Преступная группа: вопросы уголовно-правовой интерпретации и ответственности. – Екатеринбург, 2002.
К теме «Обстоятельства, исключающие преступность деяния»
1. Постановление Пленума Верховного Суда СССР «О применении судами законодательства, обеспечивающего право на необходимую оборону от общественно опасных посягательств» от 16 августа 1984 г. № 14.
2. Закон РФ от 18 апреля 1991 г. № 1026-I «О милиции» (с изменениями от 18 февраля, 1 июля 1993 г., 15 июня 1996 г., 31 марта, 6 декабря 1999 г., 25 июля, 7 ноября, 29 декабря 2000 г., 26 июля, 4 августа, 30 декабря 2001 г., 25 апреля, 30 июня, 25 июля 2002 г., 10 января, 30 июня, 7 июля, 8, 23 декабря 2003 г., 20 июля, 22 августа 2004 г., 21 марта, 1 апреля, 9 мая 2005 г., 8 июня, 18, 25, 27 июля 2006 г.).
3. Антонов В.Ф. Крайняя необходимость в уголовном праве. – М., 2005.
4. Блинников В.А. Обстоятельства, исключающие преступность деяния, в уголовном праве России. – Ставрополь, 2001.
5. Дмитренко А.П. Пределы правомерности права на необходимую оборону. – Ставрополь, 2000.
6. Зиястинова Т.Ш. Необходимая оборона. – Барнаул, 2003.
7. Истомин А.Ф. Самооборона: право и необходимые пределы. – М., 2005.
8. Кауфман М.А. Обстоятельства, исключающие преступность деяния: Лекция. – М., 1998.
9. Козаев Н.Ш. Обоснованный риск как обстоятельство, исключающее преступность деяния: Учеб. пособие. – Ставрополь, 2001.
10. Меркурьев В.В. Защита безопасности человека и его жизнедеятельности. – М., 2006.
11. Меркурьев В.В. Состав необходимой обороны. – СПб., 2004.
12. Милюков С.Ф. Необходимая оборона по уголовному законодательству России как элемент гражданской самозащиты: Монография / С.Ф. Милюков, Л.А. Сиятская. – Н. Новгород: НА МВД России, 2005.
13. Орехов В.В. Необходимая оборона и другие обстоятельства, исключающие преступность деяния. – СПб., 2003.
14. Пархоменко С.В. Деяния, преступность которых исключается в силу социальной полезности и необходимости. – СПб., 2004.
15. Плешаков А.М., Шкабин Г.С. Крайняя необходимость как обстоятельство, исключающее преступность деяния: учеб. пособие. – Рязань, 2005.
16. Плешаков А.М., Шкабин Г.С. Проблемы теории и практики крайней необходимости в уголовном праве. – М., 2005.
17. Побегайло Э.Ф., Ревин В.П. Необходимая оборона и задержание преступника в деятельности органов внутренних дел / Э.Ф. Побегайло, В.П. Ревин. – М., 1987.
18. Рабаданов А.С. Необходимая оборона как обстоятельство, исключающее преступность деяния. – Саратов, 2002.
19. Рабаданов В.С. Необходимая оборона и причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление. – Саратов, 2000.
20. Смирнова Л.Н. Уголовно-правовое регулирование задержания лица, совершившего преступление. – СПб., 2005.
21. Соломоненко И.Г. Исполнение приказа и его уголовно-правовое значение. – Ставрополь, 2000.
22. Тасаков С. В. Нравственные основы уголовно-правовых норм об обстоятельствах, исключающих преступность деяния / Под науч. Ред. д.ю.н., проф. В.П. Малкова. – Чебоксары: Изд-во Чувашского университета, 2007.
23. Шурдумов А.Ю. Понятие обстоятельств, исключающих преступность деяния. – Нальчик, 2000.
К теме «Множественность преступлений»
1. Агаев И.Б. Рецидив в системе множественности преступлений. – М.: Юристъ, 2002.
2. Агаев И.Б. Проблема неоднократности в уголовном праве. – М., 2004.
3. Бытко Ю.И. Учение о рецидиве преступлений в российском уголовном праве: История и современность. – Саратов, 1998.
4. Иногамова-Хегай Л.В. Конкуренция уголовно-правовых норм при квалификации преступлений: учеб. пособие. – М., 2002.
5. Малков В.П. Множественность преступлений и ее формы. – Казань, 2006.
6. Попов В.И. Особо опасный рецидив: криминологический и уголовно-правовой аспекты. – М., 1996.
7. Спирев М.В., Ачмиз Р.Ю. Множественность преступлений в современном уголовном праве. – Краснодар, 2003.
8. Шкредова Э.Г. Множественность преступлений по уголовному законодательству стран СНГ: учеб. пособие. – Смоленск, 2005.
К теме «Понятие и цели наказания»
1. Вакарина Е.А. Дифференциация наказания: Учеб. пос. – Краснодар: Изд-во КЮИ, 2000.
2. Дементьев С.И., Дяченко Р.А., Трахов А.И. Уголовное наказание: содержание, виды, назначение и исполнение. – Краснодар, 2000.
3. Дерендяев В.Н. Система и виды наказаний по уголовному праву РФ. – Курск, 2001.
4. Дуюнов В.К. Проблемы уголовного наказания в теории, законодательстве и судебной практике. – Курск, 2000.
5. Зубкова В.И. Уголовное наказание и его социальная роль: Теория и практика. – М.: НОРМА, 2002.
6. Милюков С.Ф. Система наказаний по уголовному кодексу России: Научно-практич. пособие. – СПб., 1999.
7. Мицкевич А.Ф. Уголовное наказание: понятие, цели и механизм действия. – СПб., 2005.
8. Никонов В.А. Уголовное наказание: Поиск истины. – Тюмень, 2000.
9. Рябинин А.А. Проблемы наказания на новом этапе совершенствования уголовного и уголовно-исполнительного законодательства. – М.: Домодедово, 2000.
10. Сундуров Ф.Р. Наказание и альтернативные меры в уголовном праве. – Казань, 2005.
11. Старков О.В., Милюков С.Ф. Наказание: Уголовно-правовой и криминопенологический анализ. – СПб., 2001.
12. Цепелева Г. И. Наказание в российском уголовном праве: учеб. пособие. – Петрозаводск, 2002.
13. Ширяев В.Ф. Наказание в системе мер уголовно-правового воздействия: теория и практика. – Вологда, 2004.
К теме «Система и виды наказаний»
1. Антонов О.А. Система наказаний в российском уголовном праве и проблемы применения отдельных видов наказаний: Учеб. Пособие. / О.А. Антонов, С.И. Коновалова, Н.Г. Осадчая. – М.: ИМЦ ГУК МВД России, 2002.
2. Благов Е.В. Назначение наказания: (Теория и практика). – Ярославль, 2002.
3. Бриллиантов А.Б. Дифференциация наказания и степень исправления осужденных к лишению свободы. – М., 1997.
4. Дзигарь А.Л. Уголовные наказания: эволюция и перспективы. – Краснодар, 2001.
5. Дерендяев В.Н. Система и виды наказаний по уголовному праву РФ. – Курск, 2001.
6. Становский М.Н. Назначение наказания. – СПб.: Юридический центр Пресс, 1999.
7. Гарманов В.М. Конкуренция уголовно-правовых норм при назначении наказания. – Омск, 2002.
8. Ищенко А.В. Назначение наказания по Уголовному кодексу РФ: Науч.-практ. пос. – М., 2002.
9. Мамедов А.А. Справедливость назначения наказания. – СПб.: Юридический центр Пресс, 2003.
10. Мезяев А.Б. Смертная казнь в Российской Федерации: взаимопонимание международного и национального права. – Казань, 2002.
11. Мясников О.А. Смягчающие и отягчающие обстоятельства в теории, законодательстве и судебной практике. – М., 2002.
12. Орлов В.Н., Коваленко А.П. Обязательные работы как вид уголовного наказания: уголовно-правовые и уголовно-исполнительные аспекты. – Ставрополь, 2005.
13. Хамитов Р.Н. Специальные правила назначения наказания. –Казань, 2001.
14. Ткачевский Ю.М. Российская прогрессивная система исполнения уголовных наказаний. – М.: Издательский Дом «Городец», 2008.
15. Цветков А.Н. Система уголовных наказаний и порядок их исполнения: Лекция. – Н.Новгород, 2000.
16. Чубраков С.В. Уголовное наказание в виде обязательных работ. – Томск, 2005.
17. Шилов А.И. Уголовное наказание в виде содержания в дисциплинарной воинской части: (правовые и криминологические проблемы) Рязань, 2005.
К теме «Назначение наказания»
1. Постановление Пленума Верховного Суда СССР «О практике назначения судами дополнительных наказаний» от 29 августа 1980 г. № 6.
2. Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О судебном приговоре» от 29 апреля 1996 г. № 1.
3. Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О практике назначения судами видов исправительных учреждений» от 11 апреля 2000 г. № 14.
4. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О практике назначения судами российской федерации уголовного наказания» от 11 января 2007 г. № 2.
5. Благов Е.В. Назначение наказания: (Теория и практика). – Ярославль, 2002.
6. Благов Е.А. Применение уголовного права. – СПб., 2004.
7. Буранов Г.К. Отягчающие наказание обстоятельства в уголовном праве России. – Ульяновск, 2002.
8. Васильева Я.Ю. Применение общих и специальных начал назначения наказания по делам о преступлениях в сфере экономической деятельности (вопросы теории и практики): Учебно-практич. пособие. – Иркутск: ИПКПР ГП РФ, 2004..
9. Велиев С.А. Принципы назначения наказания. – СПб., 2004.
10. Гарманов В.М. Конкуренция уголовно-правовых норм при назначении наказания. – Омск, 2002.
11. Горбунова Л.В., Курц А.В. Обстоятельства, отягчающие наказание по уголовному праву России: (вопросы теории и практики). – Казань, 2004.
12. Донец С.П. Смягчающие и отягчающие обстоятельства в уголовном праве Российской Федерации: (правовая природа, классификация, проблемы учета). – Вологда, 2004.
13. Дядькин Д.С., Анисимов В.Ф. Общие начала назначения уголовного наказания: научно-практическое пособие. – М.; Архангельск, 2005.
14. Дядькин Д.С. Специальные правила назначения уголовного наказания: учеб. пособие. – М., 2005.
15. Ищенко А.В. Назначение наказания по Уголовному кодексу РФ: Науч.-практ. пос. – М., 2002.
16. Курц А.В. Обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание по уголовному законодательству России: учеб. пособие. – Казань, 2005.
17. Малков В.П., Чернова Т.Г. Совокупность приговоров и применение наказания. – Казань, 2003.
18. Мясников О.А. Смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства в теории, законодательстве и судебной практике. – М., 2002.
19. Мамедов А.А. Справедливость назначения наказания – СПб.: Юридический центр Пресс, 2003.
20. Непомнящая Т.В. Назначение уголовного наказания: теория, практика, перспективы – СПб., 2006.
21. Тащилин М.Т. Назначение уголовного наказания судом с участием присяжных заседателей по уголовному праву Российской Федерации. – СПб., 2003.
22. Хамитов Р.Н. Специальные правила назначения наказания. –Казань, 2001.
23. Черненко Т.Г. Назначение наказания при множественности преступлений: учеб. пособие. – Кемерово, 2003.
24. Чугаев А.П. Назначение наказания. – Краснодар, 2003.
К теме «Освобождение от уголовной ответственности Освобождение от наказания. Амнистия. Помилование. Судимость»
1. Александрова Н.С. Деятельное раскаяние и его уголовно-правовое значение. – Димитровград, 2001.
2. Аликперов Х.Д. Освобождение от уголовной ответственности: (Уголовно-правовые аспекты). – Воронеж, 2001.
3. Антонов А.Г. Деятельное раскаяние. – Кемерово, 2002.
4. Базаров Р.А., Михайлов К.В. Освобождение от уголовной ответственности и наказания: Учеб. пос. – Челябинск, 2001.
5. Батаев И.А. Деятельное раскаяние как комплексный правовой институт: история и современность: Монография / И.А. Батаев, С.В. Молчанова. – Ижевск: Изд. дом «Удмуртский ун-т», 2005.
6. Головко Л.В. Альтернативы уголовному преследованию в современном праве. – СПб., 2002.
7. Гришко А.Я. Амнистия и помилование. – Рязань, 2006.
8. Давыдова Е.В. Примирение с потерпевшим в уголовном праве. – Ставрополь: Ставропольсервисшкола, 2002.
9. Дементьев С.И., Демченко Р.А. Условно-досрочное освобождение и замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания. – Краснодар, 1999.
10. Дуюнов В.К. Освобождение от уголовной ответственности и от уголовного наказания. – Тольятти, 2001.
11. Егоров В.С. Теоретические вопросы освобождения от уголовной ответственности. – М., 2002.
12. Ендольцева А.В., Милевский А.И. Освобождение от уголовной ответственности: теория и практика применения: Науч.-практ. пособие. – М., 2005.
13. Жуков А.В. Замена наказания в уголовном праве России. – Тольятти, 2003.
14. Келина С.Г. Теоретические вопросы освобождения от уголовной ответственности. – М., 1974.
15. Климова Г.З., Сенякин И.Н. Реабилитация как правовой институт: вопросы теории и практики. – Саратов, 2005.
16. Конкина О.В. Замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания. – Рязань, 2005.
17. Лядов Э.В. Условное осуждение по уголовному законодательству Российской Федерации. – Рязань, 2005.
18. Мальцев В.В. Проблемы освобождения от уголовной ответственности и наказания в уголовном праве. – Волгоград, 2003.
19. Марогулова И.Л. Амнистия и помилование в российском законодательстве. – М.: Бизнесшкола, 1998.
20. Николаева Ю.В. Освобождение от уголовной ответственности: учеб. пособие. – М., 2004.
21. Останина В.В. Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим: Учеб. пособие. – Кемерово, 2004.
22. Петрова И.А. Отсрочка отбывания наказания женщинам в уголовном законодательстве России. – Вологда, 2005.
23. Понятовская Т.Г., Шаутаева Р.Х. Правовое значение судимости. – Ижевск, 2003.
24. Пронников В.В. Условное осуждение и его правовые последствия. – Омск, 2002.
25. Симонова Е.А. Примирение с потерпевшим в российском законодательстве и теории. – Саратов, 2004.
26. Сухарева Н.Д. Общеуголовное освобождение от ответственности в российском уголовном праве. – М., 2005.
27. Тарасов А.Н. Условное осуждение по законодательству России. – СПб., 2004.
28. Тюшнякова О.В. Отсрочка отбывания наказания женщинам как мера уголовно-правового воздействия. – Тольятти, 2002.
29. Улицкий С.Я. Условно-досрочное освобождение из исправительных учреждений (история и современность): Учеб. пособие. – Владивосток, 2002.
30. Шатилович С.Н. Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием: учеб. пособие. – Тюмень, 2004.
31. Яковлева Л.В. Институт освобождения от наказания в российском праве. – М.: ВНИИ МВД России, 2002.
К теме «Уголовная ответственность несовершеннолетних. Принудительные меры медицинского характера. Конфискация имущества»
1. Постановление Пленума Верховного Суда СССР «О судебной практике по применению, изменению и отмене принудительных мер медицинского характера» от 26 апреля 1984 г. № 4.
2. Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних» от 14 февраля 2000 г. № 7.
3. Андрюхин Н.Г. Дифференциация уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних: состояние и перспективы развития. – М., 2004.
4. Базаров Ю.Р. Принудительные меры медицинского характера: Учеб. пособие / Ю.Р. Базарова, С.А. Дробот, К.В. Михайлов. – Челябинск: Челябинский юрид. ин-т МВД России, 2002.
5. Батанов А.Н., Друзин А.И., Рагулина А.В., Чучаев А.И. Принудительные меры медицинского характера в уголовном праве России. – Ульяновск, 2002.
6. Волгарева И.В., Шилов Н.К. Уголовная ответственность несовершеннолетних. – СПб.: Юридический центр Пресс, 2002.
7. Идрисова С.Ф. Уголовно-правовые и криминологические аспекты предупреждения преступности несовершеннолетних: Учебно-метод. пособие / С.Ф. Идрисова, Л.М. Дусяцкая. – Ижевск: ИФ НА МВД России, 2005.
8. Колмаков П.А. Проблемы правового регулирования принудительных мер медицинского характера. – Сыктывкар, 2001.
9. Комарницкий А.В. Уголовная ответственность несовершеннолетних: учеб. пособие. – СПб., 2005.
10. Михеев Р.И. Принудительные меры медицинского характера в уголовном праве – социально-правовые и медико-реабилитационные меры безопасности (Проблемы теории, законодательства и правоприменения на рубеже веков) / Р.И. Михеев, А.В. Беловодский, В.А. Воробей, О.Р. Михеев. – Владивосток, 2000.
11. Назаренко Г.В. Принудительные меры медицинского характера в уголовном праве. – М., 2000.
12. Петрова О.Н. Становление и реализация института уголовного наказания несовершеннолетних: науч.-практ. пособие. – Краснодар, 2004.
13. Поводова Е.В. Проблемы теории и правового регулирования принудительных мер воспитательного воздействия. – Владимир, 2005.
14. Пудовочкин Ю.Е. Ответственность несовершеннолетних в головном праве: история и современность. – Ставрополь, 2002.
15. Спасенников Б.А. Принудительные меры медицинского характера. – СПб., 2003.
16. Уголовная ответственность несовершеннолетних: Науч.-практ. Пособие / Отв. ред. В.П. Кашепов. – М., 1999.
17. Чапурко Т.М. Криминологическая характеристика преступности несовершеннолетних и ее предупреждение уголовно-правовыми средствами. – Краснодар: КЮИ, 2000.
К теме «Понятие преступления и наказания в зарубежном уголовном законодательстве»
1. Бельсон Я.М., Ливанцев К.Е. История государства и права США. – Л.: ЛГУ, 1982.
2. Волженкин Б.В. Модельный уголовный кодекс для государств-участников СНГ // Государство и право. – 1996. – № 5.
3. Еремин В.Н. Японский закон «О предотвращении подрывной деятельности» на службе реакции // Советское государство и право. – 1972. – №2.
4. Жарной М.Э. Вопросы взаимодействия правоохранительных органов Италии в борьбе с организованной преступностью и наркобизнесом // Международное сотрудничество правоохранительных органов в борьбе с организованной преступностью и наркобизнесом / Под ред. О.М. Латышева, В.П. Сальникова. – СПб.: Санкт-Петербургская академия МВД РФ, 1997.
5. Закон об уголовном праве Израиля / ред. Н.И. Манцнева. — СПб.: Юридический центр Пресс, 2005.
6. Законодательство Италии о борьбе с организованной преступностью // Законность. – 1993. – №11.
7. Имамов Э.З. Уголовное право Китая. – М.: Юрид. лит., 1990.
8. Инако Цунэо. Современное право Японии. – М.: Юрид. лит.,1981.
9. Кодексы Польши: Уголовный кодекс, уголовно-процессуальный кодекс, уголовно-исполнительный кодекс. – М.:Pena / Reform International, 1998.
10. Козочкин И.Д. Уголовное право США: успехи и проблемы реформирования. – СПб.: Издательство Р. Асланова «Юридический центр Пресс», 2007.
11. Кросс Р. Прецедент в английском праве. – М.: Юрид. лит., 1985.
12. Крылова Н.Е. Новый уголовный кодекс Франции // Государство и право. – 1994. – №12.
13. Кузнецова Н.Ф., Решетников Ф.М. Основные черты нового уголовного кодекса Испании // Вестник Московского университета. Сер. 11, Право. – 1998. – № 2.
14. Лунеев В.В. Преступность XX века. Мировые, региональные и российские тенденции. – М.: Издательство «БЕК», 1997.
15. Мо Хоншан. Динамика развития организованной преступности и борьбы с ней В КНР // Международное сотрудничество правоохранительных органов в борьбе с организованной преступностью и наркобизнесом: Сборник статей / Под ред. О.М. Латышева, В.П. Сальникова. – СПб.: Санкт-Петербургская академия МВД РФ, 1997.
16. Модельный Уголовный кодекс: Рекомендательный акт для СНГ. // Информационный бюллетень Международной Ассамблеи государств-участников СНГ. – 1996. – №10.
17. Основы борьбы с организованной преступностью. Монография / Под ред. В.С. Овчинского, В.Е. Эминова, Н.П. Яблокова. – М.:«ИНФРА-М-НОРМА», 1996.
18. Преступление и наказание в Англии, США, Франции, ФРГ, Японии. Общая часть уголовного права / Под ред. Н.Ф. Кузнецовой. – М.: Юрид. лит., 1991.
19. Решетников Ф.М. Буржуазное уголовное право – орудие защиты частной собственности. – М.: Юрид. лит, 1982.
20. Торнау Н. Изложение начал мусульманского законоведения. – М. – СПб.: Юрист, 1998.
21. Уголовное законодательство Норвегии / науч. ред., вступ. ст. Ю.В.Голика; пер. с норвеж. А.В.Жмени. — СПб.: Юридический центр Пресс, 2003.
22. Уголовное право буржуазных стран: Общая часть. Сборник законодательных актов (Под ред. А.Н. Игнатова и И.Д. Козочкина. – М.: Издательство УДН, 1990.
23. Уголовный закон Латвийской Республики / Под ред. А.И. Лукашева и Э. А. Саркисовой. – Минск: Тесей, 1999.
24. Уголовный кодекс Австралии 1995 г. / науч. ред., предисл. И.Д.Козочкина, Е.Н.Трикоз; пер. с англ. Е.Н.Трикоз. — СПб.: Юридический центр Пресс, 2002.
25. Уголовный кодекс Австрии / науч. ред., вступ. ст. С.В. Милюкова; предисл. Эрнста Ойгена Фабрици; пер. с нем. Л.С.Вихровой. — СПб.: Юридический центр Пресс, 2004.
26. Уголовный кодекс Аргентины / науч. ред., вступ. ст. Ю.В. Голика; пер. с исп. Л.Д.Ройзенгурта. — СПб.: Юридический центр Пресс, 2003.
27. Уголовный кодекс Бельгии / науч. ред., предисл. Н.И.Мацнева; пер. с фр. Г.И.Мачковского. — СПб.: Юридический центр Пресс, 2004.
28. Уголовный кодекс Грузии / науч. ред. З.К.Бигвава; вступ. ст. В.И. Михайлова; обзорн. ст. О. Гамкрелидзе; пер. с груз. И. Мериджанашвили. — СПб.: Юридический центр Пресс, 2002.
29. Уголовный кодекс Испании / Под ред. Н.Ф. Кузнецовой, Ф.М. Решетникова. – М.: Зерцало, 1998.
30. Уголовный кодекс Кыргызской Республики / предисл. А.П.Стуканова, П.Ю. Константин
|
|
|
История развития пистолетов-пулеметов: Предпосылкой для возникновения пистолетов-пулеметов послужила давняя тенденция тяготения винтовок...
Поперечные профили набережных и береговой полосы: На городских территориях берегоукрепление проектируют с учетом технических и экономических требований, но особое значение придают эстетическим...
Кормораздатчик мобильный электрифицированный: схема и процесс работы устройства...
Архитектура электронного правительства: Единая архитектура – это методологический подход при создании системы управления государства, который строится...
© cyberpedia.su 2017-2024 - Не является автором материалов. Исключительное право сохранено за автором текста.
Если вы не хотите, чтобы данный материал был у нас на сайте, перейдите по ссылке: Нарушение авторских прав. Мы поможем в написании вашей работы!