Задача № 65. Правовое положение казенного предприятия

АО «Мега», заключившее договор поставки с государственным уни­тарным предприятием «Победа», предъявило в арбитражном суде иск о расторжении договора и взыскании с ГУП «Победа» убытков, вызванных расторжением договора, на том основании, что ответчик является финан­сово несостоятельным. В обоснование своих требований АО представило следующие данные: уставный фонд ГУП определен в уставе в размере 500 тыс. руб.,
а по данным инвентаризации на конец последнего года на балан­се ГУП числится имущество общей стоимостью всего 120 тыс. руб. Таким образом, в соответствии с п. 5 ст. 114 ГК РФ, ГУП «Победа» было обязано уменьшить размер своего уставного фонда, в результате чего у кредитора возникает право требовать досрочного прекращения существующих дого­воров и взыскания убытков.

В судебном заседании юрисконсульт ГУП заявил, что в состав акти­вов предприятия наряду с собственным имуществом входит и дебиторская задолженность покупателей перед ГУП в сумме более 370 тыс. руб. Таким образом, стоимость чистых активов предприятия оказывается ненамного меньше размера уставного фонда. ГУП не мог самостоятельно уменьшить размер своего уставного фонда, поскольку это прерогатива учредившего его органа — Правительства Российской Федерации, следовательно, к нему и надо предъявлять иск.
В пользу последнего говорит также и то, что согласно уставу ГУП «Победа» является казенным предприятием (хотя этот термин и не упо­минается в уставе). Поэтому ответственность по обязательствам казенного предприятия несет учредившее его Правительство Российской Федерации.

1. Оцените доводы сторон и решите дело.

2. Ответьте на вопрос о том, каковы особенности правового положения казенного предприятия.

3. Что означает утрата имущества как основание ликвидации предпри­ятия?

Задача № 66. Правовое положение имущества государственного
предпри­ятия

Государственное предприятие «Авангард» предъявило в арбитраж­ный суд иск к ООО «Эра» о возврате здания из незаконного владения. Ис­тец доказывал, что ООО «Эра» не является собственником здания, по­скольку передача задания ООО «Эра» не была должным образом оформ­лена. Ответчик представил следующие возражения против иска:

1. ООО «Эра» в течение длительного времени пользовалось зданием как собственным и предприятие против этого не возражало.

2. По данному требованию истек срок исковой давности. Представитель предприятия в ответ заявил, что на требования, касающиеся государст­венной собственности, исковая давность не распространяется.

Ответьте на вопросы:

1. В чем отличие государственной собственности от других видов права собственности?

2. Кто является субъектом права государственной собственности?

3. Как определяется его принадлежность к государственной или муници­пальной собственности?

4. Дайте оценку аргументации сторон.

Задача № 67. Правовое положение имущества муниципального
предприятия

Муниципальное унитарное предприятие «Вега», созданное для экс­плуатации и поддержания исправного состояния системы тепло- и водо­снабжения, передало колонку, водопровод и котельную, расположенные на территории садового товарищества, ему в аренду. Арендную плату, по­лучаемую от товарищества, муниципальное предприятие использовало на выплату заработной платы свои сотрудникам, а также на погашение рас­ходов по капитальному ремонту системы тепло- и водоснабжения, кото­рый в соответствии с условиями аренды являлся обязанностью муници­пального предприятия.

Местная администрация, узнав о договоре аренды, обратилась в суд
с требованием расторгнуть договор на том основании, что он может быть заключен только непосредственно с администрацией, так как система теп­ло-
и водоснабжения находится в муниципальной собственности.

Муниципальное предприятие «Вега», в свою очередь, заявило, что договор аренды заключен им правомерно, предприятие имеет право вла­деть, пользоваться и распоряжаться переданным ему имуществом, кроме того, коммерческая эксплуатация системы с целью получения прибыли и использования ее на нужды предприятия входит в его уставные цели и за­дачи, а потому требования администрации необоснованны.

1. Каким правом обладают унитарные муниципальные предприятия на за­крепленное за ними имущество?

2. Какие вещные правомочия входят в состав права, принадлежащего та­кому предприятию?

3. Существуют ли ограничения в отношении такого права и каков их ха­рактер?

4. Обоснованна ли позиция предприятия? Решите дело.

Задача № 68. Правовое положение имущества общественных
организаций

Орган юридического лица — общественной организации, созданной на базе коллективов творческих работников, выступил инициатором приоб­ретения предприятия с целью осуществления предпринимательской дея­тельности. Трудовой коллектив приобретаемого предприятия, которое также обладало статусом юридического лица, возражал против передачи принадлежащего предприятию имущества в собственность общественной организации.

1. Имеет ли право общественная организация заниматься предпринима­тельской деятельностью?

2. Какими правами на закрепленное за ним имущество в случае соверше­ния сделки будет обладать предприятие?

3. Перечислите, что может находиться в собственности религиозных орга­низаций.

4. За счет каких источников образуется имущество, составляющее собствен­ность общественных организаций и фондов, каков их правовой режим?

5. Каков порядок обращения взыскания на имущество общественных ор­ганизаций и фондов?

6. Прав ли трудовой коллектив приобретаемого предприятия?