Перечень видов практических заданий

Задача 1.

В дежурную часть ОВД в 01 час 15 минут поступило телефонное сообщение о том, что находящийся в одном из жилых домов по ул. Ст. Злобина, неизвестный ведет беспорядочную стрельбу из охотничьего ружья. Есть один пострадавший из числа прохожих.

Определите последовательность действий оперативного дежурного, принявшего сообщение.

Задача 2.

Доставленный в дежурную часть гражданин с телесными поврежде­ниями был помещен в комнату для задержанных в административном порядке. Спустя час задержанный заявил об ухудшении состояния здоро­вья, а до прибытия скорой помощи скоропостижно скончался.

Определите, допущено ли нарушение законности со сторо­ны сотрудников органов внутренних дел? Как должен был действовать в данной ситуации оперативный дежурный?

Задача 3.

В дежурную часть ОВД поступило сообщение о том, что на проспекте Октября недалеко от остановки общественного транспорта «Спортивная» милицейским автопатрулем совершено ДТП, трое пострадавших на автомобиле скорой помощи доставлены в больницу. На месте ДТП собралась толпа граждан, возмущенных произошедшим

Какое решение должен принять оперативный дежурный?

 

Задача 4.

В дежурную часть УВД по г. Уфа по каналу 02 поступило сообщение о том, что в продовольственном магазине № 25 МП «Сервис» продают некачественные продукты питания. На требования предъявить сертификат качества покупатели получили отказ.

Каковы должны быть действия оперативного дежурного при получении данного сообщения?

Задача 5.

После проведения рейдовых мероприятий в 21 час в дежурную часть прибыл участковый уполномоченный лейтенант милиции Иванов И.И. и попросил принять у него охотничье ружье, которое он изъял у гражда­нина Мутузова А.М. за нарушение правил хранения. Оперативный де­журный капитан милиции Назаренко Н.Г. отказался принять ружье и со­общил, что в комнате для хранения оружия должны храниться вооруже­ние, боеприпасы и специальные средства, принадлежащие ОВД.

Определите, правильны ли действия оперативного дежурно­го? Как должен поступить лейтенант ми­лиции Иванов И.И.?

Задача 6.

В дежурную часть ОВД нарядом патрульно-постовой службы милиции за совершение мелкого хулиганства были доставлены трое гражданин. В ходе разбирательства оперативный дежурный установил, что один из них военнослужащий, один несовершеннолетний и третий гражданин Польши.

Разъясните порядок действий оперативного дежурного при разбирательстве с этими лицами?

 

Задача 7.

В приемный покой при городской больнице с ножевым ранением был доставлен гражданин Нестеров М.М. Прибывшими в горбольницу сотруд­никами следственно-оперативной группы 71 -го отдела милиции было ус­тановлено, что ножевое ранение Нестеров получил на территории адми­нистративного района, который обслуживает 59-й отдел милиции. Стар­ший СОГ ст. л-нт юстиции Пастухов Н.В. обратился по телефону к опе­ративному дежурному для получения консультации.

В роли оперативного дежурного дайте консультацию ст. л-нту юстиции Пастухову Н.В.

 

Задача 8.

Оперативный дежурный ОВД для приема пищи отлучился из дежур­ной части, оставив там одного своего помощника, передав ему при этом ключи и печать комнаты хранения оружия, боеприпасов и специальных средств. Во время сдачи дежурства было установлено, что в КХО отсут­ствует один ПМ, две радиостанции и два бронежилета.

Охарактеризуйте ситуацию. Какими должны быть действия оперативного дежурного. Оцените обоснованность решения оперативного дежурного о передаче ключей и печати от КХО своему помощнику.

Задача 9.

В дежурную часть ОВД из прокуратуры района был доставлен задержанный по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ст. 105, ранее неоднократно судимый гр-н Иванов. Из-за отсутствия свободных мест в камерах ИВС, оперативный дежурный дал указание постовому ИВС поместить его в камеру, где содержатся лица, подвергнутые административному аресту.

Охарактеризуйте ситуацию. Насколько обоснованно принятое оперативным дежурным решение?

Задача 10.

В дежурную часть ОВД поступило телефонное сообщение о том, что в здании средней школы заложено взрывное устройство.

Определите порядок действий оперативного дежурного?

Задача 11.

В дежурную часть ОВД пришел гражданин Галимов, который сообщил, что на автобусной станции нашел бесхозную сумку и отдал ее начальнику дежурной смены.

Как должен действовать в данном случае оперативный дежурный?

Задача 12.

После проверки несения службы наряда ИВС оперативный дежурный оставил ключи от камер постовому внутреннего поста, дав при этом ука­зания самостоятельно размещать по камерам подозреваемых и обвиняемых. Во время проверки отсутствовал начальник ИВС и ИВС не имеет штатного дежурного.

Охарактеризуйте действия оперативного дежурного. Насколь­ко обоснованным является его решение?

Задача 13

Из городского травматологического пункта в дежурную часть по теле­фону 02 поступило сообщение от работников травмпункта о том, что к ним за медицинской помощью с диагнозом; перелом костей лица, ушиб правой руки, гематома левого глаза обратился гражданин Гущин А.Н. Оперативный дежурный майор милиции Тамбовцев В.В. отправил в травмпункт участкового уполномоченного л-нта милиции Ушакова А.Д. По возвращении из травмпункта участковый уполномоченный л-нт ми­лиции Ушаков А, Д. сообщил, что после оказания помощи Гущин А.Н. был отпущен домой, причина получения телесных повреждений не установ­лена. По данному факту дознание не проводилось.

Во время передачи дежурства майор милиции Тамбовцев В.В. устно передал факт получения травмы Гущиным А.Н. оперативному дежурно­му Гориленко В.М.

Охарактеризуйте действия сотрудников милиции. Как долж­ны были поступить каждый из них?

Задача 14

В дежурную часть ОВД в 01 час 20 минут поступило телефонное сообщение от гражданина Семенова В.Г. о том, что 10 минут назад неизвестный угнал от его дома принадлежащей ему автомобиль. Оперативный дежурный снял с маршрута патрулирования экипаж патрульно-постовой службы, вневедомственной охраны и направил их на поиски угнанного автомобиля.

Оцените правомерность принятого оперативным дежурным решения.

Задача 15

Во время патрулирования милиционеры Сулейманов и Родин увидели, что группа мужчин избивает ногами лежащего на земле гр-на Назарова. Сотрудники милиции потребовали прекратить избиение и попытались оттащить нападавших, однако последние продолжали свои действия. Тогда Сулейманов достал оружие и привел его в боевую готовность. В этот момент один из нападавших резко толкнул Сулейманова в плечо. В результате непроизвольного выстрела нападавший был ранен в плечо.

Определите, правомерны ли действия сотрудника милиции в данной ситуации?

Задача 16

В дежурную часть ОВД поступило сообщение о скандале в зале сбербанка. Неизвестный, после скандала с гражданами, разбил стекло перегородки и угрожал работникам сбербанка ножом. К месту происшествия прибыл наряд милиции. Старший сержант Зуев, войдя в помещение, попытался вывести нарушителя, однако последний бросился на него с ножом в руке. В этот момент старший сержант милиции Корнев, защищая товарища, произвел выстрел на поражение и смертельно ранил нападавшего.

Определите, правомерны ли действия сотрудника милиции в данной ситуации?

Задача 17

13 июля около 1 часа ночи Букин и Семенов, будучи в нетрезвом состоянии, напали на возвращавшегося по окончанию службы участкового уполномоченного милиции Еремина, сбили его с ног и пытались отобрать табельное оружие. Еремин, обороняясь, произвел несколько прицельных выстрелов по нападавшим, в результате чего Букин был убит, а Семенов тяжело ранен.

Определите, правомерны ли действия сотрудника милиции в данной ситуации?

Задача 18

Гражданин Володин, совершивший хулиганские действия, скрываясь от преследования, в подвале нежилого дома захватил ученика средней школы Матвеева (15 лет) и, угрожая ему убийством, потребовал от сотрудников милиции оружия. Пресекая действия Володина, начальник ОВД подполковник милиции М. применил оружие и выстрелом из табельного ПМ ранил его в бедро, после чего правонарушитель был задержан.

Правомерны ли действия сотрудника милиции в данной ситуации?

Задача 19

Около трех часов ночи, во время патрулирования в лесопарке, нарядом милиции был обнаружен мужчина, который, увидев сотрудников милиции, попытался скрыться. При задержании неизвестного милиционер ППС сержант милиции Егоров произвел несколько выстрелов в сторону убегавшего, ранив его в спину. Им оказался Петров, неработающий, в одежде которого нашли 10 ганаши, а следы его обуви схожи со следами, обнаруженными ранее в местах совершения нераскрытых краж.

Определите, правомерны ли действия сотрудника милиции в данной ситуации?

Задача 20

Около 2 часов ночи Прусаков А. (12 лет) и его брат Прусаков П. (14 лет), взломав окно, проникли в склад частного магазина «Для Вас». Увидев прибывший по сигналу «тревога» наряд милиции, они попытались скрыться. При преследовании убегавших, милиционер охраны младший сержант милиции Зиновьев достал табельное оружие и привел его в боевую готовность. В результате непроизвольным выстрелом причинил Прусакову А. касательное ранение головы и задержал его.

Определите, правомерны ли действия сотрудника милиции в данной ситуации?

Задача 21

Милиционер ППС, сержант милиции Звонов при несении службы в ночное время увидел двоих неизвестных пытающихся взломать дверь продовольственного магазина. Звонов пот­ребовал от неизвестных прекратить взламывать дверь и следовать за ним в отделение милиции. Неизвестные отказались выполнить требование Звонова. Тогда Звонов вынул из кобуры пистолет и вновь предложил неизвестным следовать в отдел милиции. Увидев в руках сотрудника милиции пистолет, один из неизвестных со словами: "Что ты нас пугаешь игрушечным пистолетом?!" попытался приб­лизиться к Звонову. Звонов выстрелил и тяжело ранил неизвестного.

Определите, правомерны ли действия сотрудника милиции в данной ситуации?

Задача 22

Сотрудник милиции Борисов неоднократно предупреждал гражданку Касаткину о том, чтобы она держала своих собак на привязи. 1 марта 2003 года одна из собак Касаткиной, находившаяся без привязи, схватила за пальто малолетнего сына Борисова, чем сильно его напугала. Узнав, об этом, Борисов, прибыл к дому Касаткиной и тремя выстрелами из табельного ору­жия убил одну и ранил другую собаку.

Определите, правомерны ли действия сотрудника милиции в данной ситуации?

Задача 23

Во время конвоирования арестованный за мелкое хулиганство Воробьев пытался совершить побег. При преследовании Воробьева сержант милиции Садыков после трех предупредительных выстрелов из табельного ПМ ранил его в плечо и задержал.

Определите, правомерны ли действия сотрудника милиции в данной ситуации?

Задача 24

В 11 часов 15 минут инспектор ДПС ГИБДД лейтенант милиции Мелешко при задержании за нарушение ПДД гр-на Ширяева, управлявшего мотоциклом без номерных знаков и пытавшегося скрыться, выстрелом из табельного оружия смертельно ранил его.

Определите, правомерны ли действия сотрудника милиции в данной ситуации?

 

Задача 25

Сотрудниками ППСМ милиции сержантами милиции Шахраевым и Липатовым была задержана за мелкое хулиганство гражданка Сидорина. При доставлении в дежурную часть ОВД гр-ка Сидорина начала оказывать Шахраеву и Липатову активное сопротивление, кричать, нецензурно выражаться, пыталась оцарапать им лица. Шахраев применил к Сидориной прием самбо. В результате у нее оказалась сломана рука.

Дайте юридическую оценку сложившейся ситуации.

Задача 26

Оперуполномоченный УР лейтенант милиции Соколов, отдыхая в пивном баре «Саяны», обнаружил гр-на Чубова, находящегося в розыске за совершение тяжких преступлений. Соколов, находясь в легкой степени опьянения, обнажил табельное оружие и приказал Чубову лечь на пол. Чубов, ударив Соколова, скрылся из бара через запасный выход. Соколов произвел несколько выстрелов в потолок и. потеряв Чубова из вида, прекратил преследование.

Определите, правомерны ли действия сотрудника милиции в данной ситуации?

Задача27

Из зала суда сбежал подсудимый, обвиняющийся в совершении тяжкого преступления. В ходе осуществления розыскных мероприятий двое сотрудников милиции, один из которых был в форменной одежде, за­метили на опушке леса человека, похожего по приме­там на разыскиваемого. На требование остановиться этот человек побежал в сторону леса, на предупредительные выстрелы не реагировал и был задержан только после прицельного выстрела, повлекшего его ранение.

Определите, правомерны ли действия сотрудника милиции в данной ситуации?

Задача 28

Во время несения службы по надзору за соблюдением правил дорожного движения, сотрудник ДПС ГИБДД сержант милиции Долин дал сиг­нал остановки автомобилю "Волга" с целью проверки документов на право управления, однако водитель сигнал проигнорировал и про­должал движение. Тогда Долин из табельного оружия произвел нес­колько выстрелов по колесам автомобиля.

Определите, правомерны ли действия сотрудника милиции в данной ситуации?

Задача 29

Во время конвоирования из зала суда в специальный приемник, административно арестованный на 15 суток за мелкое хулиганство гражданин Васин совершил побег. Чтобы пресечь побег, милиционер старшина милиции Паньшин применил огнестрельное оружие и ранил Васина.

Определите, правомерны ли действия сотрудника милиции в данной ситуации?

Задача30

Выехав на место происшествия, сотрудники милиции обнаружили окровавленного мужчину в бессознательном состоянии. Сотрудники милиции остановили автомобиль «Вольво», в котором находился его владелец Носков, и попросили доставить раненного в лечебное учреждение. Однако владелец «Вольво» отказался, мотивируя свой отказ тем, что мужчина в крови и испачкает салон. Сотрудники милиции вновь потребовали, чтобы водитель предоставил свой автомобиль для доставки пострадавшего в лечебное учреждение, предупредив, что в противном случае он будет отстранен от управления автомобиля. Носков вновь ответил отказом, заявив, что его автомобиль не «Скорая помощь».

Определите, правомерны ли действия сотрудника милиции в данной ситуации?

Задача 31

Сотрудник милиции Веденеев вместе с комендантом обходил по­мещение женского общежития с целью выявления и удаления посторон­них. На втором этаже он обнаружил гражданина Баширова, который отказался подчиниться требованию сотрудника милиции покинуть общежитие, мотивируя тем, что приехал в гости к сестре из другого города. Веденеев, применив болевой прием самбо (загиб руки за спину), вывел его из общежития.

Определите, правомерны ли действия сотрудника милиции в данной ситуации?

Задача 32

Гр-н Гусин на автобусной остановке выражался нецензурной бранью. Прибывший на место происшествия участковый уполномоченный милиции лейтенант милиции Вафин потребовал от Гусина, чтобы тот прекратил ругаться и прошел с ним в дежурную часть РОВД для составления протокола. Гусин ответил отказом, а когда Вафин взял его за руки и попытался увести силой, тот ухватился руками за столб и вновь стал браниться. Вафин применил в отношении Гусина слезоточивый газ «Черемуха-10», после чего последний прекратил сопротивление и проследовал в дежурную часть РОВД.

Определите, правомерны ли действия сотрудника милиции в данной ситуации?

Задача33

В дежурную часть РОВД поступило сообщение о том, что группа молодежи, недовольная результатами футбольного матча, движется по улице от стадиона к центру города, разбивая по пути витрины магазинов, стекла автомобилей, переворачивая киоски.

Какие виды специальных средств могут применяться органами внутренних дел для пресечения данного нарушения общественного порядка? Каков порядок их применения?

 

Задача34

Сержант милиции Смирнов решил задержать двух мужчин за мелкое хулиганство. Но при задержании они оказали ему физическое сопротивление. На требования сотрудника милиции прекратить противоправные действия не реагировали, а один из них пытался даже прикоснуться к кобуре с оружием сержанта Смирнова. Тогда Смирнов, считая, что в случае завладения с оружием может возникнуть непосредственная опасность для его жизни, применил к ним оружие без предупреждения.

Оцените правомерность применения оружия, если учесть, что никакого оружия хулиганы при себе не имели, и посторонних людей на месте происшествия не было.

Задача35

При задержании находившегося в розыске за кражи Лапина (БОМЖ), пытавшегося скрыться, участковый уполномоченный ОВД лейтенант милиции Котов выстрелом из табельного ПМ ранил Лапина в живот.

Определите, правомерны ли действия сотрудника милиции в данной ситуации?

 

Задача 36

Частный детектив Семенов в ходе осуществления мероприятий по розыску без вести пропавшего сына Гавриловой узнал, что некто Иванов на исповеди священнику признался, что убил сына Гавриловой, а труп спрятал. Угрожая священнику ответственностью за укрывательство убийства, Семенов вынудил священника дать показания. О полученной информации детектив сообщил сотрудникам милиции, которые изобличили Иванова.

Оцените действия частного детектива.

Задача 37

К участковому уполномоченному милиции Ишмакову обратилась с заявлением гр-ка Линева, в котором сообщила, что частный детектив Светов опрашивал соседей об образе ее жизни и поведении. Вызванный к участковому уполномоченному, Светов, показал, что опрос соседей Линевой он проводил по поручению ее мужа, который подозревает жену в супружеской неверности. В подтверждении своих слов Светов предъявил договор, заключенный между ним и мужем Линевой.

Правомерны ли действия частного детектива? Как должен поступить в данном случае участковый уполномоченный милиции?

Задача 38

ОВД было отказано в выдаче лицензии на занятие частной охранной деятельностью гр-ну Файзуллину в связи с отсутствием у него кисти одной руки.

Дайте оценку данной ситуации.

 

Задача 39

Гражданин Габитов, после окончания филологического факультета Башкирского государственного университета, обратился в ОВД с заявлением о выдаче лицензии на право занятия частной сыскной деятельностью. В выдаче лицензии ему было отказано.

Правомерен ли отказ в выдаче лицензии Габитову?

Ответ обоснуйте со ссылкой на нормативные акты.

Задача 40

Частный детектив Разин заключил контракт с гр-ном Каюмовым, проходящим по уголовному делу обвиняемым, на сбор реабилитирующих последнего сведений. По истечении 10 дней частный детектив собранные сведения предоставил следователю.

Имеются ли в действиях частного детектива нарушения? Если да, то обоснуйте свой ответ со ссылкой на нормативные акты.

Задача 41

При проверке деятельности частного детективного предприятия «Сокол» Ленинского района начальник отде­ления ЛРС задал вопрос начинающему детективу Попову: «В чем заключаются ограничения в сфере деятельности частного детектива?».

Какой ответ должен дать Попов на поставленный вопрос?

 

Задача 42

Частный детектив Морозов при комиссионной проверке теоретических знаний об особенностях применения (использования) оружия и специальных средств получил неудовлетворительную оценку. Комиссия аргументировала свое решение тем, что Морозов из 10 вопросов указанных в карточке опроса дал 2 неправильных ответа. Правомерно ли решение комиссии?

Задача 43

3 февраля 2003 года к начальнику ОВД за разъяснениями, почему ему не выдают лицензию на занятие частной сыскной деятельностью, обратился гр-н Дистанов, который сообщил, что он 2 месяца назад подал документы для оформления лицензии, но ответа он до сих пор не получил.

В роли начальника ОВД разъясните порядок выдачи лицензии на занятие частной сыскной деятельностью.

Задача 44

14 августа в РУВД обратился частный детектив Никонов с просьбой продлить срок действия лицензии, т.к. срок ее действия истекает 20 августа.

Какое решение должно быть принято в данной ситуации?

Разъясните порядок продления срока действия и аннулирования лицензий на частную сыскную деятельность.

Задача 45

Охранник службы безопасности завода «Уфимкабель» Матвеев, во время обхода территории завода по внешнему периметру, в 02 часа 30 минут заметил неизвестного гражданина, который перелез через забор с территории завода. В руках неизвестный держал мешок. Заметив охранника, неизвестный побежал. Матвеев выстрелил в неизвестного из служебного оружия и ранил его.

Правомерны ли действия Матвеева?

Каковы условия применения оружия частными детективами и охранниками?

Задача 46

Приказом директора в ОАО «Импульс» была создана служба безопасности, на которую возлагались задачи по охранно-сыскной деятельности в интересах безопасности предприятия.

Правомерно ли создание в данном предприятии службы безопасности?

Задача 47

Охранником торгового центра «Башкирия» Синцовым был задержан подросток, который в одном из отделов украл продукты питания. Во время следования в служебное помещение подросток побежал. Синцов догнал его и ударил резиновой палкой по спине.

Правомерны ли действия частного охранника?

Каковы особенности применения отдельных видов специальных средств?

Задача 48

По каким направлениям осуществляется органами внутренних дел контроль за частной детективной и охранной деятельностью?

 

Задача 49

Сотрудники отдела лицензионно-разрешительной службы Кировского РУВД в ходе плановой проверки частного охранного предприятия «Заря» приняли решение о приостановлении срока действия лицензии в связи с неправильным хранением оружия и приобретением специальных средств без получения лицензии.

Правомерно ли данное решение?

Задача 50

Виноградов и Каражданов распивали спиртные напитки в детском городском парке, оскорбляли прохожих, употребляя нецензурную брань. Начальником ОВД было рассмотрено дело о совершенных Виноградовым и Караждановым правонарушениях, и оба были признаны виновными в совершении мелкого хулиганства и распитии спиртных напитков в общественном месте. Учитывая личность правонарушителей, характер совершенных ими деяний и признавая в качестве отягчающего обстоятельства тот факт, что правонарушения были совершены в детском городском парке, в присутствии большого скопления людей, и особенно детей, постановлением начальника ОВД было назначено наказание обоим правонарушителям: за мелкое хулиганство – административный арест сроком на 5 суток, за распитие спиртных напитков в общественном месте – административный штраф.

Определите, законно ли постановление начальника органа внутренних дел?

Задача 51

За организацию и проведение несанкционированного митинга в непосредственной близости на территории АЭС 17 марта 2006 в 12 часов был задержан Карпин. Определите порядок действий наряда милиции в дальнейшем (решите вопрос о доставлении, административном задержании).

Квалифицируйте действие Карпина. Составьте необходимые процессуальные документы.

Решите вопрос об освобождении из специального приемника нарушителя, если суд назначил ему наказание в виде 7 суток ареста.

Задача 52

На гражданина Пучкова и на его 14-летнего сына участковым уполномоченным милиции Петровым было применено наказание в виде штрафа в размере 1000рублей по ст. 20.1 КоАП РФ. После получения копии постановления об административном правонарушении Пучков сообщил участковому уполномоченному, что он намерен обжаловать его решение прокурору города, так как последний является его братом, а участковый уполномоченный «еще не дорос», чтобы привлечь его к ответственности.

Определите, все ли решения и действия участкового уполномоченного, указанные в задаче, приняты с соблюдением действующего законодательства?

Какое решение вы приняли бы по жалобе гражданина Пучкова?

Задача 53

Участковым уполномоченным лейтенантом милиции Шариповым 6 марта 2009 года на гражданина Седова было наложено административное наказание в размере 300рублей за нарушение статьи 19.24 КоАП РФ. В тот же день было вынесено постановление о назначении наказания и вручено под расписку правонарушителю. Однако последний не согласился с решением участкового уполномоченного и обратился с жалобой на имя начальника ОВД 14 апреля 2006 года. 30 апреля 2009 года начальник ОВД рассмотрев жалобу Седова изменил постановление участкового уполномоченного и назначил административное наказание в размере 200 рублей.

Определите, следует ли признавать постановление участкового уполномоченного милиции законным?

Имеется ли нарушение процедуры подачи и рассмотрения жалобы в действиях указанных лиц?

Каков законный порядок рассмотрения упомянутой жалобы?

Задача 54

Начальник ОВД, получив материал о нарушении правил торговли – продажа товаров без сертификата соответствия, а также неповиновении продавца Лоскутова законным распоряжениям сотрудника милиции – в отсутствии нарушителя рассмотрел материалы дела и назначил следующие наказания:

- за продажу товаров без сертификата соответствия – административный штраф в размере 2000рублей;

- за неповиновение сотруднику милиции – административный штраф в размере 700 рублей.

Определите правомерность действий заместителя начальника ОВД.

 

Задача 55

Гражданин Шилов в состоянии алкогольного опьянения без приглашения пришел вечером на день рождения к своему знакомому Виноградову, у которого были гости. После распития спиртных напитков Шилов начал оскорблять присутствующих, нецензурно выражался в их адрес. На следующий день Виноградов обратился с заявлением к участковому уполномоченному лейтенанту милиции Вострикову с просьбой привлечь Шилова к ответственности. В тот же день участковый уполномоченный милиции составил протокол об административном правонарушении в отношении Шилова по ст. 20.1 КоАП РФ.

Через несколько дней Виноградов и Шилов обратились к участковому уполномоченному с просьбой прекратить производство по делу.

Во время беседы с участковым уполномоченным они узнали, что материалы об административном правонарушении Шилова было рассмотрено и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Шилов, считая, что действия участкового уполномоченного милиции незаконно, обратился в суд.

Проанализируйте действия участкового уполномоченного милиции.

 

 

СОГЛАСОВАНО

 

Начальник учебного отдела

полковник милиции Р.М. Самигуллин

Учебное издание

ГарифуллинаРазиляФайзулловна

Ишмухаметов Ринат Зульфарович

ИгбаеваЗульфияРимовна

Кудрявцева Ольга Геннадиевна

Николаев Евгений Михайлович

Тяптин Владимир Дмитриевич

Султанов Урал Зайнуллович

ХайнуровЗанфирМавлютович

 

 

Программа