Перечень практических заданий

Практическое задание в виде решения задачи по квалификации преступления (задачи содержатся в практикумах по Общей и Особенной частям уголовного права).

 

1. Сокина была осуждена по п. «в» ч.2 ст. 105 УК РФ за совершение убийства спящего мужа из личных неприязненных отношений. Материалы дела свидетельствовали о том, что Сокин (муж) систематически пьянствовал, лечился от алкоголизма, состоял на учете в областном наркологическом диспансере с 1995 г. с диагнозом «хронический алкоголизм второй стадии», был судим.

В ходе предварительного следствия было установлено, что в действиях Сокина (мужа) содержались признаки преступлений, предусмотренные п. «а» ч.3 ст.131 УК РФ, в отношении дочерей и уголовные дела были прекращены в связи с его смертью.

Как видно из показаний Сокиной, а также ряда свидетелей, потерпевший умышленно спаивал сына, чтобы тот был не в состоянии противостоять ему, когда он издевался над дочерьми и женой, а впоследствии довел сына до самоубийства.

Сама осужденная показала, что перед убийством узнала от старшей дочери о том, что 10 лет назад отец попытался ее изнасиловать, а пять лет назад изнасиловал младшую дочь, 1986 г. рождения. Испугавшись вновь потерять кого-либо из детей, Сокина схватила топор, находившийся в прихожей, и нанесла мужу, лежавшему на кровати лицом к стене, несколько ударов по шее.

Квалифицируйте действия Сокиной. Возможно ли возникновение аффекта, спустя определенное время после противоправного поведения потерпевшего?

2. Коев был осужден по ст. 110 и ч.1 ст.163 УК РФ и признан виновным в вымогательстве и доведении лица до самоубийства путем угроз.

Коев, узнав от своей знакомой об интимных отношениях между нею и военнослужащим Худым, потребовал от последнего 5 тыс. руб. и назначил срок передачи денег. В случае невыполнения данного требования Коев угрожал рассказать его девушке, а также третьим лицам позорящие сведения о нем, т.е. Худом, прежней интимной стороне жизни.

В день передачи денег Худой, находясь на боевой службе, покончил жизнь самоубийством.

Правомерно ли поступил суд, квалифицируя деяния Коева по указанным выше уголовно-правовым нормам?

3. Мякин и Лупин, находясь в состоянии алкогольного опьянения, решили «шутя» искупать в реке своего начальника – пьяного Тузова и столкнули его в реку. Не справившись с течением, Тузов стал тонуть и звать на помощь, однако ни Мякин, ни Лупин, увидев, что течение в реке сильное, не пришли к нему на помощь. Тузов утонул. Испугавшись ответственности, они выловили труп Тузова и сожгли его. Поскольку по пути домой Лупин стал высказывать мысль о целесообразности явиться с повинной в органы милиции, дважды судимый за кражу Мякин решил от него избавиться, нанеся ножом смертельное ранение.

Как следует квалифицировать действия Мякина? Признаки какого состава преступления имеются в действиях Лупина в отношении Тузова?

4. Согласно приговору Молин нанес удар Бокову по лицу. Падая, он ударился головой о стену, из-за чего получил телесные повреждения в виде гематомы затылочной области, сотрясение головного мозга, повлекшие расстройство здоровья продолжительностью 2,5 недели.

Квалифицируйте действия виновных лиц. Ответ обоснуйте.

5. Водитель электростанции Агеев с целью охраны своего огорода оцепил его проводкой и подключил ее к электросети напряжением 220 вольт. Подросток Васин попытался проникнуть в огород, чтобы нарвать яблок. При этом он коснулся проводки рукой, которая была в это время под напряжением, и был смертельно травмирован электротоком. Согласно заключению электротехнической экспертизы, проволока и электрозвонок не были изолированы, что представляло опасность для окружающих.

Имеются ли в действиях Агеева признаки состава преступления? (Если да, то какого?). Если Агеев будет признан виновным в совершении преступления, то можно ли признать в качестве смягчающих вину обстоятельств противоправность действий подростка В.?

6. Новикова, студентка выпускного курса медицинского университета, работавшая до поступления в университет медицинской сестрой в гинекологическом отделении, по настоятельной просьбе своей подруги Акоевой произвела ей аборт у себя в квартире. От предложенных денег Новикова отказалась. Аборт прошел благополучно. Это стало известно Темниковой, которой Новикова уже за плату также произвела аборт. У Темниковой произошло заражение крови, и она находилась на излечении в больнице четыре недели.

Состав какого преступления содержится в действиях Новиковой? Имеет ли уголовно-правовое значение место совершения этого деяния?

7. Группа молодых людей, среди которых была Гареева, проводили вечер в кафе по случаю дня рождения последней. В этом же кафе в группе с другими присутствовала Аминова, находившаяся с Гареевой в неприязненных отношениях. Около 22 часов, когда все были в нетрезвом состоянии, Аминова подошла к Гареевой и в присутствии всех стала обзывать ее нецензурными словами, называла ее «шлюхой, выродком, полоумной», а потом плюнула ей в лицо и выплеснула в нее стоящий на столе стакан воды.

Содержатся ли в действиях Аминовой признаки состава преступления?

8. Догелева была должна Климову, Веткину и Григорьеву 250 тысяч рублей за ремонт, произведенный ими в ее квартире. Вначале она оттягивала уплату долга, а затем вообще отказалась платить.

Отчаявшись получить заработанные деньги, Климов, Веткин и Григорьев похитили 16 летнюю дочь Догелевой и вывезли ее из города на дачу одного из них и там ее закрыли.

По истечении 3 дней, когда Догелева выплатила долг, ее дочь была отпущена.

Признаки какого состава преступления содержатся в действиях указанных лиц?

9. Зубова, не имеющая детей, но очень желая иметь их, однажды увидела около магазина детскую коляску с ребенком без присмотра. Она взяла этого ребенка из коляски, села в автобус и скрылась. В результате оперативных поисков, ребенок был обнаружен через неделю в отдаленном районе совершенно другой области.

Квалифицируйте действия Зубовой.

10. К Петрову обратились супруги Керли (граждане США) с просьбой помочь им найти для усыновления ребенка из России, желательно русского мальчика лет трех. Длительная процедура усыновления ребенка через детский дом их не устраивала, они хотели получить ребенка быстро. Поэтому они просили Петрова за вознаграждение, чтобы он нашел таких людей, которые могли бы отдать своего ребенка им на воспитание и усыновление. У Петрова таких знакомых не было, но заработать деньги он хотел.

Однажды проходя мимо детского сада, он увидел детей, играющих одних без воспитателя на площадке. Он обманным путем завлек мальчика Диму и увел его из детского сада в свою квартиру.

Во время передачи Димы супругам Керли Петров был задержан.

Решите вопрос об уголовно ответственности супругов Керли и Петрова.

11. В одной из лабораторий научно-исследовательского института сотрудник Аскин на собраниях и заседаниях Ученого совета постоянно критиковал начальника лаборатории Семина и порой (как это признавали все сотрудники) несправедливо. Кроме этого Аскин писал в вышестоящие организации на Семина письма соответствующего содержания. В этой связи в лаборатории очень часто производились всякого рода проверки. Семин решил разделаться с Аскиным. С этой целью он обратился к подруге своей жены Чудиковой, которая работала главным врачом психоневрологического диспансера и с ее помощью под предлогом, что Аскин страдает шизофренией – поместили его в психоневрологический стационар.

Дайте уголовно-правовую оценку действиям Семина и Чудиковой.

12. Усев и Мухин договорились о совершения изнасилования их общей знакомой. С этой целью Усев насильно привел потерпевшую к полуразрушенному зданию. Сопротивляясь, она ухватилась за трубу, но Мухин.ударом в грудь втолкнул ее в здание. Здесь Усев, преодолев сопротивление потерпевшей, совершил с ней насильственный половой акт.

Решите вопрос об уголовной ответственности виновных лиц. Определите форму и признаки соучастия.

13. Фомин и Ромов, находясь на балконе восьмого этажа, стали требовать от Жаниной совершения с ними полового акта. Фомин начал срывать с нее одежду и спустил с себя брюки, а Ромов посоветовал раздеться. Потерпевшая, осознавая неотвратимость группового изнасилования и пытаясь спастись, влезла на окно декоративной решетки балкона, но упала на асфальт и разбилась насмерть.

Решите вопрос об уголовной ответственности виновных лиц.

14. Лучкинпризнан виновным в совершении изнасилования Симоновой. Встретив ее вечером на пустынной улице, он толкнул Симонову в сторону кустов, она упала, сильно ударилась головой о твердую поверхность и некоторое время потеряла сознание. Воспользовавшись этим, Лучкин совершил с ней половой акт, а когда потерпевшая пришла в сознание он, угрожая ей убийством, вторично совершил с ней половой акт. Уходя, Лучкин заявил, что если Симонова сообщит ослучившимся, он найдет возможность свести с ней счеты. Экспертизой установлено, что Симоновой было причинено легкое расстройство здоровья и, кроме того, она была заражена венерическим заболеванием – сифилисом. На следствии и в суде Лучкин утверждал, что не собирался убивать Симонову, если бы та оказала ему сопротивление, а лишь запугивал ее.

Квалифицируйте действия Лучкина. Оцените приведенные им доводы в свою защиту. Укажите отягчающие обстоятельства, содержащиеся в его деянии.

15. Аскеров привлечен к уголовной ответственности за развратные действия. Он признан виновным в том, что неоднократно приглашал к себе домой учащихся 8-10 классов, устраивал для них «вечера сексуальной разрядки»: демонстрировал им откровенно порнографические видеофильмы, а затем предлагал позировать ему, снимая танцующих обнаженных девушек и мальчиков на видеокамеру. Аскеров отрицал свою вину на том основании, что участники «сексуальных вечеров» приходили к нему добровольно, ни в какие половые отношения с ним и между собой не вступали.

Можно ли признать Аскерова виновным в совершении развратных действий? Оцените его аргументы и квалифицируйте содеянное.

16. Кислов привлечен к ответственности за изнасилование 15 летней Аниной, совершенное при следующих обстоятельствах. Познакомившись с Аниной на танцах, Кислов пошел провожать Аниной по ее просьбе. Она была в состоянии опьянения, не хотела идти домой и просила его найти место, где можно было бы переночевать. Воспользовавшись тем, что Анина сильно пьяна, Кислов совершил с ней половой акт. После этого он вместе с Аниной (неся ее на руках) пришел на квартиру своего друга, уложил ее на кровать и хотел уйти, но Анина просила его остаться, после чего Кислов вновь совершил с ней половой акт. При этом Анина сопротивления не оказывала. Когда в дверь квартиры стали стучаться родители, Анина выпрыгнула в окно, Кислов схватил ее одежду и они вдвоем спрятались в душевой.

Кислов не отрицал того, что догадывался о возрасте, и заявил, что готов жениться на ней.

Подлежит ли Кислов уголовной ответственности за изнасилование Аниной? Как следует квалифицировать его действия?

17. Следователь, расследуя уголовное дело о хищении товарно-материальных ценностей, получил оперативную информацию о том, что на даче одного из обвиняемых находится личный компьютер, в котором находится информация об истинном движении материальных ценностей. С целью получения доказательств по делу следователь пригласил специалиста в области компьютерной техники и двух понятых, опираясь на положения УПК РФ, через сеть Интернет произвел копирование информации, содержащейся в компьютере обвиняемого, полученные сведения закрепил протоколом осмотра. Суд в действиях следователя усмотрел нарушение неприкосновенности жилища и указал на незаконность получения доказательств.

Соответствует ли закону такое решение суда?

18. Член участковой избирательной комиссии Зудин перед окончанием голосования лично заполнил 79 оставшихся неиспользованными избирательных бюллетеней, оставив кандидата, состоявшего в одной с ним политической партии.

Решите вопрос об ответственности Зудина.

19. При подсчете голосов на избирательном участке член избирательной комиссии Козев, видя, что большинство голосов отдали нежелательному кандидату, решил испортить большую часть бюллетеней, поданных в пользу этого кандидата. Для этого он поставил повторный знак в пользу второго из кандидатов, тем самым придав бюллетеню вид недействительного. Всего Козев таким образом испортил 217 бюллетеней.

Решите вопрос об ответственности Козева.

20. Узнав о беременности своего секретаря Пановой, директор фабрики кондитерских изделий Сомов, до этого поддерживающий с ней интимную связь, издал приказ о ее увольнении по сокращению штатов, а через две недели принял на должность новую сотрудницу.

Правомерны ли действия Сомова? Признаки какого состава преступления содержатся в действиях Сомова?

21. Заведующий лабораторией НИИ Зотов, рецензируя научную статью своего научного сотрудника Панова, заявил, что статья требует серьезной доработки и предложил помощь в доработке при условии ее опубликования за двумя подписями. Получив согласие Панова, Зотов без ее какой-либо доработки опубликовал статью под своим и Панова именами.

Решите вопрос об ответственности Зотова.

22. 18-летний Пухов предложил своему знакомому 13-летнему Большакову совершить с ним вместе квартирную кражу, объяснив Большакову, что его задача будет заключаться в том, чтобы зайти в квартиру, взять видеомагнитофон и вынести его на лестничную площадку, где пухов будет его ждать. При этом Пухов пообещал Большакову за его действия денежное вознаграждение. На следующий день Пухов реализовал свое намерение, совместно с Большаковым совершил кражу описанным способом.

Дайте юридическую оценку действиям Пухова?

23. Бывший супруг Карликовой ежемесячно выплачивал алименты на своего несовершеннолетнего ребенка в сумме 2500 рублей. Однако он был уволен в работы в связи с сокращением штата и в течение трех месяцев искал другую работу. Затем ему удалось устроиться на работу, однако размер его заработной платы уменьшился. Карликов предложил своей бывшей супруге выплатить задолженность по алиментам за три месяца в сумме 3000 рублей, так как его настоящая заработная плата не позволяла выплатить большую сумму. Карликова отказалась и подала заявление о привлечении к уголовной ответственности Карликова за злостное уклонение от уплаты средств на содержание ребенка. По данному факту было возбуждено уголовное дело.

Решите вопрос об уголовной ответственности Карликова.

24. Хотьков, находясь в гостях у своих знакомых Камневых и воспользовавшись тем, что хозяева вышли в другую комнату, взял с туалетного столика мужские наручные часы и обручальное кольцо, завязал их в носовой платок и выбросил в окно, выходящее в палисадник, с намерением подобрать вещи при уходе домой. Случайно проходивший Виноградов, увидев как кто-то выбросил из окна сверток, подобрал его и унес с собой.

Дайте юридическую оценку действиям Хотькова. Подлежит ли уголовной ответственности Виноградов? Определите момент окончания преступления, совершенного Хотьковым.

25. Иглин, договорившись со своей бывшей женой забрать оставшиеся после развода вещи, попросил у нее ключи от квартиры, где в настоящее время сам не проживал. 10 марта 2007 года Иглин вошел в квартиру своей бывшей жены и забрал костюм и туфли, а также золотой браслет, который подарил своей теперь уже бывшей супруге на рождество. Следователь квалифицировал действия Иглина по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, то есть кража с причинением значительного ущерба гражданину. Бывшая супруга Иглина на суде заявила, что ущерб на сумму 2600 рублей для нее незначительный и просила строго не наказывать. Однако суд, руководствуясь тем, что ущерб составил сумму не менее 2500 рублей, оставил свое решение без изменения.

Оцените правильность решения суда. Возможно ли освобождение от уголовной ответственности Иглина на основании ст.76 или ч.2 ст.14 УК РФ? Какие обстоятельства необходимо учитывать при квалификации действий лица по признаку причинения значительного ущерба гражданину и какой нормативно-правовой акт обязывает делать это?

26. Зиновьев, выходя последним из купе поезда на конечной станции, обнаружил забытую кем-то из пассажиров сумку. Зиновьев взял эту сумку, привез ее домой, открыл и обнаружил золотые часы, комплект ювелирных украшений и бумажник с 20 тысячами долларов. Пустую сумку он выбросил в мусорный контейнер.

Подлежит Зиновьев уголовной ответственности (если да, то по какой статье УК будут квалифицированы его действия)? Чем отличается хищение от присвоения находки?

27. К представителю акционерной компании Шорникову пришел известный ему как бывший боксер Баранов и потребовал уплаты «налога». В случае отказа Баранов грозил «обеспечить неприятности», в частности, сжечь его автомобиль. Получив отказ, Баранов избил Шорникова, причинив ему средней тяжести вред здоровью, и, взяв 50 тысяч рублей из кассы, скрылся.

Как квалифицировать действия Баранова? Чем отличается вымогательство от разбоя? Если есть совокупность преступлений, то назовите ее вид.

 

28. Васютин и Лемишев, представившись племянниками умершей жены Козлова, обманом получили от него доверенность на принадлежащую ему автомашину Москвич-2141. Однако Козлов, заподозрив, что его хотят обмануть, спрятал ключи от автомобиля у себя дома. Воспользовавшись его отсутствием, Васютин и Лемишев, проникли в его квартиру, нашли ключи от автомобиля, принадлежащего Козлову, и угнали его в другой город с целью последующей перепродажи.

Квалифицируйте действия Васютина и Лемишева.

29. Минулова, зная, что на сахарном заводе имеют место хищения сахара рабочими, которые затем продают его, в вечернее время подошла к территории завода и купила у незнакомого ей рабочего 40 кг сахара-сырца. Будучи задержанной, Минулова в своих показаниях призналась, что купленный ею сахар добыт преступным путем, однако ее прельстила дешевая цена, запрошенная за него. Рабочего, совершившего хищение сахара, установить не удалось.

Какое преступное деяние совершила Минулова? Дайте характеристику преступления, предусмотренного ст.175 УК РФ. Можно ли говорить о применении ч.2 ст.14 УК РФ?

30. Предприниматель Коротков на незаконных основаниях создал и зарегистрировал предприятие по изготовлению железобетонных изделий. После этого путем подкупа и использования поддельных документов Коротков получил большой кредит в коммерческом банке, объявил о ликвидации своего предприятии и скрылся.

Дайте уголовно-правовую оценку действиям Ларионова. Нет ли основания для применения в этом случае ст.159 либо ст. 327 УК РФ?

 

31. Престарелый Кондарев, являясь обладателем дачи в престижном месте, ввиду физической немощи последние два года земельный участок не обрабатывал. Узнав об этом, Фалов потребовал от Кондарева совершить с ним акт купли-продажи. Получив отказ, он через 30 дней повторил свои требования, угрожая при этом насилием, не конкретизировав при этом своего характера. Боясь приведения угрозы с исполнения, Кондарев согласился на продажу.

Квалифицируйте действия Фалова.

32. Одна из коммерческих организаций «Белбанк» внесла в проспект эмиссии ценных бумаг заведомо недостоверную информацию об итогах выпуска ценных бумаг. Кроме того, часть ценных бумаг не прошла государственную регистрацию.

Решите вопрос об уголовной ответственности.

33. Получив лицензию на изготовление туалетной бумаги, Омаров не со­блюдал технологический процесс ее изготовления, в результате чего вы­пускаемая продукция была низкого качества.

Дайте юридическую оценку действиям Омарова.

34. Желая избежать выплаты кредита, предприниматель Прошкин предо­ставил в банк справку об уничтожении склада готовой продукции фирмы в результате стихийного бедствия, объявив себя банкротом.

Квалифицируйте действия гражданина Прошкина.

35. Руководитель унитарного предприятия Апин принял реше­ние о продаже одного из цехов, принадлежащих возглавляемому им юридическому лицу. Однако государственный нотариус от удостоверения сделки купли-продажи отказался на том осно­вании, что данное унитарное предприятие является государ­ственным и Апин не вправе заключать сделки по отчуждению имущества. Тогда Апин обратился к частному нотариусу Се лезневу, который за 10 процентов от сделки удостоверил данный договор.

Имеются ли основания для привлечения Селезнева к уголов­ной ответственности?

 

36. Сотрудник частной охранной фирмы «Охрана» Цыбалин, на­ходясь на своем рабочем месте в помещении магазина «Детская одежда» и выполняя обязанности по охране общественного по­рядка, заметил подвыпившего Хлопина, который зашел в отдел детской обуви и требовал от продавца ботинки 43 размера. Цы­балин, подойдя к Хлопину, потребовал от него прекратить ху­лиганить и оставить помещение магазина, однако Хлопин не отреагировал на замечание охранника и выругался в его адрес нецензурной бранью. Тогда Цыбалин схватил Хлопина за руку и, заломив ему руку, нанес три удара кулаком в лицо, после чего вытолкнул из магазина на улицу. Хлопин обратился в больни­цу за медицинской помощью, где у него были установлены пе­релом костей носа со смещением, гематомы и ссадины окологлаз­ничной области.

Дайте юридическую оценку действиям Цыбалина.

 

37. 9 июля 2006 г. Иров вступил в преступный сговор с дву­мя лицами о подрыве автобронетехники с федеральными воен­нослужащими. Для этого они на следующий день установили на проезжей части дороги артиллерийский снаряд, смонтировав на нем взрывное устройство, приводимое в действие дистанционным управлением. Иров, действуя по разработанному с соучастниками плану, расположился недалеко от места закладки взрывного устройства. Когда мимо указанного места проез­жала автомашина с сотрудниками милиции, он по рации сооб­щил об этом своим соучастникам, которые по его команде при­вели в действие взрывное устройство. В результате подрыва фугаса один человек погиб, а нескольким лицам причинены те­лесные повреждения различной степени тяжести.

Решите вопрос об уголовной ответственности виновных лиц.

38. Тарасенко и Кравцев с целью срыва выборов в городское собрание и запугивания населения установили на железнодорожной платформе взрывное устройство и взорвали его. По счастливой случайности находившиеся на платформе пассажиры не пострадали. На следующий день Тарасенко позвонил в редакцию местной газеты и сообщил, что если выборы не будут отменены, взрывы будут продолжены.

Какое преступление совершили Тарасенко и Кравцев? Является совершенное ими преступление оконченным? Чем отличается террористический акт от убийства, совершенного общеопасным способом?

39. Кромов в нетрезвом состоянии приставал во дворе к соседям, угрожал им убийством, нецензурно выражался и замахнулся на них ломом, который подобрал на улице. При пресечении его действий сотрудникам полиции Неклюдову и Стечкину он (Кромов) бросил в них лом, но промахнулся.

Квалифицируйте действия Кромова. Является ли оконченным совершенное Кромовым преступление?

40. Возвращаясь с сыном Алексеем домой с охоты, Неврозов часть вещей вместе с охотничьим нарезным ружьем оставил в доме сына, поскольку ему было тяжело их везти. На следующий день сын Алексей Неврозов в нетрезвом состоянии и не имея разрешения на ношение огнестрельного оружия, решил отвезти вещи, в том числе и охотничье ружье, отцу. На станции метро Алексей Неврозов был задержан сотрудниками полиции, по требованию которых он достал из сумки охотничье ружье.

Есть ли состав какого-либо преступления в действиях указанных лиц? Имеются ли в данном случае основания освобождения Алексея Неврозова от уголовной ответственности?

41. Следствием установлено, что гражданин Шубин собрал для личных целей листья и соцветия дикорастущей конопли, затем высушил и измельчил их кустарным способом, получив наркотическое вещество – марихуану – общим весом 3760 г., которую хранил в подполе своего дома.

Решите вопрос об уголовной ответственности гражданина Шубина.

42. Супруги Захаровы, вступив в одну из религиозных сект, в строгом соответствии с догмами вероучения отказались от мясной и рыбной пищи, соблюдая продолжительные голодания, даже в холода одевали на себя минимум одежды. Своих детей 4 и 8 лет забрали из детского сада и школы, стали кормить их в соответствии со своей «диетой», давать им минимум одежды, что привело к частым заболеваниям детей, в результате чего у младшего сына была объявлена задержка в развитии. Жалея внуков, родители Захаровых обратились в отделение полиции с заявлением о привлечении к уголовной ответственности их дочери и зятя.

Подлежат ли уголовной ответственности супруги Захаровы? Что понимается под объективной стороной преступления, предусмотренного ст.239 УК РФ?

43. Кармалин, страдая наркоманией, состоял на учете в ПНД. Находясь в состоянии морфийной абстиненции, он зашел в помещение подстанции скорой помощи и, пользуясь тем, в нарушении служебной инструкции вещества группы «А» хранились не сейфе, а в стеклянном шкафу вместе с препаратами группы «Б» и другими медикаментами, вскрыл шкаф и взял оттуда 10 ампул омнапона емкостью по 2 мл каждая.

Оцените поведение Кармалина с позиции уголовного закона. Как повлияет на уголовно-правовую оценку действий Кармалина то, что в момент совершения указанных им действий он находился в состоянии сильного наркотического голодания?

44. Заведующим отделением функциональной диагностики исследовательского института Алкин в нарушение действующих правил не сдал для захоронения специализированной организации отработанные капсулы с радиоактивными материалами, а выбросил их в мусорный ящик во дворе института, что создало угрозу здоровью людей, утилизирующих отходы.

Квалифицируйте действия Алкина.

45. Милкин без лицензии произвел отстрел лося. В отношении него было возбуждено уголовное дело, однако адвокат Милкина обратился с ходатайством о его прекращении, поскольку, по его мнению, деяние, совершенное его подзащитным, следует рассматривать не как преступление, а как административное правонарушение.

Каковы юридические критерии, при наличии которых незаконную охоту следует квалифицировать как преступление? Следует ли удовлетворить ходатайство адвоката?

46.Миронов, следуя по улице населенного пункта на грузовом автомобиле, во время движения задним ходом не принял мер предосторожности и совершил наезд на Матюшевскую, причинив ей легкий вред здоровью. В результате телесных повреждений у потерпевшей возникло воспаление, некроз тканей правового бедра и сепсис, от которого Матюшевская, не смотря на все принятые врачами меры, умерла через месяц в больнице.

Можно ли привлечь Миронова к уголовной ответственности? Аргументируйте свое решение. Какая форма вины имела место в поведении Миронова?

47. Серегин, управляя автобусом, совершил наезд на ребенка четырехлетнего возраста, выбежавшую на проезжую часть из стоявшей на обочине автомашине. От полученных повреждений она скончалась на месте. Серегин, испугавшись случившегося, с места происшествия скрылся (в тот момент девочка была еще жива и Серегин знал об этом). Впоследствии, будучи задержанным, он показал, что остановить автобус не мог, так как девочка появилась на дороге внезапно. Проведенная автотехническая экспертиза подтвердила его слова.

Дайте юридический анализ действиям Серегина.

48. Голдин перелез через металлическое ограждение проезжей части и стал переходить дорогу. Заметив это, водитель Курлов снизил скорость и подал сигнал. Голдин остановился, и Курлов продолжил движение. Когда расстояние сократилось до 8 метров, Голдин решил, что успеет перейти дорогу, и побежал. Курлову пришлось резко затормозить и свернуть вправо, однако он правым крылом сбил пешехода Овечкина, причинив тому тяжкий вред здоровью.

Кто должен нести уголовную ответственность за причинение вреда Овечкину? Дайте юридический анализ действиям виновного лица.

49. Инженер-программист Рунов работал в информационно-вычислитель­ном центре НИИ. В нерабочее время на вверенном ему компьютере Рунов писал научные работы с целью их продажи студентам технических вузов. При этом он использовал дискеты, зараженные компьютерными вируса­ми, в результате действия которых была уничтожена хранящаяся в компью­тере информация.

Решите вопрос об уголовной ответственности Рунова.

50. Житель Польши Зиляк был приглашен в г. Москву организованной пре­ступной группой. Ему было предложено за вознаграждение проникнуть в компьютерную сеть одного из коммерческих банков Польши и снять с его счетов значительную сумму в долларах.

Первый сеанс прошел успешно, и со счетов банка было снято 10 млн. долларов. При второй попытке Зиляк был схвачен во время работы с компьюте­ром вместе с двумя охранниками.

Дайте оценку действиям Зиляка.

51. Работая техничкой в архиве секретного конструкторского бюро, Сомова снимала копии с отдельных секретных документов, чтобы в будущем, если не будет работы, продать кому-нибудь из иностранных туристов.

Квалифицируйте действия Сомовой.

52. За денежное вознаграждение корреспондент военной газеты Ронжин сообщал сведения о вооружении, численности и дислокации воинских частей, ставшие известными ему из командировок, представителю иностранной телекомпании Форсу. Полученная таким образом информация была использована телекомпанией в пропагандистских целях, чтобы опорочить авторитет России.

Квалифицируйте действия Ронжина и Форса. Как должен решиться вопрос об ответственности Форса, если он является гражданином Германии?

53. Гражданин Шах, являясь врачом-терапевтом городской поликлиники и по совместительству – заместителем заведующего горздравотдела администрации г. Невинномысска Ставропольского края, назначенным на должность бригадира (председателя) медицинской водительской комиссии при поликлинике в течение 2005-2006 гг. при приеме граждан, проходящих медицинскую комиссию, получал денежные средства за выдачу медицинских справок о профессиональной пригодности.

Квалифицируйте действия гражданина Шаха.

 

54. Морина, являясь директором ТОО «Фортуна», предложила представителю производственного объединения «Маяк» (государственное унитарное предприятие) Петрову заключить договор на поставку указанному объединению в 2008 году спецодежды. При этом Морина знала, что Петров является руководителем группы материально-технического снабжения. По обоюдному согласию между собой, в случае заключения договора, Морина пообещала передавать Петрову денежные суммы в размере 5% от суммы оплаты за поставленную продукцию. При передаче суммы в размере 200 тыс. рублей Морина и Петров были задержаны.

Квалифицируйте действия Мориной и Петрова. Чем отличается государственное унитарное предприятие от государственного учреждения?

55. Быков, работая в должности главного инспектора отдела собственной безопасности таможенного управления, а затем заместителя начальника отдела, заявил Ракову, ведущему инспектору таможни, о том, что в отношении его имеются компрометирующие материалы, и потребовал передачу ему 15 тыс. долларов США. При передаче денег Быков был задержан. Следствие показало, что Быков никаких конкретных действий в пользу Ракова не совершал и не мог совершить, покровительства также оказать не мог, так как на момент передачи денег Быков и Раков работали в разных подразделениях (Быков был переведен в Московскую западную таможню). Кроме того, выяснилось, что какими-либо материалами, свидетельствующими о совершении Раковым противоправных действий, Быков не располагал, а имеющиеся документы он составил сам, действительности они соответствуют.

Квалифицируйте действия гражданина Быкова

56. Мылин, урожая ножом сотруднику полиции Кравчуку, пытался приблизиться к нему. Кравчук выбил нож, не дав Мылину возможность замахнуться им. Следователь содеянное квалифицировал по ст.317 УК РФ; по мнению прокурора, необходимо применять ч.1 ст.318 УК.

Решите вопрос об уголовной ответственности.

57.Мурин и Колябин, находясь в состоянии алкогольного опьянения, прошли к стоянке такси с целью завладения чужой автомашиной, предварительно взяв из дома ножи. По пути следования Мурин приставил нож к горлу таксиста Рыкова, а Колябин к его правому боку и вместе потребовали ключи, документы на автомашину, а также деньги. Рыков, испугавшись за свою жизнь, схватился руками за ножи, в результате чего получил телесные повреждения в виде резаных ран пальцев обеих кистей рук. В это время Мурин открыто похитил из кармана Рыкова его водительское удостоверение, лицензию на право перевозки, разрешение на средство связи, доверенность, технический паспорт автомашины, а также деньги в сумме 420 рублей.

Дайте уголовно-правовую характеристику действиям Мурина и Колябина.

58. Петрова, работая продавцом продовольственных товаров в ЧП Степановой М.М. в торговом киоске «Трикотажная фабрика», исправила в личной медицинской книжке год прохождения медицинского обследования с 10.12.2008 на 10.12.2009. В дальнейшем Петрова использовала указанную медицинскую книжку при торговле продуктами питания, при которой требуется ежегодное общее медицинское обследование.

Квалифицируйте действия Петровой.

Дисциплина «Уголовный процесс»

 

Перечень разделов и тем дисциплины

«Уголовный процесс»