А.2.4 Специальная методика для оценки необходимости защиты

При оценке необходимости защиты сооружения от молнии необходимо принять во внимание присущие ему риски R _1, R ₂ и R ₃.

В отношении каждого рассматриваемого риска необходимо выполнить следующие шаги:

- определить компоненты R_X, входящие в состав риска;

- рассчитать выявленные компоненты риска R_X;

- рассчитать совокупный риск R (см. пункт А.1.2);

- определить допустимый риск R_T;

- сравнить риск R c допустимым значением R_T.

Если R ≤ R_T, защита от молнии необязательна.

Если R > R_T, необходимо принять меры защиты для снижения R ≤ R_T по всем рискам, действующим в отношении объекта.

А.2.5. Методика оценки экономической эффективности защиты

Помимо необходимости защиты сооружения или линии электропередач от молнии, может потребоваться определение экономических преимуществ от реализации защитных мер с целью снижения экономических потерь L₄.

Оценка компонентов риска R₄ в отношении сооружения позволяет пользователю оценить стоимость экономических потерь с учетом и без учета защитных мер.

Методика оценки экономической эффективности защиты требует:

- определить компоненты R_X, входящие в состав риска R₄ для сооружения;

- рассчитать определенные компоненты R_X при условии отсутствия новых (дополнительных) мер защиты;

- рассчитать годовую стоимость потерь, приходящуюся на каждый компонент риска R_X;

- рассчитать годовую стоимость C_L совокупных потерь без принятия мер защиты;

- утвердить выбранные меры защиты;

- рассчитать компоненты риска R_X с учетом действия выбранных мер защиты;

- рассчитать годовую стоимость остаточных потерь, приходящихся на каждый компонент риска R_X в защищенной конструкции или на защищенной линии электропередач;

- рассчитать общую годовую стоимость C_RL остаточных потерь с учетом действия выбранных мер защиты;

- рассчитать годовые затраты C_PM на выбранные меры защиты;

- сравнить затраты.

Если C_L < C_RL + C_PM, защита от молнии не может считаться экономически эффективной.

Если C_L ≥ C_RL + C_PM, меры защиты могут обеспечить экономию средств на протяжении срока службы конструкции или линии электропередач.

А.2.6. Выбор мер защиты

Выбор наиболее подходящих мер защиты должен осуществляться планировщиком систем молниезащиты в соответствии с долей каждого компонента риска в общем риске R и в соответствии с техническими и экономическими аспектами разных мер защиты.

Страница 39/81

Чтобы определить наиболее эффективную меру снижения риска R, необходимо обозначить самые важные параметры.

Для каждого типа потерь имеется ряд мер защиты, которые, отдельно или в совокупности, обеспечивают соблюдение условия R ≤ R_T. Система должна выбираться с учетом технических и экономических аспектов. Упрощенная методика выбора мер защиты сооружений приведена в блок-схеме на рисунке А.1. В любом случае установщик или планировщик систем молниезащиты должен определить наиболее важные компоненты риска и снизить их, также приняв во внимание экономические аспекты.

Рисунок А.1. Методика выбора мер защиты сооружений

Страница 40/81

А.3 Оценка компонентов риска сооружения

А.3.1 Исходное уравнение

Каждый компонент риска R_A, R_B, R_C, R_M, R_U, R_V, R_W и R_Z согласно пункту А.1 может выражаться через следующее общее уравнение:

R_X = N_X x P_X x L_X (20),

где

N_X - количество опасных происшествий в год (см. также пункт А.4); P_X – вероятность причинения ущерба сооружению (см. также пункт А.5); L_X – вытекающие потери (см. также пункт А.6).

ПРИМЕЧАНИЕ 1. Число N_X опасных происшествий зависит от плотности грозового разряда на землю (Ng) и физических характеристик объекта, подлежащего защите, его окружения и типа грунта.

ПРИМЕЧАНИЕ 2. Вероятность ущерба P_X зависит от характеристик объекта, подлежащего защите, и предусмотренных мер защиты.

ПРИМЕЧАНИЕ 3. Вытекающие потери L_X зависят от назначения, предусмотренного для объекта, наблюдения со стороны персонала, типа услуги, оказываемой, населению, стоимости товаров, на которых повлиял ущерб, а также предусмотренных мер по ограничению объема потерь.