Зловещее интеллектуальное превосходство.

 

Положа руку на сердце, всю эту шпаргалку я приготовиля для себя. Когда работаешь с информацией "заряженной пропагандой" (а в вопросах пищевого обеспечения без пропаганды никак) надо регулярно щупать ногами "твердую землю". Печально, что такие вещи, нигде и никогда, населению не разъясняют. Даже (!) руководителям "выше среднего звена". Зря Ленка на меня бухтит. Хотя, уже не...

 

- Что за тишина?! - хрип говорящего ящика бесцеремонно разорвал затяжное молчание.

- Товарищи думу думают... - я тоже могу себе позволить немного язвительности.

- Галочка, - обиделся на том конце провода завхоз, - Я хотя старый и больной, но всё же - член коллектива. И мне тоже интересно...

- Там - сводная информация. Мало кто в обычной жизни задумывается, что только мясо и особенно мясо травоядных (в широком смысле, включая рыбу) - содержит полный набор "незаменимых" аминокислот. "Всеядные" и "мясоеды" (а человек именно таков) - сами его синтезировать не способны. Почему вынуждены жрать других животных. И альтернативы мясу - нет! В молоке, твороге, сыре, яйцах, орехах, сое и так далее - содержание "незаменимых" аминокислот велико, но всё же недостаточно. Для полноценного (!) питания - нужно непременно мясо и только оно... Грибной порошок - тоже гениальное изобретение, не зря его так долго замалчивали... Только там уже не всё радужно. Шампиньоны - дают полный (!) набор аминокислот, практически как у живого мяса... и наши белые грибы его дают... А вот с большинством других сортов грибов - все существенно печальнее. Без сушеной оленины нам бы осенью пришлось туго.

- Так проде проехали... Почему такое трагическое молчание?

- Всё познается в сравнении...

- Хоть намекните! - пока каудильо с филологиней переживают "футурошок" - даже могу процитировать на память.

- Все известные типы цивилизации (если отбросить пропагандную муть), в принципе, отличаются друг от друга только по одному главному параметру - умственному развитию населения. А его материальной основой - служит среднедушевое потребление животного белка. Различают несколько характерных "уровней доступности мяса" для широких слоев населения, жестко задающих все остальные (!) свойства социума.

- Так... - не удивлюсь, если завхоз схватил ручку и бумажку. Хотя, всё "пишется"...

- Самый низкий уровень: заметно менее одного пуда (16 кг) мяса на одно рыло в год. Это - как в классической Индии, времен расцвета кастовой системы (менее 4 кг/год) или в России, до русско-японской войны (менее 5-7 кг/год)... Большая часть населения - мяса не ест вообще или видит его только по праздникам. Результат вполне предсказуемый. До 80% парней "призывного возраста" - не годны к "строевой" службе, средний размер мужской одежды - 44-й, плюс постоянные эпидемии болезней и чудовищная детская смертность (3/5 детей не доживали до возраста 5 лет, из них 30% - не доживали до одного года). Последние параметры наиболее удобны, так как они поневоле "комплексные". Растущий детский организм - нуждается в большом количестве высококачественного "строительного материала", а его - нет... От уровня санитарии, кстати, вопреки современным домыслам, детская смертность зависит незначительно. А вот от качества рациона питания - критически... Европейская статистика XIX века - беспощадна. Там где мяса едят меньше 10 кг/год - до 5 лет умирают 50-70% детей, а там, где хоть 16 кг/год (на уровень беднейших трущоб в индустриально развитых странах) - уже только 10% и менее...

- Причем, автоматически воспроизводится "кастовая" или жесткая "сословная" система.

- Именно так, Лев Абрамович! Никаких "социальных лифтов" не передусмотрено. Мозги у "низших классов", сформированные в условиях жесточайшего белкового голода, работают очень плохо. Взрослые - практически необучаемы, а молодежь - скорее дрессируется, чем получает образование...

- Господа англосаксы, помнится, с подачи Гобино, в XIX веке открыто болтали о расе бедных и расе богатых... - Ленка отвлеклась от разглядывания бумаг и поспешила влезть в разговор.

- Гм... Чем же "викторианских" буржуев не устроила описанная вами благодать? - вот и каудильо подключился...

- А им как раз попала вожжа под хвост! Вздумали нести куда ни попадя "бремя белого человека" - филологиня мигом уловила намек и точно выразила суть моего посыла. Это ей зачтется...

- Совершенно верно! Для создания колониальных империй и ведения колониальных войн - внезапно потребовалось очень много физически здоровых солдат. Содрогаясь всем телом от омерзения - европейские "элиты" вынуждены были приподнять качество питания собственного населения. Примерно - до полутора-двух пудов мяса на нос в год. Понадобились грамотные рабочие для обслуживания сложных станков и технологических процессов... К середине XIX века, Европа (флагман мирового прогресса!) - задирает среднедушевое потребление мяса до 25-30 кг/год. Выгодно! Её начинают трусить "социальные взрывы", но - игра стоит свеч! Оказалось, что сытым и здоровым европейским солдатам - никто в мире серьезно сопротивляться не способен. От слова вообще! Ни сказочно богатый и могущественный Китай, ни Индия, ни Африка, ни свирепые дикари на далеких тропических островах... Все они - едят мяса слишком мало и редко. Отчего, при столкновении с "неукротимым белым человеком" (кто читал рассказ Джека Лондона?) - не конкурентоспособны... И в области промышленности - необучаемы. Индия с Китаем в XIX веке - тупо "легли костьми", под напором дешевых и качественных европейских товаров. Профит!

- Так просто?

- Совсем не просто! Дело в том, что мозг человека - формируется в возрасте до 12-14 лет, когда масса тела ребенка ещё сравнительно мала. "Медицински недостаточная" (для взрослого) пайка "белкового питания" в 2 пуда мяса ежегодно - позволила широким слоям европейского населения во второй половине XIX века обрести совершенно здоровую и нормально развитую центральную нервную систему. Это был невероятный, по историческим меркам, цивилизационный рывок!

- За которым, всего через два поколения, последовал острейший кризис... - селектор закашлялся от избытка чувств, - Но, таки да, по белковому рациону, на рубеже ХХ века, Европа почти дотянулась до уровня Римской империи периода расцвета и наткнулась на тот же цивилизационный рубеж.

- Земля вдруг закончилась... - уточнила Ленка, - Из не охваченных "колониями" - на планете - остались Россия, Япония и только не смейтесь - Эфиопия. По запасам природных ресурсов и потенциальным выгодам от колонизации, к началу ХХ века - Россия стала самым очевидным объектом для следующего этапа европейской экспансии. До царской администрации - наконец-то дошло и она сделала внезапный "ход конем". Ведь могут, когда захотят! Пускай поздно. "Столыпинские реформы", при всей их неоднозначности - позволили быстро нарастить среднедушевое потребление мяса... - и подмигнула, мне (!), типа - теперь продолжай мысль... Наверное, она всё же к нам "засланная". Инопланетянка...

- В принципе - верно. Накануне Первой Мировой войны среднедушевое потребление мяса в Российской империи, неожиданно для "мирового сообщества" - подпрыгнуло до вполне "европейских" 29 кг/год. Что, в сочетании с традиционно высоким потреблением рыбы (пускай и презренной "ржавой селедки") - перевело "страну белых папуасов" в категорию "первоклассных держав". Среди понимающих мировой расклад сил "настоящих белых людей" - этот шаг правительства Николая Второго восприняли, как "непозволительное", "вызывающее" и даже "оскорбительное" поведение... Подготовку к войне...

- Пахнет "дешевой конспирологией"... - хмыкнул Соколов, - Есть более убедительные доказательства?

- А как же! - хищно ощерилась Ленка, - После февраля 1917 года - семью Романовых не приняли "на постой" ни в одной европейской стране! Все демонстративно отказались иметь с ними дело. Английские "родственнички" - в первую очередь... Для сравнения - ужасного злодея, "военного преступника" и форменное исчадие ада, Вильгельма Второго, после революции в Германии - за границей приютили моментально. А "Николашку", из тупого упрямства, отказавшегося играть предназначенную ему роль - показательно растоптали...

- Вы о последствиях... - вздохнул каудильо, - А мне хотелось бы знать предпосылки.

- Да легко! - вот бы кто меня научил так улыбаться... не иначе "треннинг" прошла - все зубы наружу, а вид вполне органичный, - Слышали когда-нибудь поговорку: "Черные - быстрее бегают, зато белые - лучше стреляют"?

- Ну?

- Дед, в 60-х годах, по работе чуток общался с кубинцами. У них там редкоземельные металлы добывали и наши готовили "местные кадры". Как водится, прислали "наиболее проверенных", из семей "пролетариата"... Ну, по кубинским меркам... Так вот - оно не шутка! В университетском тире, при стрельбе из стандартной "трехлинейки" - этих "пламенных революционеров" отдача с ног сбивала. Недокормыши! Только следующее поколение кубинцев, выросшее при Кастро - вымахало "за два метра" и било на Олимпиадах мировые рекорды... а при исполнении в Африке "интернационального долга", заодно и любых белых колонизаторов. Дети вечно голодных крестьян, не знающие вкуса мяса - плохие солдаты. Отношение "мировых элит" к Николаю Второму, начала ХХ века, в данном смысле - подозрительно похоже на их же современное отношение к коменданте Фиделю... Или - к Гитлеру... Сложилось впечатление.

- Галина?

- Есть такое наблюдение, - чего скрывать, и статистика подтверждает, - Полноценное белковое питание, в период формирования нервной системы ребенка (особенно подростка) обеспечивает у взрослых способность к точным движениям и сосредоточенности, необходимые для уверенного владения огнестрельным оружием... Если вспомнить рассказы Джека Лондона, так там "белые" спокойно продавали дикарям мощные винтовки, не слишком-то опасаясь впоследствии нарваться на доморощенных снайперов...

- "Белые папуасы" из России, предназначенные в жертву ради интересов цивилизации - нагло сделали заявку на переход в категорию "народов-цивилизаторов"? - иронизирует, значит дошло...

- Угу... Читали рассказ Киплинга - "Бывший"? - филологиня в своем репертуаре, - На кануне нового века, понимая скрытые предпосылки европейского военно-технического превосходства над нецивилизованными народами - природные англосаксы, про мечты русских о "независимой мировой роли", обидно посмеивались. Но, буквально через десяток лет, ситуация с обеспечением населения белковой пищей (а следовательно, качеством "рабочей силы" и "призывного контингента") - в царской России изменилась резко... почти принципиально... И получилось то, что получилось. Неужели не интересно?

 

Глухой вздох был нам ответом. Начальству - тяжело. Оно устало напряженно думать. А придется...

 

- Теперь, - выпал случай и мне немножко порисоваться, - возвращаемся к "английским методичкам"... Почему они так важны, что вызывают у "господ близких к реальной власти" настолько сильные чувства.

- Да не "английские" они вовсе! - надо же, Ленка и тут в в курсе... - Подозреваю, что "византийские" или вообще "поздне-античные". Лично я думаю - они старые, как само государство. То есть, минимум - 7-8 тысяч лет. Извините... Что бы вы знали, два пуда мяса на душу населения в год - это "цивилизационный барьер" за которым кончается Высокая Античность (читай - Государство с большой буквы) и начинается безгосударственное Раннее Средневековье. Резко поумневшее от обильной белковой диеты население - недопустимо теряет "управляемость".

- В смысле? - вопрос вроде бы в пространство, только опять мне отдуваться...

- Медицинская норма потребления белка для взрослого: "три грамма мяса на килограмм веса в сутки". Для человека среднего телосложения - приблизительно 100 килограмов в год... Или 250-300 граммов мяса в день... Но, даже в наиболее благополучных странах Древнего Мира - "пайку мяса" для большинства старались ограничивать 70-100 граммами в день. Третьей частью от "физиологической потребности"... Думаете, римляне с китайцами не знали азов медицины? Или - плохо владели методами манипуляции населением? Ха-ха! "Умные" - не нужны, а нужны - "послушные". Пускай - туповатые и не особенно здоровые. Самые страшные бунты начинаются, не когда вдруг настают голод и мор. Социальный взрыв сметает старую цивилизацию, когда всем пережившим катастрофу вдруг начинает хватать хорошей (полноценной) еды... После многих столетий систематического недоедания.

- Наша привычная "армейская норма N 1"... и дикая истерика полковника Смирнова...

- Это "приветы" из невероятной глубины веков. Результат тысячелетних экспериментов в области "косвенного управления" человеческим поведением.

- Сам читал в Интернете, буквально накануне нашей эпопеи, - каудильо почесал нос, - что правительство современного Китая - крайне обеспокоено избыточным потреблением в стране мяса и рекомендует ограничить его среднедушевую норму на уровне максимум 36-40 килограммов в год... Чисто из проявления заботы о здоровье граждан... Это - тоже оно? - пришлось кивнуть.

- Обратите внимание! "Люмпен-пролетариям" в Древнем Риме государство обеспечивало даром "хлебом и зрелищами"... Подданным Древнего Египта - фараон раздавал от своего имени хлеб и устраивал государственные празднества... В знаменитом Царстве Инков - аналогично... А вот мясом - нигде не бросались... Даже элитных бойцов-гладиаторов - содержали в принудительном вегетарианстве! На бобах и овсяной каше... Мясо - считалось "лекарством". Только тяжелораненым и только пока они не способны ходить. Такова цена "социального мира" в иерархическом обществе с наследуемым статусом.

- Какой смысл?

- О! Тут надо лично узнать "психологию элиты"... - иногда Ленка меня пугает зрелым цинизмом, словно - не вчерашняя студентка, а прожженая "дама полусвета", - Человек из низших слоев общества, для лордов - "заготовка". Будет из неё толк или нет - кто знает? Удобно в достатке иметь под рукой "качественный материал". Надо, наделаем прислуги... Надо, солдат... Или оставим как есть.

- Я о другом... По какому поводу, на ровном месте, забушевали африканские страсти?

- Вячеслав Андреевич, вы когда-нибудь рассматривали внимательно старые фотографии, где - жители царской России и особенно - участники Гражданской войны? - наглядность всему голова.

- В музеях бываю, видел... А что вас интересует?

- Ясненько! Внимательно не рассматривали. Максимум, кино про те времена смотрели. Современное. Вас наверняка бы шокировали тогдашние люди. Все мужчины, хоть горожане-рабочие, хоть сельские - мелкие, как подростки, со впалой грудью и редкими волосами... Большинство - курят. Еще более уродливые - простые женщины... Все - со страшными зубами (чаще без), дряблой кожей, ранними морщинами и опять же - кошмарными волосами, которые только и остается прятать под платком... При этом дети - в большинстве выглядят нормальными. Ну, относительно нормальными, пока маленькие...

 

Наградой мне стал взгляд загнанного в угол пещерного медведя... Хотя без рычания. Надо было догадаться, что у всех "профи" уровня Соколова - великолепная зрительная память... И он, наверняка, сейчас прокрутил в голове свои давние воспоминания. Впрочем, Ленка - тоже поскучнела...

 

- Это важно?

- Критически! "Иерархическое общество" держится на подсознательных реакциях людей. Сознательный порядок подчинения - обязательно должен подкрепляться "инстинктивно воспринимаемыми" наглядными впечатлениями, доказывающими его справедливость, - филологиня слегка замялась, - Этаким набором четких "невербальных сигналов". В курятнике, у петуха-доминанта - самый большой гребень...

- Господин "по праву" - всегда высок, здоров и статен. Представитель низших слоев общества, по умолчанию - тщедушен и неказист. Один взгляд друг на друга - и сразу ясно кто главный.

- Так в чем проблема? - каудильо позволил себе ухмыльнуться, - Я вроде бы, по всем статям "стандарту" соответствую...

- В этом как раз и проблема... - на мой взгляд, смеяться ему и рано, и совершенно нечему, - Напоминаю, что Смирнов - "потомственная элита", он - "полковник в третьем поколении". Не европейский аристократ с многовековой историей рода, но на нашем послереволюционном безрыбье... Он верит (!) в свою исключительность. Судя по последним событиям, глубоко и искренне... Представляете?

- И я его понимаю! - тряхнула волосами Ленка, - Дедушкино воспитание, это серьезно.

- Религия?

- Хуже! Человек самоотверженно верит в вещи, которые ему нравятся. Готов за это не умереть, так рискнуть головой... А во времена его деда - за "право на власть" без дураков умирали.

- Так в чем заковырка?

- Власть, - опять приходится расшифровывать азы, - это не когда кто-то захотел и начал командовать. Это - когда окружающие без звука подчиняются. Помните "Коридор человечности"?

- Табличку про увеличения степени иерархической сложности по мере роста населения?

- Её самую. Обычно, нам рисуют картину порабощения человечества "линейной схемой". Берем морального урода, добившегося абсолютной власти, полной безнаказанности и отсутствия какой либо ответственности... Даже не так! Берем внука обычного героя, харизматического лидера и вождя, от которого ему эта самая власть досталась по наследству. Подчеркну - досталась "законно"! Ну, "по понятиям" неискушенных в тонкостях людской психологии современников... Чем маяться с "социальными лифтами" - пусть так. Это же естественно - передать детям и внукам нажитое непосильным трудом...

- Но, оно же так и было!

- "Оно" - никогда так не было... Это дезинформация и результат правки летописей. В каждой молодой организации, всегда, имеются несколько "запасных лидеров". После смерти признанного вождя - начинается драка за власть. И "законных наследников" выбивают в первую голову. Телега тут поставлена впереди лошади... Там где свежи героические традиции и не слишком состарились ветераны, у безвольного и эгоистичного дурака - просто нет шансов на власть. Средневековье - яркий пример...

- Ну и как, по вашему, оно было? - мать-мать-мать... строитель новой цивилизации.

- В табличке показано. Сперва - прямая демократия и лавинообразный демографический рост. Удвоение населения каждые 20-25 лет. Потом - "насыщение кормящего ландшафта". Потом - его же деградация. Для типичной земледельческой культуры - примерно десять поколений. Или - 250-300 лет. Потом - кризис и "пересборка общества" на новых принципах. С каждым разом - всё более беспощадных. Рацион питания большинства населения - становится скуднее, а контроль за его распределением - всё жестче. Финал - традиционно печальный, как в поздней Римской Империи или накануне смены очередной династии Китая. Казавшееся несокрушимым "пирамидальное общество" - рушится, как карточный домик. Голод и войны - выкашивают десятки миллионов. Если наложились внешние проблемы - социум гибнет.

- Тогда, к чему ваш заход о властолюбивом ублюдке, верящем в свою богоизбранность?

- К тому, что именно накануне краха цивилизации - такие деятели наиболее типичны. И крах старой "вертикали власти" - никого ничему не учит. На её развалинах - сразу возникают такие же "иерархические пирамидки", только поменьше. На тех же самых принципах! Это - неизлечимо... Дети революционеров - напяливают золотые погоны, внуки красных командиров - хлопочут о дворянстве. Все вместе - они начинают из себя корчить "прирожденную элиту", хотя сами - обыкновенные деграданты...

- Пир во время чумы? - скрипнул говорящий ящик, - Поддержанный массовой культурой?

- Это самое поганое... - откликнулась филологиня, - Есть специальные исследования. Когда, в какой проследовательности и почему изменялся стиль "послереволюционной эстетики". Важно знать, например, отчего в послевоенном Союзе никогда не снимали кино в стиле "гиперреализма". Все герои Гражданской войны - у нас здоровые, высокие, с полным набором зубов. И все их враги - тоже. Эмоционально недостоверная, зато яркая и красивенькая "картинка" - подменяет скучную правду жизни. То же самое - касается художественных фильмов про более древние времена. Что наших, что не наших.

- Наверное, была веская причина... - Соколов задумался о чем-то своем...

- Скорее всего... - согласилась Ленка, - Пропагандная выгода. Никому из зрителей не захочется ассоциировать себя с чахлыми задохликами в грязных обносках, пускай они и "воюют за правду"... Уже в 60-х годах - выяснилось, что культурные, подтянутые, умело пользующиеся за столом ножом и вилкой "белые" офицеры из кино (и даже нацисты из "Семнадцати мгновений весны") - нравятся сытым и образованным советским гражданам больше, чем пускай "свои", но просто одетые и мужиковатые грубияны "красные"... И по фиг, что именно они - герои-победители. Факт!

- Дальше больше... - присоединился селектор, - Захотелось "полного барства"... Я помню, с каким восторгом воспринимались в позднем Союзе всякие "Приключения Шерлока Холмса"... или там "Похождения принца Флоризеля"... По форме - красиво, а по существу - враждебная пропаганда и демонстрация "чуждого образа жизни" в максимально соблазнительной форме.

- Ну, да... Представьте сибаритствующего, в полном гедонизме, представителя высшей советской элиты. По меркам окружающих - у него уже есть всё. Но, природа не терпит пустоты. Отчего грянул 1991 год... Вспоминаем Ельцина с его потугами выглядеть "царем". Сначала - хотелось, чтобы шапки ломали и кланялись в пояс. Типа феодализм. Но, не свезло. Потом - непременно восхотелось бы ползания перед ним в пыли... и чтобы ноги с собачьей преданностью лизали... Здравствуй "крепостное право"... А потом, ясное дело, постепенно дошел бы черед и до божественных регалий, то есть, чтобы ему в храмах молитвы возносили. Обычный путь эволюции (деградации) режима правления сорвавшегося с цепи "вертикала". Всегда и везде - одно и тоже... В Новое Время, когда церковь ослабла - такие ещё и Каббалой баловались, в боги пролезть хотели... А уж позаботиться, что бы подчиненные (и особенно преемник) рядом с ним выглядели "мелочью пузатой", убогими умом карликами - для "вертикала" вообще святое.

- Пугаете, опять пугаете... Ведь не получилось же... - оптимист доморощеный...

- Надо понимать, почему тысячи лет - получалось, а теперь - вдруг перестало... - у меня тоже нервы не железные и горло всего одно, - Классическая "аграрная деспотия" - устойчива, за счет свирепого деления людей на касты. С замахом на превращения этих самых "каст" в "биологические виды", уже не способные к человеческим взаимоотношениям. При среднедушевом потреблении мяса менее 1 пуда в год - уже можно смело говорить о расах "бедных" и "богатых". Жить в аграрном государстве - по нашим меркам, страшно. Но, его система отлично сбалансирована... Как в образцовом муравейнике. Всякий "сверчок" - знает свой "шесток". Пожизненно... И никаких там "социальных лифтов". Опасность такому "устаканившемуся" режиму угрожает только извне. Многолетняя засуха, внезапное похолодание, или там - нашествие европейцев...

 

Очень кстати, будто "звуковое сопровождение" в научно-популярном фильме, за окнами загудел-засвистел ветер. Зимний байкальский климат безапеляционно напомнил, где мы и что с нами...

 

- Вы не мне доказывайте... - каудильо помассировал лицо ладонями, - Вы подскажите слова, которыми я смогу убедить перестать валять дурака Смирнова. Он ведь наверняка "вышку" ждет.

- Надеетесь на перевоспитание убежденного "вертикала"? - селектор полон сарказма.

- Уверен, что полковник - далеко не такой дурак, как мы его себе представляем...

- Мсье знает толк в извращениях! - Ленка настроена скептически. И наверное, права.

- Галина?

- Понимаете... - очень маловероятно, что понимает, не то воспитание, - Карьеристы по настоящему боятся только одного - своего вышвыривания за пределы "иерархической пирамиды". Вот такой угрозой - обычно и исчерпываются все методы воздействия на "Ваньков с Пердуновки"... Смерть - их пугает существенно меньше. Как эксперт предупреждаю! - имею право, начиталась в "спецхранах".

- И какой ваш прогноз? - помолчал, но добавил с ехидцей, - Как "эксперта"?

- Если доживем до следующего лета (раньше точно не получится) - надо обязательно организовать вылазку в населенные места. Братский острог или что там сейчас на его месте... Пусть посмотрит на возможную "альтернативу". Своими глазами. А так же - понюхает, пощупает, пообщается.

- Смысл?

- Статус "второго лица" или вашего "зама по обороне", в нашей маленькой компании - ему надо обязательно сравнить с перспективами чего-то добиться "на стороне". К бурятам или индусам он не побежит, поэтому личная экскурсия в ближайший кусочек "настоящей Московии" - будет полезна. И не только ему одному...

- Мне уже сегодня что-то убедительное сказать надо...

- Тогда, вы сами говорить со Смировым не должны! - возвратилась к излюбленной теме филологиня, - Пускай Дарья Витальевна ему "политику партии" объясняет. Со шприцом в руках... Типа, мы тут подумали и я решила, что сумасшедших - не расстреливают, а лечат. Сейчас, пациент, вас как следует зафиксируют и приступим...

 

Каудильо нервно хохотнул. "Модуль" содрогнулся... Действительно неплохо придумано.

 

- А что я самой Дарье скажу? После ваших лекций о "врачах вредителях", тысячи лет морящих людей "пайком для дураков" и опыта "блокадной медицины", мне ей в глаза смотреть стыдно... Типа, "ты же, оказывается - всё точно знала, но молчала". А она, между прочим, до сих пор - после операции отойти не может. Первый раз в жизни, своими руками, сделала иссечение грыжи... И вообще!

 

По человечески, Соколову можно только посочувствовать. Зато к самой майорше у меня сочувствия нет. Думаю, товарища главного начальника поджидает обидный сюрприз. Медики славны своей склонностью к "двоемыслию" и профессиональному цинизму. Над многими болезненными вещами - они "не парятся". Это простой народ может вообразить, что наша докторша не в курсе самых азов диетологии. Мне, например, на кафедре, про военные "нормы питания" особо не объясняли. Сопоставить сведения из учебника и собственный опыт могли разве что отслужившие парни... Ага, между пьянками, шабашками на стороне и собственно сессиями. Но, если дама училась в военно-медицинском институте и дослужилась до старшего офицера, иллюзии по поводу её "некомпетентности" - питать бесполезно. Парочку ожидает исключительно тяжелый разговор...

Про "врачей убийц", разумеется - перебор. Всё проще. Скорее всего, она помнит (раз экзамены в вузе сдавала), но не принимает в расчет когда-то вызубренное знание. Оно, как "в разных папках" хранится. Сталкивалась уже... Однако, если начинаешь бодаться с "медиками-профи" по поводу страшных вещей (элементарно тыкая носом в таблицы "медицинских нормативов" потребления питательных веществ, таблицы содержания этих самых веществ в разных продуктах и в официальные "Нормы", которые на стенах армейских столовых висят) - у тех обычно происходит "разрыв шаблона". Как же так?! А вот так... "Профанам с улицы", в закрытой корпорации медиков - полноценной информации никогда не дают. Особенно пациентам. А "своих", за попытки разглашать "лишнюю информацию" кому ни попадя - строго карают. Причем, кто "свои", а кто нет, что и кому "положено знать" - в каждом случае, традиционно решает начальство. "Клятва Гипократа", мать её... плюс "статусные игры"... и секретность...

 

- Давайте, я с нею поговорю, - пожала плечами Ленка, - Один черт, косяк - вскрылся и "оргвыводы" - неизбежны. Знала или не знала - вопрос десятый. Главное - теперь все узнают. А вы - понаблюдаете за реакцией... - Соколов аж скрипнул зубами, - Надо! Доверие - оно или есть, или нет.

- И что сказать? - переживает за "пассию", однако... А чего оба на меня уставились?

 

В смысле - понятно... Позарез нужен некий "дайджест" основных тезисов. Настала моя очередь пожимать плечами... Кое-что подсказать могу.

 

- Например, что возник "конфликт секретных инструкций". Полковника инструктировали по одним "методичкам", её - учили по другим, а я - работала с "первоисточниками" в архивах и тоже кое-чего нарыла, - филологиня недовольно поморщилась, - Если в нескольких словах - то современная нам цивилизация "за дырой", уже полторы сотни лет, бьется в жесточайшем системном кризисе. Пример плохого выхода - блокада Ленинграда. Ради восстановления управляемости - там списали в расход 9/10 населения. Примера хорошего выхода - просто нет. Человечество ещё не сталкивалось с ситуацией, при которой продукты питания производят без помощи сельского хозяйства промышленно, "по потребности", в неограниченных количествах. Любые ныне существующие институты власти - под такую жизнь просто не заточены. А всё неизвестное - пугает... Представителей "элиты", как мы убедились - сильнее всего.

- Я - про многократный разрыв "медицинских" и "штатных" норм питания... - в голосе каудильо прорезалась просительная нотка, - Это же служебное преступление! И даже уголовное... Надо срочно что-то делать!

- Издайте "приказ по расположению", изменяющий "Норму"... В связи с чрезвычайными обстоятельствами и по медицинским показаниям, так сказать. Другой-то высшей власти, кроме вас, тут нет и долго не предвидится.

- Предлагаете своей волей, взять и поставить Дарью перед фактом? И что она скажет?

- Есть! - нагло ухмыльнулась Ленка, - Как нормальный военный человек. Может, что потом добавит... Наедине.

- Попробуем, - вижу, гражданину начальнику чуть полегчало, - Только со Смирновым - подобный фокус не пройдет. Очень уж принципиально он настроен...

- Я вам шпаргалку напишу! - великодушно пообещала внучка секретного академика, - О военных рационах, - под разговоры, мои бумажки - мигом перекочевали со стола в карман куртки, - О трудном карьерном пути сталинских "выдвиженцев"... и о вечном коварстве мирового империализма... Предложений на пять-шесть. Зазубрите и отбарабаните "с выражением". Должно торкнуть...

- А вы их - вместе сведите. И озвучьте "тезисы" Елены в его и её присутствии...

- Легко сказать... - да-с, в присутствии начальника медслужбы - Соколов "плывет" и пускай предложение в духе Ленки - на грани фола... известный здравый смысл - в нем есть.

- Можете добавить, персонально для полковника, что увеличение "белкового рациона" - "система ниппель". Если взят барьер душевого потребления "два пуда мяса в год", обратной дороги - больше нет. Возвратиться в стабильное "кастовое" общество после такой масштабной спецоперации, как подготовка к тотальной войне - в ХХ веке попробовали многие... И ни у кого не получилось. Ни у нас до войны, ни у них в "веймарской" Германии... Ни в позднем Союзе, ни в Европе, ни в Соединенных Штатах... Даже китайцы - быстро привыкли питаться, как "белые люди". А для нас, застрявших в "жопе мира", здесь и сейчас, этакое вредительство - смерти подобно.

- Могу... Только, опять он Гитлером обзываться будет... - гм!

- За что конкретно? - между прочим, нехилая зацепочка. Вон и Ленка уши навострила.

- За всё хорошее... - по видимому, проблема "обзывалок" для выросшего из детского возраста каудильо по прежнему болезненная, - За самозванство и самоуправство, новые правила жизни и порядок несения службы, за "острые эксперименты" с питанием вообще и за ваши "грибные суррогаты" в особенности... "Красный концлагерь" мы тут с вами построили, однозначно!

- Ага! - филологиня чему-то искренне обрадовалась.

- Что именно?

- Узнаю цитату... Точнее - стиль мышления. Калька с "британского английского". У них, "Гитлер" - не живой человек или исторический деятель, а "табуированная нелюдь", которой, как печатью с вонючей мастикой, клеймят запретные для обсуждения в обществе темы. Так и так поступать нельзя исключительно потому, что это делал Гитлер! Причем, обсуждать его действия публично (среди профанов) - тоже нельзя... "Потому, что - нельзя..." Принципиально "закрытый для папуасов" вопрос.

- Если бы знать, как ваши догадки использовать...

- Всё возможно... - нет, ну кто меня за язык тянул? (стимуляторы - зло!) - Зазор в понимании происходящего "западниками" и "нашими" никуда не делся. Даже Гитлер лицо противоречивое.

- Точно! - как водится, Ленка на ходу режет подметки, - Для наших, включая "вояк", Гитлер - это "враг". Нормальный вредитель, понятный, опасный и вполне "земной". За давностью лет - не страшнее клопов в диване или тараканов на кухне... Я утрирую, но оно так воспринимается. Зато в Европе (особенно в Британии), Гитлер - это "предатель"! Исчадие ада и "хтоническая сущность". Ну, культурная матрица у них такая... Вот почему - объяснить не берусь. Немцев с XIX века демонизируют.

- Логично... Цивилизационные конкуренты! Над потугами России выглядеть "мировой державой" англосаксы XIX века смеялись. Над претензиями немцев уже нет. Они их боялись до смерти...

- За то, что "германский паровоз, в рознице - стоит столько же, сколько английский рукомойник"? - каудильо ухмыльнулся в усы, - Читал забавную книжку, про "мемы" вековой давности.

- За то, что Германия "совершила недопустимую операцию". На рубеже ХХ века подняла среднедушевое потребление мяса до 50 килограммов в год... и ввела поголовное среднее образование...

- Вы же только что говорили...

- Говорила... О царской России, которая попыталась "догнать Англию". Второй Рейх, тем временем - "пошел в отрыв". Это для нас Европа выглядит относительно единой. Между собой, там веками идет смертельная борьба. Не только Коминтерн хотел предложить миру "новый тип цивилизации".

- В чем разница?

- Если грубо, то спор идет о допустимой степени вовлечения в "глобальные проекты" всего общества. Понятно, что Коминтерн, как нормальный "солидарный проект", обещал шанс на участие в делах мирового масштаба всем желающим. Теоретически, так оно и надо. Практически, не получилось. Каждый спазм отечественного "социального лифта", выталкивающий на арену истории очередную порцию молодых талантливых "выдвиженцев снизу", у нас - неизбежно вел к кровавой "чистке". Предшествующая генерация "вождей" - добровольно кому-то передавать рычаги управления (а так же власть, почести и привилегии) совершенно не собиралась. Их приходилось или - уничтожать физически... или - терпеть поражение... Тем не менее - "правила игры" оставались едиными для всех. И продвинуться - мог любой.

- Между нами... - захрипел селектор, - В современном Израиле, непрерывно воюющем и окруженном врагами, вынужденном сочетать "военную демократию" с высокой идейностью - очень похожее отношение к жизни. Почтенные еврейские семьи всего остального мира считают урожденных израильтян - невоспитанным хамьем. В чем-то я их понимаю...

- Ну, - не стушевалась филологиня, - дореволюционная Россия в данном смысле - тоже смотрелась дико. Отчего до сих пор возникают трудности с переводом на Западе русской классики. Там не могут поверить, что Гринев из "Капитанской дочки" общался со своим слугой - как описал Пушкин...

- Повторяетесь...

- Нет! "Английский" вариант (он же "византийский") заточен на сохранение "элитного слоя" общества неприкосновенным... При любых обстоятельствах! Отсюда - ограничение "вертикальной мобильности". Это не значит, что англо-саксы не умеют поднимать из низов талантливых выскочек. Ещё как умеют! Вспомним ту же баронессу Тэтчер. Просто они обязательно придерживаются принципа - "98% населения правят наиболее достойные и благородные потомственные 2%". Короче - никаких "социальных лифтов"! Кого надо - того и продвигают, выделяя из массы ещё в подростковом возрасте. У